vladd

Provericu ja u po kutijicama, mislim da imam SJ pakovanje, samo da proverim sta je preostalo 244 ili 245

Sjajan je, skolski primer pojacavaca snage  

Svetski nivo izrade.

Ja volim da procunjam primedbe, sugestije, ali ovde ih prosto nema..i dizajn i inzenjering i zavrsna obrada, i utisak skladnosti i mase...perfektno..

Odnosno ima sta nema, model nema neko adekvatno besno ime, onako da audiofili stanu mirno kada ga cuju...  

Slew rate mu dodje kao prolazno vreme (transition time), racuna i uzlaznu i silaznu ivicu, i ukupno vreme drzanja signala. I prakticno je normalna razlicitost nagiba, zbog karaktera desavanja u poluprovodnicima. Lakse  je izazvati vecu difuziju i lavinske efekte pri dovodjenju signala, nego pri gasenju komponente. Mnogi SMPS tranzistori su stradali zbog vrucih tacaka nastalih prebrzim gasenjem. Jednostavno treba neko vremence da se izvuku nosioci.

Zvonjave pri promeni nagiba signala jesu problem, a najgore su kada se ukine pobudni signal, dok zvucnik vraca energiju. I tu je igra sa NFB..

Jel' to sat sa crkve?

Made in England, magija.

Bilo koji granit ce odraditi posao, kao masivna podloga, daleko je Juzna afrika.  

Ima ih po onim neveselim radionicama, ovaj prelepi mi deluje da je maslinasto zeleni.

1 hour ago, Ras said:

E kad je tako, evo jednog lepog članka na temu mehaničkih rezonanci u gramofonima i kako je gotovo suvišno ih posmatrati van konteksta sistema ruka-zvučnica. Nadam se zanimljivo onima koji žele više da saznaju:

https://1drv.ms/b/s!AhmyS3AfXkgw8lZcmbpv3e-CPHIt

Sjajno, hvala..

Znaci slaba vajda od tih slusanja.  

Meni je drazest da znam sta kako radi, zasto svira ovako ili onako, da se nesto svajsuje, pa da se sloze kockice prema maksimalno mogucoj opciji.

A sluh je najslabija karika..

Svako ima svoje bube za zabavu.  

Da ne bih pisao previse u jednom postu

Quote

 

Since Dr. Greene stated it so well, I will quote from his article which is posted at his site.

"Suppose we are listening to a groove that is, say, 75 mm from the center of the record; typically, this is still in the music groove region, but near the end of it. (Seventy-five millimeters is about three inches.) Since the record goes around once in 1/(33 1/3) minutes = 1.8 seconds, the velocity of this groove past the stylus is 2 pi (75mm)/1.8 sec. which equals 261.8 mm/sec.  Now suppose the record is 0.5 mm off center. (This is the limit of the correcting motion of the Nakamichi TX1000. Records further off-center than that have to be roughly hand centered before the TX1000 is applied. Most records that do not have badly worn spindle holes meet this standard of 0.5 mm.) Then when we are hearing the part of the 75 mm groove that is furthest from the platter center, the effective radius of the groove is 75.5 mm and the velocity goes up to 263.5 mm/sec. At the closest part of the groove, the radius is effectively 74.5 mm and the velocity goes down to 260.1. The ratio between the maximum and minimum velocities is 75.5/74.5 = 1.0134. Thus the pitch of a note recorded in this groove is a little more than 1.3 percent higher at the part farthest from the platter center than it is at the part closest. In another viewpoint, the wow is ±0.66 percent. Proportionately, smaller center errors give smaller pitch wow, with .25 mm giving about 0.33 percent, 0.1 mm giving .13 percent, etc. Smaller groove radii would give larger wow percentage (inverse proportion) for a given off-centeredness. Off-center wow is worst at the end of the side. A usually accepted standard for audibility of wow is 0.1 percent. This of course varies from person to person. The pitch discrimination level for A/B matching can be as low as 0.01 percent in people highly sensitive to pitch. This is of course a different, probably more sensitive kind of pitch audibility than wow, but in fact the repeated periodic pitch variations of off-center wow are seemingly quite close in nature to the A/B test. The TX-1000, in the process of centering the records, gives read-outs of how far the records are off-center before the correction. While most meet the 0.5 mm standard, few are centered within 0.1 mm and almost none at the level of, say, 0.03 mm or less. Moreover, spindle-hole looseness generates ambiguities that are often on the order of a tenth of a millimeter, varying with how you put the record on. And, as noted, better than 0.1 mm centering is needed to meet the nominal ± 0.1 percent wow threshold. (Precisely, at 75 mm groove radius, ±0.1 percent wow corresponds to .075 mm centering.) In short, it is numerically clear that some correction process is needed for the vast majority of records, if they are to be audibly pitch stable."

 

Mene zanima razmena ideja, a ne kako ko zanemaruje pojedinosti.

Pogotovo sto sada ima vise jednostavnih metoda za resavanje problematike, od mikrostepa do manuelnog stelovanja, uz recimo monitoring nekim usb mikroskopom(koji je postao uredna oprema za gramofoniju).

Precizni,metalografski pikapovi nisu jeftini, ali opticka korekcija je lako moguca.

Pa ako uporedim znacaj kiseonika u bakru, intermolekularna desavanja, mikrodiode i monokristale, ovo mi deluje kao realna gromada od problema u mikrosvetu oko gramofona..  

P.S.

Da, imam gramofon koji trenutno ne slusam, jer je "na kanalu"...zapravo dva komata, jedan je pored kanala...

Ono sto me vodi u ovom smeru je opcija koju sam prelomio, da neke delove ne ugradjujem u konfekcijske gramofone(tipa podloge, suspenzionih nozica, granita, maxon motora i nekog "brzi diy" kontrolera), vec da prakticno napravim jos par koraka(malo krupnijih) ka kompletnom(poprilicno, nemam snage za rucicu) gramofonu.

Pa je ovaj detalj okvirno osmatranje ideja, da ne bih pravio sedam ili osam diy...i za ovaj jedan treba zivaca kao konopaca.

Pride mislim da odradim neke analize, sto produzava posao..ali je pokusaj da iz prve izbacim maksimum)bar onaj "tri sigma"), i da stavim tacku...povrsnost ne bih prihvatio, nemam volje da radim precicama...itd, manje bitno. 

Ali je tu negde razlog cavrljanja... 

Uzgred, u ovoj navali diy gramona, da li se nekobavio razmisljanjem o centrazi tanjira, zarad korekcije ofseta rupe na ploci, nesto a la TX1000.

U principu, ofset je samo u jednoj polupravoj, sto bi bilo dovoljno anulirati jednim linearnim pomeranjem, naravno da se poloca pozicionira gde treba. 

Ili sa dva linearna pomeraja, pod 90 stepeni, uz random postavljanje ploce.

Inace ofset generise preveliko zavijanje, anulira sva detaljisanja oko pogona, da bi se bas ignorisao potpuno.

Odlicno pojacalo, odlicni zvucnici, odlican Armik... 

Soba malo zvoni, i pre svega je nepristojno uredna. Gde je tu kreativni haos?

Sjajno!

Jadni zvucni talas i ne zna sta ga je snaslo.  

Ocito je da stepen diy zavisi od raspolozivih resursa i pribora. Da nisi imao manual, ne bi ni osnovna podesavanj mogao da uradis.

Iskustvo zamene kondova jednog renutka postane zasiceno,  

Zato sam i rekao, da bi kod mene stajao kao ukras, a da li bih ga proucavao i sakupljao igracke za tranziranje, to je druga prica.

Naravno, ali to nije zona zabave za diyere  

11 hours ago, dvv said:

Ko hoće da tera mak na konac, mora da poseduje standardne test trake prema kojima će štelovati mašinu.

U tom smeru i razmisljam.

Pogotovo za profi sprave. Islo se na kurseve za koriscenje, a jos vise za servisiranje. To nije bio posao korsinika, studija, vec servisa, koji je imao sve potrebne igracke i procedure za doterivanje u red. Nije bas moglo stelovanje na uvce, tada se najcesce upropasti stelung.

Kucne sprave su ipak pretezno za netehnicke korisnike, drugacije je odrzavanje,  uprosceno, upodobljeno

Za obicnog korisnika je sistem "turi i neka svira", kakva crna stelovanja..  

Ne boj se, ja sam ljubitelj stvarcica pre svega, jos ako sviraju kako treba, milina.  

Samo tu zbavu vodim na racionalnom a ne na pomodnom osnovu, i pride me zuljaju tehnicke nebuloze, izrecene od marketinskih eksperata.

Ne moze se kasetofon porediti sa RtR, posto je mogucnost promene brzine presudna prednost. Zahvaljujuci (ogranicenim)mogucnostima trake.

Ono sto moze da bude problem je dovodjenje profi sprave u vrhunsko stanje, studiji su imali dobre resurse za razliku od pojedinaca.

A onda se pada u ropstvo raznih radionica i posednika delova... 

A inace razmisljam kao ninja, nabaviti jedan za ukras...pa makar mu samo sijalice radile  

I pride, ako se zeli bas zvuk koji obara s nogu, brzina 19 je imperativ, a to zdere traku nemilice.

Tu sam da stitim  

Sada su nova vremena i novi obicaji, drzanje RtR je specificno problematicno, malo veca komplikacija nego drzanje gramofona.

Trakasi su dobre sprave, i dobre igracke, i svakako ih treba imati, ko je u prilici, i bez bajki o tome sta bolje vuci ili sta je sonicnije. Ili da je fluter ovakav ili onakav.

Tih godina je tehnika bila postenija, otvarala je put trgovini, a ne trgovina tehnici.

Sada te ubedjuju da je nesto dobro raznim i praznim pricama..

Ono sto je glavno pitanje, kada su vec trakasi izbaceni iz studija, a resursi se tope, sta staviti na traku?

Ne vidim dilemu magetofon "ili" gramofon.

Ceo citat, sto ga neskor dade, deluje kao inicijalni marketinski pamflet, fake otvaranje problematike, eto otvara se novo polje za izsizavanje i prenemaganja, naravno, uz znacajne profite.

Svaka tvrdnja je zanesenjacki neistinita, bas kako je i potrebno da se formiraju potrebe potencijalnih potrosaca. Word dropping.

Kakvu li srecu traze u "baterijskim" napajanjima i Dolbiju?

Nekada, koju petoljetku pre digitalije, LP je sluzio kao kucni "master", a traka, kao medijum na koji je sniman album, ili set numera za cesto i svakodnevno arcenje.

Nisu u prodaji bile master trake, niti RtR rilpvi sa nasnimljenim materijalom. Za razliku od kaseta loseg kvaliteta.

To je bilo vreme muzike, hifija, a ne hienda, gramofoni su (naj)cesce bili prosecni i bagoviti dok su trakasi bii vise natprosecni. To je vreme kada je i Linn zvucao kao bilo sta drugo srednje klase, rucice su bile uvek najbolje, ali nekako redovno doradjivane i poboljsavane, ploce pocesto vrljave, u najvecem broju presovane, direct cut je bio retkost i skupoca.

Neko je osmislio neku teoriju, koja u praksi ocito ne nalazi potvrdu. E sad, iz raznih razloga nastaje inertnost da se to poboljsa, popravi ili promeni.

Inace, sve su gora vremena, ljudi su sve otudjeniji i sebicniji, tesko da ce neko u svom konforu ili bahatosti povecano obracati paznju na motorcikliste.

Sve je vise vozaca koji se bahato ponasaju, stoje popreko na kolovozu, krecu se po volji, imaju zelje i zahvate protivne propisima, nije im cilj da dostizu tacke a ili bi, vec da to urade na licno specifican nacin, oslobodjen stega propisa.

Nagla suluda skretanja, otvaranja vrata ili nelogicna kocenja prave svima probleme, a za bajkere je mnogo rizicnije po zivot i zdravlje. I procentualno se uvecava broj osionih vozaca, narocito okupiranih dramaticnim i neprekidnim  komunikacijama telefonom.

Zasto bi se islo ka jednostavnijem. Cap multiplajer je fina stvar, dramaticno smanjuje ripl, jos da se doda neki postregulator sa fidbekom da drzi napon bice jos bolje, posto su "goli" tranzistori u preampu osetljivi na suske i variranja napona iz napajanja.

Pa sad, sperka je nesto cvrsca i drugacije zvoni od drveta, drugacija rezonanca. Pa ako neko hoce da isteruje ili modeluje zvuk, bira prema ukusu. Sve je pitanje cilja, da li se zele svi parametri drzati pod (nekom) kontrolom, ili koristiti materijal po volji ili prilici i doterivati geometriju prema afinitetima..

Naravno da svi preferiramo malo ofarban zvuk, manje je sterilan i recimo sladunjav,  ali neko zeli da kontorlise nivo i pravac ofarbanosti.

A i ti ferveksi i koldreksi suzavaju krvne sudove(imaju odredjen efekat na zapusene njonje), pa ih treba izbegavati kod velikog punoletstva.

Uz Digitalove recepte, nije losa ni topla limunada sa dosta meda ili secera, i banana pride zbog kalijuma. Narocito za nikotin ljubitelje..