Razloge bih mogao da naslutim, ali ne i tacan odgovor pogotovo ne znajuci koji je to misticni proizvodjac. I da li je neko vec menjao nesto u pojacavacu. Americki proizvodjac iz 70-ih?
Tada je bila slozena situacija, malo je ozbiljnih inzenjera bilo upetljano u razvoj audio tehnike, veliki broj njih je bio uspesno angazovan za nasu i za razvoj racunara. Firme su cesto koristile "modelare" koji su modelovali pojacavac(ili bilo koji deo audio opreme) prema trzistu, kako je trziste pripremljeno, kako su kupci obradjeni, oslanjali su se i na neobicne komponente koje bi mogli da prezentuju kupcima.
A audio biznis je krenuo da dozivljava velike promene. Pojavili su se i mesetari i propagandisti, u znacajno vecem broju od likova kakav je fizicar Nelson ili elektricar Leach, narocito Nelson Pass, koji je i ostao u poslu vise inzenjer nego prodavac opreme. Mislim, morao je i on malkice da legne na rudu zahteva trzista, ali cistog inzenjerskog obraza.
A glavni likovi su manageri prodaje, ostali su samo modelari proizvoda.
Posmatrajuci tu situaciju, nemoguce je proceniti ciji je upliv u takav dizajn, koji je posle 40+ godina neprihvatljiv. Tada su stavljali i tantale na liniju signala, i sve skupo sto im nasa(ili vojska) prepusti, tesko je tvrditi da li je cena komponenti ili marketing ili cak i sami dizajneri, presudan faktor, ko doneo takvu odluku.
Pride sto se nije zalazilo u veliku dubinu problematike, ili nije bilo dostupno u dovoljnoj meri, niti je bilo uslova, niti je bilo javno ceprkanje po strukturi komponenti. Standardi su bili zastareli, losi, nedoreceni, vise su sluzili za brzu trijazu i poredjenje uredjaja, nego za ocenu kvaliteta. A neki ostriji su precutkivani. Sto je odresilo ruke marketingu.
Pa sada ti vidi zasto?