damic

Doco , izgleda da smo postovali u isto vreme, ok svraticu. A, cika-Brka, ako odluci, tu sam.

Ok, nema problema.

Sad pitao u mojoj apoteci, ugao Milesevske i Radosava Grujica, nemaju, al imaju Diovan od 80mg, ako ti odgovara, mogu da ti kupim. BTW, apotekarka kaze da je Valsacor deficitaran i tesko se nalazi.

IME, ako je aktivan sistem, 24LR se najbolje pokazao, za pasivne xo 12dB, max 18dB kako rece Zen.

Interesantan kraj...

Dobro receno. Btw, kod mene Duetta Signatures, u rezervi Stage & Centaurus minor, naravno, sve Apogee

Sistem mog prijatelja Urketa

Strasne kutije, slusao davne 1990, Hi-Fi Show, Freemantle, W.Australia. Bilo nakaceno na mono blokove Accuphase od (koliko se secam) 300W. Preamp, DAC i CD takodje od iste firme, sve u zlatno-sampanj finisu. Bolje mi zvucalo od Infinity IRSV. Za ono vreme, vrh.

U principu je dovoljno, sad, dali ce ti svideti zvuk to je druga stvar, vec sam rekao nekih 10-15 strana unazad, da ispod 200W/8Ohms, nista ne pije vodu. Nikad nemoj da se plasis previse snage, kod mene je oko 1,5KW po kanalu, godinama, i nema problema.

E moj prijatelju, u dva navrata na ovoj temi sam ti preporucio pojacalo od bar 200W/8Ohm. Vecina ljudi sa ovog foruma koristi pojacala male snage i osetljive kutije sto je totalno druga stvar, slabo ima iskustava sa "mrtvacima".

Ili, ono sto sam ja radio sa nekim ampovima koji su se grejali. Odvijes srafove koji drze poklopac, kad ne radi, izgleda normalno, kad radi, jednostavno skines poklopac i privremeno ga odlozis sa strane. Luftiranja koliko hoces.

Naravno da nije, vec sam rekao na ranijim stranama ove teme, treba ti pojacalo od bar 200W/8Ohms. Pre svega, stvar je u transmisionoj liniji koja zvuci super, ali tek kad se pot malo "odvrne" a to zahteva snagu. Decenijama kuburim sa neefikasnim zvunicima (78dB) koje sa slabim pojacalima zvuce kod q...., ali sa vise vati, briljiraju. Koliko vidim, zvucnici su previdjeni za bi-amp, pozajmi od nekoga pojacalo za low end, pa probaj.

Tks. Nije vezano za telefon ali po nekim primercima sa linka, najvise lici na instrument za merenje izolacije ili "insulation tester".

Kad smo vec kod ovih starih stvari, zna li neko cemu je sluzilo ovo? Okretanjem rucice generise se i danas skoro 2 Volta na krajevima gornjih zica. Sve se nalazilo u drvenoj kutiji na cijem je poklopcu bio neispravan ommetar i prekidac sa vise polozaja a sa donje strane poklopca su bila dva kalema (Cu zica izolovana koncem). Bocno na kutiji bilo je nekoliko bakelitnih konektora. Kutiju sa ommetrom sam dao drugaru koji pravi "steampunk" stvarcice a ovo iz kutije ostavio sebi. Ceprkanjem po netu, potice sa pocetka proslog veka, nesto se merilo al meni nije jasno sta.

Chakija, ne mogu se porediti babe i zabe. Zek i ja govorimo da, ako je kutija iste zapremine, varijanta sa 40 rupa na zadnjoj strani imace iste performanse kao i kutija sa jednim otvorom cija je povrsina jednaka povrsini ovih 40 rupa. Duct length, ili duzina BR cevke je u oba slucaja debljina zadnjeg zida kutije. Ono sto moze da se proba je simulacija kako bi izgledao odziv sa recimo 50 rupa, ili 30, ima li neke razlike-boljitka sto se tice tuninga, delaya, brzine vazduha u ductu i sl., sto ce se videti iz kriva. Inace, isti tjuning kutije je moguce postici kombinacijom bezbroj razlicitih precnika i duzine cevki. Logicno je ako je cev sira, brzina vazduha je manja i obrnuto. U samogradnji se cesto primenjuje veci duct od potrebnog, smanjuje se "shuffling". Fabrike obicno stavljaju manje ali dovoljne cevke, estetike radi a i zbog ustede u materijalu.

Iz tvog inicijalnog posta teoretski, moguce je postici isti efekat perforiranom zadnjom stranom. Sad, da li je to prakticno, mislim da nije. Treba busiti desetine rupa umesto jedne. Ali, kao sto Zek malopre rece, povrsina rupa mora biti ista.

Ne mozes da poredis te dve varijante, prva ima ukupnu povrsinu od 15,7cm2 a druga 76,93cm2. Normalno je da ce u drugom slucaju brzina vazduha biti daleko manja.

Mozes da radis simulacije i u gore koriscenom programu. Menjaj broj otvora (number), vent diameter ostaje isti, vent length takodje, jer predstavlja debljinu zadnje stranice, a pritiskom na tab Box, dobijes drugi prikaz gde je podatak o tuning freq. Ako ti se vent mach zacrveni, znaci da si preterao sa zatvaranjem rupa. Iz dobijenih kriva ces videti ima li poboljsanja ili ne. Mozes da probas i sa vecim brojem rupa od 40, ko zna kako bi ispalo. To je prastari sistem kad nisu postojali programi za simulacije.

Sateliti obicno ispod 100Hz nemaju nista, odnosno tu i ne rade. Cesci je problem u slabom pojacalu. Tu i tamo na niskim freq., zavisno od dimenzije sobe, mogu proizvesti neki rezonantni pik koji moze dobro da se uklopi sa odzivom suba/subova. Treba uraditi merenje i videti stvarnu situaciju. Pogresna predstava kod vecine je da "preklapanje" dva drajvera proizvodi mutljavinu. Sta onda reci o multisubu gde imamo 3-4 ili vise izvora? Evo ti kalkulator pa probaj. Neki minimum je 12dB/Oct, a najcesce se koristi 24dB/Oct LR. https://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/SpeakerCrossover/