Po mom misljenju najveci problem svake rupe u kutiji bila ona BR port, TL otvor, pozadinska horna, open bafle i slicno, sto kroz nju istrcava srednji pa time utice na kompletnu tonsku sliku, sem ukoliko takva kutija nije dovoljno nisko i strmo rezana a rupa dovoljno velika da ne "zvizdi" te korekciju cini samo u niskotonskom opsegu gde je uvo manje osetljivo. Sto siri opseg takva kutija pokriva to teze za projektovanje i izradu kutije. Ako sam bas drajver pravi puno distorzije, tj kad svira osnovni bas ton "svira" i harmonike kojih nema na snimku to se jos pojacava sa "rupom".
Rupe sluze da podignu osetljivost u odredjenom opsegu, smanjujuci u istom amplitudnu distorziju pri istom SPL, u nadi da se ostalo nece puno poremetiti. BR obicno to rade na nizoj frekvenciji (<70hz) od TL i horne koje vise uticu na kick bas (cirka 70-120hz) jer im trebaju ogromne duzine za nize frekvencije.
Da li to znaci da su zatvorene kutije bolje? Verovatno jesu ako stavis 4 drajvera u 4 puta vecu kutiju umesto jednog u BR/TL , tj ako imas prostora i para za veliku povrsinu, plus si osetljiv na faznu distorziju i moras da rezes bas sa 6db (ala Rommy Cat). Ali i onda je pitanje dal su 4 u kopresiji bolji od 4 u BR/TL.
Kad je na Lancing Heritage-u (JBL/Altec funs) neko pomenuo prednosti zatvorene bas kutije, sledio je odgovor da ide na druge sajtove koji se bave finesama.