stein

Ne znam kako si ti moj komentar shvatio ali da ne bude nejasnoća, dva puta si pisao u davno zamrlim temama. Nemam ja ništa protiv, svaki komentar, mišljenje, iskustvo ili nova informacija su uvek dobrodošli, nego, eto, malo mi beše čudno da pišeš tamo gde već odavno niko nije pisao... Samo toliko. Ni manje, ni više od toga

Marim ja, nego, dva puta je dva puta...

Pazi dobro rešenje, nema gužve i ne tuku se deca ko će prvi i ko će opet. Ima li ovde opet, uopšte?

dranix, jel' ti to koristiš vremeplov da vršljaš po forumu?

Current Dumping, go figure... Ako refraziraš pitanje, dobićeš precizniji odgovor, mada, ako si ispratio link do članka Richard Brice-a, sve treba da bude jasno Elem, voleo bih da posmatram proces kreiranja megamonstruoznog cirklotrona pošto upravo sklapam Sipijevu natur verziju zarad direktne usporedbe sa hibridom koji smo onomad izmislili u kooperaciji sa Zenom i Zmenom...

Da... Samo mi još to fali... Nego, da ti ne treba slučajno dva fina trafoa?

Biće da nisam naglasio masnim i podebljanim, zakošenim i podvučenim slovima da je uslov i uvek uslov da je urađeno kako valja...

Ma bolje vas našao Ne marim ja da se piše i u starim temama ali kako shvatih, tema beše načeta jer Zenu beše hitno da nađe kabel... Ako do sada nije, biće da nije bilo toliko hitno ili sada već i nema veze (pre će da bude ovo drugo)

Probao ja mrežni filter ljubaznošću gorespomenutog DVV-a. Bio kod mene nekih četiri meseca bez ikakvih obaveza. Ništa ja nisam uspeo da prokljuvim da je bolje sa istim, ali nije ni lošije, da ne budem pogrešno shvaćen. Fakat stoji da se kod mene neka razlika jednostavno nije čula. S druge strane, itekako se čuje razlika kada na istom jednom CD plejeru na identično setovanim ulazima na preampu prebacim preklopnik i uzimam signal sa XLR ili RCA izlaza istog CD plejera. Kad ide preko RCA, prolazi signal kroz sabirač tj OP pa odatle na izlaz i to se jednostavno čuje. Preferiram stoga izlaz direktno sa cevki pa direkt na XLR... A tehnički gledano, XLR jest superiorniji od RCA bar po pitanju otpornosti na smetnje. Na pola metra interkonekta se to ne manifestuje ali sistem kao sistem jest tehnički superiorniji, pa kad na to uključim i činjenicu da i sam izvor koji koristim a isti ima superiorniji sound na XLR izlazu... Go guess...

Friško, rano... 10 maj 2009...

Khm, čemu, ovaj, bato, čemu frka? Lepo kažem da imam 2SK363BL on stock... http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/30758/TOSHIBA/2SK363.html

Lik je nenadhebiv!

Zanimljiv, smešan i nadsve poučan!

Ja sam sa vama (u tih 1%), kod mene je kućna instalacija propisno izvedena, dakle, uzemljenje je uzemljenje a ne nula. Možda su mi zbog toga fabrički kablovi za napajanje iz mreže tako milozvučni?

Ćuti tamo i slaži te silne JBL-e na policu...

Jest... Svi smo mi na nuli... Pogotovo posle letovanja na moru...

Ajmo, ajmo, još malo pa nestalo, navali narode!

Daklem, Doktor je sve rekao. Amin.

Ja ti neću odgovoriti direktno, ali ću reći nešto što ima veze sa tvojim pitanjem. Poenta je (po meni) napraviti uređaj koji će odlično svirati i sa jeftinim (dakako, pouzdanim i kvalitetnim) strujnim kabelom. Tada će se razlike između jeftinog (sad, da li fabrički ili homebrew) i skupog svesti na razlike u ukusima, kako kome više ili manje paše, ali ne sme uređaj da "bolje" svira ili naravno, "lošije" ako se zameni strujni kabel. Ako je tako, onda se ubija u pojam osnovna premisa postojanja samog uređaja a to je verna reprodukcija, dakle, uređaj (da bi bio kategorizovan kao "hifi") naprosto mora da uz najmanje moguće odstupanje od izvornog zapisa reprodukuje isti, zato je to "high fidelity" tj "visoka vernost" - opet igra reči, ne "egzaktna reprodukcija" jer za to bi nam jednostavno trebala ista takva oprema koja je korištena u procesu zapisivanja, podrazumevajući identičan akustički prostor, dakle, trebali bi biti tamo u vreme kada se neka muzika kreira, stvara, a to je, naprosto nemoguće u realnom svetu. Davno je već dokazano i milion puta potvrđeno da merne karakteristike same za sebe ne kmogu da opišu ono što slušalac subjektivno doživljava (ili ne) u procesu slušanja muzike, a najveća greška je kada se do te mere udubimo u pojedinačne detalje nekog snimka da od drveta ne vidimo šumu... Dakle, muziku treba slušati, emotivno je doživeti i u tome, pri tom, uživati... Slušanje pojedinačnih elemenata muzike može da ukaže na neke slabosti u sistemu za reprodukciju, ali ne sme postati jedino što se tokom reprodukcije nekog muzičkog zapisa i čini. Stoga sam, pre nekog vremena (i baš mi drago zbog toga) batalio sve osim samog slušanja muzike i uživanja u tome...

DakleM... Dva komada, braća blizanci, transformatori zgodni za pojačalce u A klasi, još zgodniji za izvedbu u mono-blok verziji, najzgodnija: cena. Pravio ih majstor Zocky, ideja mi bila da ih iskoristim za cirklotron, stoga su izrađeni sa po dva potpuno nezavisna sekundara. Dimenzije se vide sa slika, 19x13.5cm sa 9.5cm visine svaki. Težina je pozamašna, na obe polovine primara ima static shield, napon sekundara 21.5VAC, može da se iskoristi za većinu PASS-ovih ali i Sipijevih konstrukcija. Na moju veliku žalost, dizajn moje kutije je ograničen dubinom rebara na hladnjacima pa u unutrašnjosti praktično nemam dovoljno mesta da ih smestim kako bih ja voleo. Mene su koštali 70€ za par, tj 35€ po komadu a za te pare trenutačno mogu da dobijem torus od 400VA sa četiri sekundara koji mogu da smestim u kutiju koja je već ne samo osmišljena nego i napravljena. Ko ima onaj osećaj da želi da napravi dobro pojačalo, da ga ne košta mnogo i time učini i za nekoga drugog dobro delo, neka mi se javi ili na PP ili na 0600 432 379 da obavimo razmenu... Biću više nego korektan pa ću kolegama da ponudim oba za 65€ u dinarima, dakle, čak i ispod cene po kojoj su mene izašli... Šta ćeš bolje od ovoga Trafoi su dakako bešumni i savršeno kvalitetno odrađeni.

Hmmm... Koliko ja razumem princip funkcionisanja elektrostatika, tu postoje dva izvora napona. Jedan, nabija statički elektricitet visokog napona na membranu (reda KV) a drugi (naizmenični reda nekoliko desetaka Volta) dolazi sa pojačala koji se vodi na statorske mreže. Nisam siguran koji od ova dva si mislio da proizvedeš/dobiješ? (prvi se napon uglavnom kreira kao nepromenljivi i fiksan i uglavnom je elektronika već ugrađena u sam elektrostatik da bi isti uopšte i funkcionisao, drugi se dobija sa izlaza audio pojačala snage - može bilo kakvo pojačalo koje ima dovoljno snage da zadovolji potrebu elektrostatika a sve u zavisnosti od osetljivosti istih i željenog SPL-a) Na ML sajtu je lepo objašnjen princip rada... http://www.martinlogan.com/learn/electrostatic-speakers.php Jedino ako si mislio da izbegneš step-up trafo? Mislim da bi to bila jako opasna igračka...

Sipi je to onomad rekao kada sam isto pitao za 2SK363 (kojih btw imam u izobilju) pa ako zaglavite tražeći 2SK170 i ne nađete ništa šta vam bi bilo po volji, imam viška 2SK363 od kojih neku količinu mogu rado da ustupim ako nekome treba za neki buffer ili slično. Dakako, imam uparene...

Ne znam kakav TV tvoj drugar ima, ali moj Samsung TV novije generacije radi savršeno i na 170 volti kada UPS za računar "svira" signalizirajući da napona zapravo i nema. Promene (padovi) napona čini mi se, ne smetaju mu. Osim ako sam pogrešno razumeo pitanje pa stabilizator tražite zbog nekog/nekih drugih uređaja koji jesu osetljivi na promene napona.

Meni ovaj nikako, ali svako mora ne samo da ga pogleda i nego i dobro da razmisli... Home (2009) http://www.imdb.com/title/tt1014762/