stein

Nije mi, da budem iskren, nikada palo na pamet da smaram čoveka (mada se divim onome što je uradio) a verovatno zato što je u svom blogu do tančina opisao sve što je smatrao da je od neke važnosti. Većina od svega napisanog je za mene irelevantna jer ja ne koristim ništa od elemenata za spajanje koje je on, koliko sam kroz vrljavi translate engine skapirao, kupovao kao gotove elemente. Druga stvar, a možda i važnija je brain excercise koji sprovodim. Posao koji radim i da ga tako nazovem, talenat za intimno razumevanje mehaničkih naprava (talenat za elektroniku mi je ravan nuli - sve što sam naučio je sirovo učenje a razumevanje je minimalno) su ono što kod mene funkcioniše prilično dobro. Talenat je naravno, svega mali deo onoga što je potrebno da se postigne neki dobar rezultat na bilo kom polju, ali bez njega je sve ostalo znanje samo suvoparno bubanje činjenica, zakona, zakonitosti... Kako sam ja uspeo da svarim funkcionisanje ovih ležajeva (SKF je divan egzemplar) postoji osam nizova kuglica od kojih je po jedna polovina slobodna i neopterećena a druga polovina je u kontaktu između osovine i spoljašnje košuljice ležaja. Što se tiče pozicioniranja, pomeranje iz + u x poziciju i obratno, nije kod mene ništa promenilo u praksi. Probao sam sa osovinom i ležajem očišćenim do škripanja (imam veliku dozu spreja za čišćenje kočnica), probao sa teflonom (Weldtite TF2) ali ništa nije pomoglo. Očigledno da u nečemu grešim a pade mi na pamet da sa ovako kratkom ručicom svaki pomak levo desno kod igle rezultuje oštrijim uglom u korenu, tj kod samog ležaja, a sa dužom ručicom, ne bih imao tako oštre uglove - produžavanje bi neznatno povećaju kompletnu masu - kiirojbl je došao na nekih 70 grama i uspeo da napravi funkcionalan sklop dok je kod mene sve svedeno na 26.80 sa SKF, odnosno 37.54 grama sa dugačkim THK ležajem. To uključuje bukvalno sve, zvučnicu, cev, headshell, vijke i matice, protivteg. Sam SKF ležaj je 4.53gr a THK ravno 14 grama. Lakše od ovoga je jako teško izvodljivo. Dakle, sama fizička težina nije najvažnija, a još manje presudna za funkcionisanje. Podrazumeva se savršeno glatka i čista površina osovine i čist ležaj. Ja sam nešto zeznuo u procesu, samo treba da prokljuvim šta. Uporan sam iz prostog razloga: ovo nije podizanje betonskog bloka od 250kg pa da čovek kaže ako je onaj mogao, mogu i ja - ovo je čist mehanički puzzle koji se rešava mozgom a ne mišićima. Kad skapiram koji deo slagalice mi fali, rešiću problem....

Rekao bih da nema razloga da iko trpa linearni ležaj u motor, pre će biti da je u pitanju igličasti ležaj... Mada, šta ja znam... Uvek ima iznenađenja iza ćoška...

Pomnim posmatranjem, primetio sam osnovnu razliku uzmeđu THK (dugog), HHY (kratkog) i SKF (kratkog) ležaja. THK je egzaktan, nema tzv "lufta" ali ni značajnog kočenja u bilo kom pravcu pokretanja. HHY je eliminisan jer se ne samo teško pokreće linearno već se praktično uopšte ne da okretati koncentrično a SKF je na prvi pogled najbolji jer se savršeno lako pomera po svim pravcima slobode kretanja. Problem na koji sam naišao sa SKF je prevelika sloboda pomeranja, kada se odstrani gumena zaptivka sa oba kraja, ide kao da uopšte nema otpora. Međutim, pošto sam vizuelno utvrdio da ima po jednu kuglicu "manje" (procep gde se kuglice kreću nije dupke popunjen) a metalni oslonac sa spoljašnje strane nije kruto vezan za plastično telo, ima i neželjenu slobodu kretanja pod uglom u odnosu na osovinu, tj, nije obavezno i uvek pod 90 stepeni u odnosu na osovinu (gledano od gore). Lek za ovo bi bio držač/prihvat/spojnica ručice koji u potpunosti prekriva ležaj ili bar onaj deo gde su kuglice što mu dođe skoro na isto. Pomeranje levo desno zvučnice u brazdi sa SKF-om ovako proizvodi netangencijalni položaj zvučnice/igle u odnosu na ploču i za sada, iz nepoznatog razloga, ležaj ima mikro-zapinjanje što je dovoljno da povremeno igla ne uspe da povuče ručicu dalje nego preskoči u prethodnu brazdu. Kiirojbl je koristio zvučnicu kojoj je gazna sila nameštena na 3.5gr dok za ovu NAD piše da je preporučena gazna sila svega 1.25-1.75gr gde bi 1.5gr bio neki optimum. Pošto zvučnica nije nova a ploča nije nešto posebno, podigao sam gaznu silu na 2gr ali nema koristi od toga. Ono što sada moram da skapiram kako postići je sposobnost da ručica sa sve ležajem ide levo desno bez promene ugla u odnosu na osovinu i da prati pomeranje ekscentričnosti ploče levo-desno a bez zapinjanja...

Mora da može. Nemoguće je da to uspe samo jednoj osobi na planeti... Važna napomena: ležaj u video klipu je dupli ležaj, 5mm osovina, doduše, ali to ne menja činjenicu da savršeno prati brazdu, veoma uočljiv je pokret levo-desno koji ručica savršeno prati.

Nadolazilo ležajeva, sleduje mi igranka bez prestanka. Inicijalne probe nagoveštavaju novi garnirung problema iako ovi SKF deluju kao veoma dobri... Još uvek ne kapiram šta je problem i zašto ručica u ležaju zapinje, prosto ne mogu da poverujem da je kombinacija ležaja i osovine od 5mm toliko superiornija od 6mm... Za sada, pokušavam da problem rešim na nivou mozganja i praćenja šta se dešava tokom pokušaja reprodukcije (dakako, koristim neku ne baš sjajno očuvanu ploču i NAD zvučnicu - kad proradi, ako ikad, koristiće se samo dobre ploče i Grado...)

Bilo pa prošlo...

Na KP trenutačno samo taj jedan Luxman u sekciji gramofoni...

Debela veza kolege sa foruma... Iskamčio dva od tri komada, možda jedinih u Srbiji... Svaka mu čast. Iliti, svaka mu dala

LBBR 6A SKF

...još bolje... znači, ne zna se čak ni kakva je mačka u džaku koja se nudi...

Što se tiče Luxmana, imam neki osećaj da nije u pitanju 9" ručica, deluje veća kad poredim sa tanjirom, osim ako je tanjir manji u šta nekako sumnjam? Na vinylengine piše da je u pitanju 240mm eff dužine što je taman malo više od 9" (tačnije 9.44") ali na slikama deluje veća i od deklarisanog...

Money to waste je predivna karakterna osobina.... Pa još kad voleš

Samo za tebe i tebi slične, rezervisao sam parking prostor...

Mene ne opseda, a za zimu sam spremio dve grejalice

Kad pogledam u ogledalo, i sebi sam sumnjiv... Sreća pa ne radim u nekoj BA... Mada, kad sam te video u Vrdniku, i ti si mi nešto delovao sumnjivo...

http://www.kupujemprodajem.com/Luxman-PD-272-8265377-oglas.htm?filter_id=33313137

Ako koristiš cev tj ispravljačicu, ne smeš preterivati sa velikom vrednošću kondenzatora u ispravljaču. Iza klasičnog poluprovodničkog ispravljača smeš stavljati i veće vrednosti.

Ako je reč o istom albumu i preovladava lossless, onda je lossless. Klasični Audiochecker to iskazuje sa procentom verovatnoće, npr 95% CDDA ili 95% MPEG. Svi ti programi rade na određeni način, po nekim algoritmima, koje je pisao, naravno human a samim tim uvek postoji margina greške. Ako zvuči dobro, što reče Zero, onda je dobro. Ja sam imao hrpu CD-a koje sam proveravao sa TAU i za te ploče nisam znao kako su nastale. Bilo je perioda kada određene naslove bukvalno nisam mogao nabaviti u full kvalitetu pa sam snimao šta sam imao. Pravio sam i kompilacije na CD-ima za slušanje u kolima. Uglavnom, bacio sam pre koju nedelju na gomile CD ploča koje sam onomad narezivao. Pogledao naslov, proverio u arhivi (HDD) i proverio CD ploču. Ako sam našao u arhivi lossless a CD pokazao 95% verovatnoće da je MPEG, pravac kanta. Ako ne nađoh u arhivi a CD 95% MPEG, pretraga na netu, skidam, problematični CD bacam. Kompilacije su bukvalno sve imale mešane rezultate, dakle, snimao sam sa čega se imalo. Pravac kanta. Ispostavilo se da imam i Onaj sporni Miladojkin album u Lossless-u. Snimljeno na CD-u. Inače, TAU može da radi u 8 nivoa provere i beleži greške u očitavanju podataka. Što je više grešaka u očitavanju (zapisu) a inicijalni rezultati sa 1/8 proveravanjem su pozitivni na CDDA, veća je verovatnoća da je problem sa samom CD pločom (ogrebotine, kvalitet ploče itd) nego da je nešto poreklom iz lossy fajla. Ako uz set lossless fajlova dobiješ i log sa TAU ili sličnim rezultatima, nema potrebe da se smaraš još i sa dodatnim proverama. Slušaš i uživaš. Meni je TAU pomogao da se kurtališem starih a problematičnih CD ploča koje nisu snimane isključivo kao kopije originala ili iz lossless formata. Kod braće rusa uglavnom ima oznake "sumnjivo" i "provereno". Ako je provereno ima uz fajlove log file, onda je to - jednostavno, to. Audiochecker koristim samo za sumnjive fajlove gde imam samo lossless fajlove bez prisustva bilo čega drugog, a ne sećam se da sam lično vršio ekstrakciju sa originalnog CD-a.

Ponekad ali ne uvek, može da se primeni trik da se vrh ne greje preterano: izvuče se malo, dakle, ne zabada se do kraja. Tako sam ja radio sa Iskrinom lemilicom od 25W na 220V i Weller vrhom, trajalo mi bar deset godina. Ovi kineski se troše svakih šest do osam meseci. Sreća pa sam se penzionisao edit: kod ove kineske lemilice sa regulacijom koju ja imam, ima dve mogućnosti što se vrhova tiče: jeftini od cca 50 ili skuplji oko 120 dinara, oba su šuplja i brzo crkavaju. Druga mogućnost je vrh od oko 400+ dinara koji nije šupalj ali zahteva zamenu tela lemilice (gde grejač ide oko vrha a ne u telo vrha) a onda iskazivanje temperature nije u skladu sa pokazivačem. Izabrao sam ovu drugu varijantu nakon što mi dosadilo da menjam stalno vrhove. Temperaturu podešavam na osnovu toga kako se kalaj ponaša na vrhu i u zavisnosti od toga šta se lemi.

i livE!

Imaš li regulaciju? Ponekad previše vreo vrh tako reaguje, odbaci kalaj...

Za štampanje odraza slike u ogledalu iz Adobe Reader-a: To print negative and mirror images: 1. (Windows) Choose File > Print Setup. Click Properties to access the printer driver options. Locate and set the options that control negative and mirror images. 2. Ako imaš neki image editor program (ACD See ili slično) odradi mirror slike ako umeš da izvučeš sliku iz reader-a. IrfanView će to odraditi bez problema a uz to, i besplatan je ("čupanje" slike iz pdf dokumenta i izvrtanje u ogledalu.)

Huston, we have a problem... Ovi linearni su u najmanju ruku neprihvatljivo loši za ovu namenu. Ispolirao sam osovinu do one granice da ležaj već praktično klima a i dalje ima problem sa kretanjem. Što bi rekli, golo govno za ovu namenu. Ali, ko me zna, jasno mu je da me to neće niti zaustaviti niti obeshrabriti. Ima da ga pravim, sve dok ga ne napravim To dakako u pomoć poziva onu drugu varijaciju na temu a to znači da ni klasični kuglični ležajevi nisu potpuno eliminisami iz priče. Jedino što se onda neke sitnice moraju malo drugačije uraditi. Ipak, pre svega ću sada da uzmem onaj dugački (LM6LUU) pa da probam hoće li da radi nakon dodatnog poliranja osovine.

MR85 ZZ (5x8x2.5mm) LM6UU (6x12x19mm)