Mikorist

to je moj sistem

evo ja recimo našta sam spao

http://www.imdb.com/title/tt0076987 onda https://www.imdb.com/title/tt0076984/ http://www.imdb.com/title/tt0056751 Ovo imam ceo opus i uvek iznova gledam https://www.imdb.com/title/tt0092455/

Ja gledam iz 70ih serije.... Sandokan recimo https://www.imdb.com/title/tt0074050/

Pa najbitnije je kako pevaljka peva. Mere nisu toliko bitne

Ovo je bolje od SIT3 za 0.2% na 8 oma A od SIT1 i SIT2 za 4% Ali na manjoj snazi još manje izobličenje ima Nikl 80%. Ja mislim da je pobedio Cinemag CMOQ-4 HPC. Bar što se merenja tiče. Iskreno govoreći gledajući u grafike , više nisam siguran da je PapaSIT bolji 0.01% od THF51-S.

Ma samo da kupimo dobar naponski kabl.

i koliki je THD ovde na 18W/8R Zanima me precizno u % . Da vidim koliko je Cinemag sa 80% Nikla "lošiji" od onog običnog

crna i maslinasto zelena

Daj distorziju na 8 oma 20W

Pa više od 5W nema šanse da odvrneš. Na 1.2 W u pure a klasi sa zvučnikom od 96db malter odpada sa zidova. Evo Mekinjtoš od 1,2KW vše od 2W nema teorije da pustiš na zvučniku od 90db.... raznosi te po sobi

mos se tvikuje skretnica https://www.tnt-audio.com/clinica/spendor_e.html

skretnica u zvučniku od $75,000 - Talon Phoenix https://audiofederation.com/blog/category/show-reports/page/369 Na bassu - ClarityCap SA - Na srednjem ClarityCap PX - Na visokom ClarityCap ESA Fora je što su špulne od srebrne folije pa to otvara zvuk

to je uvek bilo pitanje ukusa

Plus se SE and Bal razlikuju. Taj ima više delova. I bolje svira od SE ako imaš našta da ga zakačiš kao Bal. Zen kaže da WCF pije vode samo kod SE. Ne kapiram što ali verujem. Meni ionako ne treba Bal....

Svaki je sve bolji IP Nego ja mora da čujem WCF IP SE

jebo dasku - gledaj koliko bakra

čovek testira malo kondezatora