Mikorist

ja sam još u Egiptu

boles

hahahahahhahahahah ovo je još luđe

https://www.nytimes.com/2026/04/15/opinion/mythos-open-souce-internet.html

Znači brat Viktor seo, uzeo heklicu, plete… al’ ne, buraz, to ti je specijalna operacija. Nije to vunica nego komunikacioni kabl sa centralom Sutra će da kažu da je i baka s pijace logistika.Logika ravna nuli, al’ samopouzdanje plafon.

Bon za osnovne namernice.1994 godina.Tačno 32 godine unazad.Imam jedan uramnjen kao uspomenu, stoji na vr' televizora, da se ne zanesem ovako povodljiv

ovo je još luđe...da snime dokumentarac o ovome i niko ne dobije kintu

Ludilo

Ljudi, gledam ove japanske drvene kuće (ono minimalizam, tatami, klizni zidovi, 95% drvo) i ne mogu da se ne zapitam koliko tu zapravo ostane budžeta za sistem kad se ne ide na cigla+beton varijantu? Ako uzmeš neku klasičnu priču kod nas (temelj, blok, beton, malter, ko zna koliko mokrih radova), realno ode ozbiljna para samo na „kutiju”. Kad prebaciš na drvenu/montažnu varijantu, pogotovo ako ideš racionalno (bez ludih arhitektonskih egzibicija), možeš da uštediš tipa 20–30% ukupnog budžeta kuće. Razlika: 10–20k€ u džepu za tipa 120 kvadrata.... Za te pare: ulaziš u ozbiljan nivo zvučnika (tipa Focal / Dynaudio klasa) ili ideš na full lanac: dobar DAC + pojačalo + zvučnici ili ako si lud (kao većina nas ) – analog + digital paralelno bez griže savesti Ali nije samo lova......drvo kao prostor daje: prirodniju difuziju manje „betonskog odjeka” topliji, „živ” zvuk Iskreno, meni ovo sve više ima smisla nego da sipaš pare u beton, a posle krpiš akustiku panelima ko studio. manje zidova = više muzike Baš me zanima da li je neko kod nas radio ozbiljan sistem u drvenoj kući i kako se ponaša dole ispod 50Hz.

ovo je vrhunski video koji pokazuje koliki je stepen halucinacije AI