Najbolji članovi

džabe mu pričaš. sneg u ravnici, to je to. probudi se ujutro, sve belo i ladno i odluči tako da rasproda pola stvari.

Da mi je neko reko da cu travo da naucim da racumenjam reko bi da je lood, ali kad rusi naucise mecku da vozi motor, naucih i ja taj travo...

Citajuci svasta po netu naso sam ovaj mod: http://www.overclock.net/t/1431723/mod-lga775-support-for-lga771-xeon-cpus Xeon procesori starije generacije su dosta brzi i sa dosta cash memorie, Sto je najvaznije ima ih dosta sa kikiriki cenom Jedino treba adapter koji je isto kikiriki na ebay: http://www.ebay.com/itm/Intel-CPU-LGA-771-to-775-socket-Adapter-MOD-sticker-Xeon-Quad-to-Core2-upgrade-/151592225205?hash=item234b99c9b5:g:Q~EAAOSwZVhWSOBH Mada to moze neko i sam ako ne moze cekati. Veceras sam to uradio na HTCP desktopu winX startuje za 7-8 sec....

E, to je taj Sloboda Čačak dizajn koji sam ti spominjao akonto kutije za phono preamp!

Taj Pentax je znacajno bolji od bilo kog multipraktika, on je u klasi bilo kojeg DSLR-a. sustina je u velicini senzora. http://core0.staticworld.net/images/article/2013/10/sensor_sizes_overlaid_inside_-_updated.svg-100056836-orig.png P&S imaju 1/2.3'' sto je i gore pomenuti canon SX50HS (inace zoom od 50x to fizika kaze da ne moze da valja, sve preko 3x ima jake kompomise u svetu objektiva) Opet kazem, mislim da su gore pobrojana tela, Pentax K-S1, canon 100D, 1200D, Nikon 5300 i svi slicni model, identicni u kvalitetu fotografija pa i upotrebljivosti. Jedino je bitno koji se objektiv stavi ispred njih. link sto sam poslao building digital slr ssytem preporucujem covek je opisao bukvalno sve sto je bitno. ---- Sigurno ce ti Pentax K-S1 biti odlican, licno ne bih koristio kit objektiv, uzeo bi neki normalan fiksni (prime lens) sa velikim otvorom blende npr 35/1.4 i onda bi zaista imao kvalitetne fotografije, ali bas kvalitetne. Kupovina i prodaja Pentax objektiva kod nas je teza nego nikon recimo, ali zato imas mogucnost da stvais stare i jeftine(ebay <50$), a odlicne MANUELNE fixne pentax objektive i dobijes mnogo kvalitetniju fotoigrafiju nego bilo koji zoom kit, pa i pro zoom objektiv, uz kompromis da je manualan, a i da nije zoom, ionako je zdravije nogama zumirati. Uz to mozes recimo uzeti dodatni 20mm neki stari manualni pentax taj ne mora da je 1.4 moze i 2.8 samo da je kvalitetan (neznam pentax modele da preporucim, ali nadje se info sigurno lako) , postavis F8, fokus stavis na 1.5metar i koristis ga kao point and shoot , za landscape, arhitekturu, jer je sve ostro, zbog teorije neke tamo, a fotografije da se raspametis... --- Ne bih da ti kvarim, ali da dobijes DLSR kvalite, a P&S velicinu, preporuka je m43 sistem, panasonic ili olympus. Sada dosta profi fotografa maltene zamenjuje za taj sistem, mnogo je laksi i manji i jeftiniji a daje isti/slican kvalitet kao skupa oprema (ovde mislim na recimo nikon full frame + objektive od >1K). ima i on svojih mana ali to je bas za profi usku namenu Ovo se isto kod nas teze menja prodaje kupuje.

Isto kolko i on meni šemu, savete...

ima filmova čiji autori misle da ispred ekrana sede isključivo idioti koji otvorenih usta veruju da je ono što gledaju moguće u stvarnom životu. jer ako film pripada naučno-fantastičnom žanru mora da iza njega stoji nauka, zar ne? drugačije ne može biti. takav je bio gravitacija takav je i marsovac koji je u podcenjivanju gledaočeve inteligencije otišao još dalje. film je bruka i sramota takvog filmskog maga kao što je ridli skot. čak i onaj nesrećni mršavi dubler koji je svojim mršavim telom menjao met dejmona delovao toliko naivno da i filmovi c produkcije o zombijima izgledju ubedljivije. o uzgajanju krompira na marsu i scenama spašavanja ne bih da pričam jer su me slatko nasmejale pa je prava šteta što ridli skot ovaj film nie nazvao space truckers, return

'fala Elem, to jes... misija uspešno pređena. Sve problemomuke sa jfets, mosfets, A klasom, hlađenje/grejanje, zujanje trafoa, elektroliti, i za kraj poslastica - vođenje mase/ulaznog signala kod ampova sa jednostrukim napajanjem. Moš' sto puta pročitati sve knjige/forume, dok ne proteče par 'iljada amperčasa kroz amp i utrošiš bar kilo tinola, nema nauke.