Thorens Restek V1 preamp

[Archangel]

Da lakše menjaš opampove kad ti pregoru

 

[Zen Mod]

ležiš , a menjaš .....

 

[Mikorist]

1 hour ago, revox said:

Imam podnozja al ne znam kud bi to dovelo

[revox]

samo se vi zajebavajte

[Zen Mod]

a koga cemo ,ako tebe necemo ........

[revox]

neka neka doc ce red I na tebe

[Zen Mod]

[Archangel]

22 hours ago, Mikorist said:

E vid sad. Meni treba al ozbiljno  Suprotna varijanta. Da da mogu DIP na SOP podnožje.  treba mi za zvučnu na njoj je SOP na pcb

[revox]

Evo fotki da se vide sve vrijednosti otpora I kondova

[revox]

[vladd]

Elem, ova dva od 220nF, ili 0,22uF su na filtriranju napona za opampice, pa tu nema neke potrebe za dramom.

Ti tropinski regulatori ne vole udaljene potrosace sa ozbiljnim kapacitetom, mogu da zaosciluju, i to su dizajneri imali na umu..uz malu potrosnju prilicno optimalno.

Ovaj 27pF je spoljna kompenzacija opampa, pa ga ne treba dirati, to je inace Filipsova keramika za VF, pa ne moz bolji na tom mestu.

 

Drugu keramikicu, od 47pF bi mogao da zamenis, on je na ulazu kao opteretni kapacitet i blokada za rf, pa stirofleks i silver mica mogu da odrade isti posao ali uz manje mikrofonicnog suma, internog suma i variranja kapaciteta. Sve je to minimalno itd..ali zarad perfekcije...naklapamo.

 

Ostali, koji, po semi, koju treba da skines, koji ucestvuju u riaa ekvalizaciji, oni bi valjalo da su, pod obavezno, neki stabilni, max 2%, temperaturno zilavi i uz eventualnu reviziju nagiba krive, provera sa antiriaa i merenje dobijenog odstupanja, ili varijacija od krive.

Ne mogu da tvrdim da nisu selektovali kondove i otpornike, ali je to industrijski vrlo nezgodan proces, u tehnologiju se ubacuju novi resursi, sati i troskovi...sto je omiljena zona seckanja..  pogotovo sto korisnici odaju duboko postovanje imenu, i tu im se gasi kritika prema recimo antenicama od otpornika ili 78xx +79xx regulatorima...

Ukratko, svaku od promena oko same riaa, treba verifikovati merenjem

[revox]

Onda samo ovaj od 47 ... ja to ovde nemam dje mjeriti ... nit znam koga da to zna

[vladd]

https://uk.farnell.com/c/passive-components/capacitors/silver-mica-capacitors?capacitance-tolerance=posneg-1pc

Ovo zamenis, recimo.

Sto se merenja tice, to je gotovo obavezno.

Malo je slozenija recimo racunica, simulacija priblizna, a konkretno izvodjenje moze da varira zbog internih kapacitivnosti, pa je finalno merenje i korekcija preciznosti riaa u sustini solidno bitna.

[revox]

8 minutes ago, vladd said:

... Sto se merenja tice, to je gotovo obavezno ...

ni mi jasno nesto ... mada I ne mora, al da pitam ... logika mi ne da mira ... ako u postojecoj konfiguraciji zamjenis kondove sa drugim iste vrijednosti boljeg kvaliteta I bolje tolerancije sta se tu sustinski moze da promjeni

[NIXIE]

1 minute ago, revox said:

ni mi jasno nesto ... mada I ne mora, al da pitam ... logika mi ne da mira ... ako u postojecoj konfiguraciji zamjenis kondove sa drugim iste vrijednosti boljeg kvaliteta I bolje tolerancije sta se tu sustinski moze da promjeni

Pa samo zvuk, ništa više.

[revox]

Just now, NIXIE said:

Pa samo zvuk, ništa više.

pa cemu onda obavezna mjerenja

[NIXIE]

10 minutes ago, revox said:

pa cemu onda obavezna mjerenja

Pa menjao si elektrolite, i dobio drugačiji zvuk.

Pitanje je koliko je tačna prenosna kriva sa tim postojećim vrednostima kondenzatora povratne sprege, možda ih treba korigovati. To se može utvrditi merenjem. Oni su stavljali najbliže standardne vrednosti, usput su i relativno velike tolerancije, ima odstupanja sigurno.

[revox]

6 minutes ago, NIXIE said:

Pa menjao si elektrolite, i dobio drugačiji zvuk.

Pitanje je koliko je tačna prenosna kriva sa tim postojećim vrednostima kondenzatora povratne sprege, možda ih treba korigovati. To se može utvrditi merenjem. Oni su stavljali najbliže standardne vrednosti, velike tolerancije, ima odstupanja sigurno.

to nije sporno da se mijenja zvuk ... al kad sam mijenjao elektrolite nisam nic mjerio jer sam stavio iste vrijednosti ... a riaa kriva bar po tehnickim spec je vise nego dobra +/- 0,2 od 20-20000 tak da tu ako se to nece promjeniti a ne bi trebalo nema se sta korigovati ... I ovo je predobro kako sad rade

[Zen Mod]

e ga siljis vise no sto ga je Vladika siljio za Gorski Vijenac

oli mijenjaj oli ne mijenjaj

sta godj uradio , svojijem usima slusaj i svojom glavom budi zadovoljan

 

[revox]

6 minutes ago, Zen Mod said:

e ga siljis vise no sto ga je Vladika siljio za Gorski Vijenac

oli mijenjaj oli ne mijenjaj

sta godj uradio , svojijem usima slusaj i svojom glavom budi zadovoljan

 

ma ne siljim ... ocu da promjenim no me zbuni ovo oko mjerenja ... dakljem mijenja oni nabubreni od 47 sa ovi silver mica ... oni drugi keranmicki ne mijenjam kak si reko ... I sa cim mijenjam ona tri ostala

[Zen Mod]

ja te bolqan nisam zbunjivo nicim

rekoh ti -daj da ocitamo oti debeli keramicki pa da ga zamenis ako ima ista bolje da se nadje lako

mislis da su ga ovi u Thorensu merili kad ga sastavise ?

vredi da ga meris i cifras ako ces sve da friziras .......... sto je neisplativo u datom obliku sprave - prodas pa pravis drugo , da ne trosis vreme na mlacenje prazne slame

potpitanja dobrodosla , no lighten up , pusti neku plocu i uzivaj u tom sto si uradio

vec si postigao 99% onoga sto se isplati uraditi u predmetnoj spravi

[revox]

8 minutes ago, Zen Mod said:

ja te bolqan nisam zbunjivo nicim

rekoh ti -daj da ocitamo oti debeli keramicki pa da ga zamenis ako ima ista bolje da se nadje lako

mislis da su ga ovi u Thorensu merili kad ga sastavise ?

vredi da ga meris i cifras ako ces sve da friziras .......... sto je neisplativo u datom obliku sprave - prodas pa pravis drugo , da ne trosis vreme na mlacenje prazne slame

potpitanja dobrodosla , no lighten up , pusti neku plocu i uzivaj u tom sto si uradio

vec si postigao 99% onoga sto se isplati uraditi u predmetnoj spravi

Upravo ide

Debeli je 47 necesa

I treba li jos sto promjenit ... nemam namjeru ic u sitna crevca ... poslije da se napravi bolje napajanje I kraj