Capacitors Manufacturer Tier List

[Mikorist]

da stavlja iste te... ako ima mesta u kutiji

[shonne]

 

[shonne]

2 hours ago, Mikorist said:

upravo. 

dok mi cekamo... mozda ovo bude interesantno

https://www.illinoiscapacitor.com/tech-center/life-calculators.aspx

[vladd]

 

Kao prvo, pocetak racunice mi se cini lose. Ako je pojacalo 2A, zasto puta 4 a ne puta 2?

Onda je odnos ripl struje i nazivne ripl struje oko 0,5(4/8), pa ce imati desetinu hiljada sati i preko 60C

Ali to je ocitano sa sazvakanog(ukratkog) dijagrama. Ovde ima malo detaljnija racunica trajnosti i prirasta temperature.

https://www.mouser.com/pdfDocs/UCC_ElectrolyticCapacitorTechnicalNotes.pdf

[shonne]

@vladd

po kojoj formuli racunas ripple current, trenutni, tj koji vuce amp, sa 2A bias... ja negde procitao da je 4, odakle 2?

[vladd]

Postoje skolske formule, i ponekad se slazu sa realnoscu. A moze se pausalno uzeti neki stepen sigurnosti.

Za ispravljac posle mreznog trafoa, struja ripla zavisi od spojeva, otpornosti i mogucnosti sekundara, i naravno kapaciteta i esr-a kondova.

Najtacnije je izmeriti struju ripla konkretne konfiguracije, pa formulama i tabelama definisati trajnost.

 

Ako si izmerio srednju struju koju vuce pojacalo, racunas sa tim, uz neku gresku, a koliko ces da dodas, stvar izbora "stepena sigurnosti" ili preciznog merenja.

Mozda u nekim uhodanim konfiguracijama nekog standardnog trafoa i bude odnos puta 2, tipa EI trafoa, ali kod torusa je sigurno drugacija situacija..

[Aleks]

Ovakvi postovi mi liče kao na varaličar forumu, kad pitaju Saleta Paulića: kojim štapom i mašinicom da pecam smuđa, šta bi ti preporučio, a on kaže: Pribor treba prilagoditi uslovima na vodi, kao i očekivanoj veličini ribe.

Najsuvlja moguća teorija 

@vladd pitanje je bilo: Po kojoj formuli računaš ripple current?

[Mikorist]

 

Možda do kraja nedelje izračunamo koji su to kapacitori High-End zaista. A koji imaju samo fensi stiker 

[Aleks]

Miko, i ja mogu da izguglam, može i Shonne, ali je postavio vrlo konkretno pitanje Vladdu.

Mislim da je više fer da ako ne zna kaže da ne zna, nego ovako.

Ako zna, ne vidim zašto ne bi napisao konkretnu formulu, dodajući na nju razne faktore i koeficijente koji utiču na rezultat i kako, gde, u kojim uslovima, plus grafikone.

Čak i samo opšta formula bi bila dovoljna, za nastavak konverzacije.

Pa i da mu samo da link do onog programčića za simuliranje ispravljača je bolje od onog odgovora gore.

[Mikorist]

35 minutes ago, Aleks said:

Miko, i ja mogu da izguglam, može i Shonne, ali je postavio vrlo konkretno pitanje Vladdu.

Ima i kalkulator. Kačio je Šone iznad. No uvek ima neki parametar koji ne znaš. Mora se računa dodatno. Traži po tabelama.

Ili meri u konkretnom uređaju. 

 

I na kraju i kad znaš sve formule računica je otprilike. I onda pobeđuje metod daj da stavimo kante od kondezatora. (iz mašine za veš) Jer ne moraš da računaš precizno. Jer je predimenzionisan.

[Mikorist]

1 hour ago, Aleks said:

: Pribor treba prilagoditi uslovima na vodi, kao i očekivanoj veličini ribe.

Ma mož da se peca smuđ i štapom za ajkule. Samo što će ruke da odpadnu. 

[Zen Mod]

za tacnu cifru rippla treba ,pored poznavanja mirne struje,uzeti u obzir tip ispravljaca i filtera,ubrojati sve impedanse ,i onda napraviti analizu.

velika razlika izmedju clc i crc i lc i c.... A jos da libsi poradio tankijem ili debelijem zicama

sto ce reci PSUD is your friend,pa jos i iskustvo....

[vladd]

53 minutes ago, Aleks said:

Mislim da je više fer da ako ne zna kaže da ne zna, nego ovako.

Mislim da mozes, bez guglanja, da zakljucis da NE RACUNAM struju ripla, beneficija koriscenja strujne sonde....pride i digitalnog skopa koji obavlja racun...sa jedne strane, mislim one gadne, kada "bacas pare" na komade opreme

Da kazem guglajucu ili knjisku formulu, koja otprilike ne postoji realnoj tacnoj formi, (postoje dijagrami zavisno od sekundara trafoa) nema smisla, JA  ne koristim formulu i obrazlozeno zasto...

Te pedagoske formule, koje daju neki primer, uz idealne uslove i komponente(i idealan prepoznatljiv oblik ripla), prosto su neupotrebljive u praksi, ili sa velikom greskom. Ako ne razumes, a tvrdis da SVE znas, procese formiranja ripl struje, bilo bi ti jasno da je racun pausalan i slabo upotrebljiv.., narocito ako se koriste pausalni kataloski podaci komponenti..

 

P.S.

To ti je iskustvo dobre prakse, ja gugl znanje ne mogu i nema potrebe, da preporucim...

 

[Mikorist]

7 minutes ago, Zen Mod said:

za tacnu cifru rippla treba ,pored poznavanja mirne struje,uzeti u obzir tip ispravljaca i filtera,ubrojati sve impedanse ,i onda napraviti analizu.

velika razlika izmedju clc i crc i lc i c.... A jos da libsi poradio tankijem ili debelijem zicama

sto ce reci PSUD is your friend,pa jos i iskustvo....

Zanimljiv je i način kojim povezuje Pass velike kondezatore (baš ove iz posta)...Ne da su debele žice - nego nema žica između. Stavlja metalne ploče.

A sve ih drži metalno postolje...previše je komplikovano...treba mnogo veća kutija....vreme i lova.

[Zen Mod]

dakle , overkill i resio si stvar

[NIXIE]

9 minutes ago, Mikorist said:

Stavlja metalne ploče.

Kako li to tek utiče na zvuk, skin efekat i još štošta lutajuće dominira na debelu ploču, jedino što je baš debela pa je otpor nikakav.

[Zen Mod]

pa bas to - debela pa otpor nikakav

[vladd]

A pride i lepo hladi.

Mada Nelson voli i NTC da zakaci na red sa kondovima, da ih ipak pricuva...

[NIXIE]

51 minutes ago, Zen Mod said:

pa bas to - debela pa otpor nikakav

Samo da dobro stegne šrafove sa dodatkom nazubljene podloške.

Ako će on da ih steže.

[shonne]

uh se raspisalo.

ni ja nisam znao koja formula, nego rekoh 4, tako da... sve u redu. Zato i pitao da li ima nesto preciznije.

Ono sto znam, da taj odnos ripple i nazivne struje treba da bude sto manji, vek trajanja se povecava.  Hvala.

@vladd

[Mikorist]

Možda su mu pozlaćene nazubljene podloške 

[Mikorist]

1 minute ago, shonne said:

uh se raspisalo.

upujemo ti temu