Jump to content

RS1003 amp


bata bane

Preporučeni Komentari

pa nije tesko - al' kako da ja pogadjam sta si ti uneo za parametre trafoa ?

 

samo to sto se vidi...a i sam mrezni  travo jos nje narucen pa je podlozan svim predlozima(promenama)

 

ovo je bila samo proba da vidim kakva je filtracija sa parametrima koje znam to jes prigusnica i kond, jos ne znam koliko ce da trosi powerdrive i kako ce ici napajanje do nj..

 

sama cevka bi trebala da vuce oko 115mA,a PD sam stavio da vuce oko 35mA, ukupno 150mA

 

cekam dalje uputstva za reagovanje u vanrednim situacijama  :wink2:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ma uzmi CT trafo

sa izvodima i za diode i za ispravljacice kad vec porucujes

par stotina dinara ce biti razlika.

A trafo ce biti mnogo mobilniji i u duhu cenog napajanja bez obzira sto ces koristiti diode

a imaces mogucnost i da isprobas ispravljacice pa da izaberes?

Drugo sa C.T. trafoom imas pravu "fizicku" masu, pa ces moci i da podignes ukluc-iskljuc chasiss ground sa shucko-a?

.

probaj u simulaciji CT trafo i sa diodama i sa i rect.

:)

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • 2 nedelje kasnije...

Bane, evo onih spice modela o kojima smo razgovarali.

http://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/240531-rs1003-triode-mode-spice-models.html#post3590104

postevio sam na DIYaudio na forum, mozda ce jos nekoga interesovati

.

Urado sam i neke simulacije i generalno nije lose.

Ali se ispostavilo kao sto sam i naslutio da je cev osetliva na vrednosti C i u napajanju i u katodi

i naravno ponasanje u donjem delu zavisi i od izlaznog trafoa.

ti si vec uradio trafo jel tako?

koja je induktivnost primara u [Hy]?

i DC otpornost primara

daj molim te i jos drugih izmerenih parametara ako imas?

.

Raspored harmonika upucuje na to da ce izlaz sa ovom cevi imati zvuk slican TAPE

uredjajima, magnetofoni, kasetofoni. jer je solidan raspored harmonika u smislu da postoji i 3 harmonik.

Ali do 10-11W skoro da 5 harmonik ne postoji sto je vrlo dobro

ovo je onako moje predvidjanje na osnovi modela, ne mora da bude tako...

.

Cev ima vecu transkonduktansu i tezi nekom linearnom Vfetu...

Do oko 10-11 W cev je sa loadom od RL=3810 oma i Lp=25 Hy

skoro bez izoblicenja ili jako malim izoblicenjima.

koja ce biti jos i manja sa vecom vrednoscu Lp.

.

ukrato za sada bice vise o tome uskoro...

:)

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

E pa dobro,

ako imas jos kojih parametara posalji

koupling factor se lako izracuna

izmeri ako mozes primar induktivnost [Hy] sa kratko spojenim sekundarom?

i ako mozes ponovo primar sto tacnije zabelezi sve decimale koliko ih ima...

.

Sa tom Lp si na granici za koliko toliko dobar doni spektar i uz dobar izbor C u napajanju i Ck

provuci ces se nekako. Ali mislim da je mozda malo manji RL i imaces veca izoblicenja pri vecim snagama

ako ne i pri srednjim kucnim vec oko 4-5W...

Primetio sam da ponasanje i na visokim F zavisi vise od capacitivnosti trafoa nego kod drugih cevi

ali posto je trafo vec uradjen - gotovom poslu mane nema

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • 1 month later...

Imam jedno pitmanjce za sede glave, a tice se radnog opterecenja anode...u cevnom pojacalu

 

za opterecenje se uzima zbir unutrasnje oprornosti cevke i otpornost primara izlaznog trafoa (npr, unutrasnja otpornost cevi je 1K i primar je 2K, zajedno 3K za radno opterecenje) :whistle2:

 

T/F

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Imam jedno pitmanjce za sede glave, a tice se radnog opterecenja anode...u cevnom pojacalu

 

za opterecenje se uzima zbir unutrasnje oprornosti cevke i otpornost primara izlaznog trafoa (npr, unutrasnja otpornost cevi je 1K i primar je 2K, zajedno 3K za radno opterecenje) :whistle2:

 

T/F

 

Odgovor je možda ovde: http://www.aikenamps.com/Equations.htm

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ne BB ne uzima se zbir

Rload je oterecenje u tvom slucaju reaktivno

(ima oblik elipse) koja sadrzi radnu pravu.

Za niske Fo.

Ta elipsa ne bi trebalo da bude ”predebela” i ”bucmasta”.

a to zavisi uglavnom od induktivnosti primara, u odnosu na unutrašnji otpor cevi u radnoj tačci.

Što je unutrašnji otpor cevi manji to je potrebno manje inuktivitata u primaru trafoa da bi se zadovoljio propusni opseg

sekcije. Elipsa je na malim Fo ”tanja” pa su i izobličenja i manja.

Broj namotaja se smanjuje; (u zavisnosti od permeabilnosti jezgra trafoa) pa je i kapacitivni transfer manji sto omogucava vecu propusnost OT na višim F. Međutim osetljivije su na vrednosti C u napajanju i u katodi... i malo drugacije zvuce (subjektivno)

itd

Međutim kako opada unutrašnja otpornost pojedinih modela cevi, tako raste transkonduktansa cevi

i kapacitivnosti između elektroda unutar cevi. Tako da je to trade-off

od klasicnih cevi manji unutrašni otpor imaju 2A3 oko (600oma) i 300B oko (800oma)

A manu transkonduktansu i manje inter-elekrodne kapacitivnosti

ima ih još da sada ne nabrajam...

.

A Ekvivalentni otpor sekcije generatora je okvirno Rinternal u paraleli sa Rload.

i to je uvek manje od najmanjeg, manje od unutrašnjeg otpora cevi

:)

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Просто речено-

не сабирају се,јер нису везане редно иако на први поглед тако изгледа(гледано на шему)

Везане су паралелно те се примењује омов закон за паралелну везу отпора,тј. Ra=(ri*Rp)/(ri+Rp),

Загревамо се,загревамо...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...