Fotografija, foto aparati i dodatna oprema

[stein]

Pa da, 83x optički zoom. 16MP na 6.17x4.55mm senzoru (1/2.3") Onda neko uzme i stvarnu žarišnu daljinu preračuna u odnosu na FF (full Frame) tj tzv 35mm i dobije da ovaj Nikon ima ekvivalent od 24-2000mm što zapravo i jeste tačno ali je beskoristan podatak jer je stvarnost da je u pitanju 4.3-357mm... (357mm je i dalje impresivna cifra!)

Ovakav trik sa malim senzorom se i ranije koristio, npr moj bivši a sada ćerin Canon SX50 HS takođe ima isti minijaturni senzor ali "samo" 50x optički zoom.

Zanimljivo je videti ovakve slike ali u stvarnosti je upravo problem sa ultimativnim kvalitetom fotografija koje su aparati sa ovako malim senzorom sposobni da ostvare... Konačni kvalitet slika je upravo bio i glavni razlog zašto sam se vratio u svet DSLR aparata. Inače, "tajna" sposobnosti da na primer ovoliko "približi" Mesec upravo se krije u veličini senzora, odnosno u širini vidnog polja koje manji senzor ima u odnosu na veći.... Manji senzor, manje vidno polje...

Suma summarum, kome treba ne baš preterano lagan (cca 900gr) i izuzetno versatilan aparat za putovanja (ima i GPS i wifi) sigurno neće pogrešiti ako je spreman da plati 75000 dinara... (Tehnomanija)

 

 

[crni.]

ja nešto razmišljam o sony alfa-5000 aparatu...šta misliš?

[sir Oliver]

Ja sa SONY mobilnim telefonom razmišljam o objektivu samo. Nije samo objektiv već foto apatar bez tražila, koristi mibilni telefon za to.

[stein]

10 minutes ago, crni said:

ja nešto razmišljam o sony alfa-5000 aparatu...šta misliš?

Pitanje je koliko para bi te u ovom trenutku koštala kupovina istog (nov kod Axelfoto košta 371€) i planiraš li u nekoj budućnosti kupovati dodatne objektive... Objektivi za Sony prvo nisu nešto preterano dostupni u Srbiji a ono što ima košta poprilično. Ličnih iskustava sa ovim aparatom nemam ali (ako ne grešim) moj Pentax K-S1 ima isti APS-C senzor (Sony) i koliko je do senzora, slike moraju biti fantastične. U pozitivnom smislu, bez sprdanja. Koliko vidim, aparat je baš lagan (ispod 300gr) pa cenim da ga možeš lagodno nositi gde god da kreneš... Uz to ima i GPS pa posle putešestvija imaš u exif fajlu podatak o lokaciji gde je slika snimljena. Ono što se meni malo ne dopada je upravo ta podržanost za eventualno proširenje mogućnosti aparata boljim odnosno objektivima sa većom žarišnom daljinom. Kod nas 18-200mm objektiv (Sony, nov) košta preko 190.000 dinara što je po meni van pameti. Nisam siguran šta Tamron i Sigma nude od objektiva za Sony mount u nekoj prihvatljivoj klasi cene... S jedne strane, aparati sa zamenljivim objektivom nude odličan kvalitet slika, ali s druge strane to izvodi operaciju na otvorenom novčaniku (bez obzira da li je mirrorless ili DSLR) dok recimo aparati kao što je Canon SX50 HS i gorespomenuti Nikon P900 i sve slično i između ova dva, za poprilično manje para nude izuzetnu fleksibilnost i osim inicijalnog troška za kupovinu, nema mnogo dodatnog troška, pogotovo ako se natrči na ponudu gde se uz aparat dobije i memorijska kartica i torbica.

Dakle, ako ćeš se zadovoljiti da ostaneš na kit objektivu (čisto usporedbe radi, ja sam više od 95% svih slika od cca 1400 okidanja koje sam napravio tokom putovanja po juropi odradio sa Sigma 17-50mm objektivom, tek nešto malo sam koristio 70-300mm) onda ja tu ne vidim problem. Ako planiraš da dokupiš neki objektiv u budućnosti, onda dobro promisli o potencijalnim troškovima koji bi te mogli čekati...

...

OT: Ja sam prešao na Pentax iz nekoliko razloga. Prvi je kvalitet slika. Drugi je univerzalan K-mount prihvat za objektive koji datira iz 1975 što broj potencijalno upotrebljivih objektiva povećava na neslućeno velike cifre a samim tim je i izbor ogroman, ponuda velika i cene korektne. Treći razlog je stabilizacija slike koja se nalazi u telu svakog modernog Pentaxa a ne u objektivu (kao na primer kod Canona) i naravno, faktor cene. Pentax već dugo vremena nudi više za manje novca. Ono što se svim Pentaxima može zameriti je nešto sporiji autofokus ali daleko od toga da je neupotrebljiv, naprosto, ima boljih i to je fakat.

Sony Alpha A5000 na žalost nema stabilizaciju u telu (Sony A500, DSLR aparat s druge strane to ima) pa je verovatno otud i visoka cena za objektive... To je u nekoj meri prepreka za upotrebu starijih manuelnih objektiva sa većom žarišnom daljinom bez stativa...

Može se na ovu temu do iznemoglosti, raspitaj se, promisli pa odluči. Kako god odlučiš, želim da budeš zadovoljan aparatom za koji se odlučiš

[crni.]

mene kod ovih aparata malo odbija nedostatak optičkog tražila koji je meni neophodan u slučajevima jakog dnevnog svetla

[stein]

40 minutes ago, crni said:

mene kod ovih aparata malo odbija nedostatak optičkog tražila koji je meni neophodan u slučajevima jakog dnevnog svetla

U to nisam hteo da zalazim. Lično, nikada ne bih trošio novac na mirrorless. Ili DSLR ili kompakt prosumer. U mom slučaju, ovo je sve već i tako

[stein]

Elem, velika mana aparata kojima se odvaja objektiv... Meni je trebalo nekoliko puta da pregledam video dok nisam skontao ko je fotografu (turistu) skinuo objektiv.

 

[stein]

Ko se gde u čemu i zašto zaje... bunio...

 

[sir Oliver]

Oprema za RIO

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/adXg9ZB_460sv.mp4

Mislio sam da fotografi imaju svoju opremu koju secaju na posao kad ono izgleda dodjes na posao pa istrebujes alatke.

-Alo Miko ,idem na tekmu, daj mi telac pa riblje oko a bice i neki vatromet, ...

 

[progster]

Ja prošle nedelje bio na ŠLF i probao Canon 7Dmk2, za sad bolje nisam nisam imao prilike da koristim, a ni skuplje.

[progster]

7 minutes ago, sir Oliver said:

Oprema za RIO

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/adXg9ZB_460sv.mp4

 

Canon ima svoj tim fotografa koji pokriva OI. Ali čega ovde sve ima, od 7D pa do 1D...

 

[stein]

Šta ti dođe to "ŠLF" ?

[progster]

3 minutes ago, stein said:

Šta ti dođe to "ŠLF" ?

Šabački letnji festival.

[stein]

Ah... Nikad čuo za ovaj termin...

[sir Oliver]

U Šabac na vašar

[progster]

Ma idemo i u Niš na vašar za koji dan ako sve bude kako treba.

[crni.]

obrni okreni opet nekako idem ka onim buđolama od aparata-dslr

i opet nikon

e sad bih zamolio poznavaoce ako mogu da mi kažu šta je bolja kupovina, nikon d3200 sa vr II objektivom ili d3300 sa vr objektivom pošto su oba slične cene?

[stein]

D3300 je novija generacija. Youtube je pun usporednih testova... Nego... Onako kako ja razumem, D3200 bi bio sa novijom generacijom objektiva a D3300 sa starijom?

[crni.]

prešao sam se...radi se o istom aparatu sa novijim i starijim objektivom

pošto moja firma ima ugovor sa gigatronom, ovaj u gigatronu bih dobio za 49500din pa se pitam da li onaj u winwinu vredi 5500 din razlike zbog novijeg objektiva?

http://www.gigatronshop.com/digitalni_foto_aparati/nikon_d3300_crna__afp_1855_mm_vr-75233

http://www.winwin.rs/foto-oprema/digitalni-fotoaparati/set-digitalni-foto-aparat-nikon-d3300-crni-18-55mm-vr-ii-1188170.html

 

[crni.]

evo sad vidim u gigatronu da ima i d3200 sa vr II za 50.000 tj za mene bi bilo 45.000din

tek sad ne znam šta da radim

http://www.gigatronshop.com/digitalni_foto_aparati/nikon_d3200_black__1855mm_vr_ii-35279

[progster]

Planiraš li kasnije da kupuješ neki bolji objektiv ili bi ostao na tom 18-55?

[crni.]

pa ne verujem da bih više ulagao pa mi se nekako čini da mi je bolje da odmah u startu imam bolji objektiv, ali ne znam koja je realno razlika između d3200 i d3300?