DAC od cd plejera

[Glogov_Kolac]

Hehe, ne majstorisem ja tolko zbog boljeg zvuka kolko zbog meraka, bolji zvuk je samo nagrada. Probacu i tu IV konverziju sa opovima. Jednu stvar smo ovde zaboravili a to je analogni filtar iza DAC-a.

[zerowaf]

Tu se lome koplja!Neki tvrde da ga ne treba izbacivati, drugi da samo smeta.Ja sam iz Akaia sa TDA1543 filter fizički izvadio iz playera i bacio, dok iz Philipsa još nisam, ali sam ga prebrikao. Kad se me napokon uhvati želja za čačkanjem, a ne slušanjem muzike i napravim "ACA Clock" ide i on van!Rezultati? Ništa dramatično! Tek blagi dojam da je sve nekako....mekše...ili prirodnije ako mi se dozvoli upotrijebiti taj izraz.Npr. na nekim snimkama mi je bubnjar morao imati raspon ruku 300 cm da dohvati ćinele, a sada se ipak ćini čovjekolikim. Sve rečeno je slušano samo u mojoj sobi i na mojim zvučnicima i pojačalu. Možda bih u drugim okolnostima drugačije komentirao.

[Glogov_Kolac]

Zanima me kako bi mogao da se aplicira filtar za NOS u ovom kontekstu sa lampama. Pretpostavljam neki RC filtar sa rezom oko 22 KHz-a i vecom strminom ali problem je faza.

[zerowaf]

Zanima me kako bi mogao da se aplicira filtar za NOS u ovom kontekstu sa lampama. Pretpostavljam neki RC filtar sa rezom oko 22 KHz-a i vecom strminom ali problem je faza.

Ovo je pitanje za nekog školovanijeg od mene! (ne bih se iznenadio da netko u odgovoru čak spomene da ti ne treba filter!)Zapravo nisam siguran da sam i razumio pitanje, a to je siguran dokaz da pojma nemam.Ako nisam na potpuno na krivom tragu kad napraviš NOS maknuo si i bilo kakav filtar, ali sačekaj malo - ove moje riječi će moguće potaknuti nekoga da me ispravi ako sam napisao neku idiotariju.

[Sipi]

... Manje me buni to sto je napon razlicit, vise me buni to sto je njihov zvir jednak anodnom naponu, kao da su lampe redno vezane na taj napon a nisu.

Kolac, jos uvek nije jasno o kakvim razlicitim naponima pricas (nisi ih upisao na semu) - da li o razlici izmedju istih tacaka na razlicitim kanalima ili o necemu drugom? Ono sto je sa seme jasno je da koristis takozvani SRPP voltage gain stage (jako dobro objasnjeno kod Broskie-ja, tubecad.com - procitaj, nije lose da bar okvirno znas sta radis) i da mucis tda1541 pasivnom I/V konverzijom (R2 na gornjoj semi od dve prikazane na crtezu koji si postovao). Za svaku vrednost R2 vecu od 10R tda1541 radi u sub-optimalnom rezimu i zvuci znacajno losije nego sto bi mogao. Filter je najlaksa stvar od svega, pun je net predloga - necu da ti savetujem nista konkretno jer (IMHO) ne vredi lepiti flaster pacijentu kome si odsekao obe noge i izvadio dzigericu

[Glogov_Kolac]

Ovo je taj napon

[sir Oliver]

Jel na levom i desnom kanalu ( jednoj i drugoj "lampi") nisu isti naponi?A jel si menjao mesta lampama?

[Sipi]

Ovo je taj napon

Odlicno - sad vec polako stizemo negde. U postu #4 kazes "Ono sto me buni je to sto sam na drugoj anodi na jednom kanalu dobio oko 90V a na drugom oko 110V a anodni napon mi je 200V." a ovde si oznacio napon na katodi gornje triode...

U svakom slucaju kad se budem resio na neku ozbiljnu pljacku, ti ides sa mnom - panduri i da te u'vate, nece iz tebe sigurno izvuci nista sto bi im pomoglo u istrazi...

OK, dakle imamo veliku razliku u naponu oznacenom na crtezu izmedju dva kanala - najverovatnije je u pitanju veliko odstupanje u karakteristici cevi, po cemu su ruske lampe poznate. Cini mi se da Beli rece (a evo i Branko) da probas da premestis cevke s jednog kanala na drugi, pa ako sa cevkom predje i neslaganje napona, onda je cevka kriva. Ako ne, onda je odstupanje u vrednostima otpora R1 zasluzno.

U svakom slucaju procitaj kako taj sklop sljaka, nemoj k'o Fikus (sa cijeg sajta je ta losa ideja kojom se zanimas) - naradio se covek sit, a pojma nema sta radi, bocka bezveze i lupeta opsirno, pa sta ispadne...

[sir Oliver]

Ja kad lampiziram obicno stavim da jedan kanal ide kroz obe lampe. Tako mi se malo vise "upare "

[zerowaf]

Ja kad lampiziram obicno stavim da jedan kanal ide kroz obe lampe. Tako mi se malo vise "upare "

Znači li to da je jedna polovica jedne lampe driver za jedan kanal (npr. desni), a druga polovica iste lampe izlaz za drugi kanal (npr lijevi)?

[Beli]

Evo, na ovom primeru će biti mnogo jasnije kako bi trebalo povezati cevi u SRPP ... obratiti pažnju na to kako je potencijal grejanja izdignut u odnosu na masu.

P.S. Pitanje za pokretača teme (tj jest za "koca od gloga" ) :

Da li ti obe trode od jedne cevi povezane u jednom kanalu (tj SRPP-u) ili su povezane ovako, kao na slici koju sam postavio ?

[sir Oliver]

To je to. Svaki kanal ( L i R) prolazi kroz po jednu polovinu svake lampe. Teorijski ( a i prakticno) su triode u jednom balonu veoma pribliznih karakteristika, pa na ovaj nacin koristimo za svaki od kanala po dve triode od kojih su i "gornja" i "donja" prilicno slicne. Lovcu na Vampire predlazem ovu topologiju.Zamolio bih gospodina Imrea da da teorijsku podlogu "izdizanja" napona grejanja.

[gidjga]

Ovo je taj napon

Gornja polutrioda predstavlja otpornik ili kako to vole da kažu CCS ,sa koga Vi skidate signal .Obzirom da su ta dva otpornika različita ,ova razlika se prenosi i na signal,a oni su različiti zbog konstrukcijske razlike samih cevi ,koja je nastala u proizvodnji -što Sipi već i reče.Ovaj problem se naj kulturnije otklanja uparivasnjem cevki,sve ostalo je budženje(lično mišljenje).Da bi se cevke uparile potrebno je oko 15-20 kom ,naravno ako se ima bar malo sreće,a kod ruskih bogami i više.

[Beli]

Branko, da ne prepisujem, imaš o razlozima zbog kojih se to radi, detaljnije ovde .

Kako je kod SRPP gornja katoda na relativno velikom potencijalu u odnosu na masu, podizanje potencijala grejanja(u odnosu na masu) bi trebala postati ustaljena praksa ... doduše ne znam koliki je dozvoljeni napon između katode i grejača kod 6H2П, al' kako je u ovom slučaju "gornja" katoda praktično na polovini napona napajanja (Ri=44K, tako da R1 baš i nema neki uticaj na preraspodelu napona)), ovo bi svakako trebalo uraditi.

@ gidjga : Još uvek ne znamo kako su povezane cevi; dal k'o na slici koju sam postovao il' je za svaki kanal upotebljena zasebna cev ... nemam (još uvek) praktičnih iskustava sa ruskim cevkama, al' prosto ne mogu da verujem da mogu biti ovolike razlike(gotovo 20%) između trioda u istom balonu(tj cevi) ... ako su razlike zaista takve, onda one i nisu baš toliko jeftine kao što deluju na prvi pogled (osim ako ne naletiš prilikom nabavke na nekog )

[sir Oliver]

Imre, pogledao sam ono objasnjenje. Kako tu stoje direktno grejane katode? Da li i njima treba izdizati napon grejanja?

[gidjga]

ličnog sam miščjenja da izdizanje napona grejanja treba koristiti samo u ssrp spoju i to kada je anodni napon jako visok iz razloga koji je Imre već pomenuo ,u svim drugim slučajevima prednost dajem solo kvalitetnom ispravljaču

[sir Oliver]

Isparavljati napon grejanja ili ne? Ja licno ispravljam pa cak i predrvljujem sa stabilizatorom potšprajcovanim jednom diodom, ali sam video i sheme ( vrlo renomirane) gde se napon grejanja ne ispravlja.

[Beli]

Imre, pogledao sam ono objasnjenje. Kako tu stoje direktno grejane katode? Da li i njima treba izdizati napon grejanja?

Ovakvih problema, naravno, nema, pošto nema ni zasebnog grejača .A kod DH cevi, grejanje, tj katoda, je sastavni deo topologije kola, i ne "umasuje se"(tzv lebdeće), osim ako baš sama topologija to ne zahteva .

[gidjga]

i ja volim da ispravim grejanje i da to podebljam ,evo primera

[Sipi]

... Teorijski ( a i prakticno) su triode u jednom balonu veoma pribliznih karakteristika, ...

Moz' da bidne, al' ne mora da znaci - narocito kod ruskih cevki, zavisi kakav ti komad zapadne...

Gornja polutrioda predstavlja otpornik ili kako to vole da kažu CCS ,sa koga Vi skidate signal ....

Jok - srpp je u sustini push-pull stage gde je opterecenje aktivan cinilac kola, otud toliko razlicitih iskustava sa istom semom/cevkom. Gidjga, procitaj onu Broskie-jevu pricu sto sam linkovao u postu #30, bice mnogo jasnije

[sir Oliver]

Moz' da bidne, al' ne mora da znaci - narocito kod ruskih cevki, zavisi kakav ti komad zapadne...

Prave se obe triode za isti balon odjednom, od istog materijala ( rešetka, katoda,...), istim postupkom, isti su hemijsko fizički uslovi, trajanje procesa, pa su najčešće i veoma sličnih karakteristika.

[Daudio]

Gornja polutrioda predstavlja otpornik ili kako to vole da kažu CCS ,sa koga Vi skidate signal .

Битна разлика, а коју сви превиде између SRPP и CCS-а је само у месту са кога се скида сигнал.Ако се сигнал скида са аноде доње цеви,онда се ради о CCS-у,јер све изнад представља отпорник.Уколико се сигнал скида са катоде горње цеви онда је то SRPP.сликовно шема изгледа истоветно осим ове разлике коју сам ја навео,а скоро сви не увиде само ту малу разлику па побркају ове 2 топологије.