DAC od cd plejera

[Sipi]

...za pun opseg na izlazu imaš 4mA, ...

Beli, pogledaj u datasheet, kol'ko se secam, ceo analogni izlaz iz TDA1541 je od -2mA do 0mA (jeste, malo je neobican... )

[Beli]

Baš to i proveravam ... piše Ifs(full scale current) 4mA . Pokušavam da nađem malo detaljnije podatke o strujnom izlazu TDA1541, no što su ovi koje imam.

[Glogov_Kolac]

Znam,iv je uradio otpornik (91 * 4ma dobija se oko 360 mV za maksimalni signal). Ogranicenje koje pominjes ne mogu da nadjem u datasheetu za tda1541 ali verujem da je tako. Mnogo ljudi je ovo ugradilo u svoj CDP i svi su zadovoljni, neki su cak i komercijalizovali ovaj tip modifikacije (ne mislim samo na Fikusa).

[sir Oliver]

Ako hoces neke sluske onda jos jedna lampica. Ili iz CDa OPA pojacalce ( ako ima).Dve lampe za lampizator DACa, dodaj jos selektor ulaza i malu prepravku ulaza ( 1M OHM i POT) i eto ti lampaski preamp. Jos jedan pot i lampa pa i sluske i :happy64:Nemam sad shemu al javni se da ti dam.

[Daudio]

Znam,iv je uradio otpornik (91 * 4ma dobija se oko 360 mV za maksimalni signal).

Оће ли тако бити?Конверзија је на R2, а он је уколико сам добро испратио 200 ома- дакле много више.Мени ово сада постаје занимљиво,имаш на излазу 5в,што ће рећи са овим нивоом улазног сигнала појачање склопа се никако не уклапа у причу о 6н2п,чије је појачање декларисано око 90,нека буде и 70.У SRPP појачање се полови, што ће рећи нека буде и 30 пута на улазу би тада било око 0.16в, на отпорнику од 200 ома тај пад напона ствара 0.8mA.Нешто ми ту никако не пије воду?????Кад би се постовала цела шема са вредностима напона на аноди катоди можда би успео нешто да одгонетнем

[Sipi]

Jeste Beli, 4 mA ali peak-to-peak. Nula je na -2mA pa od nje po 2ma na obe strane - secam se kad sam radio I/V sa OpAmp-om da sam morao da stavim na ulaz CCS od 2mA da bih imao 0mV na izlazu...

[Glogov_Kolac]

Ne treba mi preamp, nego komso ti si isto radio ovaj SRPP za tda1541 i ne pricas svoja iskustva. Mogu da ti dam ovo moje cudo da isprobas i uporedis sa modovanim marantz-om. Lampe u svakom slucaju nece da se bace ;o))).R2=91 omR1=200 omaZa naizmenicni napon na izlazu nisam siguran, provericu tacno koliki je i da li je izoblicen.Sipi koju si ti IV konverziju primenio i kako si zadovoljan njome ?

[Daudio]

Evo i sheme. Za pojacanje cu da vidim na osciloskopu veceras. Da napomenem samo da sam svaku lampu koristio za po jedan kanal. Grejanje je 6.3VDC, R1=91 om, R2 = 200 oma. Mase sam uzimao iz jedne tacke, bruma i suma nema ni malo

Ајде се договори већ једном.Ја само покушавам да одгонетнем оно што видим

[Beli]

Jeste Beli, 4 mA ali peak-to-peak. Nula je na -2mA pa od nje po 2ma na obe strane - secam se kad sam radio I/V sa OpAmp-om da sam morao da stavim na ulaz CCS od 2mA da bih imao 0mV na izlazu...

Upravo sam tako i mislio, čak sam u jednom trenutku i napisao +/-2mA, al' kako nisam uspeo da to pronađem u datasheet-u, ostavio sam ovako ... Ifs=4mA ... bar dok ne nađem potvrdu za tu moju pretpostavku(o +/-2mA) u datasheet-u.

Zato sam i pominjao 10Ω kao kritičnu vrednost, imajući na umu +/-2mA.

Usvakom slučaju, Sipi hvala za informaciju ... bar ne moram sad da prebiram po datasheet-ovima.

[Impuls]

Jeste Beli, 4 mA ali peak-to-peak. Nula je na -2mA pa od nje po 2ma na obe strane - secam se kad sam radio I/V sa OpAmp-om da sam morao da stavim na ulaz CCS od 2mA da bih imao 0mV na izlazu...

Jeste -2mA za nulu. Struja izlaza TDA1541 je od -4mA do nule. Problem konverzije sa otpornikom je kao sto su naveli Sipi i Beli sto naponski nivo izlaza dac-a izlazi iz radnih okvira. Na netu ima dosta sema za i/v konverizju koje nisu sa operacionim. Najveci deo se bazira na Jockovoj semi sa vise ili manje delova okolo. Probao sam skoro sve i nisam zadovoljan rezultatom kada su tranzistori u pitanju. Zvuk je prilicno usporen sa dosta niskog basa ali lep za slusanje. Daleko od realnog. Najbolje rezultate sa ovom varijantom sam dobio kada sam struju kroz Jockovu i/v podesio da je tek iznad zahteva dac-a. U ovoj semi je pravilo: sto vise struje - gori zvuk.Varijantom Jockove seme sa fetovima (slicno pass D1) nisam se preterano igrao ali mislim da bi se mogla doterati da svira bolje od bipolarne.Op (5534) mi se najbolje pokazao u i/v konverziji. Poslednja ideja o kojoj smo Zen i ja razgovarali je lampa ali u spoju kao operacioni gde bi otpornik bio u povratnoj sprezi za i/v konverziju. Ta varijanta jos nije probana.

[sir Oliver]

Dobro, ne treba ti preamp al, jedan selektor i pot i imas "lampizator" za sve zivo a ne samo za DAC. Ja pravim jedan univerzalni preamp , lampizator, headamp za Pecassa pa ces da cujes kad bude gotov.Ja evo legam bolan vec 4 dana i slusam B sistem na koji sam rebacio modifikovani Marantz i svaki cas se sve vise odusevljavam. Modifikacija ga je prevela u sasvim drugu klasu playera. Bilo bi vrlo interesantno cuti Lampe VS OPA2111. ili da iskljucimo druge uticaje, na Marantza da prikacimo tvoje lampice.

[sir Oliver]

Evo Fikusove sheme za preamp, lampizator, head amp

[Glogov_Kolac]

Nema problema sto se probe tice samo ti ozdravi. A ovaj Fikus je stvarno uvrnut. Na nekim semama mu je "lampizator" sa SRPP-om a na drugima kao sto si ti postovao , gde se signal uzima sa druge anode a ne sa prve katode. Ne znam da li ce lampe biti bolje od opa2111 ali su sigurno jeftinije ;o)))

[sir Oliver]

Ne znam da li su jeftinije ali je promena OPA laksa i brza od pravenja lampizatora.

[Beli]

Branko, jesi li probao da izračunaš radne tačke za cevi u ovoj šemi ?

Ako uzmemo da je za ECC88 Ri =2k6, dobijamo, grubo sračunato, sledeće vrednosti

za SRPP : Ia = 23mA ; Ua =60V; Ug = -7,6V

za stepen sa zajedničkom katodom : Ia = 11,5mA ; Ua =30V; Ug = -3,8V

za CF : Ia = 11,8mA ; Ua =30V; Ug = -84,5V !

... ne mogu da verujem ... za 6H6П priča se nastavlja u istom stilu ... neverovatno ... voleo bih da neko od iskusnijih lampaša prokomentariše ovu šemu ... sve se nadam da sam usled brzopletosti napravio neki previd i da ovo što sam sračunao nije tačno ... jer u protivnom fikusa bi trebalo

[sir Oliver]

Nista nisam racunao. Lezim , kasljem, merim pritisak i slusam muziku. Cekam da se ocitavim pa da krenem u :hammer:Ako imas snage i vremena ( a bogami i volje) proracunaj. Meni je izgledalo interesantno kao ideja koju sam i ja zagovarao ( preamp + Lamizator) a Head je kao slag na torti.. Naravno , uvek moze da se na osnovu ovoga preracunaju druge vrednosti

[Beli]

Bojim se da ću posle ovoga, ubuduće, u širokom luku zaobilaziti fikusov sajt .

[sir Oliver]

Imas li prigovora na topologiju? Vrednosti ce lako da proracunamo.

[Beli]

Pravo da ti kažem, ne vidim ja u toj šemi ništa zanimljivo.Al' kad već pitaš, sa DAC-a ne bih išao na pasivnu I/U konverziju, za linijsko pojačalo izabrao bih "Salasovo" rešenje sa Tung-Sol 6V6GT cevkama (a ne SRPP), i konačno, za pojačalo za sluške izabrao bih, recimo, sstrsat-ovo rešenje sa 6H30П(obe triode u paraleli, po kanalu ) ... i ne bih to sve strpao u istu kutiju ... eto, kao što vidiš, ja na toj fikusovoj šemi ne vidim baš ništa što bi mi bilo zanimljivo ... al' naravno to je samo moje skromno mišljene, jer neko sa drugačijim prioritetima i afinitetima, verovatno potuno drugačije gleda na ovo fikusovo rešenje.

[sir Oliver]

Ajde daj te tvoje favorite.Meni se svidjala ideja preamp + lampizator + head sve ujedno zbog toga sto mi najvise muke kod pravljenja lampaskih uredjaja predstavlja napajanje ( HV i HEATER) a ne sitna boranija oko lampi.. Zato sam hteo sve djuture da skarabudzim.( iskoristim vec gotovo napajanje za sve uredjaje)

[Sipi]

Bojim se da ću posle ovoga, ubuduće, u širokom luku zaobilaziti fikusov sajt .

Ispravan zakljucak - taj dasa taman toliko zna da bude vrlo opasan (po one koji kontaju da on nesto zna, cim se toliko raspisao i rascrtao). Ima onu vrstu zaraznog, zapaljivog entuzijazma koji karakterise ljude koji su tek namirisali pocetak price a misle da su stigli do kraja. Toliko pretencioznog neznanja ima na datoj semi da ne znam kako je to uspeo, to namerno ne moze - podseca me na anegdotu o pokojnom Gidri (bio poznat kao totalni antisluhista) kad mu na snimanju reziser kaze da otpeva nesto ali da, stosa radi, maksimalno falsira. On otpeva (uzasno naravno) i reziser ga pohvali kako je odlicno falsirao i da je ispalo skroz smesno, a Gidra kaze: "Kako bre smesno, ja se trudio da pevam najbolje sto mogu!"

[Beli]

Ajde daj te tvoje favorite.Meni se svidjala ideja preamp + lampizator + head sve ujedno zbog toga sto mi najvise muke kod pravljenja lampaskih uredjaja predstavlja napajanje ( HV i HEATER) a ne sitna boranija oko lampi.. Zato sam hteo sve djuture da skarabudzim.( iskoristim vec gotovo napajanje za sve uredjaje)

Za I/U konverziju imaš interesantnih rešenja i na ovom forumu, te bih za početak svakako isprobao neka od njih ... zasad nemam nekog favorita, ostavljam da mi slušni test da konačan odgovor na to ... a i prilično su jednostavna i jeftina, da bi bilo gre'ota ne isprobati više njih.Evo ti link za Salasov line amp, da ne zagađujemo previše temu ... evo i link za Salasov HV shunt regulator . Inače imaš na forumu razrađene varijante još nekoliko izvrsnih lampaških pretpojačavača; tu pre svega mislim na pretpojačavače sa 12B4A i 6H30П.Detaljno o sstrsat-ovom pojačalu za slušalice imaš na Audiofil forumu; evo link za to.Uzgred, ako se ne gadiš peska, imaš i Sipijev "Mini F5", koji mi deluje interesantno i svakako zaslužuje da se isproba ... a ne može biti jednostavnije.A kvalitetno napajanje i jeste najzahtevnije i najskuplje, i to ne samo kod lampaša, već i kod SS uređaja ... to se, nažalost, ne može izbeći, ako hoćeš kvalitetan uređaj.Eto, to bi, recimo, bili neki moji favoriti.EDIT : Ako si već za kompaktna rešenja, što ne probaš nešto ovako ? ... naravno, ovo je samo primer za razmišljanje; DAC ćeš izabrati po svom ukusu.