Jump to content

DAC od cd plejera


Glogov_Kolac

Preporučeni Komentari

Битна разлика, а коју сви превиде између SRPP и CCS-а је само у месту са кога се скида сигнал.Ако се сигнал скида са аноде доње цеви,онда се ради о CCS-у,јер све изнад представља отпорник.Уколико се сигнал скида са катоде горње цеви онда је то SRPP.сликовно шема изгледа истоветно осим ове разлике коју сам ја навео,а скоро сви не увиде само ту малу разлику па побркају ове 2 топологије.

sve je to u redu ,ali suština stoji, gornja polutrioda predstavlja radni otpor i zbog razlike u cevima različiti su i naponi.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • Odgovora 106
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Aktivni članovi u ovoj temi

Postovane slike

sve je to u redu ,ali suština stoji, gornja polutrioda predstavlja radni otpor i zbog razlike u cevima različiti su i naponi.

Да.Како год посматрали,свака цев било диода или триода има своју унутрашњу отпорност кроз коју протиче струја стварајући пад напона,која није иста у динамици и статици,што у овом случају није толико битно.Битније је то, да се дуо цеви израђују тако да разлика 1 и 2 половине не прелази 10%.Ово је теорија.Пракса је показала међутим нешто сасвим друго.Скоро па не постоји цев код које су половине индентичне.Све испод 5% се плаћа сувим златом,а најчешће је разлика и до 20% па и више.Нарочито код руских 6н2п.Ако се погледа у карактеристикама цеви лепо стоји,струја од до, појачање од до ,стрмина од до,итд.Други узрок може бити и вредност отпорника.Не треба веровати ознаци на њему,него узети унимер и измерити.Не би ме изненадило да вредност одступи и неких 15%.И ако на крају све сагледамо,одступање параметара цеви и вредности отпора и ,ако се поклопи у исту страну ето разлике.Можда би у таквом случају помогло мењање места отпорницима....
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Cevi sam spojio kao sto vec rekoh po jednu za svaki kaal, dakle nisam jednu odredio da bude aktivno opterecenje za oba kanala. Veceras cu probati zamenu mesta. Inace na osciloskopu je naizmenicna komponenta oba kanala jednaka. I pored toga sto ovo resenje nije dobro za Tda1541 i pored ove razlike u naponima zvuk je znatno bolji. Da dodam samo jos to da je ovaj hladnjak za 7805 preveliki jer ni posle 2 sata rada nije ni mlak. Zamenicu ga necim manjim !

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Cevi sam spojio kao sto vec rekoh po jednu za svaki kaal, dakle nisam jednu odredio da bude aktivno opterecenje za oba kanala. Veceras cu probati zamenu mesta. Inace na osciloskopu je naizmenicna komponenta oba kanala jednaka. I pored toga sto ovo resenje nije dobro za Tda1541 i pored ove razlike u naponima zvuk je znatno bolji. Da dodam samo jos to da je ovaj hladnjak za 7805 preveliki jer ni posle 2 sata rada nije ni mlak. Zamenicu ga necim manjim !

Objasni mi ovo molim te. Sta nije dobro u ovom resenju ako je zvuk znatno bolji? Da li su lampe nove? Ako jesu , tek ces cuti kako to svira za jedno par meseci. Nadam se da si vec cuo razliku posle ukljucivanja i posle par sati slusanja.

Apropo I/U konverzije negde sam nabasao na clanak gde su uporedjivane razne konverzije i na kraju je otpornik pobedio. :scratch_head: Malo eksperimentisanja sa vrednoscu otpornika.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Cevi sam spojio kao sto vec rekoh po jednu za svaki kaal, dakle nisam jednu odredio da bude aktivno opterecenje za oba kanala. Veceras cu probati zamenu mesta. Inace na osciloskopu je naizmenicna komponenta oba kanala jednaka. I pored toga sto ovo resenje nije dobro za Tda1541 i pored ove razlike u naponima zvuk je znatno bolji. Da dodam samo jos to da je ovaj hladnjak za 7805 preveliki jer ni posle 2 sata rada nije ni mlak. Zamenicu ga necim manjim !

Видим да се играмо глувих телефона,па ћу пробати пооолллааакккооо.Један балон у себи садржи буквално 2 триоде,јер је то дуо триода.Ја говорим о разликама између триода унутар балона, а не о разлици између 2 балона.Користиш један балон по каналу, дакле 2 триодна система по каналу који изгледа нису истоветна иако се налазе у једном балону.Што се тиче хладњака за грејање, 6н2п не вуче више од 0.4А тако да обе цеви не вуку више од 0.8А.колико је мени познато 7805 је декларисан на 1,или 1.5А верзија 78S05 чак на 2А.По мени хладњак не треба бити већи од да кажем типског хладњака који јје управо и намењен за ове регулаторе
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Видим да се играмо глувих телефона,па ћу пробати пооолллааакккооо.

Један балон у себи садржи буквално 2 триоде,јер је то дуо триода.

Ја говорим о разликама између триода унутар балона, а не о разлици између 2 балона.

Користиш један балон по каналу, дакле 2 триодна система по каналу који изгледа нису истоветна иако се налазе у једном балону.

Што се тиче хладњака за грејање, 6н2п не вуче више од 0.4А тако да обе цеви не вуку више од 0.8А.

колико је мени познато 7805 је декларисан на 1,или 1.5А верзија 78S05 чак на 2А.

По мени хладњак не треба бити већи од да кажем типског хладњака који јје управо и намењен за ове регулаторе

Ajd za mene još pooooolakšije. Sad ništa nisam razumeo. Jedno staklo po kanalu. Nisu u istom balonu. Naravno da su dva stakla različita. Triode u istom staklu su teorijski a i praktično veoma slične. Korišćenjem ukrštenih trioda bi se malo ispeglale neujednačenosti.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ajd za mene još pooooolakšije. Sad ništa nisam razumeo. Jedno staklo po kanalu. Nisu u istom balonu. Naravno da su dva stakla različita. Triode u istom staklu su teorijski a i praktično veoma slične. Korišćenjem ukrštenih trioda bi se malo ispeglale neujednačenosti.

Не,људи шта је Вама?Једно стакло= један балон= 2 триоде.Дакле по каналу се користи једно стакло тј. један балон.У балону имамо 2 триоде или лакше леву и десну половину цеви.Лева и десна половина цеви нису једнаке.Јел сад јасније?ЕДИТ:Нисам ни једном поменуо да се укрштају триоде. Сво време говорим о томе да лева и десна половина истог балона или стакла нису исте,сличне да али исте не.Ко је икада испитивао цеви, зна да је врло често једна половина у параметрима а друга није. и то није ништа чудно ни запрепашћујуће.Мени бар не ,јер сам се тога нагледао нарочито код поменутих 6н2п
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Dragane rode, batali pricu, vidis da slabo ko kapira bazicne stvari, a kamoli razliku izmedju push-pull rada SRPP-a i single-ended rezima spoja sa zajednickom katodom gde je CCS tek radno opterecenje...Dzaba trud, ljudi vise vole da u nesto veruju nego da znaju (a i lakse je, ne mora da se uci, samo utripujes nesto i lupetas)... :rolleyes:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Leva i desna polovina balona naravno da nisu iste ali su mnoooogo sličnije nego dva stakla koja su pravljena u razmaku od recimo 2 godine, pa su komponente za izradu iz razlicitih serija, ili različitih dobavljaca ili nedaj bože proizvođača. Ako se desi da je velika razlika izmedju trioda u istom staklu ( jedna u karakteristikama a druga nije ) onda je reč o škartu ( koji je ko zna kako :Viannen_loungelizard: došao na tržište) . Zato i predlažem ukrštanje kanala kroz lampe.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Idealno bi bilo da su sve 4 triode istih kka. Ukrstanje mi ne garantuje da ce biti isti napon na oba kanala.

E kad si sve uradio, mrzi te da prelemis dve zicke :sarcastic_hand:

Ostavicu ga za sad ovako jer je zvuk odlican.

A za ovo si doduse u pravu. Ne popravlja se uredjaj koji radi ( koj menja , ukenja) :lazy:
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Necu jos da ceprkam, sve je skarabudzeno i nalazi se u plasticnoj kutiji od marantz-a. Kad ga budem prepakivao prepravicu da bude ukrsteno i probacu. Uradicu i iv sa opovima pa cu uporediti. Da li bi mogao da prikljucim slusalice na ovakav lampaski izlaz ?

1.колики ти је излаз,напонски(кад си га мерио осцилоскопом)?2.без обзира на величину излаза можеш да прикључиш шта пожелиш али само преко одговарајућег трафоа.Што ће рећи,ако би без трафоа прикључио слушке које имају мали импендансу оде ти сигнал у три лепе,Ако им је импенданса рецимо 10К и више(теоретски) убиће их толики излаз са лампи,а сигурно је већи од 2В.Дакле уз помоћ трафоа можеш све то да избалансираш.Који и какав трафо зависи од тога коју импендансу прикључујеш и колики ти је сигнал.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Тако сам и мислио,дакле трафо мора под обавезно јер са тих 32 ома неће ти остати ништа од тих 5в.Е сад ако ставиш само прилагодни трафо,онда ћеш на излазу са трафоа увек имати исти ниво сигнала,што слажеш се није пожељно.Отвара се питање регулације појачања...Постоји и егзибиција да се уместо отпорника R1(са кога се скида сигнал.тј. горњег,односно отпорника који је између 2 триоде)стави трафо чија ће импеданса имати вредност отпорника R1, а секундар тог трафоа имати излазну импендансу 32 ома.У том случају ћеш имати далеко мању излазну импедансу него што је сада имаш, и моћи ћеш да прикључиш шта год ти је драго,па и слушалице,једино остаје питање регулације појачања за слушке.Овако одрађено би била перверзија,али да ли се исплати,јербо ћеш свакако морати ангажовати неког да ти смота такав трафо.....

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Na 10mW snage 32 Omske sluske ce povuci 18mA po kanalu. Da li je realno ocekivati da taj mrsavi SRPP isporuci toliko? :no:Dakle, ili ozbiljan buffer ili neki trafo...Mada kad je do sada moglo sve sto je uradjeno i zvuk je strava :rolleyes: , moze onda i 32oma sluske direktno, ma moze i 4 oma zvucnik, sve moze, ima super da svira...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

...... Nije tesko naci majstora za trafo, znam par njih i nisu skupi.

Друже ово се полако претвара у хумор,Није у питању цена трафоа него квалитет.Није ово мрежни трафо, него сигнални,Није само пуко мотање,него на чему се и колико ,па још и како мота.Нисам попио сву памет овог света,али веруј ми знам шта говорим, и тако нешто ти сигурно неће намотати мајстор који није скуп.Мени се јавља једино Пеца као кадар урадити тако што...Али можда и грешим :scratch_head:
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

... Jel neko radio IV konverziju SRPP -om uopste (sa nekim drugim dac-om). Da li je ovakvo resenje lose samo za tda1541 ili generalno.

Kolac, nisi ti uradio I/V konverziju sa SRPP-om. U tome sto si ti napravio I/V konverzija se vrsi pasivno na R2 (otpornik koji je spojen izmedju strujnog izlaza DAC i mase) a SRPP stage je samo naponski gain stage.TDA1541 je specifican chip koji tesko podnosi vise od 20mV na strujnom izlazu. Drugi chip-ovi su nesto malo tolerantniji, ali samo malo. To naravno nema veze, jer je gomila ljudi prezadovoljna mediokritetnim rezultatima do kojih se na taj nacin dolazi...

"Шта ће бити с кућом?"

'Bes kucu! Mala je to zrtva za tako genijalnu ideju! :buehehe:
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Nije ti ovo I/V konverzija SRPP-om ... ti u stvari ovde imaš pasivnu I/V konverzija na otporniku R2 (u šemi koju si dao), a SRPP ti je samo običan pojačavač. Problem ovakve I/V koverzije sa TDA1541 je u tome što napon na izlazu TDA1541 sme da bude maksimalno 20-tak mV, pa ako uzmemo da za pun opseg na izlazu imaš4mA, već pri R2 većem od 10Ω imaćeš ozbiljnih problema(i veeelika izobličenja).Zato sam ti rekao da malo procunjaš po forumu, jer imaš nekoliko veoma jednostavnih, a kvalitetnih, šema I/V konvertora za TDA1541.EDIT : Sipi ti je već odgovorio dok sam ja ovo pisao.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...