Jump to content

Wolfson evaluation board


Sync

Preporučeni Komentari

on verovatno kaze da nema diferencijalnog ofseta ;sto ce reci - i nema ofseta - sve dok dalje koristi balansirani signal , i pazi da ne uvede gnd u igru , kad dobija simetrirani signal i puf Babela ...... bar u ovoj opciji gde hoce da proba i bez trafoa i bez kondova - full Direct Coupled

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • Odgovora 87
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Aktivni članovi u ovoj temi

Postovane slike

ja sam mislio na DC off-seti + i - audio izlazi imaju i to kako sam izmerio Va/2u svim konfiguracijama....Nisam siguran da ce direktno povezivanje na preampa bez kondenzatora biti dobro resenjejer ce onda ulazi biti na potencijalu od 2.5V pa moze doci do poremecaja biasa?to bi Zen bolje znao da kaze sta ce se desiti tada...U svakom slucaju oprez.pogledati na SCH u eval boardu10uF C odmah na izlazu iz DAC chipai jumper koji prespaja c,WM komentar je da se sa jump. to jest bez C coupling,na diff. izlazu posle OP ampa dobija off set Va/2 na + i - prema Agnd....I jos nesto min load za Va=5V je oko 1K a za Va =3.3V je 600 omato govori da Rinternal unutra daca ima vecu vrednost pa mislim da nije dovoljanda uspesno sam bez buffera pogoni interstage trafo.moze ali trafo mora imati vecu inuktivnost primara da bi dosegao donjiopseg koji ovaj dac jako dobro proizvodia to automatski znaci da ima i veci broj namotajasto povlaci i povecanu kapacitivnostpa na osnovu vise impedanse izvoradolazi do pada u gornjem delu spektra, koji ovaj dac isto jako dobro "pretvara"?takodje nije dobro da kroz interstyage tece struja i magnetise jezgro(samo u slucaju kada je povezan na Agnd...)sam off-set od 2.5V mislim da nece smetati trafou?. :character13:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Zoki - bio je vec pre neki dan povezan balansiran - pomocu trafoaa sam imao odredjene sumnje jer je trafo deklarisan na 150:150 , ali Simke kaze da nije imao manjak u basu , iako kad je uradio sweep rece da merno ima malo , ali na uvo ne .to se resava dodatnim opterecenjem sekundara ........ pa sad - sve je receno , pa nek se mladunac igra ......:character13:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

ZZZU odnosu na agnd naravno da ima dc...oko 2.45V sam ga merio.Ovi moji loncicu su 200:200oma...wm se ne greje...ima svega u zvucnoj slici. Zen je cuo moj sistem al sa grundig cd9000 preradjenim kao izvorom. Ovo svira mnogo bolje.Gnd od loncica je spojen na gnd eval borda. Odignem li ga eto suma... Treba josh da probam xlr vezu direkt sa dac-a i loncica. Posle bi probao igrati se sa b1 bufferom.Sve je ovo experimentalno sa delovima koji su pri ruci mi. Ako je tacno to da ovom cipu i ne trebaju filteri...solo buffer na izlazu bi isto bio odlocno resenje?

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Sa trafoom naravno da nema off-set...probaj trafo umesto na Agnd na Vmid L/Riznenadices se... :crazyrocker:dac onda najmanje trosi uopste se ne greje ni malo i svi podaci su kao i u datash.BTW@zenprobao sam i zeleni francuski postanski trafo...i na Gnd i na Vmid, sa serijskim 470oma na izlazima iz WM8740,18oma dc res prim 1 kalem mislim da je 6Hy po kalemu...radi solidno, bolje od visokog standarda, ali ima neki peek i visoki su malo naglasenijiali nije bilo nikakvog loada na sekundaru sem pota od 10Kili 22K? na pojacalutakodje i jedan BAL to SE WE oko 50 oma jedan primarbilo je bolje (za nega nemam nikakvih podataka..?)a i sa jednim bufferom OP konstrukcija nema C nema off-set, moze i bal i SE u isto vremeda isporucislusao SE, to je bilo najbolje... :character13:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

sinke je samo shield spajao na gnd DAC-asto se tice trafoa - uvek je potrebno uraditi sweep sa konkretnim - finalnim opterecenjem , te onda traziti R preko sekundara koji ce linearizovati odziv , onda njega zameniti sa - recimo - 70% manjim a spojiti jedan C u red sa pomenutim otpornikom ( da se dobije RC clan kao opterecenje sekundara) ; podesiti vrednost C da se dobiju najlepse cetvrtkeako se uspe linearizovati - onda taj trafo ne predstavlja preveliko opterecenje za sam DAC ;naravno da su vrednosti induktivnosti - dakle AC impedanse samog primara ono sto definise da li je OK za DAC ili nije .DC otpor primara moze da bude i 0 , ako cemo pravo ..... :good2: samo sto je onda malo teze dobiti adekvatnu induktivnost :character13:sto ce reci - ako imas na raspolaganju balansirani izlaz iz DAC-a - koristi ga ...... ne ukljucuj masu u igru ako ne moras (sem za shielding) .... nemoj biti Fikus :crazyrocker:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

uopste nisu gluvi telefonijano sam napisaokod WMprimar ide na Vout+ Vout-,A CT primara ide na Vmid umesto na Agnd...na taj nacin struja koja potice odoff-seta ne prolazi kroz namotaje i ne predmagnetisejezgro....Ako je potreban i balansirani izlaz, a transformator ima sekundar koji nema CT(ima samo jedan namotaj sekundara...) ONDA se krajevi namotaja sekundara koriste za + i - XLR conn,a Chasis trafoa (lonce, na koje je unutra obicno spojeno i jezgro trafoa)i screen ili slepi namotaj,zajedno povezu na XLR gndto je "kvazi" balansirana veza i takodje je regularno u upotrebi... :character13: .Ja koristim SE vezu tako da mi odgovaraju i SE sekundar i skundar sa CT.Chasses i screen samza sada ostavio ne prikljucene i nema ikakvih brimova i sustanja......

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Pa jeste reko koji trafo je bas linearan pa je uglavnom potrebanRC net na sekundaru...Hvala na obasnjenju kako brzo to uraditi.@syncMislim da nije potreban filter?ja sam cak ostavio slow roll-ofkoji pada na oko 0.5Fs sto je za standardnih 44.1K oko 20K...mislim moze i filter ako ces da koristis visoke sampling rate-ove?

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Zoki ..... razlika izmedju balansiranog i simetriranog signala je samo u tome sto je ovaj potonji referenciran u odnosu na masu .inace su isti , u principu , i samo od strane receivera/potrosaca zavisi da li ces koristiti jedan ili drugi .da bi dobio ispravan balansirani signal sa DAC-a - ne treba da bude i simetriran ;stvar je u tome sto i + i - izlaz DAC-a vec jesu interno referencirani u odnosu na masu , ali diferencijalno to nema nikakvog znacenja - jer sami izlazi mogu da budu i referencirani u odnosu na + napajanja , pa cak i na - ili neki drugi naponski nivo ...... trafou je to svejedno i ne mora da ima CT .sto bi jedan rekao - tonska masa je stanje duha ...... :crazyrocker:mozes i +350V da proglasis tonskom masom ..... ako ne napravis hrkljus posle sa uzemljenjem :character13:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • 4 months later...

Spojen dac direkt xlr kablovima na babela...masa je otkacena na strani evaluacione plocice...znaci samo + i - spojeni na dac.Zvuk... :JC_moon: Ne znam sto mi je trebalo toliko da probam... :scratch_head: I da...sad se bas cuje koliko je baterijsko napajanje losije.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

WM8741 je novija, savremenija i, rekao bih, bolja(bar na papiru) inkarnacija DAC-ova od Wolfsona; između ostalog ima i podršku za SACD standard, ako ti to nešto znači ... što ne znači da bi zbog toga trbalo da baciš ta dva WM8740 DAC-a, kad si ih već nabavio; verujem da te neće ni oni razočarati ako budeš napravio DAC sa njima ... na kraju krajeva, WM8741 se proizvodi i u varijanti(28-SSOP) koja je pin compatibilna sa WM8740 .

Evo, odavde možeš skinuti datasheet -ove za oba DAC-a, pa ih natenane proučiti :

http://pdf1.alldatas...SON/WM8740.html

http://pdf1.alldatas...SON/WM8741.html

Na šemi koju si dao, imaš cevni bafer(iliti CF); kod WM8740 Vout = 2Vrms, što bi bio neki optimum za izlaz iz DAC-a , te stoga nije potreban pojačavački stepen(tj, gain stage)

Prouči malo ovaj link, verujem da ćeš tu naći odgovore na mnoga pitanja koje te sada muče :

http://www.audiodesi....com/mydac.html

DAC Final je uporedni test nekoliko različitih DAC chip-ova, među kojima je i WM8740.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

wm8740 i 41 su izmenjivi bez prepravki...Ja nisam imao iskustva sa wm8740...niti ih uporedjivao. ZZZ gura dva u dual dif modu preko trafoa. Nacitao sam se da se preporucuje primar trafoa od 10k...al kao sto Zen rece bitna je jako induktivnost...kod mene je radio na 200:200 bez anomalija u odzivu. Mada je ovako bez icega ubedljivo najbolji...Ako imas bal amp probaj ovako direkt..

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...