ZZZ

elektronska muzika je potpuno prirodna stvari neizostavno bi je trebalo ukljuciti u test sistema...kao sto ima razlike u kvalitetu klasicnih kompozicijatako neminovno ima razlike u kvalitetu i znacajui medju numerama elektronske muzikeali to su definitivno druga posebna pitanja...nije cilj iskljucivost koja vodi u konfrontacijunego komplementarnost koja moze da proizvode novi kvalitet..po sistemuprica iz majstorske radionice kad se kod Zorana Radmilovica pojavi Neda Arneric(koja kao radi u Milanu, vozi neka besna kola, i kao super ke riba...)a tamo se zatekne neki selajk sto vozi pomije i iz istog je sela kao i Neda,kaze Zoranu:Vidis li mjstore ti sta je nase selo dalo?.

ma naravno, nismo od jucecheers

Slusao sam dosta zvucnica na vise razlicitih sistemai mnogo je vise losih set-upova gramofona, rucki i neodgovarajuce postavljenih step-up transformatorakablova i netacnih riaa preampanego glavaglave su uglavnom OKnajcesce sam se susretao sa tipicnim primerima gde se lepo golim okom vidi da rucka nije pralelna sa plocomprevelika gazna sila itdgoli trafoi OP riaachasis gramofona i chasis rucke spojeni u jednu tackua na line preampu selektor prekida samo vruce vodovepa su mase i chasisi i onih uredjajakoji nisu u funkciji, prikljuceni na sistem preko shuko-ai prave 5-6 ground loopova... :wink2:a onda su naravno glave odgovorne za prosecan zvucni razultat[google for Bruel & Kjaer papers].meni se recimo dopalaDecca London super goldkoja ima potpuno drugacije parametrei po toj logici ne bi trebalo da nije uopste za slusanje...cheers.

pa lepo si ti to skockao -

tacno to sam i hteo reci ali"nisam smeo navoditi svedoka na odgovor" :oke:na osnovu te cinjenice proizilazai da bi materijal trebalo da zvuci razlicito.i to veoma razlicito.zbog upotrebe razlicite opreme pri snimanju, razlicitog postavljanja mukrofona,razlicitih prostora studija, razlicitih tehnicara i snimatelja,razlicitih muzicara dirigenata i producenata...Medjutim svedoci smo da sistemi pa cak i oni koji se nazivaju kao HEuopste ne zvuce tako vec veoma cesto potpuno suprotnosve je slicno ili bez bitnih razlikanormalizovano i politicki korektnoi famozno objasnjenjenista ne smeta.../dalea) sviđa mi se (HI-FI) - nista mi ne smetawow

sistemi za reprodukciju nemaju zadatak da imitiraju zvukove iz prirodenego da reprodukuju sto vernije materijal koji je neko snimio (to mogu biti i zvuci iz prirrode...)

Mozda bi trebalo razmotriti EL156 u SE ali Ultralinear rezimu?Tu bi se moglo dobiti vise korisne snage recimo oko 12W...a ujedno bi se opciono mogao birati i triode-mode rezim?

Jeste. Tako je ManicPU principu na svim tim dacovima, ili vecini, sa naponskim izlazima postojii pin Vmidkoji je polovina napona napajanja.recimo on se moze iskoristiti za postavljanje u CT tacku izmedju 2 primara(umesto mase)pa tako nece biti ni razlike potencijala pa ni DC komponente kroz trafoI to je neki Vref za korigovanje potencijala na izlazimakoji jee takodje polovina napona napajanja,isto sto se tice V mid pina vazi i za verzije izlaza sa OP ampovima ili tranzistrorima.

veoma cesto, a mislim da je to i ovde slucaj, nije napisano da li je i kakva je horna koriscena pri merenju.I da li su uopste koriscene bilo kakve skretnice. Tako da su ta merenja vrlo uoopstena,ne kazem da ne govore nista, ali bi ih trebalo uzeti sa rezervom.U principu su svi ti driveri dobri i daju vise nego sto im je cena.I mogu se koristiti i sa jednostavnim Karlson couplerom (google images)recimo to sam probao sa BC modelom 500 D tako nesto...

Nindzo manijace

@ Scopeza te velike snage moras nabaviti recimo cevi iz serije DAsa njihovim spesificnim podnozijima...ove cevi su retke i nisu u rangu cena kao prosecne cevi vec skuplje.DA100DA250.za manje snage od oko 15WDA60.moram priznati da nisam imao prilike drzati u ruci ni jednu od ovih cevi(a sumnjam da ce se to desiti i u buducnosti...)

dobro da si mi rekaoja sam je samo video onako izdaleka,nisam nesto zagledao katodu i drzace...a i to za 1000 sati, mozda je to u nekim drugim rezimima rada,deluje mi kao bas malo radnih sati...Ma bila mi je zanimljiva zbog relativno jednostavnog izlaznog trafoaza koji vec imam wasnerove lamelea i imam neke velike iskrine kondenzatore pa sam mislio to da upotrebimovako sad posle ovoga sto si rekao nisam siguran. .Nego zasto se tesko nalaze podnozija za GU-81m?

Vaznije je kakav je "spoj" HF jedinice sa onim basom dole nego kako se on ponasa na gornjem kraju iznad 15K-16K

pa mozda mu i nije potreban supertweeter?potrebno je prvo poslusati sa ispravnom hornom i skretnicom....ma sta se bre zezate evo ga jedan dobar HF driverkolekcionarski primerak a radi...http://www.ebay.com/itm/1A13-FIELD-COIL-KINAP-LOMO-CINEMA-DRIVER-FOR-KLANGFILM-WESTERN-ELECTRIC-PROJECTS-/170860771535?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item27c81878cf#ht_12733wt_1282he he he

recimo da je od 2in najvise dobacije 850PB modelali i on polako pada od oko 15KHz pa do 20Khz (podela je 10db na grafuikonu...)

Imam jedan par tih 800 oma PHI alnicoAD9710AMi slusao sam ih malo sa step up trafommeni su bili sasvim OK...

A da li neko ima viska (naravno NE free)2 podnozija za GU-81?evo i jos nekih podataka o kapacitivnostima

Jel ima neko podatke kolike su interne capacitivnosti GU-81 (m) u triodnom spoju? nasao sam ove vrednosti Capacitances: Cinp= 28,5+/-3,5 pF Cout= 22,5+/-2,5 pF Cg1-Cg3= 4,5 +/- 1 pF Ctransf.= 0,1 pF ? please?

pa bas me je to zacudilo?zbog toga sto sa i slusao taj amp...never mind

decu mozda uspem da ti pronadjem signetics-ov 5532 pa ako hoces isprobaj. nisam siguran sada tacno ali mislim da je meni jednom prilikom ostno bolje radio 5532 u SMD pakovanju Texas Inst. nego obican u dip8 iz radnje?cheers@ GagiDragance bas me cudi da si rasklopio onaj tvoj amp koji je funkcionalan podesen i radi?

Pa i nije cij da dobije s savrsenu simetriju u kolu.To je i problem sa simulacijama gde su komplementarni tipovi u pitanju...Nego st opriblizniju realnoma mozes isprobati sa tranzistorima koje mozes pronacimislim stavredi ispitivanje sa tranz. koje sigurno ne mozes nabaviti....

+ @ G

.Za 2.5mm debelu zicu ti je potrebna jako masivna motalica ili pak da je pricvrscena zaa nesto veoma stabilno neki veliki radni sto(ili strug...)moze da ti posluzi kao parametar to da kada namotas prigusnicu i izvadis jezgronamotaji bi trebalo da stoje a da se prigusnica ne raspada... Bez lakova i zalivanja,pa posle zalivaj koliko hoces......Zica bi trebalo da je jako zategnuta.Rucka na motaliici velika ili sa step down geer mehanizmom..A mozda mozes da zicu provuces ispod noge od stolice na kojoj sedis dok namotavas i tako je zategneszica je ubacena u neku krpu da je nogara ne bi deformisala...slobodnom rukom navodis namotaje.recimo tako nekako cheers

moj drug je porucio jednom od finih namotja zavojnice.Mogu da kazam da je dobio u recenom roku, po ceni koja je unapred dogovorena.Kvalitet je po mom misljenju jako dobar.izrada pedantna a vrednosti tacne.