Rade

A gde ja mogu da nabavim te kondezatore ,da bih mogao da ih pošaljem serviseru Audio Note uređaja koji je i napisao tekst za CHF 139 / inače treba da naručim neke zvučnike od njega / .....

To što Klipsch stavlja te kondezatore , a Dynaudio Benic bipolarne od 2$ u Master Evidence od 88.000 evrića , ništa ne govori .

Off kondezatori koji se koriste za pokretanje elektromotora su konstruisani za to a ne audio tehniku ......imaju problem , ili mogu imati problem da usled visoke induktivne parazitnosti u zavisnosti od veličine ,violentno rezonuju na nekom delu opsega ...kod velikih vrednosti ulaze i u audio opsag .......u jednom tekstu je navedeno da je još u antičkim uputstvima za cevi navedeno eksplicitno da se ne preporučuje upotreba zbog njihove visoke impedance na visokim frekfencijama i mogućnosti da ....bla bla bla .. izazivaju nestabilnost uređaja uz niz nekih drugih problema ......CHF 139

A zašto svi guraju zvučnjake u paralelu , kad je mnogo bolje na red

http://www.shop.audiokit.it/OsWay/index.php?cPath=20747_20748&osCsid=3513b4f02485bc202c271e5738004f28 Audio Note zvučnjaci

Ja sam stavio link prema njima pre neki dan , ali ne zbog kopije Dinaudija već zbog onih vofera koji neodoljivo podsećaju na Focala ..... Inače i Swan radi neke kopije Dinaudija ....... Superfi .......uz ta 4 Dinaudija mnogo bolje ide Acin ribon i MTM verzija ......u perspektivi se uvek može dodati neki sub , tako da postaje vrlo ozbiljna igračka

http://www.lyeco.com.tw/INDEX.HTM svašta nešto

O'ma .....distorzije treba zaboraviti sve dok se koriste jeftini zvučnici . Pod dva ...distorziju kod skupih zvučnika nemoj da ispitujete jer se možete razočarati .... Pod tri ZVUČNIK IMA IZOBLIČENJA samo ako se čuje , ako se ne čuje nema veze . Pod 4 ......imati šansu da se čuju izobličenja može da dovede do tog da nikad ne spalite ni jedan zvučnik u životu . Pod 5 .....ako se može detektovati izobličenje onda vam nikad ne treba podatak o snazi zvučnika i pojačala , kao ni snaga na kojem oni rade .on matematika ......ako jedan zvučnik ima izobličenje -40 db za jedan w onda to znači da ili će za taj jedan vat dva zvučnika imati manje izobličenja jer dobijaju pola od 1 vat ili će za isto izobličenje imati povećan pritisak ......... Pod 6 relativno skupi / 300 evrića / mid basovi ispod 100 hz izobličavaju naveliko , i retko kad rade na tih 1 vat , obično mnogo više i shodno tome mnogo više izobličuju . Pod 7.... b&w 805 diamond na 90 db ceo opseg do 1000hz ima 1-2% sa pikovima i do 5 % na 100 db prosečno u tom opsegu ima 10% sa pikovima i iznad 20% TND-a .Pod 8 ..... glupo je dati 4-5000 evrića za nešto što tako glamorouzno izobličava ........a ne radi tako loše ako niste audiofanatic podataka o izobličenju .....Pod 9 .....čak i da se metodom merenja nešto utvrdi ...to je po meni po malo kasno jer je zvučnik već u kući .....Pod 10 ......u momentu kad imaš dva mid basa i dva visokotonca sa 4 različita odziva , gde umesto jedan filter moraš da praviš za svaki posebno .....izobličenja umeju da budu i nebitna . U jednoj rečenici .....na ovom stepenu akustične pismenosti na kojoj se trenutno nalazi forum .....izobličenja treba da budu poslednja stvar o kojoj se raspravlja

Ima u ovde kod mene / italijanci / par D5406 2a za 90 evrića ......inače se može naći za manje pare polovni kalotni srednjetonci ...ali CAR verzija recimo D 76 za automobile

OFF dvv je tu negde naglasio ali je prošlo onako neprimećeno .....da je kao opterećenje za pojačalo mnogo važnije kako ide faza nego kako ide impedanca zvučne kutije ....ili malo drugačije .....pojačala ukokavaju većim delom veliki fazni pomaci a manje niska impedancija zvučnih kutija ......mada to ne važi za sva pojačala

D54 je bolji od d76 .......sa 4 zvučnika komlikuješ sebi po malo život .....sa već postojećom kutijom od 30w54 i dodavanjme malog satelita od gore .....recimo to šta već imaš .....može se dobiti pristojan zvuk ........satelit mora imati minimalam prednji panel i nije mu kritična zapremina .....10-tak litara bez ikakvih problema i strahova da će mu biti nešto .....čak šta više možeš da ideš na odvojene kutije za sve zvučnike da bi mogao da ih dovedeš u istu emisionu ravan ...kao SBI ili B&W svojevremeno ......po jednu bobinu ispred 30w po jednu bobinu i kondezator ispred 15w i po jedan kondezator ispred d260 i čuješ šta se dešava ......skini RTA negde i gledaš da ti odziv uđe u molerovu krivu ......bez korekcija faza , samo sa promenom komponenti i ofseta ......satelite od najobičnije šperploče .....za početak.... i gledaj da makar jedna stranica ne bude paralelana ......unutrašnjost kao kod eklstona .....prvo filc pa onda ostalo ......skretnica napolju da možeš brzo da menjaš komponente .......120 lirata za 30w nije kritično ....okači je kako je već sada bez filtera i pustiš neki kontrabas ...i odmah vidiš / čuješ gde si ....

posmatrajući samo opseg i zanemarujući na trenutak mms od 40 gr 30w54 može direkno da se ukrsti sa d28 bez d 54 .....onakav opseg u osi i izvan ose nemaju ni moderni skanovi 3x manji .......ili 15w ili d 54 ........d54 je bio svojevremeno najbolji srednjetonac svog vremena što 15w nikad nije bio .......sa d54 se mora ići na nešto viši rez ali bi kutija bila kompakntna ....sa 15w koji imaš nebi trebalo da se mnogo izgubi i može da se ukrsti i na tavanu a ne tamo gde hoćeš ....ako se zanemari veličina panela na kojem on stoji + ako se zna da je d260 mnogo bolji od d28 ......trebalo bi da bude zvuk da ti pola sela zavidi ;)PS čitava je nauka razvijena oko toga kako treba da ide odziv d54 pod filterom ...čak je uzet kao primer u mom simulatoru kod objašnjenja FIR filtera

Mala TL ili DCAAV koji može da ide i ispod rezonantne ....ovde su sa jednim malim Monakorom koji je inače klasičan srednjetonac uradili malu TL i kažu da radi baš dobrohttp://www.autocostruire.it/old-site/diffusori/spica/spica.html

Sajt treba posmatrati kroz prizmu onih kojima je namenjeno .....početnicima .....i nema problema . U principu neke stvari su objašnjene krajnje jednostavno , ali to i jeste poenta da se ljudi zainteresuju i da vide ponešto šta nisu znali .....a da u startu nije komlikovano i da se preplaše ........eve mene .....pet godina pričam kako merenje nije komlikovano iako znam da i oni u Cernu ne znaju da naprave kutije .....ali ja i dalje pričam da je to krajnje jednostavno .PS Ford je za svoj model Focus naveo da ima primarni cilj da skrene pažnju kupaca sa za to vreme neprikosnovenog Golfa .........nakon niza godina ja vidim više Focusa po ulici , nego golfova .......PSS pravo pitanje za postavljača teme može biti a šta je to novo i interesantno za tebe na tom sajtu .......PSSS ideja sa kamenčićima nije loša , ja se uvek prehebem kad motam zavojnice .......mada sam počeo i skalper da koristim u zadnje vreme .....jednostavno zasečem žicu i vidim gde sam .....kod mene to ide namotavanje pa onda odmotavanje , pa kad se previše odmota onda se sa feritnim jezgrom 'domota ' ...i ne možeš pogrešiti i da hoćeš PSSSS o kablovima .....Kimber je u svom patentu namerno pogrešio raspored vodova .....četiri žice sa tačnim rasporedom motanja i pogrešnim spajanjem .

Po nekim modernim tendencijama ,a na osnovu saznanja o odzivima u prostoru sada se ide , ako se radi o dvosistemcima , na klasičan LR 24 DB prema dole i to iznad 50 hz .....a ako može da se spusti i niže onda se ide na odziv kao klasična kompresiona , mada je basrefleks , gde se praktično sa takvim odzivima izbegava sistemsko BUM-BUM TRAS . Iako na odzivu takozvane gluve komore to ne liči na ništa u prostoru su sasvim neki drugi rezultati . Trenutno imam zvučnik koji ima Vas od 20 l i radi u 18 l bez dampa i koji ima rezonantnu 50 hz a tjuniran je na 42 hz i radi . Sa druge strane odkako se pojavio B&W i recenzija po pitanju odnosa odziva i akustičnih faza , koji je praktično izvrnuo naopačke sve trenutne teorije , eksperimenti po tom pitanju daju vrlo interesantne rezultate . .....ono šta je interesantno je to da se može dobiti niz interesantnih odziva sa do sada neviđenim akustičnim fazama ....gde čak nije potrebno ni grupa za kašnjenje da bi se uskladile faze .....nije potrebna je bez obzira što električno to jeste prvi red , akustični odzivi su nešto drugo samo ne prvi red . PS Kutija za zvučnik je urađena na jedan i otprilike i u vremenu kad su zvučnici razrađivani bila je prikačena prva dohvaćena bobina i prvi dohvaćen kondezator ....zvuk je imao karakter da tu samo nešto malo fali i da to bude dobro ......par meseci eksperimenata na osnovu nekih klasičnih metoda i rešenja nisu donela ništa dobro i eksperiment je vraćen na početak ....da se vidi a šta to malo fali ....... PSS neka rešenja po pitanju BR cevi da bude ispod kutije i da se fino tjuniranje radi sa visinom u odnosu na stalak nisu donele neke dobre rezultate jer je postojao veliki problem u refleksiji talasa u odnosu na stalak ...tj talas se vraćao ponovo u kutiju i stvarao neki neprirodan osećaj da basa ima pa ga nema pa ga ponovo ima , prevashodno zbog niske rezonantne ......sve u svemu ako je B&W okrenuo teoriju o skretnicama na opačke , pa mogu i ja običnu kutiju da okrenem isto tako ......tako da je BR sada na gornjem delu kutije i moram priznati da to i ne radi tako loše ......jedan klasičan primer kako lenjost može da utiče na razne dobre eksperimente .....mrzilo me da skidam zvučnike i damp , da bušim novu rupu ...da čepim staru .......i tako

Kester nije loš ...................pre par godina , sad ni ja ne znam kada , pojavio se bezolovni tinol . Praktično za njegovo lemljenje je potrebna malo veća ne temperatura nego snaga lemilica .Tako da recimo Weller od 50 w vrlo teško izlazi na kraj sa tim staniolom ...i preporučuju onu od 60 w . Malo čudno ali je tako

što mora u 15 l , pa bre to može i u 24 litre koliki mu je Vas i da bude iz to još tjuniran ispod te rezonantne frekfencije .....na taj način se dobija vrlo specifičan odziv i ima basova više nego u 15 litara ..................jedna bobima ispred Monacora ......kao visokotonac predlažem Morel CAT 308 .....ispred njega jedan kondezatorčič bez ičega ......eventualno neki mali kondezatorčić u redu sa otpornikom iznad bobine radi onog pika na kraju i bre to peva na sedam jezika . PS ako budeš imao sreće sa odzivima , može da se udesi da bude kao kod B&W 805 diamond ......čudo jedno . PSS imam nešto slično pa zbog tog ovo pišem

Ja sam naručivao neke Sease iz amerika ...ali samo zato što mi je uvoznik Seasa za italiju rekao da će me oni iz amerika doći upola jeftinije .....teška papirologija ....evri u dolare pa dolari u evre , pa osiguranje pa putarina .....sto problema ...i nije mi jasno kakvi se to visokotonci sad uvoze kad se zna da najbolji visokotonci na svetu potiču iz Srbije

epoksi smole , to je pravi naziv ....naški ......mene je ovde 1.3 kg došlo 33 evra i to je bila najskuplja jer ne koloriše karbon / ume da postane žućkast / ......težina karbona nije bitna koliko ona oznaka 3K koja označava broj vlakana po niti .....što je veći taj broj nit je grublja , ali može da se rascepi po dužini bez ikakvih problema ........cilj eksperimenta je taj da se pokuša od jednog totalnog neupotrebljivog zvučnika uraditi nešto korisno ....jedan decimetar dužni karbonskog platna je dosta za makar 50 zvučnikaU razgovoru sa Robertom , vlasnikom Res-a mi je naveo da nije problem sama membrana već količina rezine koja se nanosi ......jednostavno su uspeli da urade vrhunski zvučnik ali nisu uspeli da pod nekim normalnim uslovima urade membranu u seriji .......naravno da to nije toliko bitno ako će zvučnik pokrivati najniži opseg ..... Na Poljskom sajtu koji je postavio Zen , mislim da ima odvojeno da se naruče membrane ......

Imam snimke i pre i posle ..........carbon fiber je u stvari jedna vrsta platna , doslovno , koje može da se formira kao najobičnije platno .....takođe pošto je pleteno kao tekstil uvek može da se 'izvuče žica' .....dakle to jedno parče žice je korišćeno kao osnova .....da bi karbonsko platno bilo jače od čelika koriste se dvokomponentne smole / ja koristim italijanski naziv rezina / koje kad se nanesu na platno dobije se ojačana struktura ...... Sama rezina za sebe nanesena u tankom sloju izdržava određeni stepen savijanja bez pucanja ......dakle i sama rezina bi uspela da delove membrane koji rezonuju umiri , a sa dodatkom delova karbona se dodatno ojačava bez da nešto bitnije ne povećava dodatu masu ....jedan metar kvadratni ima 200 grama a deo koji se koristi daleko je manji od 1 grama . Mislim da bi daleko bolje bilo kad bi se membrana razrezala ......ali to je suviše komplikovano ......jednostavnije je kupiti pravi skan ......mada nije loše ni ovako .....ovih dana ću da tretiran jedan bas od 200 mm , pa ćemo da vidimo šta će biti .

Baš tako ......interesantno je da sam ja dok mi je bio komp u kuhinji / iznad garaže / imao merenja koja su u nekim slučajevima išla do granica teoretskih ...i ništa nije bio problem osim klasičnog pripisivanja svih problema prostoriji ...da bi nakon razdvajanja kompa jedan za internet a jedan samo za merenja i premeštanja dobijao katastrofalne rezultate ......znači apsolutni isti uslovi merenja u različitim delovima prostorije su rezultirale različitim odzivom ....govorim o prvih 100 hz odziva , posle je sve isto . Kad budem ugrabio malo vremena / komlikovano mi da sa jednog kompa prebacujem na drugi pa onda moram na windouz pa da smanjujem snimke , čudo jedno / pokazaću snimak jedne te iste kutije sa različitim položajima i recimo stalcima .....mikrofon na deset santima , znači prostorija ne postoji , ali pod itekako

Pre jedno par godina sam pisao da bi se moglo i kako bi se moglo modifikovati membrane od zvučnika ....praktično sam onda tvrdio da se membrana može ukrutiti dodatno sa karbonskim vlaknima kao što radi skanspik i da to šta radi skan nije uopše naivno ....preciznije rečeno ono šta su radili sa starim membrana nije , a ovo danas jeste . DIGRESIJA mala kao mali ljudi ..........kako se može prepoznati po odzivu od čega je membrana ......metalne imaju vrlo izražen pik na kraju opsega , što mu dođe jedna rezonancija sa visokim Q faktorom ......plastične imaju nešto malo manji ali širi po opsegu / Q nešto malo manji / , dok papirne membrane imaju te pikove sa vrlo malim Q faktorom , što mu dođe relativno mali pikovi ali široki po opsegu . Osim tog papirne membrane imaju , u zavisnosti koliko je umirena još podosta kojekavih pikova koji nisu toliko kritični . šta se dobija sa ovakvim mazanjem i premazivanjem ......kao prvo rezonantna frekfencija se pomera nešto malo prema dole jer je membrana opterećena sa dodatnom masom .Kao drugo , svi lokalni pikovi na odzivu su uništeni skoro u korenu i od jedne takozvanog penjajućeg odziva se dobija jedan vrlo interesantan odziv .....oni brljajući pikovi na kraju opsega jednostavo su nestali . Membrana je nakon sušenja rezine u koju je potopljeno karbonsko vlakno i naneseno na membranu , pređena sa tankim slojem drvofiksa i crne boje koja se koristi za nijasiranje drveta . Najveći problem predstavlja samo računanje položaja carbonskih vlakana , dok je ostalo sama igra . PS UPOZORENJE ....pošto je za sada proteklo tek par meseci od dana kad je ovo urađeno , dok ne protekne neko izvesno vreme ja ne mogu nikom preporučiti slične poduhvate ......da vidimo šta se dešava .......ili se može probati na nekom starom zvučniku kao što sam ja uradio .....PSs interesantan je takođe efekat rezine nanesene na lipovu šperploču .......pošto je dosta ostalo od eksperimenta , žrtvovao sam jednu četku i rezinu naneo na šperploču i naknadno izbrusio.....sad ne znam koliko se to vidi sa sličice ali uživo izgleda finoPS dunstcap je bio mekan pre modifike sada se može pritisnuti membrana do krajnje granice bez ikakvih problema

Izlivanje betona je nešto jednostavnije od sistema koji B&W koristi pod imenom Matrix a koji se za sada pokazao kao superioran u odnosu na sve ostalo ......sa druge strane neka moja 'istraživanja' pokazuju i na merenja i na slušanje da jedan 'oslonac za kutije ' koji ima odlike izlivenog betona unapređuje naveliko zvuk . Stabilan i masivan oslonac ili stalak za mini kutije poboljšava zvuk .....kutija treba da je stabilna i na stabilnom osloncu .....tj kao da je zavarena za pod .......a baš me mrzi da postavljan sličice sa merenja koje pokazuju drastične razlike u odzivu , tako da se ovaj put ide na reč ........

Jedna cev 5687 se koristi u Zanden 3000 + trafo ispred + trafo iza ......dve diode sa konstantnom strujom u paraleli sa tri cenerke + alps rk 50 .....nije najbolje predpojacalo na svetu , ali je medju najboljim .......sto je za prosecnog dijera kerov qrac ...... tj uvek se moze bolje

Taj deo opsega od 1-2 khz ....nešto malo više i manje je dominantan pre svega jer je ljudsko uvo tu najosetljivije .....kad se uzme u obzir i pojedinačna divljanja pojedinačnih zvučnika u tom opsegu na izgled i nakon merenja zaista zanemarljivi ......ne može se pretpostaviti koliko ti detalji doprinose vrištanju zvuka .......neko bi rekao pa gde to dirati kad se skoro i ne primeti na opsegu ....je tačno , ali još je tačnije da lokalizovani pikovi iako mali utiču da taj deo komletno vrišti ..... Totalno je apsurdno da se pojedinci pozivaju na totalno nepoznate likove i kutije koje nisu čuli a pri tom se ne uvažava mišljenja nekih koji su tu u komšiluku , takoreći , ponešto i radili sa tim ili nečim sličnim