Rade

Na prvoj sličici je manja verzija , čisto da se vidi tehnički detalji i šta ima unutra , a nadrugoj sličici je zvučnik FR od 12-13cm koji je po meni imao najlepši bas .....čini se da radi i onaj veliki na sredini , ali on je isključen ...na stranu što sredina vrišti .....ali mi smo slušali bas .....baš prijatan bas za neobavezno slušanje ......normalmente mnogo daleko od pravog basa i bolji od Magica

Evo ovaj primer sa slike (Magico M5) većina ubraja u 5-6 najboljih, mada se meni i nije baš toliko dopao.Dakle to je mišljenje neke druge većine, a ne moje......citat Magico ne da ima kriminalan zvuk , nego je nemoguće slušati .......ali samo na sajmovima . U normalnim okolnostima fantastičan zvučnik . Dakle ovako .....pošto sam bio u subotu na sajmu u Milanu impresije oko malih i velikih membrana su sledeće / ništa različito od za sada važećih zakona fizike / .....pošto su bili i neki italijanci koji su tvrdili da ima basa i tamo gde ga ja nisam čuo , bio sam prinuđen da ih pošaljem na demonstraciju male utopije od Focala ......gde su oni zaključili da je to normalana bas ....a ono što su slušali pre tog je neka imitacija .....dakle falila je konfrotacija u kratkom periodu između više kutija . Magico kako je svirao ,i da ne znate da su skupe i dobre kutije , niko ga ne bi kupio ...rekao bi da je šerpa nad šerpama . Ako se stavi na stranu Focal , Wilson i Sonus , najlepši za uvo je imao jedan malecki zvučnik od 13 cm , baš prijatan za slušanje bas ......nešto kasnije ću postaviti i sličicu japanskog zvučnika koji je po meni imao najprijatniji bas ......Focal je imao najrealniji bas , dve totalno različite stvari

Alo bre ,ako treba da očistiš temu onda otvori jednu novu i stavi šta misliš da treba ....ovako se ništa ne dobija .........dođe mi da otvorim jednu temu i da samo tamo pišem ....pa šta kome treba nek premešta gde misli da je najbolje

Nije baš sve to tako .....inače ja njega poprilično cenim , mada nije iz ove autokonstruktorske branše .....zbog svojih ušiju i stavova koje brani .....to sam napisao i na nekim drugim forumima , da je vrlo koristan član zajednice jer ima poprilično slušalačko iskustvo .....što je vrlo važno , bar tako mislim

Nećeš poverovati ali baš sam sada pomislio na njega i njegovu davnu ponudu na jednu čašicu ......pozdrav za anubisa .....

kao prvo neka baci pojačalo i kupi pravo ....kakava su to pojačala od 5 w ......smešno ......ma to ovi bre matorci što ne čuju pola opsega i ne seksaju više pričaju o pojačalo 2.7659876 W .....zvučnjaci e-FR-NJACI i tome slično ......sramota da se takve teze ovde proturaju ....pogotovo među rajom što može i dalje da izbija čvorove iz daske ..... Kao drugo , ako ne čuju pola opsega i ne seksaju više .....nek si kupe tranzistor i gotovo

Vala i neće , ja ih još nisam video okačene o aufinger ili bačene u kontejner

Meni kad dopizde kutije ja jednostavno izvrnem ove moje ajend slučalice i namestim ih na slušanje sa kauča .... imam opseg od 32 hz do 35khz u visokoj rezoluciji .....to je kad mi ovi zvučnjaci od 10 cm prave previše basova i ne znam šta ću . Sa zvučnjacima od 20 cm već držim lokalne zabave i disco . Preporučujem svim onim koji nemaju 20000evrića za prave kutije da se izbekelje za jedno petsto evrića i kupe vrhunske slušalice . Niz prednosti i nema nikakvu manu .....membrana je u duhu vremena mala ali razvaljuje basove ..o ušima da ne pričam . Vrhunska definicija niskih tonova koja se ne može naći ni kod kutija 100.nak puta skupljih . i NEMOJ DA MI NEKO KAŽE .....da ove moje sluške od 500 evrića i veličine koja se meri u milimetrima ne mogu da odsviraju Carminu Buranu u svoj lepoti dinamike koju poseduje . Ponekad mi zaista nisu jasni svi oni likovi koji kupuju zvučnike od 5 , 7,8 10 .inča i tome slično ........pazi slušalice samo rastegneš levo i desno i lepo se namestiš na kauč ....e-FR-njak koji nema skretnicu , ima pun opseg i takve basove koji nemaju ni jedne kutije niti će ih imati

Primer .....ciare hw 162 ......pre ihahaj godina izašao jedan projekat sa njima i objave podatak da mereni ne zaostaju mnogo za deklarisanim ....reko dobro ko će sad kontrolisati . Pre par godina izašao projekat koji je pobedio na konkursu i merili podatke koji se poprilično podudaraju sa merenim parametrima od strane AR ali mnogo odstupaju od deklarisanih .....reko dobro pogrešili u štampi , pa zamenili podatke za neki drugi . Ali i jedni i drugi da pogreše pa reko nemoguće .....još je kutija bila TL pa reko podaci i nisu baš nešto važni . Nedavno sam merio moj hw star par godina i podaci se podudaraju sa onim starim merenim i otprilike deklarisanim . Ubacim u simulator i simuliram kutiju koju sam imao pod rukom sa parametrima koji su meni poznati .....uključim ARTA i snimak mi se podudara sa simuliranim i reko to je to ....

Situacija je takva da danas retko može da se nađe drajver kojem deklarisani parametri odgovaraju onim stvarnim merenim . Naravno u zadnjem redu uvek stoji ona rečenica da se promena parametara može izvršiti bez obaveštenja javnosti . Ako vas interesije mogu u 100 lekcija da pokažem i dokažem da deklarisani parametri ne odgovaraju onim izmerenim i analogno tome da dokažem i pokažem da simulacija urađena na osnovu merenja paramerara odgovara naknadnom merenju . sve vrlo jednostavno i lako primenjivo . Simulacija na osnovu deklarisanih parametara ne odgovara naknadnim merenjima Sa druge strane deklarisani parametri mogu poslužiti kao neka početna informacija o tome šta može da se očekuje ......u svakom slučaju od proizvođača do proizvođača zavisi nivo laganja i nije povezan sa cenom .....lažu svi .

To da se pojačala stavljaju u džinovske band-pass smo videli .....ali da stavlja i visokotonce unutar kutije .......e to svet još nije video

Samo kad otvoriš prozor ili vrata je bez limita tj neki preforsiran basrefleks .....kad ih zatvoriš imaš kompresionu sa velikim gubicima i zapreminom koja daleko nadmašuje Vas oba zvučnika ...........inače je dokazano da zvučnici koji imaju ogroman Vas bolje rade u dipolu ......pogledati kako ih slažu u red , od gore do dole ......nije bez razloga kao što nije bez razloga da se zvučnici sa malim Vas stavljaju u kompresione kutije koje debelo prelaze njihov Vas

Одговор Јуче, 23:49 Hvala Bokiju i Radetu na predlozima. Onaj 18sound srednjetonac je "pobedio" na Zaphovoj analizi gomile drajvera, odnosno tačno odgovara onome za šta bih ga ja koristio. http://www.zaphaudio.com/6.5test/ Malo na brzinu sam pogledao testove i ono što mogu da primetim .............. Svaki put kod autokonstrukcija ima najmanje dva problema , novac i vreme i baš su povezani , onako baš dobro . Kao hoćeš nešto da praviš a ne znaš šta bi koristio pa onda krene ideja ili da kupiš gomilu zvučnika pa da isprobavaš lično / vreme i novac / ili da pogledaš okolo ko šta hvali i tu negde nađeš rešenje . Po internetu ima svega , i ja sam oduvek veliku pažnju poklanjao ko šta i gde piše , jer nikad se ne zna na šta se korisno može naleteti i uvek sam imao logiku , vrlo jednostavnu . Dakle Pera ,Đani ,Nani i Sima napišu onaj zvučnik je dobar i ja poverujem / virtualno / ......nakon 2-3 NANOSEKUNDE ja sam već skenirao kompletnu memoriju gde sam još to video taj zvučnik ugrađen negde . Kad kažem ugrađen to znači da je neki pametan svet , daleko pametniji i od mene i od navedenih osoba već potrošio i vreme i novac na neke eksperimente , na eksperimente od kojih sutra očekuje zaradu . Znači neko je seo pregledao šta ima i odlučio da stavi baš tamo neki zvučnik u kutiju od 20.000 evrića . I tu nema zezanja , dvadeset hiljada mogu tražiti svi , i pitanje ko će da ih dobije . Dakle u gomili zvučnika ja prepoznam Morel MW 166 koji koristi jedna firma iz amerike , dva komada kao srednjetonac , Dynaudio esotar kao visokotonac i dva Dynaudija od 30 cm u puš-pul verziji za bas . Dakle to je logika kojom ja idem , ne ono šta se radi po forumima , nego po firmama koje uzimaju pare i žive od tog ......jer jednostavno smatram da su veliki posao uradili samim tim što je nešto odabrano u gomili već postojećeg . Seas CA 15RLY se nalazi u Gryphon Mojo , preko 16000 evrića , fantastičan zvučnik za relativno malo para ......... PS čitam redovno AR a oni imaju običaj da izvade zvučnik i da ga slikaju ......obično dva puta gde se na prvoj slici može videti jedan deo oznake a na drugoj onaj što fali .....i tako . PSS Morel 308 za sada nema u komecijalnim kutijama , ali on je naslednik 32-jke koju sam i ja a pre tog i mnogi drugi koristili sa upehom .........tu je negde u klasi sa Dynaudijem D28 .........svaka čast Zapu na testovima ali Eggleston Work je u starom modelu Andra III stavio Morel MW 166 a u novom modelu novi model Morel od karbona ......i opet je stavio stari dobri debeli presovani filc . PSSS u eri gde je dokazano i provereno milion puta da je najbolje vešanje ono što ima B&W i jedan model Audaxa tj ravno , sve egzibicije oko vešanja ispadaju po malo i smešne PSSSS prvo BVT a posle i dvv su napisali fantastične poruke , prvi po pitanju teotije a drugi po pitanju prakse ........mislim da je isuviše važno da se shvati to što su pisali jer ima i previše projekata koji su počeli visoko i trebali da budu odrađeni kako treba i budu u klasi sa komecijanim modelima .....a završili su prodajom pojedinačnih komponenti .

18 sound koji si naveo ima problema sa odzivom izvan ose već kod nekih 750 hz , što znači da je veoma daleko od nekih 2- 2.5 khz . Prvo on ima taj problem a naknadno i ti kad ga pokušaš ukrstiti sa visokotoncem Visokotonac nije loš , ali za te pare se ima Morel 308 koji bar prema mom mišljenju radi mnogo bolje ......nemam skana ali imam navedeni Morel .......Morel je otprilike kao i Dynaudio i po zvuku i po konstrukciji . Što se tiče basa pogledaj Ciare HW 385 .....možda košta nešto više/ oko 200evrića / od navedenog ali je stvarno dobar

Dve odvojene .....ako je kompresiona onda Qtc što manji i bas što bliži podu . Sa niskim Qtc /manijim od 0.7 / se postiže blag pad prema dole a sa postavljanjem što bliže podu se kao prvo eliminiše samoponištavanja određenih frekfencija a kao drugo zvučnik vidi pod kao dodatnu površinu pomoću koje malo popravi odziv na niskim frekfencijama .

Pa mora da bude tako jer onda nisu imali ništa osim prostorije mikrofona i ampeksa .....danas imaju digitalnu tehniku gde od totalnog antitalenta za pevanje prave talente , a imaju i fotošop gde od babe prave devojku ........ima ona naša popularna pevačica narodne i izvorne muzike koja je slavu stekla pevajući beck vokale i popunjavajući sve praznine kod netalentovanih pevača .....kad su izmislili digitalnu tehniku jednostavno je krenula samostalnu karijeru / Đurišićka / Sa druge strane muzika je podložna kao i svaka roba na prodaju ciljanim grupama ......tako da oni i previše dobro znaju ko šta sluša i kojoj i kulturnoj i finansijskoj klasi propada eventualni kupac . Shakespears Sister - Hello je jedan primer gde kad se sluša preko radia lepo zvuči , i totalno prazno kad ide preko linije . Sa druge strane preko linije solo deonica el . gitare je prelepa dok preko radia je onako prosečna

To što se potenciometar mora odvrnuti da bi se čuo bas , kod pasive to znači otpornik ispred od 6-7 oma . Najobičniji 12db filter za bas i rezanje oko 300-400 hz . U toj zoni bas je još linearan i električni filter gotovo da se podudra sa akustičnim padom ....taj pad na basu mora biti blag sa jedne strane , dok sa druge mora da eliminiše eventualne brejkove ...ako ih ima . Na taj način se dobija jedna kupola koja lepo ide i prema dole i prema gore . Jedan običan kondezator ispred FR i polako štela .....ako FR ima izražen impedancijski pik / visok / onda će sigurno deo odziva FR ući u odziv basa ......otpornik od 15-22 oma u paraleli eliminiše taj impendancijski pik i u saradnji sa otpornikom koji je ispred FR / ako je nivo veći od basa / kreira neku vrstu atenuacije i po pitanju nivoa i po pitanju samog odziva tj kako ide .....kod dipola je to neka vrste igre otpornik ispred , kondezator otpornik u paralelu .....tako da se odziv lomi prema zahtevu ... Na hi fi forumu ima kompletna šema ..... tema ARTA Stein .....meni ide ličnobolje pasive , nekom aktive .....a istina je negde na pola http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/3906-arta-od-prof-ive-mateljana/

Na trećoj sličici se vidi da sonido stoji u tunelu koji formira panel na kojem stoji .......treba .....mora se frezenkovati sve oko zvučnika i otkloniti bilo kakvu smetnju emitovanju zvučnika sa te strane ......47-50mf kondezator ispred jel se ne čini prevelik .....meni se čini da jeste . Sa druge strane kako je postavljen, sonido je ostao bez podrške panela , koji bi itekako pomogao . Interesantna su predlaganja za aktivu .......proba se pasiva dva tri dana pa kad ne ide / normalno da ne ide kad se ne vidi ništa a na uvo baš i ne ide svaki put / ajmo aktivu . Par dobrih snimaka u par minuta bi makar dočarali šta se dešava ..... Meni jednostavno nije jasno da niko apsolutno niko nije uradio ono malo elektronike što sam predložio za arta ......a koncepcija je takva da je toliko jednostavno da jednostavnije ne može da bude .....i baš kad sam to razvijao imao sam na umu početnike i da treba da je jednostavno . Evo to radi i dan danas bez ikakvih kvarova , a 10 puta je padalo na pod . Najobičniji RTA analizator rešava sve probleme dipola .....okači se neka bobina i neki kondezator na bas i polako se menja kondezator ispred širokopojasnog zvučnika .....kad se dobije neka iole prihvatljiva kriva to je to ...ko šiša faze . Kriva je Mollerova

Po izgledu možda , po zvuku nikad

U principu bi se mogla i cevka furnirati , ali trenutno je boja grafita koja se lepo slaže sa kutijam .....koje inače menjaju boju u zavisnosti od svetlosti . Po dnevnoj svetlosti su kao dukat žućkaste , dok pri svetlosti neona dobijaju po malo crvrnlastu boju . Sam projekat je inače garažnog tipa ......HW sam kupio pre par godina jer je bilo reči sa jednim članom foruma da bi ga možda kupio , pa pošto ja ne znam kad idem kući , onda sam ga uzeo da mi stoji i da ga imam kad krenem . Vifa je kupljena zbog eksperimentanja sa položajem koji Pro-Ac koristi , pa je i ona stajala par godina .....TB je kupljen zbog interesantnosti same konstrukcije ....i on je stajao . A pošto je već od ranije bilo reči da pokušam da modifikujem kutije koje sam radio pre 10 godina , a pošto sam trebao i iseliti neke zvučnike da bih mogao kupiti neke druge ......onda je urađeno ovo kako jeste . Originalan projekat je star 15-tak godina i u vremenu kad je nastao bio je poređen sa kutijama od 6-7 ondašnjih miliona , sa zvukom vrlo sličnim DQ 10 , što i nije tako loše . Ovde je zadržano skoro sve u vezi midbasa ,a kupola je skroz promenjena 100 % , i geometrija i zvučnici i veličina . Problem koji je bio i onda ostao je i sada .......kao što je Audax onda povukao mid bas , tako je i TB povukao sa tržišta ovaj model koji imam ..... tako da džabe smo krečili

U živom govoru koristim DI .....di si bre ... ..i tome slično .....inače što se tiče malih radijusa , nešto malo eksperimentišem sa rezinama za karbon koje bi trebalo da 'cementiraju' površinu i spreče bilo kakvo pomeranje , ali o tom potom .

Prednost bostika u odnosu na druge lepkove je taj što lepi odmah ......pritisneš i zalepljeno je .Malo se pritisne daščicom da se dobije forma i to je to .ustvari je štos da radijus bude takav da vlakno može da se formira preko krivine ....ako je kompaktni deo furnira veći od krivine , pitanje je kako se može saviti deo od par milimetara . Zavisi i koji se furnir koristi ........jel se pravilno kaže DE ili DI / bar ja tako izgovaram

Dakle , krivine se mogu raditi ali ako nemaju veliki radijus ......vlakna pucaju kod malih radijusa rađenih u kućnim uslovima . Sastavljanje furnira se radi sa papirnom trakom koju inače svi koriste .....navlaži se i zalepi na furnir , otporno na temperaturu i iznad svega izuzetno tanak papir tako da pod presom ne ostavlja tragove . Furnir sam nabavio u Trevisu / Italy / pre 5-6 godina a ima ga i u Novoj Pazovi .....osim furnira ima i daske . Na jednoj sličici se nalazi filipsov daljinac , a nadrugoj kutije sa montiranim zvučnjacima

Ja ga kupujem u ljuspicama , koje se bućnu u alkohol 99% i onda malo meša pa se ostavi da alkohol otopi šelak . Što duže stoji , bolji je . Nakon tog ga propustim kroz filter koji koriste autolakireri . Uzme se parče stare majice i u nju stavi malo vate ........vata služi kao rezervoar a majica kao površina sa kojom se nanosi šelak ...jedno desetak puta ......kasnije fotografije