grau.

stigla je klasicna ortofonova vagica narucena sa salvatoreovog linka sa prethodne strane.cena na kraju je 1177 dinara. to je isto kao da ste je kupili na najjeftinijoj buy it now aukciji na nemackom ebayu. normalno stize za 7 dana, narudzbine su cetvrtkom (mislim) i sredinom sledece nedelje je u bg. kod mene je potrajalo jer nisam bio tu.inace mislim odokativno da je u pitanju stari ortofonov stock iz 80-tih kada se ovo pristojno pravilo. ni traga od problema (kocenje, zaglavljivanje, uzasna nepreciznost) koju imaju iste ovakve vagice iz korata.u svakom slucaju hvala za link jos jednom, posao zavrsen. ovde moze lock a koga jos nesto zanima, moze na PM.

da. sumiko i SME su danas pod istom kapom.

ne znam da li da kazem coveku da SME M2-12R (3012 u novoj izvedbi) kosta NOV u BM audio zvanicno 750 funti, a nezvanicno jos manje od toga. sa sve kontrategom i antiskejtingom:)

videh danas jedan 3012 bez kontratega na netu za 500 evra (ili funti, 'bem li ga). malo daleko, novi zeland ali danas je svet selo. znaci 20-30 evra jos pride do srbije. kupis pa ponudis tome sto trazi 1000 evra za 3012 istu za 900 evra. na primer.

200 se trazi, ce da vidimo za koliko cemo da se dogovorimosto pitas?

ako je to onaj primerak sa cenom u strmoglavu od 600 do nekih 300 ili nize evra, mislim da je prodat, mislim da je bio pomenut lock na nekom od prodajnih mestasa WTA nije problem sto je 9", mislim (teoretski) da tu moze da se stavi drvce od 12 cola i da se pritom malo poradi na problemima koji se pominju vezano za rezonancije..... zamjecen jedan komad na KP sa lepo cijenom, moguce da je problem resen.hvala svejedno

elem, trebace mi rucka za igranje u dugim letnjim nocima koje dolaze..... sta imam na pameti? idealno 12" i to neka teza varijanta za vintage MC glave tipa EMT, denon, ortofon SPU sto bi mi bio prvi izbor ali posto znam da ce to tesko da se nadje ovde, onda sam otvoren za sve predloge (i sve duzine:))moze i jelicicev mozart, iako me nervira par stvari vezano za nju - previse lagana rucica za gore opisanu namenu, ulje - ali sam spreman da promenim usmerenje i razmisljanje u slucaju dobre ponude, uvek moze da se gadja druga glava.svejedno, nebitno sta, javite sta imate pa cemo da pricamo. na PM.hvala!

nabavljeno, moze lock!

odgrizla ga kera sto je cuvala disko.

otkud znate da su bas 811b

Ja imam Benz Micro ACE M i ispod 475oma na Xonu počinjem čuti naznake hrapavosti zvuka. Najbolje mi je sa 825 ohma. Na Pearlu može i manje opterećenje, s time da nemam dodani MC stupanj, već koristim veći gain u preampu nakon phona (jedan ulaz na preampu modificirao sam dodatnim gainom).

ja bih voleo da ONO ima i opciju manjeg pojacanja od ovih minimalnih 16db. imam utisak da je zvuk malo na ivici zasicenja, mislim da bi to dinamicki bolje "disalo" sa otprilike polovinom od tih 16db. moguce je da bolje pogodjeno pojacanje u tvom sistemu rezultuje time da se bolje cuju nijanse izmedju odabranih opterecenja.sad sam se igrao sa setinzima, rekao bih da je 200-250oma ovde za SL najbolje, 120 oma zvuci za nijansu rokerskije i dinamicnije ali je manje rafinirano, 475 fali malo drajva. inace, uvek sam dobijao zvucno bolje rezultate sa manjim pojacanjem u MC stepenu i kompenzacijom na drugim mestima u sistemu (naravno ako je ispunjen uslov dovoljne pobude za izlazni stepen - koristim pasivu, tj zero gain preamp i visoko osetljive zvucnike pa sam generalno alergican na previse gaina u sistemu). posebno sa cevnima RIAA-ma kojima to pomaze i u smislu malosumnosti.

jel mu zuji mrezni trafo?

@anubis:sa kakvim opterecenjem je terecen taj Benz u opciji sa Pearl i kako u Leach-u?..tvoj bese obican Ace,ne varijanta sa MR iglom ako se dobro secam?

prilikom slusanja tj poredjenja u ono se pocelo sa 475 pa spusteno na 250.u nastavku veceri spusteno na 200 pa zatim na 120.minorne razlike. neocekivano minorne. mislim da je lukasek sasvim u pravu kada kaze da se iznad loadinga od 100 oma dosta smanjuju razlike kada se koristi aktivna MC sekcija, tako se i ovde cuje.leach je 100. zato sam i spustao ono da bih ga doveo na slicno zarad poredjenja. svejedno, razlika u zvuku ne potice od loadinga, leach je svetliji i kada je ono na 475.moje je ACE SL, sto ce reci gyger profil. neusvirana.

e bem ti tog majstora sto je vario (stein izvini ) te 211-ce, izmedju tog i onog drugog sa oglasa sto se isto vikaju, nebo i zemlja. izgleda da je slaba bila struja u kostolcu dok se ovaj iz oglasa termogeno zavarivao. ili je gasu isteko rok trajanja. ne znam sta je ali taj drugi nije toliko lose zvucao koliko je u svemu ostalom bio falican i kakva je bruka za varilacku profesiju - sustanje, zujanje, prdenje i ostali spec efekti, delovi s koca i konopca, iz kontanjara za djubre, kanibalizovani sa rashodovanih ves masina, sasuseni elektroliti, skrbava podnozja, kabel sa crknute pegle, strujni trafo koji zuji na 3 metra i slicno. uzas. u.z.a.s.pustanje banatske babushke posle toga je bilo ravno dekontaminaciji zvuka radikalnim ABH sredstvima, ko kad tifusara ubace u krecanu pa ako prezivi, cist je.

da li je daska audiofiska? ako nije preporucujem obavezno premaz losionom:

Losion za održavanje poboljšanje zvuka Šifra artikla : 8634036

Možda ovo pomogne: http://www.aswo.rs/oprema-igla-za-gramofon.htmlartikal 8691384 (ortofon)http://www.aswo.rs/nacin-naseg-poslovanja.html

dobar tip i dobra cena. majstori iz misterioznog dzirlo shopa su se jutros odazvali, ortofonova vagica kosta isto kao i na ebayu, oko 9E. naruceno.javuci da li je NOS, znaci kvalitetna kao nekad ili skrbava kao thorensova iz kurata gde jedna valja na deset komada.hvala!

@Anubis i Vule.Bilo je tih jeftinih implementacija puno po forumima pa tako i na ovom. Nije zanimljivo od strane onih koji znaju ponavljati napisano. Zato morate sami istraživati.Kada me Vule pitao što bih mu predložio kao MC preamp (ako se dobro sjećam), od nekoliko ideja bila je i jedna sa projektom iz Elektora. E onda Vule neće jer taj ima opamp. Ali ne zna da taj ustvari nema opamp, jer on služi samo da zamijeni izlazni kondezator u skoro istoj shemi kakav je i taj Vulin Decca. Osim toga Vulin ima kondezator i na ulazu. Pa su se pametni ljudi dosjetili i napravili preamp koji ima J-fetove na ulazu, jer se onda izbjegava kondezator. I tako je nastao Pearlov ulazni dio, a kao njegova upgrade verzija Ono ulazni dio. E onda se shvatilo da to nije dovoljno da bi se pojačanje zadržalo u granicama linearnosti i niskošumnosti pa se shema razvija i nastao je drugi stupan Pearla. Kako je aktivna ekvilizaacija niskošumnija od pasivne na red je došao razvoj poput Onovog. Onda se poželjelo imati balansirani signal na izlazu i nastao je izlazni dio Ona. Pa je napravljen overkil po pitanju napajanja i nastao je Xono. U konačnosti tih malo decibela manjenjeg šuma i linearnost kakvu treba imati pravi HI-FI uređaj podigli su cijenu mnogostruko. Onda su se samograditelji potrudili i umjesto ulaganja kakavog trgovci imaju u marketing, uložili svoj novac u bolje dijelove, a vlastiti rad je ionako zabava. I onda smo se mi pohvalili na forumima. I onda nas je Vule "zapišao". Pa bi se mi sada trebali eto obrisati i lijepo izgubiti koji dan na edukaciju novih jupija. E da takva priča ne traje beskonačno još bi i bilo moguće......:coffee:Nije da se ljutim imalo, ali imam ja i pametnijeg posla. Za svoju korist.:crazy:Ako nešto komercijaliziramo onda postajemo neprijatelji proleterijata.......

ja sam dosta jasno rekao da je vuletovo sokoćalo dobro rešenje za one koji hoće za 50 ili 100 evra pristojan zvuk koji nije sterilna opamp konfekcija iz NAD ili CA ergele. mislim da je to najbolji kontekst u kome treba tražiti smisao za tu spravu. verujem da je mnogima čak i na ovom forumu i pearl-ONO preamp overkill, a kamoli xono. većina ljudi ovde sluša gramofone od 20 do 50 evra, kupuje ploče po buvljacima i audio berzama i nema sredstava za skuplje pa se tako dovija da dobije što više zvuka za što manje para. svakom svoje, ko hoće hi-end i ima peneze, ima šta dobro da pravi, a ko hoće srčani i pošteni zvuk koji zvuči skuplje nego što košta, ima i to. prosto ko pasulj.

Možda ovo pomogne: http://www.aswo.rs/oprema-igla-za-gramofon.htmlartikal 8691384 (ortofon)http://www.aswo.rs/nacin-naseg-poslovanja.html

ko su bre ovi indijanci?da sam juce umro ne bi znao za:Losion za održavanje poboljšanje zvuka Šifra artikla :8634036bolje da uzmem losion nego vagicu, realno

evo vule je bio kod mene, provedosmo pola popodneva svajsujuci sa 2 leve ruke ali nekako je uspelo sve da proradi.prvo da kazem da je bolje bilo da nisam palio gramofon. imam 3 (navodno) odlicna DA konvertora u kuci a nijedan do kolena nije gramofonu koji cak i nije nikakva posebna ezoterija - stabi S, stogi S, benz micro ACE SL. nista nema toliko muzike, ma ni blizu. dok pisem ovo, arsen mi peva u sobi (i to sa starom jetrom )drugo, slusali smo oba ovde pominjana RIAA korektora, zagrebacki DIY pass pearl/ono i marshall leach MM + baterijski MC stepen.sta reci? vule nije lud u svojoj proceni za marshall leach. to jednostavno svira nepristojno dobro spram toga koliko kosta. sa druge strane i pearl svira odlicno, opet daleko bolje nego sto kosta. ono sto je izvesno je da postoje sustinske razlike u karakteru 2 uredjaja. pearl je pitomiji, odmereni i ugladjeniji. stoji opaska da je to zvuk koji se cesto tumaci kao "audiofilski". leach je razuzdaniji i energicniji, ima jaci rokerski karakter. mislim da leach ima prostorno malo pomeren srednjetonski spektar unapred sto nesumnjivo odgovara nekim sistemima jer ostavlja utisak otvorenijeg zvuka. pearl ima uravnotezeniju prezentaciju ali zbog toga zvuci na prvu loptu povucenije i naizgled dosadnije.znaci, kako kome sta legne u sistem. leach je bio prekratko da bih donosio sud da bih menjao pearl za njega ali mislim da se to ionako ne bi desilo. posto sad slusam pearl i sto bi reko čola, ne bih ja tu nista menjao.ono sto bi bila lepa tema za ovaj forum je da se neko od ozbiljnijih ljudi ovde prihvati ovog marshall leacha, napravi najisplativniju verziju i od toga napravi grupni projekat za forum. iz vuletove price shvatio sam da to kosta saku evra u delovima, sto ce reci da bi se sve ovo dalo napraviti i skutijati za manje od 100e. to potpuno obesmisljava kupovinu ne samo raznih NAD i cambridge sub-100e phono sekcija vec verovatno i lehmana, pro-jecta i clearaudia iz zone mozda cak i do nekih 500e. mislim da bi ova jeftina a dobra RIAA mnoge naterala da ozbiljno razmisle o povratku na gramofon. znaci, imamo 3 odlicne DIY phono sekcije - budžet marshall leach, srednje skupi pass pearl i beskompromisni xono. pa ko koliko para ima i šta mu treba.e da, arsen "pevam pjesnike". 'bem ti lebac, kakva ploča. kakav car. i vrlo lep otisak PGP RTS, prosto ne znam sta im je bilo. bez ikakve sibilancije, lep frekventni raspon, arsenov glas cist ko suza. kud me terao djavo da aktiviram gramofon. oce neko da kupi 2 DA konvertora?

Gde sam ja to ovde napisao?!

pazi da ne prodjes kao pepe protiv barse, fasovaces crveni na staru slavu, ninja se valja po travi, iznose ga sa terena a ti ni luk jeo ni luk mirisao

Субота-Бубањ део кад се пређе поток први ред. ЦЦА 1200,00 - 1800,00 РСД дигиталне ваге.

podebele su te. colovače. znam da nema veze i da ce da maši za 0.0 do 0.1g ali me vilozovski nervira da mi meri gaznu silu na santimentar iznad stvarne sitovacije.

Moze bilo koja. Mehanicka, elektronska, sta god. Sto jeftinija to bolja.Bitno je samo da ne bude bangava i škrbava kao ove Thorensove iz Kurata. Moze cak i ta al da bude iz neke probrane audifilske serije, tj da radi stvarno kao kantar a ne da zapinje i laže na vagi.Ako su od ovih kineskih za narko dilere sa buvljaka, onda samo jako tanke - ne mnogo deblje od vinila. Colovače me me zanimaju,Hvala!

moze lampa da bude odlicna wasser kugla za pecanje. samo treba da ima malo jaci balon. recimo ove nove sovtekove male duple triode iz XLPS serije. verujem slicno vazi i za bolje telefunken i siemens serije.probati za ranojesenji lov na bucova. kao olovo koristiti JFET-ove, mnogo su muljavi:)

nista nisam gledao, ko se izbrukao, MUFC ili arsenal?

Ako ga želiš "otvoriti" to ti mogu bez problema napraviti mnogi na ovom forumu. Potrebno je samo malo korigirati vrijednosti otpornika koji definiraju RIAA krivulju. Posao od pola sata, rezultat može biti doslovno "po želji". U svakoj varijanti phono preamp je i "ekvilajzer". Često sama tolerancija kondezatora u RIAA filteru traži da se vrijednosti otpornika iz originalne sheme prilagode.

verovatno da nema potrebe za intervencijom. danas cu stici da se malo poigram sa gramofonom pa cu reci da li se cuje da nesto fali sa benz micro ACE SL, ali cisto sumnjam - i pre servisa kod impulsa i na kratkom testu po povratku odatle sam uvek imao dominantan utisak da je uredjaj pre svega primerno tonski neutralan. svakako vise od dva prethodna RIAA korektora koja sam koristio od kojih je jedan sa vrlo dobrom reputacijom (EAR 834P) od kojih sam digao ruke upravo zbog osecaja da previse daju svoj karakter gramofonskoj reprodukciji. rekoh, mislim da utisci iz vuletovog sistema nisu univerzalni i da specifican karakter njegovih zvucnika uveliko favorizuje odredjene komponente ali sam hteo da pomenem da njegov utisak o zvuku marshal leach RIAA-e nije izmisljen, to zaista kod njega svira vise nego pristojno s obzirom na bazicnu jednostavnost. ali i tako ne bih rekao da je jedan bolji a drugi losiji, prosto pearl ONO je ugladjeniji i ispoliraniji u zvuku a leach otvoreniji i malo agresivniji u prezentaciji. oba zapravo sviraju dobro ali sa razlicitim karakterima.u sustini me posle svega zanima da li bi se na ovom primerku mogle vrsiti dalje intervencije pre svega u napajackoj sekciji. moje tehnicko znanje je nepostojece da bi se analizirala srz dve topologije (pasivna vs aktivna riaa kompenzacija sa povratnom spregom) ali razne starostavne knjige vezane za tematiku uvek daju prednost pasivnoj pa me tim vise golica pitanje da li je iz ovog uredjaja realno izvucen maksimum ili nije.