grau.

Ma ja sam taj sto ima Duelende u jednim zvucnicima, a isto ko da ih nemam jer ih je majstor debil zalio nekom smolom u skretnici. A trebaju mi bolji kondovi od nekog cheapo poliprop shodera koji sam stavio radi probe u skretnicu. Treba mi sigurno:0.68 uF10 uF12 uF15 uFeventualno6.235uF(ovde imam one bele mundorfe sa crvenim slovima, ne znam tacno oznaku - na bas filteru, jel ima nesto bolje od toga)i koje su cene uopste?

primetio sam tog lika, ovo mu je 4 ili 5 aukcija a pre toga se naprodavao nekih retkih ceviapsolutno nemam predstavu odakle mu sve to i odakle je iscupao tolike siemens trafoe, sta je to bilo u zagrebu?

Znam da trazim nemoguce ali ko velim ajd da probam, ko zna sta forumski 'rčkovi imaju:Elem, trazi se 1 primerak Haufe T-108 trafoa (1:10, 150 oma primar, bez obzira sta pise na papiricu koji ide s njim) za sparivanje sa drugim komadom koji vec postoji.Postoje dve opcije: zeljena je zamena za Haufe T-119 (1:30, 200 oma), manje zeljena je za pare.slike T-108 su ovde, T-119 je fizicki istih dimenzije samo je na zutoj traci koja pokriva spoj 2 dela kapsule odtipkano T-119 :Naravno, ako imate neke druge Haufe trafoe (pod svim mogucim imenima pod kojima su se prepakivali: Siemens, Klang Film, EMT, Telefunken itd) od kojih bi se rastali pod relativno normalnim ovozemaljskim uslovima, javljajte - idealno je nesto tipa 1:15, 50 oma ali znam da sad vec vantaziram. Isto u obzir dolaze razni drugi starovjekovjekovni koji su se ovde pojavljivali po raznim miksetama, mikrofonima, i slicnim spravama, sto ce reci Westrex, Partridge i da sad vec ne zalazim u zonu dubljih halucinacija.

Altec 811b horne (levkovi ). 30 evra... Ja ne verujem šta se sve pojavljuje na oglasima ovih dana i za koju kintu http://www.kupujemprodajem.com/Dva-viskotonca-RCF-N-380-680781-oglas.htm?filter_id=487559

jel ima neko kontakt sa gospodinom miroslavom iz nekoga sela pored novoga sada, nesto mi je obecao a u medjuvremenu je iskljucio telefon - ne sumnjam da je nekoga nesta za*ebo, al nema veze

ako imas starovremski tuner sa izlazom za sluske ( i potom za isti ) - jos bolje - turis sec. trafoa na izlaz za sluske - pustis 2 dana da drnda i onda ga langsam smanjujes na potu u trajanju od 20-ak sekunadao istom trosku izvedena i demagnetizacija jezgra .......

imam starovremski tjuner ali nema ni izlaz sa sluske a ni pot, ali imam TVC koji mog staviti izmedju tjunera i trafojcica, kapiram to je isti andrak:))moram i jedno glupo pitanje da postavim (podrazumeva se u mom slucaju:)) - primar ostavljam naravno da visi ili i to moram u nesta zabosti?gagica je prevejan, otkako smo mu u subotu podlozili zvucnjake da ferceraju ne zelim ni da pomislim sta me je sve olajavao!

davno sam ti odgovorio na to pitanje (putem PP na audiofilskom vorumu) - dok smo jos bili u prvobitnoj ljubavi :sarcastic_hand:na sekundar drmni signal iz radijona - najbolje ako mozes da iskljucis mute na istom i namestis na sum izmedju stanica ( iskljuci antenu ako treba)ako ti je zgodno - zakljuci primar sa 10 oma otporom , a ako nije - ostavi ga otvorenog - onda usvir traje duze

zahvaljujem, da budem iskren (daudio mi je svedok:)) secam se da si mi jednom rekao nesto na tu temu, znao sam da se izvor vezuje na sekundar, i secam se da je u igri bio i tjuner ali sam se isto secao da ima neka zackoljica a to je upravo ovo iz edita. u svakom slucaju pokusacu. ako ga spalim ti ga motas ispocetka:)

jel ima neko praktican savet kako da ubrzam usviravanje trafoa (ako podjemo od pretpostavke da im je potrebno, a bojim se da jeste)? nasta smem da prikacim MC trafo a da ga ne oteram u vecna lovista? ne bih da drljam iglu koja kosta ko 2 ova trafoa narocito ako ovome treba jedno 50-100 sati rada da se "otvori". pitam zato sto cujem nesto sto mi se cini da je posledica neusviranosti, potkresanost u nizim registrima i nesto uzu zvucnu sliku, sa druge strane ima dobru detaljnost u sredini, lepu dubinu pa i trodimenzionalnost scene a pre svega lepu boju tona. malo vintage karakter, rekao bih.

OK problem saniran, sokocalo fercera. utisci kad izvrtim jedno 10-tak ploca. za pocetak ukratko, ova treca verzija koja mi je u rukama radi solidno i cini mi se vredno probe kome treba MC trafo, naravno u zavisnosti od uslova i svega.

imam trenutno neki problem sa gramofonom koji ne uspevam da resim, nadam se da cu u nastavku veceri uspeti, mada ne volim da prckam oko tankijeh zica posle ovoliko nedeljnih spricera

pa da. tako se i cuje.

Ja sam jedan od tih koji su rekli da horna malo "istrčava" ispred midbasa (mis'im zvučno ) Pričali smo, onako neobavezno ja i ZZZ, da bi trebalo probati i stavljanje vate između trubice i membrane. Možda bi se time malo umirio zvuk kao i sa isprobavanjem atenuacije hornice za dB ili 2. Daj bre Gagice, pozovi čoveka na još jedan listening session. Vidiš da se nudi da donese pojačalce

morate da nadjete nacina da premerite odziv u sobi da se ne bi ovako odokativno gadjali. i ja sam prvo mislio da je hornica problem jer kad cujem honk odmah pomislim na hornu ali sam onda shvatio da nema sanse da muski vokal (da ne trazim sad po netu ali to je nesto tipa 300-700hz) ide iz tweetera a cak se i na njemu oseca pojacanje odziva. a i cisto sumnjam da je rez ispod 2-3k, znace majstor koji je nacrtao skretnicu.za lampase nema problema, samo ja sam mator covek kome su doktori zabranili tezak fizicki rad, dovedite dva vukovca da snesu 2 x 30 kila sa treceg sprata i da vrate nazad. naravno pod uslovom da 2.5w ima smisla za tamo, to vec ne bih znao kasti, ne bih se okladio.

ne znam dal je ovo tema u kojoj se pise o ovim zvucnicima ili je neka druga, cinilo mi se da sam u poslednje vreme citao o njima a ovde stoji da je poslednje obracanje narodu ovde bilo skoro pre mesec dana.... ali ajd. elem cuo sam ovo danas kod vlasnika i definitivno zvucnik ima stofa i potencijala, mislim da je gagi cuo da mu je glavni problem u sobi ne zvucnjak nego izvor, kada je prikacen krshten pravoslavni DAC odjednom je soba napunjena zvukom kako treba. generalno lep arakter zvuka, starinski na dobar nacin, prezentno, pristojna rezolucija, dosta detalja. ono sto se ovde cesto pominjalo kao problem - iskakanje trubice - mislim da ne stoji jer ceo sistem ima rastuci odziv u srednjem opsegu a njega najvecim delom, da ne kazem u celosti u kriticnom spektru - glas - hendluje mid-bass drajver. drugim recima to sto postoji odredjeni honk na vokalu mislim da se da zahvaliti verovatno lomovima bas membrane koja tera veci opseg nego sto je bog zapovedao, drugim recima tu jedino sto pomaze ako vlasniku smeta - a u postojecem kabinetu - je nekakav notch filter sto ce reci EQ peglanje koje ce malo da smanji tu uzbrdicu ka visokima. da je zvucnik moj svakako bih probao kako sviri sa lampaskim pogonom, mislim da bi celom konceptu lepo leglo blago zatopljenje sredine pa i malo masniji bas iz nekog manjeg EL84 ili slicnog, PP. kabinete ne mogu da komentarisem, ne znam taj koncept MLTL, uglavnom lepo uradjeni kabineti, nema se sta oduzeti ni dodati. mozda je imalo rezona probati drajver u nekom mini onkenu ili slicnoj vairjanti koji bi verovatno povukao tonski balans malo nanize, mada ko ce ga znati, mozda i ovaj kabinet ima bas to sto drajveru treba. rekoh, da ima mas' koju imaju DC tanoji u pravom kabinetu, realno nema, ali ima lepu cistu sredinu bogatu detaljima i lepu definiciju prostora i scene.jos malo truda + naravno dobar izvor i mislim da sve leze gde treba.

ja imam primedbe na kolor shemu, crno-belu kombinaciju ne varim nikako. :Viannen_loungelizard:znaci prefarbati u crveno-belo ili ako je nezgodno zbog lokacije vlasnika, onda u crveno-plavo (pozdrav torcidi).

pa tacan odgovor iz licnog iskustva niko ne moze da ti da iz niza razloga, ne znam da li ovde ima ko je terao sabe preko skretnice, drugo samo ti znas kakav zvuk hoces da postignes. odokativno, dalje, to ne deluje kao zvucnik koji treba upustati u tako nesto - sabe (8") treba da sviraju full range jer imaju prirodan roll off sa obe strane tako da je harmonizacija lagana, na visokotoncu ti treba jedan kondenzator i to je sve dok ce ti na basu trebati filter prvog reda odozgo. ako hoces da teras sa 2 pojacala mozes to da izvedes i pasivno, potrebno ti je podesavanje gaina na bas pojacalu ili ako pojacala imaju relativno usaglasena pojacanja a zvucnici osetljivost onda barem nekakav L-pad kojim mozes da fino nastimujes ako nesto strci (moze biti da ovde lupetam ali mi se cini da je neko tako radio, negde sam pokupio to).za ovako jednostavan projekat ti ne treba aktivna skretnica da bi potrefio frekvencije. realno je posao u svemu tome da potrefis gde da kreces da obaras basove, a to ne bi trebalo da ti oduzme vise vremena od jednog vikend popodneva, 2-3 konda za probu nakon inicijalnog proracuna.e da, jel smo sigurno da li pass i dalje slusa svoje OB preko aktivne skretnice ili ne?

znaci nije mu dobro. onda neka neko kupi ovo, da komsi olaksamo muku.

a sto si stavljao spikone, zbog da prostis kurcenja i da pokvaris rabotu onima sto bi da menjaju kablazu ili imas jaci razlog?inace greota zbog te prednje ploce kad je rad tako uredan i pedantan. neki nadrkani brend bi ovo dosta naplatio...a sto se komsa predomislio, jel mu dobro?

potpuno ti je drugacija RIAA kriva kada menjas lampe, na stranu razlika u pojacanjima. mada "tvrdji" bas moze da znaci da su lampe koje stavljas nove a druge na izmaku zivota pa je zvuk omlitaveo, ume i tako da zvuci.

jebem ti drzavu ispada da nam svi stolari zive na Dedinjuma ajde ...... 50E za materijal , neka bude i 30 za lazurune sumnjam ni momenta u cifru od 350 , al' se pitam kako je formirase ........u stvari se i ne pitam ........

malo ipak vise ispadne materijal ako pokusas da sledis ono kako je napravljen auditorium rondo odnosno saba cello, i da celu stvar odradis da "svira" kako treba, treba to jako odraditi pedanto upravo zbog tog rezonantnog koncepta, da ne pocne da "zvoni" deo koji ne treba - pisem zato sto je bilo promasaja. ali se slazem da smo izlozeni dranju koze sa ledja i nizih delova ekstremiteta. 700e mi je trazeno u ponudi da kutija izgleda kao komad vrhunskog stilskog namestaja, sa ili politurom od selaka ili nekim besnim uljima/voscima/p.m. od finisa.... jer mi se i cinilo da je ovaj kabinet sa svojim rezonantnim konceptom jedan plemenit instrument koji to zavredjuje. sa druge strane, s obzirom da me je pored ovog pokusaja dranja i zena bez pardona oduvala u nameri da u njenu sobu uvalim 1 par ovih sa nekim lepim starim lampasem, odustao sam od ideje.

Kao što sam i pretpostavljao da je stvarno stanje stvari - horror (od rezonancija kabineta i distorzija) kome se pokušava udahnuti neki novi život, a sve zbog iracionalne nostalgije za takvim starijim varijantama zvučnika. Ko želi da se zanosi i gubi vreme i novac.....Ipak su stvari napredovale u odnosu na pre 40 godina kada su zvučnici u pitanju. Ne revolucionarno, ali solidno i evidentno. Ko je i dalje skeptičan, neka proba direktno zvučno da uporedi ove kutije sa SABA jedinicama i totalno dijametralno suprotnu koncepciju zvučnika kao što su npr. Anthony Gallo Reference 3.5 ili Linkwitz Orion, pa da vidimo koliko je sati.

bilo bi lepo da vec jednom pocnes da slusas ono o cemu pises, a ne da pretpostavljas. necu da zapodevam kavgu ovde ali onaj ko u istu recenicu stavi saba green cone i to sto si stavio, treba da se zapita sta u stvari pokusava da kaze.vrlo iskusni audiofil kod koga sam slusao vrhunski primerak saba greencones u cello kabinetu ne pali vise svoje avantgarde duo sa (mislim) mastersound 845, aktuelni sistem sa mislim opisao na prethodnoj strani. siguran sam da ima jak razlog za to.

jbga, vec sam pisao da sabe nisu za svakoga i da to mora prvo da se cuje. sto se mene tice ultimativni penzionerski zvucnik, potkresan sa obe strane, matorci ne vole da im brunda a visoke koji ionako nema ne bi mogli da cuju. sa druge strane vrhunska muzikalnost i beskrajna zabava. nisu samo za duete i trio varijante, cuo sam par orkestarskih radova odsviranih sa gramofona i to se na moje cudjenje nije raspalo ali prilicno verujem da je fikus u pravu, da je par vati maksimum koji kutije bez bas augmentacije mogu da izdrze, a opet nisam siguran koliko se gubi ako se na sabe nakaci neki moderni bas drajver.kabinet - najjeftiniji stolari koje znam su naplatili ovakav kabinet 350e, najskuplji i najbolji stolar sa umetnickim finisem (ulje, smola qrac palac) i svih 750.

ako mu jos prepolovis broj ceve, mozda bude bio i ne dest nego dvajs puta bolji od kurata.

mislim da bi jos bolji rezultat bio postignut da je za bas odabran neki drugi drajver, lakse membrane i malo "humanijih" karakteristika. na kompresioni nemam zamerke.

podelicu ideje kada bude bilo vreme. sad ako nekome moze nesto da znaci mogu da slikam drajvere i da onako raspredam slobodan tok misli, o cemu razmisljam, sta me muci i tako. generalno ovo sto vam je ZM stavio, nije to uradio za dzabe, zato sto se konusne horne od lamela kao sto je radio covek ciji je projekat predstavljen daleko lakse prave u kucnoj varijanti od ovoga sto ima romy, zasta vam je potreban ili strug odredjenih gabarita ili armija drvodelja milimetarske preciznosti plus sto je proracun konusnih horni daleko jednostavniji od tractrixa, le cleacha i slicnih.takodje mislim da ne treba razmisljati bukvalno i baviti se teorijom i praksom horni najviseg stepena zaludjenistva, 2 oktave preko 1 horne, svako normalan moze da nadje neki modus koji ima smisla u nasim sobama, mini onken bas plus lepa horna da pokriva srednji spektar i visokotonac gore. to se sve da napraviti za hiljadarku i manje a zvucace verovatno da se smrznes.ja bih iskreno pre svega ovoga sa vama podelio projekt ultimativnog econowavea a to je ovo sto trentuno slusam, to je gedlee summa, sve je tu, gabariti, drajveri, originalna skretnica koju mozete rastavljati po zelji na osnovne elemente i naravno ono najvaznije a to je sama hornica koja je izliveni modifikovani konus. sa malo revizije bas podrucja ovo je idiot-proof projekat koji daje vrlo pristojan rezultat, veliki, cist i transparentan zvuk koji nema uobicajene atribute horne koji smetaju ljudima koji ih ne vole (ne dere se, nije kolorisano), a sa druge strane ima neke od kvaliteta horni koji su tako zavodljivi, veliku zvucnu sliku i brzinu na prvom mestu.o velikim hornama kada dodje vreme i ako uopste dodje. ako nekoga pre toga zanima i zeli da se uputi u pravcu visesistemskih horni, a treba mu stolar, postoji vrhunski zanatlija koji radi sve napredne profile na svom strugu, mislim da mu je limit radijus od 90 i kusur cm dok sto se tice dubine prakticno nema limita jer se mogu sastavljati. cene su svakako jefitnije od svega slicnog sto kosta napolju ali mozda se nekome nece uciniti pristupacnim, sve zavisi kao se gleda. ko nema znanje ili druge resurse, ovo je jedini izvor koji je meni poznat kome mozes da kazes "napravi mi JMLC hornu od 270hz od MDF-a, spera ili punog drveta" i da u dogovorenom roku to i dobijes a da ne razmisljas o proracunu, geometriji, navojima, adapterima, i slicnom stvarima. sad, mozda to i nije za DIY forum, a mozda bas ne moramo sve da znamo da napravimo, i mozda nesto treba ostaviti strucnjacima u svojoj oblasti.

Ima i ovih: http://www.akustikaob.co.rs/tipPS.htmTrebalo bi da rade i custom.

uuu ova roze je sjajnaa za haj end sisteme moze kod njih da se kupi i kuciste od poker aparata pa sve da stavis unutra - kao stub onomad

Pad od 6db po oktavi je smešan da bi se utišale mnogobrojne mane raznih drajvera u frekventnim opsezima koji nisu njihovi idealni. Breakup membrane, peak-ovi, sve to pršti na sve strane.Skretnica prvog reda po meni ima samo dve moguće primene: full range zvučnik na koji se dodaje visokotonac; druga primena je neki petosistemski ili čak i više sistemski zvučnik kog koga drajveri rade u uskom opsegu ali oko njega su linearni bar dve tri oktave sa svake strane. U tom slučaju skretnica prvog reda je super jer su drajveri fazno usaglašeni.Moguća je i u nekom dvosistemcu ili trosistemcu ali uz neke jako kvalitetne drajvere sa mekom membranom tj slabim breakupom. U tom slučaju bih voleo da probam serijsku skretnicu, bez kondenzatora, samo kalemovi.

odgovor je na neki nacin na mestu, posto sam ja u svom idealistickom pogledu na graditeljstvo zvucnika posao od pretpostavke da niko normalan ne pravi pitu od govana i ne pokusava da napravi dobar zvucnik od losih drajvera, da se drajveri koriste tamo gde nemaju break up, linearni su u razumnom opsegu i rade najbolje. s obzirom da se trenutno u kontemplativnoj ravni upravo bavim jednom od dve idealne koncepcije koje si gore naveo, posebno sam bio zaveden i neoprezan jer sam u doticnom slucaju razlog da se uvodi skretnica viseg reda video samo ako drajver sece jako blizu njegove tacke samounistenja pa je potrebno strimim rezovima to preduprediti. jbga.sto se tice ovog zvucnickog projekta, mislim da se iz aviona vidi kako i zasto skretnica prvog reda ovde pravi posao - tako sto je ono sto fali tom mid-bassicu navuceno akusticki uz pomoc TQWT ili sta god da je ta ceve tunel sto tuce u zemljo, a ne elekticno, bezumnim filteristanjem kome gluhi konstruktori nesposobni da cuju katastrofalno pogubne efekte skretnica viseg reda (sem u slucaju konstruktorskih remek dela, jedan u milion). sto nekoliko kondova na skretnici ucini, od cega god da su napravljeni, nista posle ne opravi.bio bih cak fantazmagoricno slobodan da zamislim slican projekat u kome izabran drajver koji moze da radi kao fullranger a visoki je samo odsecen kao hi-pass jednim kondenzatorom. zapravo, znajuci tvorca ovih, vise me cudi da nije probavo iz dosade i to

3. Skretnica ti je loša, prvog reda, ....

u uvo sam se od 90 kila pretvorio da cujem zasto skretnica prvog reda ne valja (da ne postavljam dodatna pitanja)....