Lemić

Vintage extra

Hvala zaista.

Moram da priznam: iako nemam (meni poznatu) potrebu za nekim namotajima u ovom trenutku poželim, gledajući ove slike, da je imam... Možda je tome doprineo i nedavni blizak susret sa BB-om...

Slika ima trenutno 120, manji deo  postavljen, možda ipak postavim zasebnu detaljniju temu. Nisam ni ja imao potrebu, želju da, TVC, OT, al verovatno je nikad ne bi ostvario da nije bilo prinude, možda ni sad da nisam rasturao trafo, da sam kojim slučajem poslao trafo na premotavanje nekom od "profi" viklera, zadovoljio bi se da uređaj ponovo radi i živeo-slušao u zabludi da radi mnogooo bolje. Grdno sam se razočarao Kenjalom i njegovim radovima.

Šta je BB?

pa kolko ti je za velike cevi, jel ovo bifilarno, liči da ima previše navoja

Nema,  22 navoja ispalo po računu za 18v, a  4 za 3,15v.  Učitelji rekli da motam kroz sredinu, čekam ratvarač i još se premišljam dal lim 0,35 il 0,5, nije cena uticajna.

otkud ti ideja za to?

definiši simetrično grejanje tj simetrične namotaje:

Za velike cevi, za svaku zasebno su te dve sekcije levo i desno, simetrično u smislu dužine žice odnosno otpora, a za male cevi nije moguće uglaviti, razbiti greajanja pa sve ide zajednički, 6,3 v, odnosno 2 x 3,15 v pa po istoj tehnologiji, identične špulnice, 2 x po 4 navoja. (ja sam dunđer i imam i takav rečnik, lupetajući).

Nakon 5 sloja primara i 7 sekundara, podebljana izolacija do grejanja, forma ostala pravilna,

simetrični namotaji grejanja za izlazne cevi,

ostavljena kanalura za simetrično motanje po nekoliko  navoja grejanja za male cevke, dilema dal tu kroz sredinu ili levo desno uz telo, razmišljam

sređen varijak: izvod sa istog za napajanje fild koila, a klizač sa varijaka za rotor i regulaciju brzine

na kraju spregnut varijak sa papučom.

ma, jednog dana ćeš i to da središ

Ne sređujem ja ništa više na tu temu a i šire, bez tebe . Tema je otišla u drugom pravcu iako sam predložio primenovanje ili otvaranje zasebne-motačke; motalica sad vrti na tih 4-5 obrtaja što je taman da mogu da pratim i koristim prst kad ustreba a kad dodam papuču do ograničenja skoči na 8-10 i to mi je ono baš po meri, lepo vidim slaganje i kad se javi poremećaj uočim i pustim gas tako da tek malo povratim špulnu da popravim. Sa debelom žicom je sve vrlo stabilno ali sa tanjom ume motorić da se trzne kao da je neko samo pražnjenje ili indukovanje ali elastični španer eliminiše posledicu, predpostavljam da se to dešava iz instrukcija na koje ukazuješ.

i sve to bez sređenog varijaka. viš da može.

Pa ide preko varjaka na cca 210 v i preko papuče, zamalo da dobijem grč.

liči

Sve što više motam sve više i meni liči. Da ne budem neskroman, nisam očekivao ovakav rezultat. Sad sečem izolacije da razmaknem grejanja pa da privedem kraju. Dok sam motao ovih zadnjih 182 imao sam prpu i baš sam mislio na te, al bi leglo :pivo:paje  pala kabeza i to više puta.

Završen i drugi sekundar, VII i zavšni sloj sa tankom žicom, 0,32, morale naglavne elektroničarske, u mom slučaju dunđerske, naočare, drastično napornije nego sa žicom 0,4.

Završetak motanja

impregnacija

osušen i sa doteranih prvih par namotaja

Namotan dvodelni sekundar sa ukupno 6 slojeva, kakav prvi

takav i taj VI. Doduše on me je namučio jer jednostavno prvih pet šest navoja se koprcalo mojom greškom jer sam pokušavao da nađem način da osiguram propadanje žice a da ne radim kadicu pa sam kod predhodnog sloja naopako okrenuo izolaciju, no uspeo sam da dostignem potreban broj okretaja, još ostalo malo rezerve. Tokom premazivanja onaj mali zazor sa desne strane je sabijen.

trebao si to da vratiš na kraju pre završne izolacije. najmanje komplikuje stvar.i nemoj da se opterećuješ time da taj trafo kolikogod da je važan, kao prvonamotani, treba da bude isti kao neki pedeseti gde su primenjene sve fore i fazoni

Uradio sam vako

Pa namoto jedan sloj 0,1 i dva po 0,2, folija pa 0,2 i sad ide 0,1 kadica pa nastavljam dalje. Možda je ovaj izvod mogao da se turi na ćošak špuln, bliže ka maloj strani, tad bi manje pravio zazor, sad gotovo. Tek sam sad ukapiro, misliš da  se izvuče napolje a na kraju da se preko svega i pre oplate vrati na drugu stranu uz ulaz?

Ha, pedesti, samo sebi par komada, ovo je ćorav posao u komercijalnom smislu, čista danguba i isterivanje ličnog ćefa. Prvi izlazni trafo pre dvaes godina moto neki Stanko, ceo život radio u Rotoru, meto brusilicu u šrafštuk, stavio futer od bušilice i 10.000 navoja za 2 sata onako stojećki i sazido kuću od svoje "umešnosti".

Hvala drugari, motanje debele žice nije neka mudrolija sama po sebi, mada je ova konkretna nešto košturljiva, nije dovoljno plastična i pri ručnom vođenju mali pritisak prsta čini da se odma malo dedformiše i vidi se na špulni pa sam tu i tamo peglao i sabijao. Za neki ozbiljniji i lakši rad uradiću remenicu koja će moći da omogući automatsko slaganje ovako debele žice. Forma završenog kalema je pravougaona, nema obljenja na dužim stranicama, mislim da sam pravilno podesio zatezanje na španeru i bez njega teško da bi rukom moglo da se postigne ovakva kompaktnost. Samo motanje žice ne traje puno ali sve ostalo oduzima jako puno vremena, crtanje i seckanje izolacionih kadica, savijanje i opsecanje ćoškova, mazanje i sve to traje traje ceo dan. Za slededći rad sam već smislio pomagala. I da završim sa primarom, glavni problem mi je bio prvi krug kada se praktično formira geometrija kalema koja treba da bude spiralna pa sam korak razmeravao mernim listićima na 3 ćoška i ispalo je dobro jer u svakom sloju je isti broj namotaja kao u početnom i svi slojevi se završavaju odnosno počinju na istom mestu. Zbog neparnog broja slojeva, završni izvod je morao da ide popreko preko namotaja jer zbog prenatrpanosti unutar šasije ne bi bilo dobro da ide na suprotnu stranu tela, bilo kasno sinoć pa nisam nikog imao da pitam za savet pa kako sam znao i umeo. Po ostatku u poslednjem sloju, glat je žica mogla da bude još 0,05 mm deblja. Krećem u sekundare koji će potrajatai sigurno mnogo duže, nije za mrežnjak možda ovako sve potrebno al vežbam za izlazne trafoe koji sasvim sigurno nisu ništa bolji u Kenjalovim SET-ovima jer ih je motao isti čovek.

Primar namotan, svih 5 slojeva po jednak broj navoja i suprotno očekivanju faktor ispune je ispao viši pa je ostalo praznog prostora u V sloju. Sve je trerirano premazom a preko sloja žice na vlažno je stavljana izolacija tako da će se sve kompaktno osušiti i zalepiti. Stavljeno je više slojeva izolacije 0,2 debljine, slepi navoj, puna bakarna folija 0,1, tretirana i sa izolacijom na preklopu, urađen pločasti izvod za naknadno lemljenje uzemljenja. Nadodata još par slojeva i sutra još jedan početni za visoki napon.

A ovako izgleda u Kenjalovom SET- 211 primar koji nije goreo.

Spreman za sekundare.

žljebovi su samo sa stranica gde se "nešto događa" tj gde su izvodi.imaš pasent kvadar tj kalemsko telo i nikakve deformacije nema kolikogod masna žica da se tura.oslanjanje navoja je dovoljno a već u drugom sloju ćeš zaboraviti da postoji.hirurgija jajca od komarca je nepotrebna stvar, gubiš vreme.

Slažem se pogotovu što nisam medicinar, al ko mi zazvrči trafo ima kažem da rezonira taj "rezonator". Inače sledeće ako budem išta motao, biće bez tela. Zalepio, sad ne biva da odlepljujem osim ako nema razlog koji ne vidim, a jajca već kastrirana.

mislim da bi trebao da ostaviš originalno tj prazno.nemaš potrebe za zapunjavanjem, al kako ti odlučiš

Al si brz ko "guja". Već zapunio, utrošio preko sat seckajući krep umesto da sam iseko debeli prešpan a imam ga. Razmišljo sam da bi možda i taj zazor bio koristan, kad se namotaj sa dužih  strana dodatno stisne, višak se prenese na te uže i onda bi pažljivim nabijanjem  moglo da ulegne u te kadice, šta ti misliš?

Hvala na zainteresovanosti i poverenju, da ne citiram. Povuko sam se iz hifi foruma pre  pet šest godina samoinicijativno, čak su mi sve teme arhivirane i zaključane i svega jednom sam postovao na molbu sabrata iz moto priče. Nedavno me potaklo par drugara  ali odmah sam se pokajao jer ne da se ništa nije poboljšalo nego je sve postalo ala veliki brat, farma,...Meni ovo ne treba, nit šićarim od ove priče, nit imam potrebu da se nadigravam a za neko razjašnjenje uvek imam kome da se obratim privatno kao recimo Guji sa kojim se znam iz moto sveta, mislim da sam dosego željeni nivo audofilnosti a Kolumbo je davno otkrio Ameriku. Po prirodi uživam u  diy "stvaralaštvu" umesto sve više prisutnom copy/paste i otprilike je motiv ko što je Beli_Nnja kazao.

--------------------------

Juče je motalica prekontrolisana, precentrirano vreteno, nosač špulne itd. međutim, probna motanja sa  žicom jednake debljine sa neke stare zavojnice jako malog prečnika je išlo ko lutka, nova žica se nije dala, jednostavno se oblio namotaj kao da je prekruta, nekako neće da leže, pri ponovnom namotavanju u kontra savijanju ostaju tragovi ćoškova tela dok  stara žice i posle pet šest puta bi mogla da prođe. Imam rezervnu količinu žice ali ne baš toliko da bi se igrao u beskraj. LM, zaključio sam da suprotno pravilu, izlaz sa finalne koturače valja da bude suprotnog ugla ili smera u odnosu na bazni kalem i to samo preko jednog rolera a ne dva. Kontrolni preračun ispune je tik iznad 30% a vrhunski majstori retko kad ostvaruju 35%, pa sam zbog svoje  početničke neukosti i debele izolacije odlučio da ne razbijam primar. Inače sam hteo da idem na EI 180 ali jednostavno ne staje u policu, http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/11396-audio-polica/ .Tanji prešpan je u rolni od metar i nemam uslova da ga isečem i sad čekam drugara da odem na profi stakleni sto i predkrojim šlajfne u smeru motanja a ne popreko kako mene uslovljava moj radni sto.Doduše, ima malo i zenta pa još jedno slišavanje nije na odmet.

Telo na užimstranama ima udubljenja zbog dodatih ojačanja

pa da ne bi žica imala previše slobodnog ispunio sam slojevima krepa, brojo do 5 al mislim da ima 8-10,  žica, jest početak al se vidi koliko je košturljiva

@Lemić да је мени неко на услузи као Шолаја теби, ја не бих његове препоруке и савете испитивао на форуму.

Питаш за мишљење а онда напишеш како ти је неко други рекао да то не ваља.

У том случају послушај шта ти Шолаја каже и ради тако.

Није лепо и фер стављати на вагу нечије речи,нарочито не оних који су свој рад доказали и који се котира за одличним.

 

Питао си ме за мишљење и то си добио,више нећеш.

Колико видим претерујеш око небитних ствари и ја нећу даље учествовати у дебати.

Занимало ме је шта ће испасти од моталице,али видим да то иде у супротну страну од оног што сам мислио.

Држи се Шолаје и нећеш погрешити,човек те неће преварити,али стварно није лепо то што радиш.

Šolaja mi nije na usluzi već dugogodišnji drugar od neograničenog poverenja i odavno me navodi na samostalno motanje ne kao novi audio koncept već za svoj ćef. Preporuke iznete nisu ni jedna koja spada u "male tajne veli/kog/ih majstora, sve su to opšte poznate stvari čak i meni ko laiku, a što se tiče ne valjanosti krep traka, u tom sam poslu i jedno od obaveznog upozorenja kupcima je upravo na agresivnost takozvanog solvent lepila, kao što sam i ovde izneo nakon tvog spominjanja krep traka, dobronamerno, no očigledno bolje ćutati i čekati "da komšiji crkne krava" ili se kititi tuđim perjem. Moja pitanja su opšta a manje personalna, hvala ti u svakom slučaju na kazivanju, voleo bi da budeš prisutan al uvažavam tvoji slobodnu volju. Stvar je ličnog afiniteta i kriterijuma koji nije univerzalno obavezujući a između ostalog sam i predložio da se izdvoji tema o motanju.

Da Gujo, moj nadimak potiče upravo apropo klipa, nikad nisam hteo da budžim đuntu mada je to moguće al nije dovoljno pouzdano.

PWM u Londonu košta oko 25GBP, snage 2kw no treunutno sve funkcioniše zadovoljavajuće i krećem u rad ali verovatno više neću obnarodovati.

@Daudio- Papirni krep žućkasti, molerski, niže temperaturni, 60° C akrilni ili hot melt  je debeo sa slojem lepka 0,115 a isti takav, nešto svetliji farbarski  je 0,110 , 80°C i njemu je uži naziv solvent, sama reč a i po rečima Šolaje može tokom vremena da bude agresivan na sam lak dok je prva i jeftinija traka neutralna.

Sam trafo je nominalne snage oko 1,6 kw a podmiruje ispod 500 w sa već ukalkulisanom faktorom prekoračenja potrošnje i internih nužnih gubitaka. Vodio sam debatu dal uzeti 1T ili manje, no ostao sam pri jedinici, nek radi.

Primar je razdvojen da bi prvenstveno mehanički spoljna 2 sloja druge sekcije spregnula špulnu, žica 1,2 neto a i dve sekcije po okvirno 110 v mogu malo da sabiju neki šiljak iz mreže, (spoljni savet iskustveni). Sve žice su dimenzionirane tako da nema povišenog zagrevanja ni na grejanju, GM70 vuče 3A.

Geknuli trafo je iz uređaja lično meni uvaženog Gosn Kenjala, naslušao sam se njegovih radova samo tako, od njegove i bolje varijante Krela, Audio Risrča,...al nikad nisam, nit bi, nit ću imati njegov uređaj. Ovaj sada je skeletno njegov ali je izmenjena šema i ubačene druge cevi i napravljen GM70,( Miroyu), sve neki period picanjeno i nakon razrade svih novo zabodenih cevi, moj dugo odolevajući i obožavani amp je otišo u drugareve ruke. Razlog crkavanja trafoa, koji je i nešto veći od novog, leži u srpskom siromaštvu u svakom pogledu. Svi trafoi uključujući i izlazne koji su ugrađivani u sve čuvene kostolačke  Ongaku-e SET 211, su polovni, pocrkavali i sa krivkastim limčićima, sve ih je motao isti čovek iz Požarevca. ( naslušo sam se bar 7 primerika ovog pojačivača a da ne govorim o drugim pravišama sa VT4C). Uprkos izuzetno tvrdo nabijanim limovima oni su ipak zvrčkali pa je motanje rađeno mekše jer inače da je kako treba bi tek brujalo, (pokušaj da se od g. napravi pita). To čini da su žice mrdale što se uostalom i čulo i našao sam prekid na visokom naponu i ne mogu da tvrdim sa sigurnošću jer nisam odbrojavao, verovatno je bio preskok žice. Jeste trafo zagrejan ali je nedopustivo sramotno urađen. Ni izlazni nisu ništa bolji, na par pojačivača još davno su stavljani domaći koji nisu ništa egzotični ali je zvuk drastično skočio, malte ne ko drugi uređaj. Uglješa me je sad potako i  inspiriso da se vatim motalice i ako budem lično zadovoljan, uradiću nove skroz izlazne i otuda ovoliko priče, mogao sam kod Petrovića da dobijem trafo za jedan dan uz naknadu samo za neto bakar i limove.

Upravo sam pomerio špilnu da se više optereti strana futera pa slička. Osovina sa zarezom  fi 12, nosač tela od polipropilena sa 2 crvića koji ga fiksiraju, kirne i zaobljenje sa obe strane tako da osovina može da se okreće. Drveno telo nije bilo dovoljno dobro, jednostavno rupa za osovinu je pobegla pa je sve urađeno kod strugara mada je moglo možda da prođe, za ručno vođenje sasvim sigurno. Da, umetnuta su dva sloja krpa jer je tu telo stepenasto.

Nego, konkretno. Bežim od poliester folije jer od neke 4 velike prigušnice motane bez izolacije između slojeva, na jednoj je krenulo na divlje i umetnata su dva tri puta trake od poliestera da bi se izravnao kalem i nastavilo dalje. Merenjem induktiviteta na mostu, ta četvrta je odmah po očitavanju vrednosti padala na nulu i nije bilo moguće ponovo izmeriti ako se ne okrenu polovi i tako stalno. Očigledno se javio neki kapacitet, dal zbog elektrostatkog naboja plastike ili je sam po sebi kondiš i bilo bi isto sa prirodnim izolatorom, ne znam.

 

Sledeće, zacrto sam primar u dve sekcije, 3 sloja sa 0,1 izolacijom pa izvod, potom slepa folija i izolacija od 1 mm, sekundari, dva na red po 3 sloja=6 sa po 0,1, sledeći napon jedan sloj, izolacija 0,5, grejanje možda stane u jedan sloj, opet izolacija 1 mm pa dva sloja drugog dela primara, opet bakarbna folija.

Niko nikakav komentar, predlog, savet il kritika.

Aktiv pre par meseci nije imao 0,35mm gvožđe, ako nije sporno, gde može da se poruči?

Ima Aktiv nekih par modela, 30,48,60,150,192, malo ih dovatila korozija, kažu po kantovima al nisam gledao. Ja perferiram C geometriji pa mi za mrežnjak nije nešto bitno, možda i bolje 0,5 uprkos većem gubitku.

Код ових мотања јавља се и проблем извлачења жице(оно што Лемић помиње одступања у дебљини жице и аплицира на лош квалитет а уствари је истегнута жица приликом премотавања) тако да је није увек сигурно да је намотана жица задржала своју дебљину или се истањила. То се осети и под прстима приликом ручног мотања,вођења и слагања жице.

Кад сам тражио код АКТИВА 2000 да ми продају 500гр жице 0,15 дали су ми цео калем од 20кг да сам одмотам јер нису могли да гарантују да жица неће да се истањи приликом премотавања.

 

Ја пишем на основу мојих искустава у мотању са жицама 0,09 и 0,10

После њих све остало дође као одмор.

Javljalo se to pri debljim žicama i sa velikim fabričkim kalemovima gde žica nije naknadno premotavana što je dodatni uzrok pogotovu što tom prilikom se to čini onako na divlje, sa preskakanjem i onda zbog žuljanja jedne o drugu neminovno dolazi do odstupanja. Petrović ima zaista vrh motalicu što bi se reklo, sve što je do mašine je apsolutno ali sad traži "pametnu", koja bi mogla sama da očitava prečnik i shodno tome slaže.

Drugi zatezač za koji nemam nosač pa je van upotrebe ali po saznanju spada u najbolje.

Пишем све ово не да бих кудио нечији рад,већ напротив,свиђа ми се Лемићева моталица,али мислим да је штета не искористити је за шири опсег мотања,оно као у стилу имам ферари али га возим првом,брже ми не треба

Tvoj mašinka je vrlo inventivna. Nešto slično smo napravilipre x godina sa zatezačem između 2 filca i šrafom, Šolaja dan danas kurbla iako mu automatska stoji u ćošku. Ja sam tad probao i nije mi išlo nit mi se svidelo i našo sam motor podizača stakla od automobila, no on ostade dosledan a i doduše nikad nisam ni imao potrebe do sad, zveknuo mrežnjak i kad sam video našta to liči a važi za kvalitetno, reših da se upustim. Kod nas na žalost, znanje, umeće, vreme... nema vrednost pa je iluzorno obazirati se na to. Motao sam nešto na vojnjnoj motalici za njihove projekte elektronike, slaže mnogo bolje kad ide brzo al kad preskoči i dok se zaustavi, kermes napravi. Ja sam ovo zamislio da ona mota i slaže sama a da mi ruke budu tu slobodne da mogu da pribijem kad je odbije neko zadebljance, pljugam us put itd. a noga samo pusti gas kad vidim problem.

Nego, konkretno. Bežim od poliester folije jer od neke 4 velike prigušnice motane bez izolacije između slojeva, na jednoj je krenulo na divlje i umetnata su dva tri puta trake od poliestera da bi se izravnao kalem i nastavilo dalje. Merenjem induktiviteta na mostu, ta četvrta je odmah po očitavanju vrednosti padala na nulu i nije bilo moguće ponovo izmeriti ako se ne okrenu polovi i tako stalno. Očigledno se javio  neki  kapacitet, dal zbog elektrostatkog naboja plastike ili je sam po sebi kondiš i bilo bi isto sa prirodnim izolatorom, ne znam.

Sledeće, zacrto sam primar u dve sekcije, 3 sloja sa 0,1 izolacijom pa izvod, potom slepa folija i izolacija od 1 mm, sekundari, dva na red po 3 sloja=6 sa po 0,1, sledeći napon jedan sloj, izolacija 0,5, grejanje možda stane u jedan sloj, opet izolacija 1 mm pa dva sloja drugog dela primara, opet bakarbna folija. Trafo je EI 150/80, nov lim 0,5 a mogu da uzmem i 0,35.  Do ovoga sam došao malo pričom, malo netom, savetima i bez ličnog ikakvog pokrića. Napaja se SE GM70.

Svaki komentar dobrodošo a moje pitanje je, slepi navoj u vidu bakarne folije, da li postaviti bliže uz primar il uz sekundar?. Izolcija če biti 3-4 puta po 0,2 sa lakom što bi bilo oko 1mm ukupno.

primer ručne motalice, ručna regulacija brzine, ručni po(s)mak, i naravno poliester.žice 011 i 013

Lepo lepo, vidi se da je sa s a ne d-od dunđera.

Stari trafo, primar motan udvojeno, 2 tanje žice umesto jedne debele, jeste to možda u redu ali ne ovako aljkavo i sa nekoliko nastavaka žice

savršeno telo od tekstolita, liveno, i staro

bušenje početne ulazne rupe

probni uvodnik

sečenje izo kadica

prvi sloj prešpana

namaz laka

postavljen uvodnik

centriranje početne pozicije vođenja žice

ne pravilnost tela odbacuje prve namotaje

pa se kasnije pojavljuje prored uprkos ručnom pomeranju više namotaja odjednom

razlog je konus uz bok niz koji par prvih namotaja spadne i odmah poremeti geometriju spirale, turpija i

podoštreno pa jovonanovo.

edit:tvoja najvećai jedina greška je što si mea'n'ku doradio maksimalno a uporno odbijaš da središ pogon motora izbaviš u trajno varijak koji je nepreebiv regulator

Ne vatam se za ono što ne znam tako da ja samo za pivo a ti pošto si bolji za oba

А што си тако надрндан?

0,1 се лепо слаже али се такође и лепо кида.

Са 0,3 је лако и сложити и не треба водити толико рачуна о кидању, те је зато не треба узимати као репер за квалитет моталице

А све си то знао и сам него те спопало да делиш правду,јел да?

  Guja

ne, 0,1 se ne kida uopšte. poenta je da kotur stoji uspravno i ne vrti se uopšte.jedini uslov je da mu ivice nemaju ogrebotine ili etikete.ta fora je primenjiva i na (ne mnogo) preko 0,2mm.uzgred moje motalice su isključivo ručne kurble, jedna je nalik tvojoj a friškopristiglakineska dvobrzinka je katastrofa, koristim je samo za premotavanje sa većeg kotura na manjekada je leteći kalem npr u pitanju.

@Daudio- motalica je natračala relativno povoljno sa španerom kotura i još jednim dodatnim samo za žicu al nemam nosač za njega, za namenjen opseg 0,3-0,6 za svoju neku ideju i modifikacije, TVC i par izlaznih trafoa. Pre dvadestak godina sam imao prilike da mi se motaju trafoi kod Petrovića na digitalno vođenoj mašini sa step motorima i jeste bio problem kidanja tanke žice. Sadašnja mašina ima soft start i stop i radi u mikron po svim aspektima, sva oprema je savršeno tačna, zatezanje itd. Međutim, problem je oscilacija prečnika žice a makina operiše sa 3 decimale i može da pomera po 0,001. Izmeri se mikrometrom debljina nekoliko puta, radi probni pun sloj podešavajući korak sve dok nema preskoka pa ni to nije dovoljno, desi se da preskoči i mašina mislim da tog časa stane i kad se meri utvrdi se da je odstupanje još veće, tako da je kvalitet motalice potisnut u drugi plan zbog loše žice, ništa bez ručne ili poluručne slagalice.

Na mojoj mašini je sadašnji zatezač na osovini ulaznog kotura tako da nema upredanja žice, postoji frkcioni filc i šraf za regulaciju kočenja. Sama žica sa kotura ide vertikalno na roler pokretne ruke koja je spregnuta oprugom sa drugom stranom poluge na samom zatezaču i kad dođe do poremaćaja u zategnutosti i ako se žica napne, frikcija pousti i olakša okretanje špulne žice. Praktično smanjuje rizik ili mogućnost kidanja prilkom starta jer je mekana opruga i frikcija varjabilna što omogućava vrlo ujednačen špan. Naravno, nije to ultra fino, al ko što napomenuh, nije mi potreba za tankom žicom.

Inače sam se "naurožao" koliko sam bolje mogao,

nomex, debeli i tanki prešpan, kondenzatorski papir, polister, voštano platno deblje i tanje,

polister sa resavim ivicama,

upredač uvodnika,  lepljivi poliester širok i trakast, uzan lepljivi krep, svileni flaster,razni bužiri i bakarna folija 0,1mm,

hiruški pribor, 3 metalna lenjira, profi skalperi, staklena ploča,...i kilo živaca uz razumevanja supruge.

(Malo kasnije konstruktivno konkretne sličke)

dođeš kod mene po poliester foliju i rešiš "taj nabitniji trafo", za ostale se snađeš kad ti bude trebalo.

Imam poliester kotur sa već izreckanim ivicama, al "begam" od sinter materijala bez obzira što je mrežnjak. Hvala i biće pivo.