Igrao sam se neko vreme sa OS X (hack) i batalio. Ono na šta sam ja naišao korišćenjem se podudara sa ovim donjim pisanijem (preuzeto sa Bencha):
Yosemite po meni radi mnogo bolje nego Mavericks. Memory managment je bolji, manje grafickih transition bugova, osecaj da se brze krecete kroz desktop, bolji graficki drajveri... Sto se tice programa, istina je, svi programi su nalik Pages. Zasista jeste sve saroliko medjutim ima svoj apple prepoznatljiv izgled koji nije mnogo promenjen. Po meni, Snow Leopard je najbolji osx sistem do sada. Previse nepotrebnih servisa, konkretno mislim za mape,cloud itd...Sve to dodatno napreze osx gde ubrzo shvatite da nemate dovoljno memorije. Najgora moguca stvar koju krasi osx je katastrofalni memory managment. Mnoge stvari se lepe i ostaju u memoriji tako da sistem posle nekih pola sata ozbiljnog rada krece da pati od usporavanja, jednostavno oseti se. Ovo sto pricam pricam za nase linije MacPro kojih imamo u studiju nekoliko komada. Uzeti su za obradu slika,medije... Pored ovoga imamo i nekoliko masina sa win 8.1 i moze se reci da su masine MacPro znatno hardverski jace, medjutim dolzaimo do onoga ali. Svi i5 Windows sistemi su znatno brzi, brze se krecete kroz desktop, brze brisete fajl, hiljade opcija u desnom kliku, hiljade precica. Drugim recima ono sto zelim da kazem da je osx dobar samo za neki posao ali ne za korisnika koji zeli da se razbija od igara,gledanja filmova, neke brze obrade slicice, citanja stripova,mangi itd Osx je znatno sporiji u svemu i ako hardwer govori suprotno. Da li je to zbgog ne savrsenosti opengl-a u odnosu na directX ili zbog neceg drugog ja ne znam. Evo uzmite na primer macpro koja ima u sebi dve graficke firepro D700 i jednu od nasih pc masina koja ima jednu R9 280X. Mac bi trebao da dere pc, medjutim obrnuto je. Cak smo instalirali na jednom Win pa onda radili Geekbench i rezultati su ama bas isti Medjutim win bolje i brze radi na samom meku. Naravno ne zelim nikoga da uvredim pogotovo hackintosh usere koji tek imaju problema sa hardverom jurici konstantno novi i novi hardver svake godine, trazeci graficke framebafere, razne kextove i opet imaju samo 90% funkcionalni mek. Hackintosh nije losa stvar za probati medjutim vreme koje je potrebno za prvo podesavanje je ogromno, bukvalno se moze zaraditi veliki novac za svo to vreme pokusaja i proba. Mnoge moje kolege su gubili veliko vreme na hackintosh i bili srecni kao mala deca kada ga srede. Odem kod njih da mi pokazu kad ono radi ono ne, a oni opet iznenadjeni pa do malopre je radilo sve itd. Ja postavljam pitanje svima koji imaju hackintosh zasto? Da bi rekli da imate Mek? To nije mek i nikada nece biti mek, jer mnogi kextovi koje vecina koristi su modovani, kao Cyanogen mode za android, covek se ne moze zadovoljiti sa onim sto ima pa ide na nesto vise pa makar to bio i budzeni Cyanogen mode. Moj savet je da se svi koji nemaju potrebu za FinalCut zadrze na windowsu, manje ce imati problema. Ono sto zelim je da skrene paznju na vase dragoceno vreme i sistem koji ce vam ga najmanje oduzimati za neke prostije radnje. Neko ce reci, ja zelim da svoje vreme trosim kako ja zelim a ne neko da mi namece svoje misljenje, pa u vezi sa tim cinjenica da su mnogi probali mek i zahvalili se posle par dana, cisto da se zna i da je veliki broj ljudi u samoj Srbiji i svetu vise okrenut ka sistemima kao sto su Windows i Linux. Ne zelim da kazem da sam expert mada imam puno staza na meku i windowsu i mogu da ocenim sta mi je brze i stabilnije. Hackintosh useri nisu kompetentni za pricu o meku s obzirom da nemaju adekvatan hardver...Hackintosh useri se nece naljutiti zbog ovoga, nadam se ali i sami znaju na sta mislim, a to je gomila djubreta koju instaliraju da bi pokrenuli mak na pc-u. Da li iko od vas zna sta je zapravo FakeSMC.kext ili modovani Apple.HDA.kext razni kextovi za mrezu, razni bootflagovi itd i koliki udar to pravi na vas hardver. Pa evo kada sve to nemate u "MEKU" on radi mnogo lepse i prirodnije ili sto bi nas narod rekao, to je ono malo sto devojci srceu kvari.