Nesic

Istina, iskreno, to nisam tražio. Moguće da to pravi razliku. Ali opet, ne mota bifilarno.

OK, sve OK, izi Impulse, nadam se da se ne kaješ zbog toga što si mi rekao . Po tvome Rista je super, a ja sam problematičan. Hvala . Tvoja namera je dobra. Malo sam zbunjen sa standard i audio serijom trafoa, a oba poštuju predložene specifikacije. Audio ima više žice i više se radi na njemu, standard manje žice i manje se radi na njemu, a oba rađena po poslatim parametrima. Jedan je sigurno lošiji. Ja sam od ESM-a pre dve+ godine dobio trafoe baš onakve kakve sam tražio, nisam napomenuo da je za audio. Radili su i rade perfektno. Ali me izludelo čekanje od dva+ meseca, nemam snage više za to. Ali izgleda da se mora Ja za moje parice hoću da znam šta dobijam, ne vidim išta loše u tome. Briga me baš za Karana, nebitan skroz. Rista je motao i Džiletu sa foruma pa svi znamo koji su problemi bili. Svi koji rade trafoe sigurno znaju da namotaju dobre, a verujem da im je daleko lakše ako kupac zna šta hoće. Jedino postoji mogućnost da ih mrzi, ili već imaju spremna jezgra i primare. Ispada da su jedino korektni trafoi oni sa naznakom za audio. Pa nije baš tako. A i ne mota bifilarno, što nije traženo iz obesti. Jadan Karan.

Ima li veze promena veličine prednje ploče?

Ako ja tražim trafo po mojoj specifikaciji (indukcija, sekundari, snaga...), šta njega zanima jel audio ili ne, on treba da ga odradi kako je traženo. I meni je čudno što ne radi bifilarno. A možda i radi ali ne zna da radi

Hvala Dual. Ne znam koliko je bitno (meni jeste), ali Rista ne mota trafoe bifilarno. Jedna stvar mi nije jasna - tražim trafo po mojim specifikacijama i dobijem odgovor da je takav trafo tipa "standard" 35 eur, a ako je za "akustiku" onda je 40 eur. Razlika je kaže što "akustik" verzija "troši više žice i rada" no "standard". Mene baš interesuje u čemu je razlika ako oba tipa trafoa poštuju specifikacije koje sam tražio?

Dobra cena.

Koje su snage trafoi, koji naponi sekundara i koja cena po komadu? Ne čuješ ih dok rade?

Corel na mac-u je propas

http://www.edrawingsviewer.com/

Pogledaj ove stvari: http://hifiduino.wordpress.com/category/usb-audio/ http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/32-isolated-32bit-384khz-usb-to-i2sspdif-cm6631a-pcb-for-es9018-ak4399-pcm1794.html

Evo ako vas interesuju konkrete stvari oko ccs-ova i potiskivanja, batalte ta DVV-ova prosipanja i mlaćenja prazne slame... http://waltjung.org/PDFs/Sources_101_P1.pdf http://waltjung.org/PDFs/Sources_101_P2.pdf

U DAC-u verovatno, ali da se odradi pošteno: http://www.diyaudio.rs/topic/3748-aya-ii-clone/

Jeste, lep prikaz. U to ime nova ver pločice * - Ubačeni RC članovi na sekundarima i nakon oba greca. ...

http://www.esperado.fr/temp/VSSA/cfa-vs-vfa.html

Klasik

Tu je i nova ver, al su razlike još manje

Nova verzija:

... VSSA BJT BG1 + MrEvil/PMI capa-multi PSU + uPC speaker protect

Tako je, to je zaključak.

Kvotovao sam tebe, bez nekog razloga, čisto da pokrenem post Niko (posebno ja) ništa loše nije mislio, nema potrebe da toliko branite ovaj dizajn/amp i njegovo pakovanje . Samo sam akcentovao par stvari, a razlog za to je postojanje mogućnosti da se stvar malko promeni da bi se iskoristio pun potencijal ugrađenih komponenti/delova/uređaja. Uzgred, bilo je ovde reči o mnogim drugima pojačavačima, uređajima, problemima, rešavanjima, diskutovanjima... pa nije bilo ovako vrelo - ima ovde spavača koji se odjednom probude Pločica napajanja ovog ampa NIJE dobra. Ako imate banku kondezatora, na zadnjem paru iz plus i minus grane formirate GND tačku. I to je to. Pogledajte link ka Ilimznovim postovima na komšijskom forumu. Ulaz ampa treba da bude slobodan, da oko njega ne idu debeli vodovi sa jakim strujama. Ako se ne varam, na ovoj pločici ampa takav vod postoji (?) i on na pločici spaja decupling konde sa plus i minus napajanja. Hteli ne hteli, iako su na PCB, oni su produžetak banke kondova sa napajanja. Dakle, imamo jake struje na PCB od strane voda koji spaja te decoupling kondove. Dalje, imamo na samoj pločici ampa još jedan izvor velikih struja, a to je izlaz sa emitorskih otpornika. U ovom slučaju, ulaz ampa se nalazi okružen sa dva jaka polja - sa vodovima gde teku jake struje. To nije dobro niti poželjno. U zavisnoti od osetljivosti pojačavača, imaćete ili nećete imati (čujnih) problema. Bilo je na velikom diy-a forumu priče oko Symasym ampa gde se THD znatno poboljšao nakon što su odradili PCB tako da ulaz bude slobodan. Ako taj vod koji spaja decopling konde napajanja postoji na PCB, onda bi normalno bilo da sa njegove sredine ide izlaz za zvučničke terminale - ta tačka bi trebala da bude tačka najmanje impedanse GND-a. Taj vod bi bilo jako lepo izbegnuti prilikom projektovanja PCB-a. Ako ne može, onda treba gledati da se ulaz ostavi otvoren (i sve ono što se tiče malih signala), a da se taj vod postavi negde bliže vodu izlaza sa emitorskih otpornika izlaznih tranzistora. Ako vod GND-a treba voditi po pločici ili je to pak neizbežno, treba gledati da bude što više po sredini pločice - između plus i minus linija napajanja. Ako postoje decoupling kondi na PCB-u, najbolje bi bilo da se u tom slučaju sa napajanja do njih vode dve žice od pločice napajanja - jedna žica plus/minus i jedna GND sa pločice napajanja iz središnje tačke gde smo spojili zadnji par kondova na pločici napajanja. Ta središnja tačka GND-a na pločici napajanja će nam u tom slučaju biti i tačka odakle vodimo žicu ka zvučnicima - minus buksna. Na taj način smo i sklonili sva polja jakih struja od ulaza - nemamo vod koji spaja decupling konde. Ostaje nam još da povučemo žicu od signalnog GND-a sa pločice do one tačke GND-a na napajanju - neretko se stavlja i neki R manje vrednosti, 10ak oma, između signalnog GND-a i napajačkog GND-a. Zaključak iz cele priče - ostavite ulaz pojačavača otvoren. Evo dve pločice koje sam crtao i koje ilustruju ovo što je napisano. Jedna je pločica Studio pojačavača od Bore, druga je CFA pojačavač - varijanta VSSA pristupa sa BJT izlazima. Studio: VSSA BJT: Obe pločice/ampa rade bez ikakvih čujnih problema. Kod Studio dizajna, iako je ispoštovano sve oko vođenja GND-a od strane decupling kondova i one srednje tačke napajanja - izlaza za minus zvučničku buksnu - postoji taj problem jakih struja blizu ulaza ampa i njegov položaj između izlazne emtorske linijie i GND linije - ceo signalni deo ampa se nalazi u polju. To nije slučaj sa VSSA BJT pločicom. Ulaz ampa je na totalno drugom kraju pločice u odnosu na napajanje i bilo kakve jake struje. Sve što se odvija vezano za jaka polja je tu na kraju pločice gde i treba da bude, pokraj izlaznih tranzistora. Jedna linija GND-a je morala da ide po pločici ampa, ali je to odrađeno što više po sredini pločice (linija decouplinga sa konda ulaznog dela ampa - male struje). Inače, ovakav princip crtanja PCB-a je iskorišćen za projektovanje jednog zaista brzog ampa sa jako osetljivim ulaznim delom - uređaj radi perfektno. Možda grešim oko svega ovoga, ali ja stvar oko projektovanja pločica i ožičavanja vidim iz opisanog ugla.

Dobra pločica, liči na pauka

Pa dobro, sugestije su mislim uvek dobro došle. Od dobrog uređaja napraviće trunčicu bolji. Po meni je to ogroman napredak.

Zašto misliš da ja grešim?

Ne popujem(o), već sugerišem(o) onako kako treba da se odradi.

Začetnik ove teme je lepo to objasnio u jednoj od tema ovde na forumu. Inače, Impuls je jedan od retkih koji razume značaj vođenja GND-a i kako to pravilno odraditi.