Bobane704Pre svega Dobro Dosao na DIY Audio RS forum !U kratkim crtama :Klasican PP cevni Amp se na zalost jako tesko moze prepraviti na pojacalo Circlotron koncepta !Topoloske razlike jesu velike zbog potpuno razlicitog koncepta izmedju klasicnog PP pojacala i PPP ( Circlotron ) amp-a .Circlotron amp zahteva dva galvanski odvojena B+ napajanja , koja su ujedno i `` plivajuca `` u odnosu na masu pojacala , ali je zato izlazni trafo daleko jednostavnije konstrukcije i dosta jednostavan za izradu , cak i u kucnoj DIY varijanti , izlazni Autotrafo jeste isto dobro resenje za takvo pojacalo .Jos jedna prednost Circlotrona jeste da je izolacija medju slojevima izlaznog trafoa daleko manje kriticna jer nema postojanja nikakvih relativno visokih napona kao sto je slucaj kod izlaznog trafoa klasicnog PP amp-a .Klasican PP amp ima jednostavniji mrezni stepen , i obicno je sa jednostrukim B+ napajanjem , ali je zato kvalitetan izlazni trafo daleko komplikovaniji za izradu .Jedna od osnovnih razlika jeste i ta da kroz Circlotron izlazni trafo obicno nema proticanja DC komponente , niti prisustva B+ napona ako je Circlotron trafo vezan izmedju dve katode izlaznih cevi , odnosno ako se radi o klasicnom Circlotron pojacalu .Postoji i subvarijanta Circlotron pojacala gde je izlazni trafo vezan izmedju anoda cevi , predstavnik te subvarijante jeste BAT ( Balanced Audio Technology ) sa njihovim pojacalima .U elektricnom smislu Circlotron dozvoljava siromasan bias izlaznih cevi , skoro do duboke B klase bez pojave nezeljenog okidackog tranzitnog efekta , to znaci da ako su cevi siromasno biasovane onda i traju daleko duze , bez da se kompromituje elektricna perfomansa pojacala, odnosno dobar zvuk .Sa relativno malenim i jednostavnim izlaznim (auto )trafom Circlotron amp jeste daleko linearniji , pogotovu u najnizem bas podrucju kao i u visokom delu spektra , jednostavno ima mnogo siri band pass .Pozdrav !