BokiTokiVoki

Ko ih je kada izmerio? Da li je oprema kalibrisana za pravilan nivo SPL-a? Da li postoji grafik? Na kojoj frekvenciji je -3 dB (na bass-u)? Hvala.

Za zvučnike eff. 87 dB i pojačalo 2x20 W to je 103 dB, ne znam kome u kući treba više. 97 dB eff. nije moguće a da je pasivni zvučnik normalnih dimenzija i dobar freq. odziv 40Hz-20kHz. Ili je efikasnost dosta niža, ili nema skoro ničega ispod 120 Hz. Ne može oboje. Što se mene tiče, morat ćeš da dokažeš tih 97 ili 100 dB sa 1W i ravnomernim freq. odzivom na celom opsegu. Ja znam da to nije moguće. To koji zvučnik bolje svira na manjoj glasnoći je upravo obrnuto. Zvučna jedinica od 5" 87 cm2 i 9 grama, krutosti kretnog sistema 2 mm/N a malih mehaničkih gubitaka u vešanju mnogo bolje će da odsvira niži nivo nego veća zv. jedinica npr. 10" 350 cm2 i 42 grama a krutosti kr. sis. 0,3 mm/N. Inercija kod ove veće je mnogo veća, a odziv mnogo neravnomerniji. Nije se tek tako u desetinama firmi došlo do neke idealne veličine od 5-7" za srednjetonac i/ili mid-bass (za kućni HiFi visoke klase). Danas se rade i vrlo komplikovani kompjuterski modeli na bazi FEA (Finity Elements Analysis) da bi se obuhvatili svi uticajni faktori za dobijanje što kvalitetnijih zvučnih jedinica. Tako je nastala i nova Acuuton Cell serija. Zabluda je nastala jer većina sluša uglavnom loše zvučnike (i efikasnije i niže efikasne) pa oni efikasniji deluju bolje jer su jednostavno glasniji. Subjektivno (psihoakustika), nivo glasnoće daje najveći osećaj "boljitka". Nekima je dovoljno da im se zvučnik "dernja" na srednjetonskom području, i to je to.

OK, Milovane. Osim što su ti "lokalni autoriteti" 10.000 puta rekli/napisali kako je Alnico magnet superioran, do kojeg tehničkog zaključka, i kako, si ti sam došao? Mogu i drugi da objasne, nemam ništa protiv. Par crtica. Postoje različiti nivoi kvaliteta neodijumskih magneta, zavisi i od % sadržaja u materialu magneta, nije to svuda 100% neodijum. Bitno je šta sa magnetom treba i može da se postigne, a to su homogeno magnetno polje po celom području polja kojim se pokreće voice-coil, i potreban force factor tj. BL, a da se pri tome taj BL ne menja u zavisnosti od položaja VC-a (X=+/- mm), niti u zavisnosti od jačine struje, tj. da je što više linearan u odnosu na dovedenu struju. "Čudotvorna" svojstva i retkost materijala nisu tehnički upotrebljivi, niti u realnosti imaju uticaj. Homogeno magnetno polje se postiže sa većim brojem pločica neodijuma ravnomerno raspoređenih, kao što npr. radi RAAL. Kod ribbona je to na ploči a kod konusnih zv. jedinica na krugu. Sa feritom ne može da se postigne ta ravnomernost zbog načina kako se pravi i onda formira magnet. Supravox je skup za ono što se dobija. A skup je jer: je velik i glomazan, radi se mali broj komada, radi se ručno, i zbog Alnico koji je skup, nema tehničko opravdanje, ali ima hype. Supravox je zamišljen kao full-range što je u startu stativa. Ne svira dovoljno dobro ispod 100 Hz, niti preko 1500 Hz. Dobar bi bio kao 15" srednjetonac za područje 100 Hz do 1500 Hz. Ali onda za pasivu trebaju 2 bass-a po 25". To je ipak preveliko za kuću, a ima boljih, jeftinijih, i manjih zv. jedinica koje kao srednjetonci pokrivaju to područje. Visoka efikasnost za kuću nema opravdanje jer se slušanje odvija na SPL-u 80-96 dB i jedino je bitno: freq. odziv (zajedno sa prostorijom), HD, THD, decay i intermodularna izobličenja. (do zahtevanog maximalnog SPL-a)

Ovo sa sluhom navodim jer su često subjektivno razlike između 2 modela male, pa se ljudi opredeljuju za ono što im se više sviđa. Nemam ništa protiv subjektivizma, ali često nije ono što nam se više sviđa zaista i "tačnije" u reprodukciji. Rasprava koji je zvučnik bliže vernoj reprodukciji a samo na osnovu slušanja nema nikakvu čvrstu osnovu niti base line. Mi ne znamo kako bi trebalo da zvuči konkretno muzičko delo. Osim ako se upravo izvodi ispred nas, snima, pa onda reprodukuje. Čak i tada, ostaje pitanje uticaja komponenti celog lanca od snimanja do reprodukcije. Kod merenja se provuče signal kroz audio uređaj pa na merni uređaj, i gleda na izlazu kako i koliko se promenio. Kada se na Hi-End sajmu slušaju 2 uređaja od po 30.000 € i vrlo malo se razlikuju po zvuku, to je dobar znak. Oba su bliže vernoj reprodukciji. Ali, imamo situacije gde su i značajnije razliku u zvuku. To znači da je makar jedan dosta dalje od verne reprodukcije, i to za TOLIKE novce. Da, danas se svašta prodaje po velikim ciframa. Vizuleni dizajn, brand i kvalitet izrade i finiša. Nekima zvuk "pobegne". Kada vidim neka merenja na Stereophile-u pomislim: Da li je moguće da oni uspevaju to da prodaju za tolike novce. A onda se kod nekih firmi vidi da im SVAKI model ima ozbiljan inžinjering, kao što je npr. kod Revel.

Većinu se slažem. Ali, to je uglavnom stvar tržista. Npr. Klippel proizvodi i prodaje znanje iz ove oblasti (drugim firmama, pogledati listu), u saradnji sa Accuton su uradili nove linije zv. jedinica koja sadrže najnovija naučna, tehnička i tehnološka rešenja, ali zato je Accuton zavalio cifru, koja sigurno ne opravdava proizvodne troškove. Uvek, makar na početku, razvoj mora da se otplati. U krajnjem slučaju, cena i nije tolika kao što su odvalili neki prodavci magle tipa "velike efikasne zv. jed. sa kartonskom membranom". Kao Supravox i neki drugi. Problem je gde se i kako te zvučne jedinice koriste. Dakle, rasprava kreće od koncepata zv. kutija, i šta može a šta ne da se postigne. Visoka efikasnost vuče gomilu mana o kojima se ne priča (oni koji imaju interes), tj. najčešće se ni ne zna o čemu bi se pričalo, toliko je tehničko znanje i kredibilitet nekih koji pokušavaju da o tome raspravljaju. Mnogo toga se danas ljudima može prodati na žvaku i manipulaciju. Na kraju, sluh je vrlo prilagodljiv. I daleko je od toga da se može nositi sa adekvatnim merenjima. Npr. razlika u nivoima između basova i srednjih od 10 dB na merenjima izgleda prestrašno, dok kod slušanja se naravno čuje, ali subjektivni osećaj nije toliko strašan. Zato se razlike između zvučnika uoče, ali se često teško može reći gde su nastale te razlike: u freq. odzivu, na kom mestu (frekvenciji), u time domenu ili decay-u. I koji je zvučnik bliže tačnoj reprodukciji. Audiofili vole da smatraju da je njihov sluh ultimativni merni instrument, a realnost je sasvim drugačija.

Kao i obično, zamenjuješ teze, izvrćeš stvari i stavljaš mi u usta reči koje nisam izgovorio. Nisam dao preporuke za: plastične membrane, i kineske cheep magnete, već da se ne kupuju matori zvučnici i/ili matore zvučne jedinice, jer se godinam a pogotovo decenijama troše. Poređenje sa automobilima je i te kako adekvatno jer je kretanje slično kao klip u cilindru. Zar neko stvarno veruje da će sve biti kao novo nakon 40 godina? Očekivano, štitiš svoju teritoriju prodaje budženih oldtajmera. Matori su, pa mora da je dobro, premotavani su samo 8 puta, membrana mazana ko zna čime samo 3 puta. Vrhunski, za naivne, uz pomoć bakinog tajnog leka. To je mnogo lakše nego prionuti na čitanje i učenje. Dok ovi iz klippela i drugih firmi napreduju, zaposleni im redom doktoranti, ti ovde podstičeš srednji vek. Prava slika napredne Srbije. A dovoljno je uraditi detaljnija merenja i uporedne testove slušanja da bi se čulo/videlo gde se koji zvučnik nalazi. Ja razumem one koji se bave dorađivanjem matorih zvučnika, jer glavnu ulogu igra cena, ljudi nemaju para. Pa se te matore kutije srede i prodaju za 50-100-150 Evra. Ali, gurati zvučne jedinice koje su em tehnološki zastarele, em tehnički matore i izanđale u vrhunsko & Hi-End, to je van pameti.

Većina tema po forumu su malo čudne i konfuzne, pa se desi da neko promaši, kao ja. Liči na High Fidelity, ali je gro toga iz domena sekundarnih sirovina. Zatim se te sekundarne sirovine proglase za High-End i tako prodaju. Serviseri će vam reći da su skoro svi zvučnici stariji od 10-tak godina barem jednom prošli kroz servis. Zvučnik je elektro-MEHANIČKI pretvarač. Da li neko od vas vozi auto star 40 godina, i veruje da nikada nije bio u servisu, i da je i dalje u fabričkom stanju? Dakle, ovo je nešto kao kupujem-prodajem za sekundarne sirovine koje liče na Hi-Fi. Mimikrija usled materijalnog, duhovnog i moralnog sunovrata društva. U suštini, ljudi se koprcaju da zarade nešto, makar i prevarama tipa šminkanja mrtvaca, ili tako što stolari postaju ultimativni stručnjaci za zvučnike. Već ih je nekoliko u statusu svetaca, iako niti jedan samostalan projekat ili skretnicu nisu uradili. Taj ITT na zapadu koliko košta? Ne košta ništa. To se tamo baca, tj. pokupi ih ciga odavde, i prodaje za 20e/kom...kao High-End. Link: http://hifi-preise.com/lpt+210+25+110+fs.html Evo Zokijevih preporuka za nabavku zvučnika. Novih ili polovnih, DIY ili brand. Sa generalnim opisima i preporukama se slažem (opšta mesta) : http://zokiaudio.com/serbian-projekat-sirotinjski-hifi-14-zvucnici-preporuka/?lang=sr

https://www.intertechnik.com/Shop/Loudspeakers/Eton-Symphony/_8-402C832HEX_1768,en,855,149983 Eto, taman za 35 L kompresiju. Ali, trebaju i visokotonci i skretnica. Kada se sve "ispegla", klijenti će biti oduševljeni zvukom.

Samo sam hteo da pomognem nekome članu foruma koji je expert za problematiku kablova, da laganica pokupi milion dolara. Pokazao prstom gde to ima da se uzme. Zar to nije san svakog Srbina? Laganica koferče sa milionče? Ne čuh - hvala, Boki.

James Randi Offers $1 Million If Audiophiles Can Prove $7250 Speaker Cables Are Better http://gizmodo.com/305549/james-randi-offers-1-million-if-audiophiles-can-prove-7250-speaker-cables-are-better

Onken je bass-reflex kutija, samo malo drugačijeg oblika kutije i tunela. Onken = bass-reflex Postoje razlozi zašto je smišljen takav oblik kutije, za koje zv. jedinice i za koje situacije. Ako nekoga zanima...može se napiše ponešto... U ovom slučaju može i "običan" bass-reflex. TL bi u ovom slučaju bila kutija prevelika po gabaritima, "čudna" po obliku, bila bi veće zapremine, ali ne i dugačkog tunela. Moguće da bi bilo lošije za prostoriju od 20 m2.

Dodatak. Ako je očekivana susretna (akustička) freq. oko 260 Hz, a x-over 18/12 ili 12/12 dB. onda bi rastojanje između centara bass-a i srednjeg trebali da su oko 220-225 mm, što će reći sasvim blizu jedan drugome. Sa takvom skretnicom, rastojanjem centara i susretnom freq., očekivano će trebati da budu spojeni u kontra-fazi, bass + / - i srednji - / +. Na srednjem RCL koji "vuče" pik na 5,5 kHz dole 8-10 dB, a onda za rez jedna zavojnica (6 dB/oct.) gde je -3 dB na oko 3,2-3,5 kHz (daće akustičkih 12 dB./oct. zbog prirodnog pada + RCL-a). To može da se iskombinuje sa visokim na kome je 12 dB/oct. filter, a -6 dB na oko 4,2-4,5 kHz, s tim što se visoki sa otpornicima podesi na (priguši) nivo 86,5-87 dB. Rastojanje između srednjeg i visokog oko 150 mm i spojeni u kontra-fazi: srednji - / +, a visoki + / -. Naravno, merenja i služe da se koriguje ono što po početnim proračunima i nije "baš tako idealno ispalo".

Samo sam uradio komplet copy-paste....pa šta bude. mrcelavi 63 Started conversation: June 7 · Report Pozdrav Boki, imam jednu molbu, ako imaš vremena da mi pomogneš. Naime treba da sklopim kutiju za Bejma 12K200. Gore će biti SkaneSpek 12W8525G00 i Pionir Berilium ribbon. Elem to je sada sve probno povezano u bass reflex kutiji od 49 litara sa modifikovanom skretnicom shodno mom znanju hahah. Pokazuje u ovim uslovima da bi moglo jako dobro da se pokaže ali se javlja problem u akustici prostorije sa bass reflexom( kad ga zapušim smire se i pročiste basovi. Shodno tvom znanju šta mi savetuješ pošto sam se nameračio da napravim neki Onken kabinet ali ne preširok zbog zajebane pozicije sistema (kod ulaznih vrata). Da li ići na Onken ili kompresiju (sa kompresiom se plašim da bass ne bude suv i tup) Quote Go to top BokiTokiVoki 29 Replied: June 7 · Report Ne znam odakle da krenem. Prvo, pretpostavljam da tu nisu birane zv. jedinice za projekat, već je to "palo po ruku", pa da se nešto napravi sa tim što se ima? Taj mali SS mid-bass 12W/8524G00 ima efikasnost 85,8 dB a 12K200 je nominalno 97 dB. E sad, kutije se i projektuju po principu bass-a nikada dosta, ali ne treba preterivati. Drugo, bez obzira na objavljene T/S parametre proizvođača, ja ih UVEK merim jer se nekada i dosta razlikuju od zvaničnih. Po onome što je SS dao, ja bih to strpao u 3-3,5 L kompresiju a na skretnici odradio sledeće: RCL kolo za "povlačenje" pika na 5,5 kHz, a zatim rezne: dole -6 dB na oko 280-300 Hz (12 dB/oct.) a gore nešto između 6 i 12 dB/oct. sa -3 dB na oko 1,5 kHz. Tu dolazimo do potencijalnog problema - koliko nisko realno može da dobaci visokotonac? Za visoki nemam na netu bilo kakva realna merenja (freq. odziv, impulsni odziv, THD, burst decay, itd.) Dalje, po T/S parametrima 12K200 bi trebalo da ide u oko 50 L sa Fb tjuning freq. za bass-reflex oko 60 Hz. Međutim, ako smo osuđeni da uklopimo ove zv. jedinice u celinu, verovatno bi bilo dobro da se ide na veću kutiju a niži tjuning Fb. Dole ću okačiti sliku iz simulacije, gde sam smislio da bude Onken, 76 L netto, Fb na oko 48 Hz, tuneli(i) 10 komada (po 5 sa svake strane) svaki 100 mm visine, 14 mm širine i 202 mm dužine. Skretnica najverovatnije 18 dB/oct. tako da je -3 dB (prvi, veći ind.) na 100 Hz a ostatak, drugi manji ind. i paralelni kond za naglo obaranje nakon 200 Hz. Projektovanje zv. kutija je kombinacija proračuna, simulacija, merenja, probanja, i tako u krug. Zato sam napisao nešto što je polazna osnova, a ne nešto zaključno. U principu ne dajem više nikome gotova rešenja, iz više razloga. Jedan je što je to proces koji može da potraje, a nije samo brzi proračun i ta polazna osnova. Drugi razlog je opet taj što treba utrošiti vremena, a po mogućnosti imati i sve kod sebe za merenja i probe. Ne želim da dajem brze proračune kao konačne, jer će neko posle reći da mu to ništa nije valjalo (neki zato što je moglo i bolje, nakon proba i merenja, a neki zato što nisu ni dovršili sve kako treba). Pozdrav. Quote Go to top BokiTokiVoki 29 Replied: June 7 · Report P.S. Onken što uži koliko je moguće, jer je bitno zbog baffle stepa i rezne freq. koji su uklopljeni. Dakle, ukupna širina kutije 32-35 cm. Oko problema akustike prostorije baš ništa ne mogu, to bi moralo da se meri sa više pozicija, da se utvrdi koje su i kakve anomalije, pa onda da se proba uklapanje sa zamisli projekta, mada i tako ne može mnogo da se popravi neki izraziti peak ili dip. To se rešava pasivno bass-trapovima ili aktivno u priči koja je prekomplikovana za ovo sada. Quote Go to top mrcelavi 63 Replied: June 7 · Report Koji si ti car, nije da ti laskam nego poštujem znanje i iskustvo. Ja od toga svega imam slušalačko iskustvo i tačno znam šta želim da postignem. Probaću da ti olakšam malo, ribon ide (bez merenja naravno) dosta duboko, jer sam ih u predhodnoj postavci slušao kao dvosistemce rezano na 2000 i nisam primetio nikakve manjkavost. Isti ovaj ribon imam u Srbiji tačnije Resavici tako da ću i dole da ga uposlim. To je jedan izuzetno kvalitetan drajver koji čarobno svira. Trenutna skretnica je prerađena i Bejme su sečene na 500hz a skan na 12000 Bejma bi mogla čak i niže da se seče a Skeni oko 5000, odatle dalje riboni. neZnanje mi ne dozvoljava da se petljam u ono što neznam te je najbolje da pređem na aktivnu skretnicu, šta ti misliš o tome. Ipak štelovanje skretnice na uho bez merne opreme traži mnogo mnogo znanja. Ali da me pogrešno ne shvatiš, ne želim da te uvlačim u ceo projekat, imaš ti svojih obavezna. Čisto da mi pomogneš oko dimenzija kutije za Bejme da bih iz njih izbukao maksimum. Quote Go to top mrcelavi 63 Replied: June 7 · Report Spomenuo si neuklapanje u osetljivosti a upravo mene to i zbunjuje, i ja sam očekivao da će Bejme da progutaju skanove, međutim čak imam potrebu da utišavam srednje. Quote Go to top BokiTokiVoki 29 Replied: June 7 · Report Scan ima dobar fr. odziv tamo do 2,5 kHz pa posle rast sa pikom na 5-6 kHz. Taj pik mora da se ubije, a rez da bude ispod toga. Barem je proizvođač dao takvo merenje. Po meni je rez između bass-a i srednjeg previsoko. Ne valja ni zbog oblika kutije i gde je baffle step efekat u fr. odzivu, ne valja ni zbog toga što efikasna Beyma ide onda još značajno iznad tih 500 Hz i (frekventno) visoko se meša u odziv srednjeg. Moguće da je i to razlog zašto su ti srednji preglasni - i Beyma i Scan su zajedno preglasni na području 300-1500 Hz. Ovako napamet moram da nagađam, a videlo bi se na merenjima šta si napravio. Quote Go to top BokiTokiVoki 29 Replied: June 7 · Report Aktivna skretnica, pa to je stvar izbora. Ja lično se nisam mnogo bavio aktivom do sada, mada bih i to u nekim varijantama, rado. Nije ni tako jednostavna priča, iako principijelno deluje - uzmeš active X-over izabereš rezove i nagib, izabereš i prikačiš ampove, i to je to. To sa veličinom i dimenzijama kutije nije sasvim jednostavno. Zavisno o ukupnog koncepta zvučnika, ni tip kutije, veličina kutije, i oblik kutije neće uvek biti isti. Tih 76 L i Fb=48 Hz u Onken varijanti BR-a koje sam predložio su za taj određeni kompletan koncept koji sam opisao, i za tu reznu (oko 250 Hz) i uklapanje sa tim Scan-om. Quote Go to top mrcelavi 63 Replied: June 7 · Report Što se veličine bas kabineta tiče, nije problem ići na veću zapreminu, razmišljao sam o 80x35x40 što je oko 112 litara vodeći se čisto logikom da ovaj pro drajver lakše diše u većoj zapremii. Quote Go to top mrcelavi 63 Replied: June 7 · Report Što se reznih frekvencija tiče, slažem u potpunosti i ti pikovi u pravu si teraju na utišavanje srednjih. Imam dobar kontakt sa vlasnikom prodavnice ovde u Stockholmu kod koga sam kupio Scanove i delove skretnice pa ću kasnije kad skretnica dođe na red da kod njega pribavim sve potrebno http://www.hifikit.se Da li ići na veću zapreminu kabineta ili misliš da je predloženi od 75L idealan ili sasvim dobar. Quote Go to top BokiTokiVoki 29 Replied: June 8 · Report Ne znam da li je idealna zapremina. Zato se i rade i probe, eksperimentisanja, merenja. To je ono što sam smislio, izračunao, ali samo kao deo celog koncepta prilagođenja sa tim mid-basom (efikasnost, rezna freq., itd.). Quote Go to top mrcelavi 63 Replied: June 8 · Report Onken nije must have, već samo jedan od razmatranih koji je ušao u uži izbor. Problem nastaje jer ima jako malo gotovih projekata za ovu veličinu drajvera u onken varijanti, zato sam se i obratio tebi, mada sam iskreno očekivao da ćeš me odvratiti od onkena hahaha. Da se razumemo, nemam ništa protiv basreflexa, šta više sve kutije koje sam imao su takve, gubitak kontrole bass u mojoj sobi je zbog neprilagođene kutije i tunela u njoj sa skretnicom i drajverom. Transmissionline, možda je i to interesantno, e tu već ima dosta dobro odrađenih projekata koji bi se fino prilagodili bejmama. Quote Go to top mrcelavi 63 Replied: June 8 · Report Danas sam promenio zavojnicu na Scanovima tako da je ukrštanje mid i hf na 2000 hZ i jedan kondiš koji je od starosti već pokazao spolja znake zamora. I bio si potpuno u pravu za pikove na Skanovima i previsoko sečenje. Zvuk se drastično smirio, postao koherentniji, sa ovim već može da se živi. Biće sigurno tu još peglanja svakako, prema tvom prvom postu. Sada mogu da se posvetim drvodeljstvu. Quote Go to top Quote this BokiTokiVoki 29 Replied: June 9 · Report OK. Lepo se zabavi. Sretno.

Na molbu mr. ćelavog preko PP, ja sam još 7. juna, dakle pre 2 meseca dao svoje viđenje stvari. Ako se on slaže, mogu tu prepisku (čisto je tehnička) da okačim, i zbog ostalih...

Možda je promaklo, ali postoji posebna tema o kutijama, eno ga link na prethodnoj strani. Again: Zvučnici Notax M sa Morel Zv. jedinicama

Na preampu je već diskretna plava, pa ako su komplet, onda neka bude ista.

OK, možda bi moglo. Ovako nešto ? ...natpis in front, sa malom plavom LED napred.

Da li je ideja od Thrax Spartacus ? Lepo je ime Spartacus, ali sam ovo izGooglao, pa reko', onda i nije originalno.

@zbotic Hvala za predloge I2S switchera. Razmotrit ću. Što se tiče Teradak implementacije, to je bilo aktuelno pre skoro 5 godina. Razmatrano je da ide u player, ali jednostavno nije bilo mesta. Player ima malu visinu. Kabel za I2S je dužine 30 cm: 10 cm u playeru i 20 cm van njega. To je mrežni kabel najviše klase, kategorije 8, heavy oklopljen. Nisam primetio anomalije u prenosu. Čak mi je i bolji zvuk sa comp transporta nego njegovog originalnog CD transporta.

Inače, zvučnici su bili i u gostujućim sistemima, kod Gruje, Hi-Fi Usera, Saše (bokiooo7). Sa poslednje seanse, gde su svirali sa Pass Aleph 2 mono blokovima (DIY), izveštaj i utisci na linku: Notax M zvuchici na gotovanju sa Pass Aleph mono blokovima slika:

Slika Preampa i Power Ampa u sistemu (na vrhu police, mora se power 'ladi) I slika nabrojanih uređaja - sve zajedno:

Kao što neki znaju, dugo se bavim projektima, propačunima, simulacijama, merenjima zvučnika. Zato je na kraju poslastica. Trenutno aktuelni u sistemu Notax M dvosistemski bass-reflex zvučnici sa Morel zvučnim jedinicama iz najviše klase. Taj projekat je postavljen u Galerija - Samogradnja - Diy Gallery Project gallery/WIKI : Zvučnici Notax M sa Morel Zv. jedinicama Tu se može videti detaljnije, šta, kako, zbog čega. Potpuno je autorsko delo, od početka do kraja, dakle, nije po gotovim shemama i nacrtima. par slika: I od zada:

Snagaš tj. Power Amp sam davno započeo kao DIY projekat iz časopisa Elektor - MPA - Medium Power Amplifier. Dugo sam bio samo na posloženim tj. popunjenim pločicama. Pre 2 godine sam krenuo u dovršavanje tog projekta. I kako to biva eto ih i problemi. Izgledalo je sve OK kada sam uz pomoć drugara dobio sve spakovano na custom tabli (by Leonardo). Međutim, meni tu nešto nije štimalo. Zvuk je bio malko čudan, hladnjaci se nisu grejali. Odnesem kod drugog drugara da malo to pogleda, premeri, itd. Kaže, ok je sve. Ne znam da li da se hvalim sa svojim sluhom, ali to meni i dalje nije bilo potaman, pa odnesem kod drugara koji ima malo besniju opremu i uslove, da otklonim sumnje. Kad ono, mirna stuja 15 mA zato se hladnjaci i nisu grejali. Deluje na prvi pogled ok što se tiče funkcionalnosti, ali.... odvrne on mirnu struju na 100 mA sa nakačenim opterećenjem i puf! odoše izlazni tranzistori na tom kanalu (u pitanju su bili 3 para BD911/912). Dijagnoza? Negde nešto na putu od ulaza do izlaza prouzrokuje prooscilovanje sistema. Rešenje? Teže je pronaći šta prouzrokuje oscilacije, nego da se povadi : ulazne, drajverske i izlazne tranzistore, pusti u open loop, podesi fazno, odredi kompenzacija, i sve spakuje. (moguće da bi bilo bolje sa originalnim MAT01/02 na ulazu jer su fabrički upareni, ali na kraju je bolje sa modernijim tranzistorima i shemom) Naknadno se pokazalo da i kolo zaštite u (originalnom) projektu MPA ima grešku, i ne funkcioniše kako bi trebalo. I to je uspešno rešeno. Sada su ulazni Toshiba 970 i 2240, a oznake drajverskih Toshiba sam zaboravio. Izlazni su Toshiba 2SC5200 i 2SA1943 po 2 para po kanalu. Snagaš je i dalje na pomenutoj custom Al tabli, nije spakovan u kutiju. Nadam se da će i to biti uskoro. Kutija će biti u istom stilu kao od preampa. Power još uvek nema ime. Predložite. slika iz ptičije perspektive: slika sa strane: slika samo pločice filtracije:

Valjda negde na fifi forumu i dalje postoji tema o Threshold NS10 preampu i grupnoj kupovini pločica za gradnju. (Hvala Zen) Davno sam započeo izradu, završio sve do funkcionalnog stanja, osim kutije.... i tako je stojalo, dok.. Nakon što je završena i kutija i sve spakovano, okačio sam temu Galerija - Samogradnja - Diy GalleryProject gallery/WIKI detaljno opisao taj projekat. Evo ga link za tu temu. Threshold NS10 Clone slika: To ispod je moj verni integralac Pioneer A-717 MkII koji sam duugo koristio, i koji sada stoji van sistema. I dalje je u top formi. Preamp iznutra: Veza Preampa i Power Ampa je pravljeni IC - coax kabel od OFC bakra sa PE unutrašnjom izolacijom i robusni chinchevi bakar sa pozlatom gde se spoljnja oplata navojem steže na RCA.

Sledeći uređaj je je tjuner - Onkyo T-9060. Ovo je prethodnica mlađeg i poznatijeg brata T-9090. Ne toliko opcija i features, ali mislim da po zvuku ne zaostaje baš ako imalo.. Kada sam ga nabavio, imao sam priliku da uporedim sa još 7 drugih tjunera, i ovo je drugi Svemir. T-9060, pa nekoliko mesta prazno, pa svi ti ostali koji su bili na uporedom testu. Veza sa Preampom je IC koji je došao ut tjuner. Sasvim solidan bakarni coax IC sa pozlaćenim chinchevima