BokiTokiVoki

Simpatično. Fine kutijice. Takođe, 2 Kviska za ukrasne tikvice.

A ovde Troels merio, i čini mi se da je prosek oko 91 dB.Fostex FE 126eP.S. Baš udavih sa tom efikasnosti jedinica.

@ NulicaPošto je manja prostorija, može da se ide sa SFR 200 8-A jedinicom u BR, ili neki TQWT.To bi bio moj izbor. E sad, kako bi to moglo da ispadne... ..trebalo bi da bude dobro.

Fs=45 Hz Zmax=4,85 Ohm Re=1,3 Ohm Mms=10,2 gr Sd=213,8 cm2 Iz krive impedance i prethodnih podataka se dobije da je: Qms=1,391 Qes=0,509 Qts=0,373 BL=2,713 N/A Cms=1,226 mm/N Vas= 78,4 L SPL=93,5 dB/1W/1m Toliko o 96 dB, i tome koje područje svira taj zvučnik na tabli - 300 Hz - 10 kHz. Što se mene tiče to je srednjetonac. @ sax.hifi Ja ne znam koji je tvoj zvučnik. U životu se ne bih usudio da ozbiljne zvučnike kao što je npr. Teresonic nazovem nekakvim srednjetoncem, jer znam koji FR se koristi, kakve su mu karakteristike i koja i kakva je kutija urađena, negde sam i merenja video. Ali, ovo je premereno, okačeno na sajtu šta se dobilo, odslušano, i to je tako kako jeste...što se mene tiče. Napravite sa tim modovanim B200 neki TL i dodajte mali visoki, kalotni 19 mm ili neki ribbon, i te će, po meni, još i ličiti na zvučnik koji pokriva potrebni opseg.

Zatim merenje impedance. Pošto nemam T/S parametre, ali znam da je Mms bilo malo veći od fabričkog, 10,2 grama, na osnovu krive impedance, Mms i Re se mogu dobiti ostali T/S parametri.

SVE JE BILO CRNO NA BELO u temi u kojoj su objavljena merenja prepravljenih Visaton B200. Stvarno mi je smorno ponavljati, ali kada su neki bezobrazni, hajde da i to obavimo. Visaton B200 ima sledeće T/S parametre, koji se nalaze na sajtu proizovđača, da sada ja ne kucam sve: Visaton B200 Oni su napisali da je efikasnost 96 dB, ali to ne znači da je to stvarno tako. Lako se sračuna da je prosečna eff. tih jedinica malo iznad 91 dB. Ko ne zna kako se računa, neka ubaci T/S parametre u neki program za simulaciju i dobit će podatak za eff. za 1W snage (ne za 2,83 V). Sa slike se vidi merenje na 0.5 m daljini od zvučnika, gde pad prema nižim frekvencijam kreće od 300 Hz, a prema višim od 10 kHz.

Šta će im više kada teraju jedan srednjetonac eff. 93 dB ?

Odlična preporuka i opis. Imam neke Philips sluške od 30e. Taman malo da vežbam sa lemilicom. Uređaj je jednostavan.A kada nabacim neki Grado (32 Ohma) biće još veće veselje.

Skleroza je super bolest. Ništa ne boli, a svaki dan upoznaješ nove ljude.

Sada sam već i ja radoznao. Šta rade tvoji zvučnici sa zvučnicima Dejana Dobrina?Ko je šta pravio? Ko šta prodaje? Možda sam pogrešno razumeo, pa bi moglo pojašnjenje.

Poslao PP.

Kvalitetna ATX napajanja su ipak malo dalje od džabe.

Ovde imaš i testove za: AMD Phenom II X6 1090T - 1090T AMD Phenom II X6 1055T - 1055T Pređi ih, makar na brzinu. Evo malo texta sa kraja tog prvog: "Upravo su rendering primene te u kojima se najbolje može iskoristiti veći broj jezgara, pa tako ovde SpecViewPerf ne prikazuje dovoljno precizno stanje stvari. Cinebench testovi, Maya i aritmetika kroz LinX sa druge strane veoma jasno pokazuju koliki je dobitak sa dva jezgra više u odnosu na Phenom II X4 965 Black Edition, pa se time može i opravdati veća cena procesora. Takođe, Phenom II X6 1090T uspeva da ono što do sada gotovo ni jedan AMD procesor nije mogao u skorije vreme, a to je da bude brži od Nehalem baziranih procesora u teškim multithread primenama. Istina da je to ostvareno kroz dva jezgra više, ali sam način i nije toliko bitan koliko su bitni finalni rezultati. Naravno, sve ovo stoji kada u priču nije uključen overkloking, a kada jeste, onda se ovde situacija ipak menja. Na primer, Core i7 750 i Core i7 920 bez problema mogu raditi na 3.8 GHz, a na tom radnom taktu ovi procesori uspevaju da nadoknade manjak jezgara. Opet, kada overklokujemo Phenom II X6 1090T, stvar se gotovo izjednačava, ali opet naglašavamo, samo u aplikacijama koje umeju da iskoriste sva raspoloživa jezgra. Sa svim sitnim optimizacijama, Thuban jezgro se ne zagreva nište više od standardnog Phenom II X4 procesora, iako ima dva jezgra više. Ovo daje mesta pretpostavci da Phenom II X6 1090T može do brzine od 4 GHz, i to bez većih problema."

Malo nisi pratio dešavanja poslednjih godina, ali nema veze. (skoro) Sve ploče za AMD-a imaju integrisanu grafiku. Nekada su ploče sa int. grafikom bile naj-shit, jer su bile za tzv. dno kancelarijske poslove.Od tada su se neki prioriteti promenili, pa int. grafika služi da radi dok je sve u 2D režimu što štedi struju, a kada se pređe na grafičkizahtevnije poslove, tu se naloži zasebna grafička. Naravno, većina tih ploča ima slot za grafičku, ili 2 slota, ili 3 slota. Evo ti primera sasvim dobre matične ploče sa 785G čipsetom i 2 PCI-E slota za grafiku, koji mogu da se koriste sa ATI (AMD) kartama u CrossFire:GIGABYTE GA-MA785G-UD3HA evo i varijante sa najnovijim čipsetom 890 koja takođe ima 2 PCI-E slota za perverzije sa ATI grafičkim:GIGABYTE GA-890GPA-UD3HSlično je i u Asus-ovoj režiji:ASUS M4A89GTD PRO/USB3MSI ne volem. Ostali su izumrli, ili tek što nisu. :lol:Ako ti treba za rendanje, AMD je izbacio procesor sa 6 jezgara. Treba proveriti po netu koliko su programi koje koristiš optimatizovani za 4 i/ili 6 jezgara, i da li tvoj program brže radi sa AMD-om ili Intel procesorima. Vrlo bitno ako ćeš da renderišeš, a vreme ti je novac. Eh, da, poveriti na sajtovima proizvođača koje ploče podržavaju novi hexcore, ali mislim da bi sve sa AM3 trebale (morale).

Pa, ja ne znam tu priču oko tjunera. Ali, izgleda da u prvom trenutku to nikome nije palo na pamet. :scratch_head:Hvala na objašnjenju.

Mnogo Vam hvala.

Ne znam da li je prvi post bio najjasniji... Uređaj je ispravan i radi. Lagani refresh je značilo da se pregleda (štampa, delovi, radne tačke) i eventualno zamene delovi koji su dotrajali. Ipak je to 30 godina. Znači, produženje života uz proveru da li radi optimalno. Nisam planirao nikakav upgrade. ....još kada bi sa radio stanica puštali muziku kao nekada, dobre snimke sa gramofona, magnetofona,....

Dajte preporuku za majstora od zanata za lagani refresh mog voljenog tjunera Onkyo T-9060.Tjuner je 1981. godište, pa je potreban pregled, eventualna zamena elektrolita i ako treba još ponekog dela, kao i uštimavanje radnih tačaka na potrebne vrednosti. Ukratko, dovodjenje u radno stanje kao kada je bio nov tj. "ispod čekića". Imam servisno uputstvo, i odštampano i u pdf-u.

Zajedničko im je što je isti proizvođač. Ipak se jedinice prilično razlikuju. Što će reći drugačija skretnica, drugačije kutije.

Ma, ja se malo zezam. Mada je nažalost to sa traženosti Hi-Fi naspram comp komponenti i gadžeta istina. Da su 2-3 okolnosti drugačije, već bih ti ja pokupio ta 4 mid-basa.

Ode Hi-Fi u Q. Zna se šta je traženija roba.

Fala vi.

Šta će tebi to? Pa, nema ni boju. Možeš jeftino da dobiješ tzv. uslužnu štampu.

Bio neki otpad, pa rek'o, što da se baci, kada još radi.

Hvala svima na pomoći i učestvovanju u igri. Kupljen polovan HP 2300, koji je prešao šaljivih (za tu klasu) 33.000 strana.Full prepunjen toner (5k) i 12 meseci garancija. Ja happy!