zerowaf

Dobro došli Audio gerilci! Hvala na obavijesti. Želim puno uspjeha i dobar odaziv.

Možda da ih bolje vide? Ili za po noći? Ma, nije ni važno. Nisam pecaroš. Imam nekoliko pasioniranih prijatelja koji me nagovaraju, ali bolje da ne odem ni jednom - možda mi se svidi. A kolegi čestitke!

Hvala! Nisam ni znao za to.

To the point! Referirao sam se na primjedbu da ima nekoliko tema o PC audiu.

Kako ti je već sugerirano - uzmi od kineza full komplet USB dac, polemi i prst u uho. Neće te izaći puno skuplje nego ako ovome za 20€ dodaš još neki USB2SPDIF, a vjerojatno ćeš imati solidan izvor. Što se tiče tema o PC audiu - ima ih i gotovo uvijek se mišljenja razilaze. A Stein nije tražio savjet kako izvući maksimum, nego mišljenje vrijedi li se zezati sa ovim DAC-om iz oglasa. IMHO

Šteta.

Može li paralelno s njim raditi tvoj osnovni OS na istom hardwareu? Smetaju li jedan drugom? Bila bi fora imati Audio OS koji radi u pozadini sa pravom prvenstva na resurse i istovremeno funkcionalno računalo za sve ostale potrebe modernog čovjeka - traženje pornjave, zujanje po forumima i gledanje failova na jubito.

Pa zamalo da je. Možda ti ovo pomogne. Samo, opet naglašavam - vrijedi jedino ako imaš SPDIF ulaz u DAC. Meni baš ništa nije jasno na tom uređaju. http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xusb+to+spdif&_nkw=usb+to+spdif&_sacat=0

I dalje ne znamo što je to. Nema veze. Nije sve ni za javnost.

Što je to? Tinta za flourescentne tetovaže?

Ne razaznajem je li neki od tih ulaza na Philipsu - SPDIF. Ako je onda bi ti koristio USB to SPDIF adapter. Nešto poput M2Tech USB2SPDIF pretvarača. Ne mora biti taj. Spomenuo sam ga samo da imaš što proguglati i možda pronaći nešto za siću - možda neki kit na ebayu. Naravno, ako je uopće i predviđen takav ulaz u tvoj DAC.

Nije hi-end zajebancija. Bez RCLC ne bu hi-enda. Red je poštivati zamisao originalnog tweakera i držati se klišea. Ma šalim se, naravno. Javi kako se ponaša Sanyo kad ga dotjeraš u red. Sanyo je zanimljiva firma - za široke mase, ali generalno ne zaostaje za ostalim japanskim prvacima. Barem u segmentu s kojim su se bavili - široke mase.

Nisam ja, kunem se! Znam da ne bi propao ni da ga baciš, ali bar si locirao grešku i možeš ga srediti. Sve to ide u službu roka.

E pa...uživaj u penziji! Sam si ju stvorio!

Variovent! Sa čepom na karnisteru mijenjaš odziv. Lukavo, nema šta!

Samo da potaknem ideju. Ne mora biti u dlaku isto Važno je da razumiješ princip, pa onda upotrebiš što imaš pri ruci ili što možeš naći u okolini za manje love.

Ako već spajaš dva hladnjaka uobičajeno je da ih se "termički poveže" sa komadom aluminija (najčešće) tako što će ta Al ploča podjednakom površinom nalijegati na oba hladnjaka. Poželjno je da su površine glatke i ravne, a ni termalna pasta nije naodmet. Taj komad aluminija, odnosna Alu ploča ili Alu L profil ako ćeš spajati hladnjake pod pravim kutem će tvoriti nekakav "termički most" preko kojeg će preuzeta toplina se koliko-toliko ravnomjerno prenijeti na oba hladnjaka. Grijača tijela je u tom slučaju najkorisnije stvaiti na tu ploču s kojom povezuješ hladnjake. Nadam se da sam razumio što pitaš i nadam se da ti je ovo od koristi. I da dodam, prijenos toplinske energije će biti bolji što je veća površina "termičkog mosta" iz gornjeg pasusa koja naliježe na hladnjak, a distribucija kroz njega će se popraviti sa većom debljinom. To znači da Al debljine 3mm i Al debljine 10mm neće jednako dobro odigrati ulogu prijenosa topline na dva hladnjaka. Koliko točno treba bilo koji element biti debel će ti objasniti netko potkovaniji u fizici i matematici ili sa više prakse od mene. Još jedan edit: Izraze poput "termalnog mosta" ili "termičko povezivanje" sam upotrebio potpuno laički. Moguće je da će to nekom fizičaru zasmetati ukoliko su ti termini drugačije opisani u znanosti.

Sehr gut! Neobična kutija, ali baš zato mi se sviđa.

Lijepa kutija!

Bravo! Ti "ribeži" i na jubito zvuče dobro! Uživo je sigurno još bolje. Čestitam!

A možda je "Svetlište" bila namjera - "svetlište" kao mjesto na koje se baca svjetlo ili na koje je svjetlo usmjereno? Lingvističar, ha? Tema će biti točno onakva kako ju napišu sudionici. Tko hoće pisati o ikonama firme Technics u religioznom duhu neka piše tako, tko hoće pisati tehničke karakteristike neka piše, tko hoće davati savjete kako unaprijediti ili popraviti Technics neka piše to. Kada svatko napiše što želi onda će i tema dobiti oblik. Nema svrhe naređivati drugima što treba pisati u temi koja tek treba dobiti oblik, a ako već i ima oblik koji se nekome ne sviđa uvijek je dobrodošla tema sa drugačijim pristupom, pa neka ju i otvori baš takvu. Za sad ne vidim da autor teme ima išta protiv nijednog od ovih pristupa, mada on sam naginje "Svetilištu" što je također legitimno.

Zadnjih 5 sati ga potpuno razumijem!