Srecko

a jes ciguli miguli
trebao sm ja ponesem MC5 , da zagudi Babelfish M25 ...... ne bi vam posle toga odgovarao Pleasure Device sa svojih measly 7W
 

 
 

Imamo ceo kabinet, samo nemamo Prime Minister-a kratko podšišanog u zeleno-roze odevnoj kombinaciji da nas uvede u muzej, ne verujem da će neko da se javi za tu poziciju.

Jel mogu barem pomocnik da bidnem. Imam i ja, al' nije novija i lepšija. 

Koliko nam je svima značio Summit što se zbi u nedelju u Vrbasu.
Sve faze su se desile u nepunom danu - vizuelna prezentacija uređaja, komparativna faza ( preslušavanje 3 amp-a + DefiSIT ), radna faza tj. panel diskusija o DefiSIT-u ( topologija, elementi, neki osnovni proračuni, izvodi iz merenja ), a još isto veče pretraga po net-u, srećna okolnost pa je brzometno pronađen izvor, kupovina tih extra rare elemenata.
Atm je predpostavljam samo tracking pošiljke i to je TO.

@Woland
Yep.
Bilo je još štošta korisnog. Npr, prezentacija 12" ručica . . . pa, rešenje za prihvat neke od tih 12" ručica na plinth koji je u izgradnji . . . meditacije na temu klasičan SPU ili ovaj "nude " SPU . . . o vintage MM zvučnicama . . .  debata o tome da li probati/uzeti neku od DECCA zvučnica . . . preslušavanja i komparacije vrhunskih SUT-ova . . . ReVox A-76 tjuner vs. Hitachi FT-440 ( ali "broadkastiran" by Zen ) . . . in brief prikazi novih projekata, želja i htenja iz Zen Labs-a ( paralelna izrada i testiranje dve RIAA-e - Stay Tuned ) . . .  naravno, o diskografskim kućama, naročito onim ezoteričnim, vinilima u malim serijama, studijima i studijskoj opremi, kablovima koji vode do komandnog stola/mixete . . . malo o mixovanju . . . UREI limiterima  . . . koji monitori u studiju . . .  dobih kopiju knjige u pdf-u The Tannoy Story  lično od Zen-a, te mu i ovom prilikom zahvaljujem . . . .  bilo je još toliko toga.
O pranju LP-a u ultrazvučnoj kadici KUZMA ću nekom drugom prilikom.

Za minista telekomunikacija, ima antenu to skoro niko nema.

neverovatno dobar rad
 
Insides bi trebao to da komercijalizuje , 300% !
 

Fino.
No, mi smo ovde zaokruzili trenutnu pricu.
U svakom slucaju, thnx 4 info. 
 

Nespavači ni ne trebaju da spavaju kada im tako dobro idu prikazi uređaja; šta više samo to bi i trebali da rade da bi mi uźivali[emoji3].
Ovaj prikaz je za rang veličine bolji od bilo kog review-a koji sam do sada procitao jer je zivotan, u prelepoj atmosferi je sve urađeno koja se jednostavno prenosi na čitatelja iz više uglova sagledano (Woland, Doktor, Ninja i naravno NAŠ PAPA) čist hedonizam[emoji3].
 

Mujo voli, Mujo pati, će i da ga skratim

BRAVO za Pass-Tannoy kombinaciju, ali je za nene impresivnija kombinacija Zen-Woland [emoji3].

BRAVO za Pass-Tannoy kombinaciju, ali je za nene impresivnija kombinacija Zen-Woland [emoji3].

Veoma, veoma, zadovoljan prikazom[emoji106].
Nadam se da se DEFiSIT zagubio?
Šta će DEFiSIT Zenu, on nema vremena da uživa a i bolje da izađe malo vani i provoza one čopere[emoji3].

Veoma, veoma, zadovoljan prikazom[emoji106].
Nadam se da se DEFiSIT zagubio?
Šta će DEFiSIT Zenu, on nema vremena da uživa a i bolje da izađe malo vani i provoza one čopere[emoji3].

^ jess, zagubio se u prevodu bar za neko vreme

DEFiSIT i VPI u gostima

Uh, ne preteruj Srecko, ovo čak ni ja za sebe ne bih rekao(osim, možda, u ničim izazvanom, napadu narcisoidnosti)
OK, dogovoreno. Očekujem isto od tebe.
Nisam ti ni ja neki naročit ekspert u ovome(sem što imam formalno obrazovanje iz elektronike i telekomunikacija), ovim se bavim samo iz hobija i na forumu ima dosta njih koji imaju daleko  više iskustva od mene u ovome. Ja se samo trudim da za svako zašto pronađem i odgovarajuće zato; kako u ovom hobiju, tako i van njega
I kao što si primetio, veoma poštujem profesionalizam i nauku(nasuprot proizvoljnosti i diletantizmu) i trudim se da afirmišem te vrednosti koliko god to mogu. Tako da sam i ja po tom pitanju ''fundamentalista'', baš kao i ti.

Kao i uvek, potpuno ste u pravu.
Sto se persiranja tiče voleo bih da mi ne persirate.
Čini mi se da vas jako dobro poznajem (zbog postova).
Naravno da niti imam Vaše znanje a ni ne planiram da menjam svoju oblast[emoji3], naprotiv forumu sam se i priključio zbog strucnih ljudi sa izraženom željom da pomognu onima koji nisu “na svom terenu”.
Generalno život sam proveo u istraživanju i razvoju i nekako je prirodno da sam veliki poštovalac nauke. Rekao bih čak da sam “fundamentalista” (neracionalno-ludo nepopustljiv) kada je nauka u pitanju[emoji3].
Svi moji postovi su načelni i na opšte teme jer bi bilo neprimereno da se ukljucujem u strucne diskusije, koliko god da sam zbog prirode posla nešto naučio[emoji3].

Sve sto ste napisali je tačno osim da nisam razumeo.
Čak i to je delimično tačno jer je koliko je meni poznato mozak i dalje veoma neistražena “knjiga” i nisam siguran da uopšte ima onih koji bi sa sigurnošću mogli da kažu da razumeju u potpunosti kako mozak formira zvučnu sliku, koliko je taj proces individualan, ponovljiv itd.
Poznat je sa interneta onaj primer gde gledajući čoveka koji nešto izgovara (upravo zbog gledanja i uključenja čula vida od strane mozga-“čitanja” sa usana) čujete ono sto vidite-zelite a ne ono sto on stvarno izgovara i sto uho kao potpuno istraženo čulo (gotovo više neinteresantno sa naučnog aspekta) čuje.
Ne koristim pojam psiho akustike u pežorativnom smislu, naprotiv.
Pomenuo sam je samo u vezi sa estetikom zvuka u kojoj je mozak jedini autoritet u formiranju zvučne slike (nema nauke osim u iskustvenoj bazi svakog od nas, a koju nas mozak po potrebi uzima u obradu) sposoban da isključi pojedina čula (poput čula sluha u navedenom primeru).
Mislim da ste Vi malo previše psihoakustiku približili akustici koja za razliku od psihoakustike ima (po svim objektivnim naučnim principima) definisan naučni pristup i arsenal mernih metoda kojima može da sa velikom pouzdanoscu kaže koji je zvuk vernije reprodukovan.
Estetika zvuka i psiho akustika su različiti pojmovi a crtica između u prethodnom postu samo je trebalo da naznaci ogromnu ulogu mozga (definisao bih je kao volintaristicku iako nije adekvatno) u definisanju zvučne slike za razliku od definisanja zvučne slike VERNE REPRODUKCIJE gde se mozak suocava sa ogromnom bazom rezultata merenja.

jesvala i Revox je poPassao Babelfiša

zato ja nemam  ni dynaco ni BJ2
sirotinja
 

Lepo i jednostavno receno. I naravno da svako ima svoj intiman utisak zvuka, to svako sebi ugadja, i o tome nema smisla diskutovati.
Poblem nastaje kada se drugom teznjama zloupotrebi doticna psihoakustika, i pobrka sa tehnikom ili krene uzvodno zakonima fizike. Pomodarstvom, trgovinom, marketingom...
A u oceni korelacije tehnike i promena, poboljsanja estetike ili analiticnosti dobijenog zvuka iz elektronskih sklopova, svakako je validnije obratiti paznju na utiske koje ima skolovan, talentovan ili isteniran sluh, taman identicno vredno kao sto su za fine signale neophodni precizni merni uredjaji. 

Ako živiš u zgradi sa više stanova sigurno je da ima barem nekoliko trofaznih utičnica (šporet, TA peći) gde su zamenjeni nula i uzemljenje, to ti je jedan od glavnih izvora lutajućih struja u zgradi. Svako ima svoj kabal do glavnog ormana gde je svako pojedinačno uzemljenje vezano na zbirnu šinu za uzemljenje zajedno sa nultim provodnikom, pa ta struja onda ide na uzemljivač u temeljima ili u zemlji i tu je veza sa ostalim stanovima. Kada u svom stanu imaš FID sklopku, onda nema šanse da negde kod tebe imaš takvu grešku, odmah će izbaciti kad uključiš taj potrošač jer struja potrošača ne ide kroz nulu nego kroz uzemljenje i sklopka reaguje trenutno. Ta struja mora biti veća od struje na koju sklopka reaguje.

Pa eto, mi imamo srecu da mozemo da nadjemo srecu u okretanju simetricnog utikaca, za razliku od onih kojima ta sreca nije dostupna.  
BTW, pokucnim audiom se bavi jako malo ozbiljnih firmi(ozbiljnih po kapacitetima i resursima svih vrsta), a i te sto se bave, bave se sporedno, pa je pokucni audio u dobrom delu oslonjen na male firme, na umetnicki pristup pojedinaca, koji moraju da unesu odredjeni trud, kvalitet i mastovitost da te uredjaje podignu na visok nivo. Pri tome se ne opterecuju nekim izlisnim standardima, cak se ne opterecuju ni zastarelim audio standardima..
A za neke sprave nije ni vazno na koju poziciju ulazi faza i nula.

Ha, to je i moja oblast. Kod nas nema cile mile, samo po standardu. Mada, nije sve jedno šta se ugrađuje, recimo ja puno radim sa pumpama, zatvaračima, ventilima, cevima i raznoraznom procesnom/mašinskom opremom, imaš identičnih uređaja raznih proizvođača, sve isto a opet nije isto, zna se uglavnom šta valja šta ne valja. A svi su po standardu i imaju potrebne sertifikate. I u ovoj oblasti su uglavnom premestili proizvodnju u Tursku, Kinu, Tajvan, Indiju, Južnu Ameriku da prežive konkurenciju, tako da je nekad pitanje da li je to isto tako dobro kao i pre.
Audio ima puno subjektivnog, zato imaš toliko priče, raznih mišljenja šta je bolje i nebrojeno proizvoda, služi za zabavu. Meni je barem još uvek zabavno.