Srecko

Zahvaljujem Miko, trebaće mi vremena da pogledam link detaljno. Na prvi pogled rekao bih da je to sajt na kome mogu da nađem sve sto mi je potrebno za hackintosh-ovanje. Računam, da bih se nekako “izborio” sa tim iako kao sto rekoh zna da bude problematicno, međutim mene više interesuje poređenje OS-ova za ovu namenu, da li bih time nešto “dobio”, da li je to glupost i sl.? Citao sam nešto na netu o tome i nalazio kontradiktorna mišljenja pa sam upravo zato i otvorio ovu temu jer ovde “znam čija su mišljenja”[emoji3].

Koristim Lenovo ThinkCentre M92P (mikro računar), pod Windows 7 OS-om, kao file server za audio (na njemu je samo player Foobar2000 i muzika). Mozda bi neki drugi player bio bolji ali ja sam prezadovoljan i sa Foobar2000. Uz računar koristim logitech bežičnu tastaturu preko WiFi dongla koji sam dobio uz nju. Računar-file server je povezan na HD TV preko DisplayPort konektora i HDMI kabla (slika je odlična). Kao DAC koristim SMSL M8A sa pripadajućim SMSL P2 linearnim napajanjem. DAC je sa računarom povezan USB kablom. Moguće je da bi neka druga veza poput koaksijalne bila bolja ali ja sam prezadovoljan i sa ovom. Audio deo hardware računara je isključen. Foobar2000 koristim (komandujem njime) koristeći iPhone uz Apple aplikaciju Remote. Sve funkcioniše perfektno. Faktički računar i DAC palim fizičkim kontaktom na on/of dugme a posle toga samo koristim iPhone. Resio sam da računar “ponovim” novim SSD diskom pa mi je palo napamet da bi to bila prilika da probam da ga hackintosh-jem (da imam 2 OS-a[emoji3]). Faktički bih fizičkom zamenom diska mogao da menjam OS file servera. Naravno da znam da hackintosh-ovanje može da bude problematicno pa me interesuje sledeće: 1. Da li bih mogao da pomenuti računar hackintosh-jem? 2. Da li bi radile i “egzotične” veze poput DisplayPort/HDMI i npr. logitech WiFi tastature? 3. Da li bi to bila glupost (da li je Windows bolji OS od OSX za ovu upotrebu-kao fajl server za DAC)? 4. ........? Pronašao sam na reddit-u da je moj računar Lenovo ThinkCentre M92P “hackintosh fully working”, uz 3 eventualna problema: - USB does not want to boot, - BIOS does not recognize Clover - Audio doesn't work OOB Link: https://www.google.com/amp/s/amp.reddit.com/r/hackintosh/comments/5hudyx/lenovo_thinkcentre_m92p_fully_working/ Šta mislite o ovoj ideji-gluposti. Unapred zahvaljujem na pomoći.

Možda bi dosta ovih postova trebalo prebaciti u novootvorenu temu tipa “Gluposti”, upropastismo temu [mention=2262]NIXIE[/mention]-a.

Pa, nisam znao da je i to HiFi[emoji3526]? Znači i njega moram da kupujem. Jel brendiran? Ima li toj igranki sa HiFi-m kraja. Taman pomislim tu sam, blizu........ Mika izmisli nešto novo.

Kakav bi to sistem bio! Ja bih možda (pod uslovom da mi Mika dozvoli da ga čujem-sistem) na nekom forumu mogao da napišem post tipa “Juče sam slušao nećete verovati ........”, sa sve slicicama crno na belo. Naravno ne bi izostao ni komentar [mention=1908]vladd[/mention]-a “Gledaj KUPIO čovek brendirani Termonuklearni generator i nije ih sramota da pišu o tome na švajserskom forumu”[emoji3526].

Vi ste moj idol! Mada sam ja u mnogo boljoj poziciji. Sličan slučaj, ali ja sigurno ne bih čuo razliku pa nemam ama bas nikakvog razloga za štemovanje[emoji3526]. Vi ste u mnogo goroj poziciji. Vi bi možda (verovatno) i čuli nešto, zato bi trebalo da ipak to sve uradite pa da otvorite temu kao čovek i prenesete nam šta ste čuli[emoji3526]. Lupetam, čuli bi ste sigurno bar komšije, kako Vas psuju, dok budete štemovali[emoji3526].

Naravno da sam razumeo. Miko, trudim se da pišem sto više (izgleda da u ovim praznicnim danima mnogi članovi nemaju vremena) pa ponekad i nemam meru u pokušaju da bude post interesantan. Posto sam relativno nov, i ne poznajem baš clanove, pa da ne bih nekoga naljutio uzeo sam slobodu da ako se i šalim da to bude sa Zenom i Vama jer znam da Vi imate razumevanja i kada preteram.

Ovo, koliko sam ja shvatio, samo znaci da više nemate problem samo sa ušima zbog kojih ne čujete te fine nijanse; već da nažalost izgleda ni vid Vam više nije dobar[emoji3526] (mislim kad ne vidite uticaj)[emoji3526]. Videli ste da sam pre par postova prišao “tamnoj strani”[emoji3526]. Zen, da li sam dobro shvatio?

Nemojte njih, to bi bilo opasno po život nas koji bi ih prihvatili, da Vas rešimo muke i da se mi mučimo sa tih 3.39 %[emoji3].

Znaci Miko i Vi ćete morati da bacate kroz prozor Vaš SissySIT[emoji3]. Stvarno ne ide, tamo 0.000000000000000000000000000000000 a ovde 1%. Kad pomenuste opampove zbog [mention=2262]NIXIE[/mention] , u onoj Vašoj temi o iskustvima sa njima, moram da Vas pohvalim” prevazišli ste čak i Milku Babović[emoji3]. Šala naravno. Ja pribelezih onu Vašu listu pa kad odnesem Zenu da mi menja opampove po njoj (i on “poludi”), na raznim uređajima, neznam ko će od nas dvojice da preživi.

Da mi “dušmani” puknemo od zavisti[emoji3].

A neki bezobraznici hoće izobličenja 0.0000.....[emoji3526], umesto ko sav normalan svet uđu, čuju i kupe. Izvinjavam se, zaboravih, izobličenja su našla njih[emoji3526].

To upravo i jeste problem sto je zarad interesa (opet ističem da se to mora postovati) tehnički sistem (HiFi) koji naravno hteo to neko ili ne po default ima neku tehnicku specifikaciju, se ocenjuje kao umetničko delo umesto kao materijalno proizvod na osnovu tehničke specifikacije.Pesma, simfonija, koncert ne može imati specifikaciju nikakvu i podleze naravno iskljucivo kriterijumima formiranim za procenu umetničkih dela. HiFi sistem je tehnički proizvod, reproduktor nečega, i on sviđalo nam se to ili ne ima tehnicku specifikaciju koju možemo ignorisati (sto upravo činimo kada neki sistem kvalifikujemo kao HiFi), ili standardizovati (sto će možda nekada biti[emoji3526]). Budimo iskreni, ništa nam ne smeta ni ovako[emoji3526].

Trgovci generalno (ne audio opremom nikako) u pravu ste i jesu najveća pretnja civilizaciji[emoji3526]. Pogledajte film “The Big Short” (o ekonomskoj krizi iz 2007-208.) i biće Vam jasno zašto to kažem. Takva beskrupuloznost i neznanje ne verujem da je karakteristicna za bilo koji drugi deo populacije. Spremni su (trgovci), da bi realizovali najniže ljudske motive, da upotrebe i atomsku bombu (pogledajte film) i “odseku granu na kojoj sede”. To nije karakteristika ni jedne druge životinjske vrste osim čoveka. Naravno ovo [mention=497]zoranzu[/mention] nema nikakve veze sa Vama. Naprotiv. Pratim, preko foruma, Vaš rad i sve mi se jako dopada. Kada moj dobar poznanik, u čiji sud imam neograničeno poverenje, [mention=655]golum[/mention] napise esej o Vašim proizvodima i prijemu istih od ljubitelja na “svetskoj sceni”, tome samo mogu da se poklonim. Lični stavovi (uključujući i moj[emoji3526]) u tim situacijama postaju potpuno beznačajni jer je menjanje stvarnosti nerazumno i nemoguće, ludo. Želim Vam da Vas entuzijazam, ljubav i kreativnost u tome sto radite, drže dugooooo i da nas Goran što češće izveštava o oduševljenim korisnicima Vaših proizvoda iz velikog sveta.

[emoji1303]

Vladd generalno sam saglasan sa onim sto ste i Vi a i Zen rekli. Kada sam rekao da ne videh definiciju šta je dobar kabl mislio sam upravo da ovo sto ste rekli nije i ne može biti definicija. Shvatio sam šta ste hteli da kazete i to jeste suština ali ne i definicija. U našem poslu zahtevi koje uređaj-kabl treba da ispuni definisani su nekim veličinama, njihovim vrednostima, dozvoljenim i nedozvoljenim manama ...... Kada je nešto dobro definisano onda je to lako i standardizovati. I tada postaje sve jasno i jednoznačno. Nije po standardu ne valja, jeste po standardu ok je. To nije učinjeno sa namerom da bi se upravo i desilo ovo sto imamo i prepustilo se kako to vi lepo kazete prodavcima magle da regulišu tržište. Naravno uvek je iza svega interes i veliki novac.

Da Miko ali funkcija Nasa kablova je ista kao i funkcija kablova koje je moj tim pravio na “tone” akvizicija ili prenos podataka nekakvih a ne kako to vladd lepo reče nešto kao što je zvuk, tako subjektivno podložno psihoakustici i td. Svašta sam nešto merio u vezi sa zvukom-mehanička energija, počev od toga koliko daleko treba da budeš od nekog zvučnog izvora a da te fizički ne ugrozi (eksplozija, kontrolisano sagorevanje u raketnim, mlaznim i drugim motorima itd). pa do određivanja pozicije i vrste izvora zvuka na velikim rastojanjima (artiljerija). Zajednicko svemu ovome kao i NASA je da su merne metode razvijane godinama, da su bazirane na najsavremenijim senzorima i da sluha u svemu tome kao senzora nigde nema.

Ja imam malo drugačiji stav. Prvo ne videh definiciju šta je dobar kabl. Da li je dobar kabl: 1. onaj koji najvernije moguće “prenosi” informaciju (i audio) kakva god da je ili 2. onaj koji se nekome ili grupi ljudi najviše dopada u smislu da ga ocenjuju kao boljeg šta god to značilo (ako je audio signal npr. u pitanju). Ako je prvi slučaj u pitanju mislim da je sluh apsolutno neprihvatljiv senzor sa aspekta kvaliteta za formiranje kriterijuma i donošenje odluke. Metode merenja moraju biti koncipirane na kvalitetnijim senzorima i “nauka” je o svemu tome davno rekla sve. Kada je opcija 2. u pitanju najčešće se utisak o “bolje zvučećem kablu” pripisuje psihoakustici. Naravno da u tome ima puno istine ali ja mislim da mnogi ljudi stvarno čuju različite kablove različito (pa i isti u drugi periodima) i da nije u pitanju psihoakustika samo. Razlog za ovaj moj stav počiva i na iskustvu da je svako od nas prošao faze kada mu je se zvuk sopstvenog sistema u pojedinim trenucima dopadao da bi im kasnije u nekom periodu bez ikakvih izmena to sve zvučalo lošije. Organizam čoveka je veoma složen sa neverovatnim brojem fizioloških i drugih promena u vremenu poput: prokrvljenosti uha, snabdevenosti krvi-mozga kiseonikom itd. zbog oscilacija pritiska i sl. (ko je nosio holter zna o čemu pričam); što sve utiče na to kako čujemo i doživljavamo zvuk. Zato apsolutno verujem da ljudi čuju različite kablove različito jedino što ja nalazim da je razlog ne u objektivnoj razlici u kablovima koja bi za tako slabasan senzor bila registrabilna nego u subjektivnom (psihoakustika) ili objektivnom (promena u organizmu) doživljaju zvuka pojedinca.

Gospodine [mention=497]zoranzu[/mention] verovatno ste imali valjan razlog da mi se ovako obratite. Pretpostavljam da je povod bio post sa linkom o kablovima u kome je i stav Dr. Jagodića.Možda sam se našalio na način koji Vas je povredio. Ako je to u pitanju izvinjavam se.Problem je što me ne poznajete, a čini mi se da ste već formirali mišljenje o meni, pa ću pokušati da pobliže objasnim svoj stav i da pokušam da objasnim da nisam negativac. Da, dosta slično razmišljam kao pok. Dr. Jagodić (na temelju onoga sto sam učio i radio i što je važeći naučni stav). Možda sam svesniji nego mnogi onoga sto Vi lepo izrekoste “To sto niko nezna da objasni zasto i kako utice na zvuk, ne znaci da je promena karaktera zvuka plod fantazije ili kolektivne hipnoze” uz ogradu da ja to ne čujem što je i prirodno sobzirom na moje godine. Za razliku od mnogih, čini mi se, nikada nisam diskreditovao one koje je Bog, za razliku od mene, blagoslovio pa te razlike čuju. Naravno da je smešno-neupitno dovoditi u pitanje kvalitet: materijala konektora i kablova, izrade kablova i konstrukcije kablova. Verujte da sam tu mantru dobro naučio u višedecenijskom eksperimentalnom radu na projektima pri akviziciji podataka. Da audio je nešto drugo i sa tim nemam ni približno iskustava kao sa akvizicijom podataka, možda i zbog mog hendikepa da ne pripadam delu populacije koji čuje te razlike. Saglasan sam da je možda moj “loš” sluh moj problem ali takođe smatram da je i najbolji sluh ne dovoljno dobar senzor za formiranje kriterijuma i odlučivanje o kvalitetu nečega pa i kablova. Da jako poštujem kada neko kaže ovaj je kabal sjajan i opise to tekstom dostojnim eseja, no mislim da, kao u traktatu Černiševskog o lepom” to samo znači da mu se dopada ta boja tona ali ne govori ništa o vernosti reprodukcije jer su naša čula pa i sluh toliko inferiorna u odnosu na postojeće senzore i što je još gore (ja mislim na našu sreću) varljiva. Kao i svaki drugi čovek sa svim svojim manama i vrlinama i ja volim: lepo urađene, “kvalitetne”, od kvalitetnog materijala (čak i skupe[emoji3526]) kablove (lepi kablovi su mi najlepši deo nekog sistema). Imam ih popriličan broj (nakupili su se tokom vremena) kao npr. ovi koji su mi trenutno van sistema jer mi se “estetski” ne uklapaju a napomenuo sam da razlike ne čujem (moja supruga inače kaže da sam posvađan sa ukusom[emoji3526]). “Višak” napojnih i interkonekcionih kablova Kablovi za napajanje zvučnika Quad ESL 63 Ne bi bilo lepo da formirate loše mišljenje o meni, ako ja naprotiv imam jako lepo mišljenje o Vama i mnogima koji na kablove gledaju drugačije od mene (gospodin [mention=2262]NIXIE[/mention] npr.) Zato sto nisam blagosloven da čujem razlike između kablova pogotovo sto, da ponovim, i sami implicite napomenuste da i oficijelno mišljenje nauke ne odstupa od mojih stavova; ne može biti razlog da me diskvalifikujete na bilo koji način. Ako sam pogrešno shvatio “Vi tresete pogrešno drvo” još jednom se izvinjavam. Nadam se da sam Vam ovim dugim postom približio svoj stav.

I ja imam ozbiljno pitanje. Da li sam dobro razumeo da interkonekti između: tjuner-preamp, cd-preamp, DAC-preamp i preamp-AMP spadaju u “udobnu zonu” a da su interkonekt gramofon-preamp (jako male struje) i kablovi AMP-zvucnici (jako velike struje) “najbitniji”?

@vladd nadam se da ste primetili da sam se navodeci kiseonik kao antioksidans upravo našalio. Pogledajte post detaljno. Ima smeška. Pretpostavljam i da ste razumeli da sam mislio na “gangrenu” kabla. Šala u vezi sa stavom pok. Dr. Jagodica o OFC bakru, iz linka koji je Mika postavio (ja nisam smeo[emoji3]).

Zašto OFC, pa kiseonik je antioksidans, sprečava gangrenu (hiperbarične komore) i šta sve ne još[emoji3526].

Post pok. Dr. Jagodića imam izdvojen i zapamćen u Notes-u na iPhone i malo, malo ga pogledam (da se podsetim kad počnem da ludujem[emoji3]). Za razliku od Vas Miko, nisam smeo da ga izdvojim čak ni pomenem[emoji3].

[mention=2262]NIXIE[/mention] nadam se da se nećete naljutiti na mene sto sam postavio ovaj link. http://www.elitesecurity.org/t236522-1-debljina-kablova-za-zvucnike Ponovo sam procitao tekst-razmenu mišljenja gospodina “milanche” iz San Francisco i ništa manje uživao nego kada sam ga prvi put procitao.

Nema muzike bez para[emoji3].