Оно што је сигурно,не треба бежати од цеваша због снаге и утегнутих басова.Причам о дотичном цевашу који ми је стајао на столу око годину дана и пролазио разне фазе.За оволико уложеног новца ово је по мени итекако успешан пројекат.Не желим да наврћем воду на своју воденицу,али тај амп није оставио никог равнодушним кога је послушао.Да се имало уложити јо коју стотину преко,мислим да би дошао до ултимативне верзије.Специфично за њега је да је 90% уради сам,од концепта,избора цеви,мотања пригушница,излазних трафоа.Опет не желим да уздижем себе,али покушавам да укажем на то да уколико се не уложи пре свега знања и рада,пројекат неће бити успешан.Са друге стране куповати комерцијалне или готове трафое није само по себи најбоље решење,узимати трафое из старих радио апарата и заваравати себе и друге како са тако мало уложеног то свира за све новце је такође бесмислено.Опет не треба заборавити колико пута се издизао бели дим из Банетовог германијума,и колико је тек германијум преживео трансформација док није дошао до тренутног стања.Зашто све ово оволико писање,вероватно да би се коначно схватило да не свирају ни цеви а ни транзистори ако се са њима мало не поигра и не експериментише не би ли се нашао неки оптимум.Озлоглашени излазни трафо код цеваша не мора увек бити црна овца и не значи да ће ОТL сам по себи имати бољи бас.На крају крајева и стицајем околности дотично појачало и нема цевни изглед,тако да визуелно и не утиче на коначан суд слушају ли се цеви или транзистори.Мислим да се треба одрећи предрасуда и доносити ставове на основу објективних чињеница.Наравно слух је субјективна категорија и свако вуче на своју страну,али ако се више људи сложи да је нешто генерално добро или генерално лоше,онда би се требало запитати у ком смеру плови лађа.