Sipi

Jako fini mali enhanced MOSFETovi, linearni na malim strujama (do par mA), jako zgodni za mnoge primene, pre svega kao low-current gain-stage. Ima ih bdent.com i utsource.net - a dal' su fake ili pravi, ne moze niko da ti kaze bez merenja...

Sijalice razne, otpornici snage, grejaci razni (bojler, sporet, ringla/resho, fen...) u raznim paralelno/rednim kombinacijama - bitno je da povuces onoliko struje koliko ce vuci u radu...

Nije preterano vazno dal' je napon 20 ili 22V (to zavisi od trafoa, dioda i Vgs MOSFETova pri zadatoj struji). Otpori u sorsu jesu duplo veci al' to je razlika u padu napona od samo 140mV (izmedju 0R33 i 0R68, pri 400mA). To samo cini degeneraciju sorsa nesto vecom, sto ima izvesnog uticaja obzirom da izlazni MOSFETovi ovde rade u spoju sa zajednickim Source-om, odn. kao Drain follower-i (imaju i naponsko pojacanje)... Sto se preampa tice, sigurno bih nesto menjao kad bih ga ponovo pravio - koristio bih recimo onaj moj mali shunt umesto Salas-ovog i verovatno bih stavio kond izmedju gain-stage-a i buffer-a a ne na izlazu buffera (tako da bi samo jedan 0.1uF bio dovoljan kao sprezni kond). To zahteva i posebno napajanje za buffer (+/-10V), al' ko ga shisha - ima se, moze se... BTW, evo i slika cele sprave - dimenzije su 360 x 220 x 160 mm :

Ako ne tandrce pod opterecenjem, dobar je...

Zgodne su za razna poredjenja...

Neka mala medjuindukcija na prazno - probaj da meris tako sto ces paralelno pipalicama instrumenta staviti neko malo opterecenje (100 oma, recimo). Ako tada napon bude 0V sve je OK...

Mentok, jedan mnozac kapaciteta je sa ovim MOSFETovima (ima ih kelco, oko 140 rsd/kom) dovoljan za oba kanala - isporuka struje nije problem, a dvojbe sam imao vezano za sprezanje kanala kroz PSU, medjutim ni tu nema prepreka - separacija kanala je bolja od 80dB - 10 V na jednom kanalu daje manje od 1mV na drugom (manje od toga nemam cime da izmerim). Poredjenja radi, nema gramofona, zvucnice i ploce sa separacijom boljom od 30dB.A ako zelis da pravis posebno za svaki kanal - nije greska, slobodno ;)Sto se gain-a tice, sa 4 omskim opterecenjem, pojacanje je malo vise od 8 V/V a maksimalni izlazni swing je 19V peak, tako da je za pobudu na punu snagu potrebno oko 2.3V_peak na ulazu. U skladu sa tim i izlaznim nivoom tvog izvora signala vidi da li ti treba preamp...

Stavi 68mF pre a 30mF posle - da ne drzis MOSFET predugo u kratkom spoju prilikom punjenja, a pride, na poziciji posle mnozaca kapaciteta, nakon odredjene vrednosti nema poboljsanja, naprotiv, pocinju problemi...

Prica se nastavlja...Proslo je neko vreme, izvrtele se jos neke konstrukcije, ali ostao je utisak da je ovaj amp "the end of the road". Medjutim, posto djavola jos uvek mrzi da ore i kopa, uze da me gnjavi - dal' bi to moglo jos malo bolje ? I moze !Zadatak je bio bude nesto neznije, zavodljivije, mekse ali sa istom detaljnoscu i besprekornom, prirodnom reprodukcijom. Evo kako je uspelo: - napajanje je promenjeno utoliko sto ga cine dva istovetna mnozaca kapaciteta sa IRFP044N (izabran zbog sjajne strujne sposobnosti, brzine i transkonduktanse) vezana na red (ovako se postize i veca simetrija u radu jer su oba MOSFETa jednaka) i posle njih su dodati mnogo veci kondovi (33.000uF/35V Panasonic, iz GB). Ripple je manji od 1mV p-p pri 2.5A opterecenja.- izlazni stepen ima nesto vecu degeneraciju Source-a (0R68 umesto 0R33) , GNFB je smanjena, odnosno gain je veci (8.5 umesto 5.5 V/V). Interesantno je da ukupna linearnost nije ostecena, toliko su dobri ovi Toshibini MOSFET-ovi. Ova dva faktora treba nezno uskladiti jer ako se pretera na bilo koju stranu javlja se ili nesto manje prirodna (kako kazu, "organska") reprodukcija, ili postane suvise meka, nalik na brojne cevne amp-ove, sa brljanjem u kompleksnim pasazima (orkestarska kresenda i sl.)Sve ostalo je prilicno isto. Evo sema: A evo je i PCB (160 x 25mm) da ne bude primedbi na "uskracivanje podataka" ::Slike iz procesa sklapanja, ostalo je da montiram prednju plocu i poklopac (za koje je, naravno, kao i uvek, zasluzan Leonardo). Konstrukcija je unekoliko interesantna zato sto je unutrasnji prostor ampa nesto manji (216 x 200 mm). Hladnjaci su 216 x 150 x 76 mm i greju se na +21 C u odnosu na T_amb pri 53 W disipacije (po kanalu, tj. po hladnjaku).

Ima ih dosta koja jesu - recimo AD823, rail-to-rail OpAmp koji radi do +/- 18V i odlicno zvuci (Walt Jung ga, na primer, cesto koristi)...

Nema nikakvog "sinhronizovanja" s mrezom - i asinhrona i sinhrona su masine naizmenicne struje. Asinhrona se tako zove jer brzina obrtanja rotora i brzina obrtanja magnetnog polja nisu medjusobno sihnronizovane.

Izaberes ukupnu vrednost pota (10k, 20k ...) i pocnes od -60dB na dnu pa dodajes po 3 dB na gore. Meni je na 94dB/1W/1m zvucnicima -60dB taman za najtise nocno slusanje kad sedim uz sam zvucnik.

To su partiiski bizmismeni i manandzeri, al' oni ne dobacuju dovde - za njih je prijava na forum jaci zadatak od diplomskog. Jedino ako su platili jednog pismenog koji zna da uradi prijavu...

Pored navedenog, frka je i to sto impulsno napajanje deluje korozivno na sasiju... :DPozdrav rodjo !

Bitno je da imas amp kojim si zadovoljan. Nego sam stekao utisak da ti je bash stalo da probash sve sto moze sa lm3886. Dok sam se igrao tim chipom (pre jedno 6 godina) sve izmene koje si naveo su postale slusno uocljivije sa regulisanim napajanjem - koristio sam LT1083 koji sam placao oko 20 EUR/kom. a vidim da i danas nije nesto jeftiniji u Farnell-u...Tada je lm3886 bio "the talk of the day" pa sam stvarno isprobao sve sto moze - na kraju je ispalo da kad se napne iz sve snage ispadne bolje od prosecne konfekcije ali jos uvek nedovoljno da dobaci do "big league" amp-ova...

Dok ne probas regulisano napajanje - nije... Najjednostavnije i najjeftinije sto mozes da probas je ovo - 2 komada po kanalu. Nece ni tada biti kao ozbiljni ampovi, ali definitivno je bolje od komercijalnih NAD-ova, Rotel-a i slicnog krsha... Edit: Ne kazes ni da li imas buffer izmedju pot-a i ulaza u amp?

InSides, pogledao sam danas semu tvog preampa i ima stvari koje mi se ne svidjaju. Prvi OpAmp radi u invertujucoj vezi gde je gain odredjen impedansom same zvucnice, sto znaci da gain nije frekventno konstantan (buduci da ni impedansa zvucnice nije konstantna u frekventnom domenu). Mozda to sa nekim zvucnicama dobro radi ali sa stanovista primene ad797 nije dobro uopste te ne bih preporucio primenu tog chip-a na takav nacin. Drugi stepen takodje radi u invertujucoj konfiguraciji sto namece preveliki kompromis (IMHO) u izboru vrednosti RIAA Eq. mreze. Sve u svemu, autor je hteo da, po cenu sub-optimalnog rezultata, bude "drugaciji od drugih" kako bi napravio "marketinsku diferencijaciju" svog proizvoda na ustrb ukupnog zvucnog rezultata. Dakle, smatram da uredjaj nije vredan prepravke (suvise toga je pogresno uradjeno). To je moje misljenje, sto tebe, naravno, ne treba da spreci da uzivas u uredjaju kojim si zadovoljan.

Marsovac, ako bash hoces chip-om da resis unbalanced-to-balanced konverziju signala, uzmi opa1632 odn. THS4131 (Texas Instruments full differential amplifier). U pitanju su zvucno daleko bolji chip-ovi od drv134.

Sigurno da su potrebne manje izmene u vezi primene konkretnih chip-ova (lokalno rasprezanje i sl.). I to i napajanje mogu da pogledam na miru tek sutra pa da ti kazem konkretno sta i kako. Sto se tice nabavke samih komponenata, jedino sto mi pada na pamet kao lako ostvarivo je iz Farnell-a (preko Nishkog Tagora).

Mile, ne ustrucavaj se - nije poenta da bilo ko "pobedi" i bilo ko "ubedi" nekog drugog - tu smo da razmenimo iskustva i ideje i prezentujemo radove a svako ima svoju glavu da vidi i razume sta mu vise odgovara. Ipak mnogo vise ljudi cita temu nego sto ucestvuje u njoj.Ako ti se neki komentar i ne svidi, nisi u obavezi ni da odgovoris a kamoli da menjas misljenje vlasnika tog komentara...

Nisi sigurno - OP27 je tek entry-level OpAmp. Stavi AD797 na ulaz i OPA637 posle njega i dobices znacajno bolji preamp. Radi se o preampu za MC zvucnicu, znaci 60-ak dB pojacanja (bar 1000 V/V) a taj poso obavljaju OpAmp-ovi. Ma koliko razlicite pasivne komponente ostavljale karakteristican potpis ipak aktivna komponenta ima dominantan uticaj - mozes u supu da stavis i biber i persun, al' nema tog zacina koji ce od supe da napravi pecenje...

Vidi post #5 - bata bane ti je ponudio...BTW, podatak odakle si bolje je da upises u polje "Location" u tvom profilu - tako ce podatak biti vidljiv i onima koji ne procitaju ovaj topic.

Pre pet godina sam u Atini imao priliku da slusam dva odlicna (u apsolutnom smislu) phono preampa sa OpAmp-ovima (ad797 i opa637) - opa637 mi se bash svideo (ta dva preampa su bila DIY a na slusanju je bio prisutan jos jedan Creek ). Jedini problem sa opa637 chip-om je sto ga kako proizvodjaci, tako i neki DIY-eri zbog cene izbegavaju... AD797 je takodje odlican i trostruko jeftiniji (oko 10EUR/kom. u Farnell-u).Napomena: koga svrbe ovi chip-ovi nek' se ne zalece na povoljne ponude na e-bay-u - dobice TL071 sa koga je skinuta oznaka i naskrabana druga...

Samo za mog druga sto ukrsta zice !

Kome se praksa i teorija razlikuju, omasio je i jedno i drugo... ;)Dakle, nista teoretski/prakticno vec jeste ili nije - teorija je ono znanje koje je potvrdjeno experimentom, sve ostalo su tlapnje.Znaci moze i RIAA (MM sigurno, za MC treba provera suma), moze i sve ostalo (bufferi, preampi itd...)Inace, TOSHIBA kaze da je 2sk369 u stvari low-noise verzija 2sk363 - sve ostale k-ke su iste.