Sipi

Jos jedan priimer naopako uradjenog posla - DAC chipovi su u tom uredjaju upotrebljeni u inferiornom Vout mode-u i OpAmp je tek izlazni filter, i to lose projektovan. Imao sam ga i to je jedva osrednji DAC, koji god OpAmp da stavis - mozda koriscenje sporog i zvucno tupog OPA2111 u tako jadnoj izvedbi cini zvuk manje nepodnosljivim. Pre nego sto sam ga poklonio drugaru, stavio sam DAC chipove u Iout mode i napravio diskretan I/V konvertor na izlazu - tek tada je poceo da svira pristojno.Savetujem ti da probas isto to...

Tako je. NE5532 u svojoj najboljoj izvedbi (Signetics) su zvučno najcenjeniji NE553x (govorimo naravno o primeni kao NF pojacavac napona i buffer) u odnosu na OPA2111 neuporedivo bolji (jer je taj chip projektovan za sasvim druge primene i u audio tehnici moze da se koristi samo kao DC servo). A to sto u konkretnom uredjaju OPA2111 svira bolje od NE5532. Daleko od toga da si bilo kome na smetnji, naprotiv....

E bash to je vrsta postova koja navodi na krivi trag...Sve je OK kad kazes: "u ovoj konkretnoj situaciji rezultat je taj i taj", a ovako uopsteno data, tvrdnja koju iznosis je netacna.Probaj da recimo U Benchmark DAC-1 stavis OPA2111 umesto NE5532 pa da vidis iznenadjenja...

Ponovo moram da reagujem na ovako losu preporuku - ima chipova kod kojih je prosto "bockacnje" moguce. To su spori i prekompenzovani chipovi, namenjeni pre svega radu u DC uslovima (merni, instrumentacioni) kao sto je navedeni OPA2111 (SR 2V/uS).Medjutim, kod brzih i interno nekompenzovanih chipova (a takva je vecina stvarno dobrih OpAmp-ova) mora se daleko vise povesti racuna o implementaciji da bi se postigli odlicni rezultati.Dakle prost turi-vadi metod nije nacin da se dobiju stvarno dobri rezultati.Treba uloziti malo truda u citanje i razumevanje datasheet-ova da ne bi dosli u situaciju da neki los ili osrednji chip bolje zvuci od stvarno vrhunskog (sto je samo posledica neodgovarajuce primene).

JFET daje oko 3mA kroz LED. Karakteristican pad napona na crvenoj LED je 1.7V. Od toga 0.7V otpada na spoj baza-emitor tranzistora u CCsu a 1V je preko otpornika od 22R sto daje struju oko 45mA iz CCS-a (sto je OK za 25mA kroz potrosac). Tri su mogucnosti zasto imas problem:1. CCS ne daje tih 45mA (pogresna vrednost otpora od 22R, LED na daje 1.7V, tranzistor u CCS ne radi kako treba)2. sam shunt (deo posle CCS-a) vuce vise struje odn. nesto je pogresno u njemu3. potrosac na izlazu shunt-a vuce vise struje nego sto CCS dajeVidi sta je od ova tri...

To ne valja - il' ne valja LED ili tranzistor u CCSu, il' je nesto naopacke...

Opterecenje od 390R vuce oko 25mA na izlazu shunta, a 22R u CCS-u bi trebalo da obezbedi rad CCS-a na oko 45mA sto je sve OK (pad napona na 22R otporu treba da je oko 1V ukoliko koristis crvenu LED). Proveri koliki je Vce na CCS tranzistoru (treba da je bar 3V) kao i ulazni napon u shunt (15V). Vidi i koliki je pad napona na 1k otporu u Source-u JFET-a.Na kraju, pozitivna i negativna grana su po vrednostima napona naodgovarajucim elementima simetricne a obzirom da je pozitivna grana OK, vidi sta je razlicito u negativnoj grani, pa javi.Takodje, jos jednom proveri uobicajene mogucnosti za gresku - pogresna vrednost otpornika, pogresno okrenuta komponenta, los lem, veza i sl....

Par pitanja:1. da li si test vrsio sa prikljucenim potrosacem i ako jesi, kakvim i kolikim ?2. koliki je napon (u odnosu na masu) na mestu gde se spajaju katoda LED i 22R na negativnoj grani ?3. koliki je pad napona na 22R na obe grane ?Pozitivna grana je OK, ako si merenje vrsio sa prikljucenim opterecenjem.

Odlicno, Shobo ! :good2:BTW, nemoj "finalno" - nek' si ti nama jos dugo ziv i zdrav ! :cheers:

Aleutia ti je oko 400 US$ - za tu lovu ima pravih racunara...

U post #1 dodat PDF file za PCB (A4, 600dpi, 1:1 - 100x32mm)Evo snimka na kome clan avincenty sa diyaudio.com demonstrira na curve tracer-u kako lokalna povratna sprega menja karakter izlazne karakteristike JFETa iz pentodnog u triodni: Uocljivo je kako se izborom iznosa povratne sprege mogu birati karakteristike "triiode". Takodje, da se videti kako prilicno nelinearna pentodna karakteristika postaje vrlo linearna triodna.

ZM - 2komಠ_ಠ - 1 komLeo - 1komBlueSky - 1 komBeli_Ninja - 1 komSipi - 1 kom_____________Suma = 7 kom

Ucestvujem i ja - ovaj model koji stize za isporuku 22. juna je, kazu, rasprodat, al' nema veze, narucujemo pa kad stigne...

Mislim da ce ta cena moci da opstane i sa bogatijim hardware-om ako prodaja krene pa druga tura bude na milionskom nivou - na takve kolicine svi u lancu mogu malo da spuste cenu a opet da ostanu dobri...

Bice sigurno izmena kad stignu korisnicki izvestaji od prvih 100.000 komada koji ce biti poslani u junu. I u videu covek trazi da se ljudi obrate za zahtevima/komentarima...

BF245 (i drugi JFETovi sa vecim Vp i manjom gm) cak i nesto bolje radi kao CCS od k170 ili BF862 tako da je njihova upotreba preporucljiva (ja sam stavljao BF862 samo zato sto ih imam pri ruci).Inace, izolovati Drain otpornikom je dobra praksa kod upotrebe JFETa kao CCS tako da se ne treba uzdrzavati od toga.

Zabavna je igrackica, i meni pada na um medija centar + bazicna PC funkcionalnost.Taman dok prodje guzva oko prve velike narudzbine, sledeci model, sa ispeglanim bug-ovima je nas - cenim na jesen...

Dakle oko 5 puta vise od ovog prempa Pise sve u postu #26 ovog topic-a, i za ulazni i za izlazni sprezni kond ;)U svakom slucaju, manji problem je staviti veci kond nego dodavati jos jedan aktivan stepen - pogotovu sto na izlazu tog, dodatnog stepena mora biti kond cija velicina takodje zavisi od ulazne otpornosti narednog...

To je bio cilj - da se nadje lako nabavljiva zamena za ulazne JFETove a da se amp zvucno ne kompromituje.Jeste ulazna otpornost manja, al' zato sad imas preamp kome to nije problem...

Eto, jednostavno i jeftino a dobro - ko bi rek'o da to moze... :lol:Pozdravi drugara, uzivajte :cheers:BTW, ovaj preamp ima visestruko manju izlaznu otpornost od Cathode Follower-a sa e88cc. Mozda zelis taj buffer da stavis na ulaz, izmedju pot-a i preampa? Probaj...

1. Moze i moze2. U redu je3. Naravno4. Mozda - lako je probati i sa i bez njega

Vidi se corak - kad sam ja gled'o nije jos turio semu :buehehe:A i otkud ja znam dal' meri preko jednog ili preko oba otpora, zato sam i rek'o "na primer"... Mada mu je na tom ampu isto...

Dane, to sto pokazuju merenja na test points je nevazno bez uvida u semu - montazni nacrt je u suvise losoj rezoluciji (barem za moje oci).Bitno je ovo:Offset meris na izlazu za zvucnike a bias na emitorskim otporima izlaznih tranzistora.Zen ti je rekao za offset - do 100mV je OK, bez obzira na polaritet.Bias od 7mV na otporniku od, na primer, 0R22 znaci da je mirna struja 32mA sto je OK za tu vrstu pojacavaca.Polaritet ima veze sa potencijalom referentne tacke u odnosu na koju se meri i nevazan je - nema nikakve veze da li neuparnost tranzistora na ulazu (koja je standardni uzrok offseta) preteze u plus ili minus.

Bias (srp. бајас) generalno oznacava mirnu struju izlaznog stepena pojacavaca i nikako ne moze biti izrazenn u mV, vec samo u mA. Moze se izrazavati posredno, u mV, kao pad napona na emitorskim otpornicima izlaznog stepena, ali se tada obavezno navede: toliko mV na toliko Oma pa se odatle izracuna kolika je struja u pitanju. Ovako je dati podatak bezvredan. Bias i DC offset imaju veze utoliko sto se obe vrednosti mere na izlaznom stepenu pojacavaca. Postoje brojni nacini za upravljanje obema velicinama a bez seme konkretnog uredjaja bespredmetno je otvarati diskusiju. Dakle, kao sto je vec receno, ako se zeli smislen odgovor/savet treba konkretizovati pitanje smislenim podacima/slikama/semom. EDIT: pretekao si me dok sam pisao odgovor - ovo je vec konkretnije.

Njegova unutrasnja otpornost je jednaka inverznoj vrednosti transkonduktanse za zadatu Id tj. par desetina oma.Gornji MOSFET i inace emulira induktivitet, tako da je sasvim u redu da tu dodje ili zavojnica ili trafo - ali i sam znas gde je kuka: treba puno Henrija a jezgro mora da ima procep zbog jednosmerne struje kroz namotaj. Jeste situacija malo povoljnija, ali i dalje ima zezanja...