Zen Mod

to moze da bude i Aleph 5 J

ja sam skoro bio kod oftalmologa i zanovio dioptrije .......... mozda bi jos neko trebao ........ nisam ja nista ispravljao - podatak od 250mA Iq (pa navise ) i dalje stoji gde je originalno napisan, samo sam napisao u zadnjem postu informaciju o 2-5mA za struju kroz bias kolo , jer si ti to pitao . kako mozes da se bavis ezoterijama , a da postavljas pitanje da li se 250mA odnosi na struju kroz bias kolo ? toliku struju nemaju megawatna predajna ćeresla ...........

Postovi o drugim (srodnim ) konceptima prebaceni u posebnu temu : http://www.diyaudio.rs/topic/7763-odvojak-iz-fw-m2-teme-razmisljanja-o-drugim-konceptima/#entry217870 ZM

Iq je Iq naravno da se ne odnosi na biasing sklop

procitaj moj post ponovo , sasvim sam se precizno izrazio bias kolo - 2-5mA je sasvim dovoljno , gde ces zavrsiti zavisi od toga sta upotrebljavas za referencu - LED , zenner ili neku ref.diodu primera ima bezbroj , kod vec negde napred navedenih FW ampova

u prakticnoj upotrebi (audio amp) , medju navedenim nema razlike R100 je prva iteracija , gde cifra znaci "prelaznu" otpornost u miliomoma R100A , kobajagi Audio , su primerci koji imaju malo vece struje gate-a , no sto se tolerise za upotrebu u invertorima i lelehercnom podrucju R125 , sto mu i ime kaze , samo malo veca unutrasnja "prelazna" otpornost

ihaj utisci o poboljsanju kad se slegne

0R47 kao source otpor obesbedjuje potrebnu stabilnost Iq za IRFP seriju za SJEP ta vrednost iznosi priblizno isto sve to pod pretpostavkom da je generator biasa temperaturno neutralan , drugim recima - konstantan tvrd napon , te da se radi o Iq 250mA navise

javila mi pticica ........ evo sta se radi kad se zavrsi fakultet , pa imas viska vremena .......... Gagggica poceo da postavlja snimke na ooutoobe :

jbga sad treba vijati gole korpe , da ne stoju rikoni nako

kol'ko kila nosi ?

kako im ga visoki ? stize li vel'ke da ukljucis ? mozda i na , da prostis , BJ2 ?

'nači , Štein.

kao i uvek kod mosfeta jest naponski drive , al' kapacitivnost je ono sto treba puniti i prazniti rule of thumb -drive stepen ne treba da ima manje od 5mA Iq , za jedan do dva mosfet gate-a koje treba terati a bolje i vise

prekidacki , dobro si pretpostavio za linearni rezim - prakticki sve je normalno kao za klasicni mosfet , racunas da ti za normalne struje (pozitivni) prednapon biva u regionu do 2V da podsetim - postoji i depletion mode iteracija , oznaka pocinje sa SJDP

CLC je uvek superioran CRC filteru , izmedju ostalog zbog toga sto dobijas na energy storage naravno , sto veca induktivnost (do odredjene prakticne granice) , to bolje recimo da bi ultimative resenje bilo LC filter , pogledati NEM AI150 thread na Big DiyA za primer zahvaljujuci bipolarnom napajanju moguce je koristiti differential choke , tako da nije potreban air gap ali ....... ima i kvaka , sem troskova za choke - recimo da za +/-24Vdc @2A ti trebaju sekundari reda velicine 35Vac

Brka je moj Idol , po pitanju produktivnosti

u pauzi prelistavanja moto web sadrzaja , setih se priupitati - softiliše li se šta ?

ne znam , ja licno to ne dozivljavam kao situaciju dva ovna na brvnu ti kazes sta imas , ja kazem sta imam , pa sad ko dalje cita neka sam razmisli sta mu je po volji uostalom, ako imas na pameti drugaciji koncept od M2 , otvori novu temu , da ne usloznjavamo ovu primera ima dovoljno - tvoj WE amp , izlazni stepen od mog Pioneer-a SX1000 (negde je na forumu) , F6 , Banatova shema

s obzirom da ja stvarno niti znam da slikam , niti imam dana bilo kakve skole po pitanju istog , a o mom talentu na tom polju da i ne govorimo - stvarno bi bilo krajnje neodgovorno da ja tebe ucim bilo sta na tom polju logicno , zar ne ? elem , ako se vratis i procitas , narocito delove gde te citiram , videces da nisam osporio nijednu tehnicku cinjenicu koju si izneo (prvenstveno zato sto se sa nekima slazem , a za proveru nekih bi trebalo vise vremena no sto imam a i svejedno bi bilo teranje maka na konac) ...... nego se izricito ne slazaem sa dve - tri stvari koje si izneo , te tvrdim sledece : - nemoguce je napraviti iole verodostojnu simulaciju , ako je ukljucen tonski trafo ; za uspesnu simulaciju koja bi dobacivala real thing u 10% bi trebalo izmeriti predmetni trafo i napraviti njegov transfer model u vidu tro- ili cetvoropola (crne kutije) sa prenosnom funkcijom -simulacija kao pocetni uslov konstrukcije bilo kojeg uredjaja u domenu linearne audio elektronike ........ mislim , glupost .......... Loftin-White i Shade i sva ta kompanija su imali simulatore ? ne samo u slucaju N. Pass-a , nego u slucajevima bilo kog drugog matorog keše koji je o audio elektronici zaboravio vise no sto cemo mi svi ovde zajedno nauciti da podvucem licni stav - korisnost simulacija je nepobitna , ja u velikoj meri koristim LTSpice , PSUD i jos par akusticarskih stvari ..... al' mislim - kad se zezamo onda mozemo da pausalno definisemo stvari , ali kad govorimo o tehnickim faktima , onda nije korisno generalizovati i iznositi mitove , kao sto je ovaj : ovo je sasvim tacna i logicna stvar : a da bi ovo sledece bilo tacno , pretpostavljam da mora postojati neko merenje da bi se doslo do potvrde saglasnosti modela sa real thing ; u slucaju trafoa u jos vecoj meri kritican postupak modeliranja , sto apsolutno iskljucuje decje igrarije u simulatoru sa idealizovanim generickim modelima , te donosenje ezotericnih zakljucaka na osnovu istih :

vidi ovako kada napises tri recenice , koncizno , jasno , sa konkretnim tehnickim postavkama i kada predocis simulaciju sa konkretnim i dovoljnim modelom transformatora , tek onda mozemo reci da imas kvalifikovan tehnicki post i kvalifikovanu simulaciju a ni onda neces moci da izvodis pretpostavke kako to Nelson radi ......... i kako je to najbolje uraditi , generalno . bitno je uraditi a da rezultat izdrzi sve moguce kvalitativne provere ; kako je ko dosao do toga, to je njegova stvar . 'oces da ja malo lupetam kako se jedino i samo tako slika ?

ti i ja se tu apsolutno slazemo , ali ZZZ iz nekog razloga tvrdi da se simulacijom postize vise nego sa konkretnim prototipom

nego sta je , nego bas tako ili je mozda trazio od nekoliko proizvodjaca egzaktan model svakog potencijalnog trafoa , pa se ubio simulirajuci (na stranu sto znam informacijom iz prve ruke kako radi ....... )

kod Nelsona sigurno nije uradjen simulatorom ideja , papir , kalkulator stolica , delovi , aparatura slusanje , prepravka , slusanje, prepravka,slusanje prepravka slusanje konstrukcija pcb , nulta serija , gotovo

jebes simulaciju u ovom slucaju , bar u kontekstu sitnih crevca po pitanju performansi amp radi i postoje merenja za njega , sto je svakako realnije od picpicanja u simulatoru