Zen Mod

as I promised ..... but still blurred :cheers:or should I say - but still not still ......

damping faktor ostaje isti racunski , ali strujni kapacitet ampa takodje ostaje isti , tako da je to sve pitanje kompromisa .preopsirna pitanja postavljas , tako da ti se ne moze konkretno odgovoriti .... da li je bolja sisata ili dupl;o sisata plavusa ?a facu , noge i sve ostalo i ne uzmamo u obzir .da ti svedem na jednostavno - ako imas dobar amp za kucu , onda je najbolje da on nije mosni ..... iz prostog razloga sto imas samo pola skalamerije na putu signalasasvim druga stvar je ako je on vec projektovan kao mosni - zbog sasvim drugih stvari , a ne samo zbog 3x vece snahge u odnosu na funkcionalnu polovinu .95% mosnih pojacala ovog sveta - koja su ili predvidjena za bridge ili su vec tako bridge-ovano isporucena - napravljena su tako zbog zahteva za snagom .ona druga su Pass SUSY ampovi i jos poneki drugi ... gde je bio cilj potpuna simetrija ili neki drugi uvrnut zahtev/zamisao .da ti ne pominjem Cirklotrone i ostalo .....

http://www.bcae1.com/

pojacalo u mosnom spoju - ima duplo vecu izlaznu otpornost u odnosu na svaku polovinu koja ga cini i dalje vazi da svaka polovina ne sme da radi ispod X oma , al' je za'ebana radnja sto u mostu svaka polovina vidi samo pola otpora zvucnika ..... te o tome moras da vodis racuna . inace - pitanje na nedefinisanu temu ; napisi koji , kakav itd. ? iskreno - mislim da si primio dovoljno uputstava sto ovde sto na big DiyA ; sad je vreme da potrazis opsezne tutorijale kojih ima na netu i da citas , jer forum nije mesto za takve tutorijale - opsteg karaktera . na zalost , niko od nas nema vremena za to . ako ne znas da nadjes linkove , pitaj . btw. - kao moderator - boldovanje sluzi za isticanje pojedinih delova texta ; kontraproduktivno je kad boldujes ceo text , to je isto kao da si napisao velikim slovima

al' mu ga zavuce ...... ko da su njegovi zvucnjaci kod tebe .......

spoji tanku licnu ispod jedne stopice mase pa pod maticu pod maticu ide za to namenjena podloska sa usicomrecimo ovako - Stanton i Pickering su imali bakarni listic navucen na jednu "iglicu" mase , a drugi kraj stisnut u samom telu ....pa taj bakarni listic skines ako imas propisno uzemljen gramofon tvoj izgleda jos uvek nije , cim se javlja problem sa neuzemljenom glavom

yup - all is fine ; for a moment I thought that you sent something what I didn't received , and - primary - what I didn't asked

pratimo

znam da te smaram - al' sam mislio striktno na one crvene golisave kondove i njihovu razradukao sto rekoh - ja sam dosad imao iskustva sa onim crnim , ne bip ...... pa me zanima na sta ovi na kraju izlaze zvucno .....

hvala za tip

mora biti indukcije - vi's kako napon varira ovih dana ,da ne poverujes OK - kak'e su indukcije kod tebe .... nazire li se svetlo na kraju tunela ..... ?

lako je tebi dok je brace cigana Talijana .......

cek malo - sad skontah da su i andrics i sp300b po svoj prilici istog imena ....ja pominjah sp300b Slobu ....... a sipi skontao andrics-aza sp300b znam da nije iz munze , al' za andrics ne znam .....al' da cu ih ispostujem obojicu .........

you wrote that in post http://www.diyaudio.rs/topic/7-donut-a-la-overkill/page__view__findpost__p__3915I never received that , so I just hope that you really didn't send them .....except (well - that is not "just" , in any case ) caps for Igor and russian bulbs , I received TO3 thingies from Papa , along with some dreky teflon boards ...... and few other items .... but binding posts - nope . I really hope that we don't had some unfortunate mishap with packages , and that we weren't aware of that .looking for some info in thread , so I just stumbled on that post ....

kad moze SS preamp da svira na gvozadj , sto ne bi i amp .......jedino sto je taj preamp napravlje u samo 3 primerka , a ja sam ( kao i obicno ) preskocio moj .... cak sam i za pcbs rekao da poklone nekom - ko ce ga stvarno i napraviti a sto se tice sledeceg preampa - nece biti (samo) SS , nece biti gvozadja ( sem jednog trafoa) .

raw ones , uncut because I wanted that way - just took a pics , without flash or special lightlet me know , and I'll make better ones tomorrow , on daylight

ja se zaintacio oko 431 cisto zato sto sam se nagledao gomile slika u high res od njegovih najnovejsih ampova . tako da nije onaj deo price - samo za DIY ..... a da li ima price o razlicitosti - sto da ne ..... i ja cak prob'o Ugs/Vbe ..... pa daj da i ja probam da vidim zasto je on prob'o pravo da ti kazem - sto se mene tice - Sloba navija za ovaj amp (mene i ne ineresuje nesto da ga pravim - yesterday's story za moje potrebe bar ) , a ja se zabavljam - istina samo u mislima - sa kojekakvim novim projektima ;naravno nema razloga da ne ispostujem Slobu , odnosno - postoje svi razlozi da ispostujem Slobu iako nije iz munze ......moji novi projekti - jedan od njih je ovaj na slikicama - moj primerak - Donut amp for Metaldanskegotove mi prototip pcbs ...... zato sam i rekao da mi ih posalje neobrezane materijal - 3mm teflon - poklon od Magura San malopre sam slikao - namerno bez blica , pa zato mutnjikavoa drugo ..... kad proradi pricace se ..... :baby:btw - kutijica ide na postu sutra

OK - so just let's hope that both - Serbian and Froggy Terrorists will arrive .....

kolezi - to mora da je bila vezba iz strpljenja ...... svidja mi se ono : "bolesno dobro "

Pass je jos kod svojih X ampova koristio Ugs (ili kako se vec zove ) multiplier ;znam prednosti i razlike tog koncepta .... pa i ono sto se prica za Vbe vs. Ugs multipliera ...... nagledao sam se raznih sema sa X ampovima , gde su koristili razne vrste biasovanja .... ali mene licno interesuje zasto je Pass odlucio da to promeni i stavi 431 sa termistorom .na Diya je bilo raznih resenja i sa 431 , ali su to svi manje vise inertno slali modulaciju kroz kondove , ili kroz kondove u paralelu sa 10K otpornicima ;nacrtali smo semu gde je to izbegnuto - kad sam na finjaka ispitao Nelsona za cega njemu sluze kondovi od 220 blizu 431 , gde je on negirao da salje AC kroz njih .skoro je objavio neku semu ( valjda neka od iteracija BA ampa ) koja je u stvari to sto smo i mi nacrtali/provalili kako sad radi XA.5 ampove .dakle - postoji razlog da mi probamo bias sa 431 - da cujem zasto je Nelson uradio to , i napustio prethodno koristenu varijantu sa IRF-om

nisi pratio thread - pocelo se od toga ...... izmedju ostalogod Cheffa je preuzeto da se koriste strujna ogledala , a zapeli smo da koristimo TL431 za biasovanje izlaznih folovera .

zvrcko danas - mobilan zvoni , al' neodjavan

pregledacu malo semu ...... i iskomentarisatiodstampam , skuvam kavu ....

radio samo oko UGS-a ?imas nejednakih i malo nelogicnih vrednosti oko TL431sem toga - sors otpori kod izlaznih moraju imati malo vecu vrednost od 1m ..... al pretpostavljam da si to unosio samo genericke vrednosti ....