vladd

Cinc je shit konektor, bio koaksijalni ili ne...

U principu da, problem je ako si se zabo u sneg i probas da krenes da nagazis to malo lanca, a tocak prokliza, i ajd ponovo rasporedjuj, redjaj... Ja radio na -12, napadalo snega kao lopatom za kratko vreme, Jahorina, tu je svaki minut pola sata... Posle pricas sa rukama neko vreme...

Pa to, ili polako svenuti kao devojcica sa sibicama. Steta sto nije instalirao lance, isti efekat kao sa skupim spravama, ali, treba vezbati leti, na rezervnom tocku, i treba imati plan, lopatu, brzu dizalicu, montiraju se za nekoliko minuta sa podignutim tockom, i treba ih dotegnuti nakon nekoliko desetina metara.... Svaki model stezanja ima svoje osobine i potrebe.

Jednom sam koristio lance, kao vojnik vozac na olimpijadi 1984-e, i neprikosnoveni su za sneg i neociscen put. Tri i po decenije mladji. Sada bih se roknuo da moram po mecavi da postavljam lance.

Slican princip je kod visokonaponskih konektora, za par desetina kV, teflonska cev, opruzni prihvat i malo izlozena zica izvan izolacije, nikakve ploce za akumulaciju naelektrisanja. Mozda bi bolje bilo pozlaceno srebro, sto se opstanka kontakta tice, mada, moj stav prema tim popravkama pite od ***, ide u smeru do jedne granice, a posle toga se menja tip konektora. Jednostavno se zabolo u plafon opcija. Moja licna koncepcija, sto manje konektora, a narocito cinc.

Jedno su ta omeksavanja i pomeranja kristala na vecu medjusobnu razdaljinu, a drugo monokristal i cistoca. Za cevke je nepotrebna cistoca. Izvlace se kao i zica, tako da...nema govora o nekoj slucajnoj monokristalnosti koja eto ispala iz procesa. P.S> Bas fini interkonekti!

Na sta se misli pod terminom "otpustanja", osim relaksacije interkristalnih naprezanja. U principu postoji jedna (od nekoliko) metoda ukrupnjavanja kristala, lokalnog zagrevanja kristala laserom na oko 1040C, drzanje na toj temperaturi dok se kristali slivaju jedan u drugi, pride za slucaj povrsinskog dodira dva velika kristala, da bi se iniciralo slivanje, dodaje se ultrazvuk, 20 ili 30kHz. Receptura redosleda i poprilicno trajanje delova procedure, boravka na temperaturama i izlozenost ultrazvuku, se eksperimentalno definisu za svaki uzorak. Random zagrevanje i spontano ukrupnjavanje ima svoje limite, a cinjenica je da kod tih kristalnih ukrupnjavanja ili zeljenih usitnjavanja, uspeh diktira "genetska predispozicija" velicine zrna. Svakako bi bilo pausalno to nazivati "monokristalom". To bi bas bila pesnicka sloboda. Koliko to vazi za bakar, nije bitno, ako postoje te metode da se to nadmasi. Sto se kucnih uslova tice, tu ne bih mogao da tvrdim status, ko zna kakve ko sebi predispozicije moze da organizuje, ali da je lako, prosto i sveprisutno, nije, nije ni blizu prostog ili spontanog.

Drugaciji raspored gustina struja, malo povoljnije nego za motore i auto aplikacije, jerbo nama na kiloherc i vise ne treba i struje i energije, dok za motor aplikacije na coskovima ima zasicenja. Njima je bitan i koeficijent ispune prostora, sto bi seksije rekli "slot fill factor". Povoljniji skin efekat nizih frekvencija zbog te jedne vece dimenzije. U uporednom vodjnju dva kabla, manja kapacitivnost. Mogu da se preplicu na par nacina. Bar je zezanje sa makro dimenzijama, a ne sa kristalnim povrsinama na nekoliko nanometara

Pa ne mora, sta te briga za parazite u sildu ako je signal distanciran naponski. Mislim na nekoliko nivoa masa pre uzemljenja. Sa ovim bih voleo, a verovatno cu i da se igram. https://www.hificollective.co.uk/wire/neotech-lect-rectangulat-copper-wire.html Za ovo drugo moracu jace da poludim, ili bar za probu, mozda nesto manjih dimenzija... https://www.hificollective.co.uk/wires/neotech-LEST-rectangular-silver-wire.html

Ne razumem to spiralno obmotavanje oko spolja? Dve zice za signal, spolja ima carapica i pletenica raznih vrsta, zicane, platnene provodne, aluminijumske i bakrene folije, pa sve do mu-metal tracica, to sve na veliki gnd, ako ce da sluzi kao neka zastita od odabrane smetnje...

Da cena je ponekad besmislena, to je kao trziste, medjutim ipak se malo preteruje sa tom grabljivoscu.

Otem se prica i ovde(a i svuda iole pametno) davno pre PS audia, pride ima i u knjigama, samo eto nije zanimljivo... onako da je spektakularno i dramaticno

Mislis da je Kimber materijal nesto drugaciji. S obzirom da je geometrija pogodjena, tesko da ce biti nekih razlicitih utisaka... P.S. Saznadoh ranije u nekim ostrijim pricama, da je u tim terminima "monokristal" vise opisno prezentovan, a da je u pitanju nekoliko desetina(tipa relativno mali, konacan broj) krupnih kristala, i da je to konstatovano kao vec dovoljno za ultimativni kvalitet ali ne i preskupo, u izradi. Nemam direktnu potvrdu, a sam se nisam nesto rasplinjavao u traznji.

U stvari ne, vrlo sporo putuju ali prenose energiju sa vecom efikasnoscu. U vakuumu se slobodno krecu. Prakticno slobodno, zavisno od potencijala koji ih pomeraju. Moguce je da dodje do lokalnih pojava plazme, previsokih nivoa, razlicitih energetskih nivoa, onda je kretanje uslovljeno ekvipotencijalnim povrsinama, statistikom sudara....bla...bla.... Evo nekih specifikacija monokristalnih supstrata uzoraka, pratece cene i sertifikati https://www.mtixtl.com/cucrystalsubstratessinglecrystal.aspx

U sustini vec treba da je usmeren, i to pravcem kristala, ne bezim od pitanja U sustini tih merenja, se tezi sto manjem broju interkristalnih barijera, zbog njihovog uticaja na ponasanje elektrona, pride mogucnosti da magnetni spin-flip elektrona lako deformise barijeru... Pa kada se love kompleksne, retke i teske za detekciju pojave, nikakvi nusefekti nisu pozeljni.

Ja nisam fizicar, bar ne od kada me zatezu ledja nesto, a sa njima u dva rova, bezbednije.

Pitanje terminologije. Sta se misli pod kabal a sta se misli pod usmerenost. Da li vazi za kabal, zicu ili kristal...kristali imaju odredjene dominantne pravce, a kabal moze biti usmeren namenom, nacinom kako se odnosi prema koncepciji prenosa, vezivanje masa ili gnd-a, raznolikosti konektora...

To to, analiziraj ali slusanjem

Imam na poslu Czochalski spravu vintage, lampasku, trosi 40KW na sat, radjeni monokristali silicijuma, najcesce, ponekad germanijuma, za senzore, Problemi su u soljama, u ingotu, u dezurstvu satima oko toga....a verovatno i u recepturi, odnosno proceduri Neke sprave za male uzorke postoje, ali to je daleko od zice za interkonekt...vise su za MEMS sprave.

Nisam veliki tust i tma za audio pravio, nekoliko desetina, poprilicno standardnih, od raznih do poraznih zica, ali tusta i tma za kojesta drugo niske signale, niske napone, velike struje, visoke napone, nemerljive struje pa do nekoliko desetina mA, od DC do par GHz.... I samo jedna stvar je jasna, svaki kabal prema nameni, univezalni recepti ne postoje, kao za klopu. Sprema se prema nameni i upotrebi, ukus je funkcionalnost. Sta je na ulazu, i sta je na izlazu, i koja od osobina kabla moze da utice na desavanja, ta se minimizira. Signalu se ugadja a ne vlasniku igracaka. Uvek sam i za monokristal i za srebro, i za dobre patike iako nisam atleticar, ali i okolo mora da su dragulji specificnih fela, a ne ....

Ne pomaze tu sama valjaonica, koliko sprave za gojenje kristala... Ili pravljenje monokristala od ingota ili ukrupnjavaje kristala vec gotove zice. Skupi procesi, zahtevni i traju...

Pletenjem se smanjuje induktivnost, odnsno formiranja polja, ali sum je prisutan. Ni za MM a tek za MC ne bih imao zivaca za fensi eksperimente uprazno. Mala masa, dobar provodnik, i zastite razne vrste, sild ili skrin...

Provodnost materijala je upotrebljiva po istom precniku, onda ukazuje na drugaciju strukturu ili vrstu. Koliko sam shvatio, za carolije zvuka je bitna kristalna struktura, a ne samo po sebi otpornost zice.

Razni su uvoznici, za razne kontigente roba, pa ko je kome blizi, za nesto deru za nesto su jeftiniji, zavisno od udaljenosti od uvoznika i broja ruku izmedju...

LC su u principu dobri(i jeftini) low level napajaci, mali skok u kvalitetu zna da duplira cenu...