vladd

Cena ima vise veze sa namenom, a sa zvukom nemaju veze ni cena ni dijagrami, narocito oni za koje se ne znaju detalji merenja. To su samo neke vrste pra postulata, i predaleko su od krajnjeg ishoda, plus premalo informacija za finalnu ocenu. Mislim, ko bi placao sklopove sa BC184 desetine hiljada evra, da nije prelesta

Da ne delujem kao da kritikujem ultrapopularni Neve, prosto smatram da ta tehnika nije apsolutno referentna za kucne igracke. Ima korisnih detalja, ali ima i nezeljenih, tipa main frame konstrukcije, pigibek sklopova, rastrkavanja signala kojekude... potrebe su potpuno drugacije.

Prosto zbog cene. Bilo je dobrih opampova ili transistor array kola, ali su bili jezovito skupi, pride zahtevali su jos komponenti, baferovanja, uklapanje u 600 oma standard, vrlo nezgodan za tadasnje opampove. 70-e su malo nezgodne godine, stalno zaboravljamo da je USA vodila borbu za globalni prestiz, svi resursi su isli u NASU, mnoge fine komponente su proglasavane za strateske...a oni su bili ipak silikonska dolina zapadnog sveta.. U GB slicno, mada u toj zabavi ima i dosta engleske magle, strateske komponente su bile tamna strana, secam se kada su prvi put "otvorili" mil riznice i kada je napravljena elektronika za Ovation gitaru, bilo tehnicko cudo...

To je jasno, ali ljubav i nostalgija ne mogu da zaustave napredak. Pricamo o finim i ultrafinim opampovima, i njihovom koriscenju. Ni nostalgija ne moze da izmeni skromne karakteristike komponenti koje pripadaju istoriji i treba tamo i da ostanu. Pokusavamo da se popnemo na vrh, kako u topologijama i licnom radu, tako i sa komponentama. Ali namenski, za zabavu i uzivanje...znaci, ekonomisanje na policu

Da ja rekoh, sada bi se obrusio neki potporni zid sa neke dzade po meni Ali je, sa druge strane cinjenica, da audio ima neke za nijansu drugacije potrebe, sto sa izlaznom strujom, sto sa radom na niskim frekvencijama, pa i malo modelovanja secera u zvuku. Diskretni opamp uvek moze da ima probleme sa cmmr, psrr, masom komponenti, lejautom i sakupljanjem suski, parazitnim kapacitetima kojekud, nelinearnim driftom razlicitih komponenti...ali je pitanje da li je to sve daleko ispod potrebnog nivoa za audio i da li je daleko ispod cujnog praga...pa je opcija siroko otvorena. A mogu da se prave vrlo agilni i na razne nacine, uz obracanje paznje na sve bitne detalje.

Molim lepo. Cisto, for the records, da proverim sta imam, ako nekome zafali nekoliko komada za igranjac. Naravno, sve sto nudim je gratis za drustvo iz coska...

Ja mislim da mogu da doturim ove plasticne izolatore, samo da proverim dimenzije. Sraf cetvorka, pretpostavka?

Zaboravljen kao debelo prevazidjen.

A klasa tu donese vise termalnih problema nego tranzijentih benefita. Pogotovo sto su tranzijenti kod tih opampova skoro idealni. Mislim da te usvojene ljubavi, prema "zvuku lampe", ili nekoj noble opciji kolorisane reprodukcije, polako gube oslonac. Taj zvuk se sada proizvodi digitalno u kakvoj hoces opciji. Obican kompjuterski program za audio karticu moze da od sobe napravi halu, pecinu, kupatilo...proizvesti simulaciju zvuka lampe je mala maca. Da ne ulazim u varijante diskusije, da i lampa moze da bude cista i "sterilna", okupana od carolije Ono sto je suptilnija opcija je afinitet prema uredjajima odredjenog tipa(da l' je coper ili bober, oba ce prevesti do kafane ), a iz kojih se izvlaci maksimum utiska, po meni, to ima vise oslonca u realnosti.

Da, to su vrhunske igracke ali ne kostaju 2-5$, i malo je nezgodan rolling Moj glas ipak ide koncepciji 990, ultraprecizni diferenncijalni ulaz, i nakon toga znazni bafer. Moze da tera sta hoce, ukljucujuci i traficuljak. Zatvoreno kuciste, metalno, izolovano... Skoro su nacackali preciznim kamerama(tipa Andor), da se pravi oblacic jona iznad plasticnih cipova, i sada se ispituje efekat kod malih signala.

Dva su problema, nelinearnost sours folowera, i drajvovanje sledeceg stepena, sledeca impedansa interferira sa povratnom spregom. Sledeci stepen sa sto vecom impedansom.

To je vec veoma ozbiljna izrada.

Probaj AD549 za riaa, npr.. Kompromisi su u pitanju i potrebe sklopa, besmisleno je pausalno trpati sve opampove u jedan tor, zarad necijeg lakseg klasifikovanja u soske ili kutijice. HA je stari, fini audio opamp, sada su dramaticno drugacije tehnologije...razlike su specificne...istina i ciljevi nisu bas na ruku ljubiteljima muzike...ali kompromisi su na sve strane...pocevsi od prostora za slusanje... Npr, imas LM3886 koji radi bolje od bar 90% komercijale iz nekoliko proslih decenija...zajedno. P.S. Pogledao sam PDF, malo su corava posla, i velika prica. Za 40-50dB pojacanja signala 150uV onaj lejaut i glupiranje je uzas...dalje nema smisla i pricati Moze da ga slusa koliko hoce, to zanatski nije uradjeno kako treba.

Problem je u drugom redu vidljivosti Doneo si planetarni zakljucak a nisi napisao sta si to "probao", ili kako, kako si to implementirao opamp? Opampovi su pravljeni za velika pojacanja signala, najgrublje receno, i do 90dB(AD549) Da nabrojimo gde su mesta gde to treba u audio lancu? Baferi, 0dB, neki delovi preampa, ili ulazi u amp, 6, 8 ili 10dB..za riaa 30dB za MM, i jos 10-20 za MC Uzimaju se ultrabrzi opampovi(GBP preko 10 i do 40MHz, za eventualni opseg interesantan za audio do 150KHz), koji ce radje da zaosciluju, nego sto ih golica spor audio signal. Sve sto ima preko 3-4V/uS je dovoljno brzo za audio. Opampovi najcesce imaju namenske karakteristike, mali broj je radjen za audio. Sposobnost pojacanja DC signala takodje nebitna za audio... Bitnije je da imaju dovoljno struje na izlazu, mali fazni stav, da mogu da se bore sa velikim kompleksnim impedansama i niskim realnim delom, otpornoscu. Traze se opampovi kojima je nivo suma deset puta manji od suma otpornika (50x manji od pomodnih dobrozvucecih), a pride je "bolji" onaj IC koji ima 100x manji sum ...cemu? Kada sve oko njega susti, kada su vodovi izlozeni i neoklopljeni.. Tako da, potrebe su, nizak sum, linearnost, fazni stav, snazan izlaz, malo pojacanje... Opamp obezbedjuje linearnost, fazni stav, ultranizak sum i ultraniske distorzije Diskretni sistem nudi snazan izlaz, solidnu linearnost, malo pojacanje, pristojan fazni stav, osrednji sum...ali koji nekima prija... I veliku prednost, mogucnost modelovanja palete harmonika, zarad udobne cujnosti i miline.

Opak i mistican. U jednoj kuci definise bas u drugoj srednje...ceka se kod koga ce da izdefinise visoke. Mada, ja vise ne verujem u tu opciju hodajucih "proroka", kao setam ulicom i nadjem parce interesantne zice, ili cackam nos u radnji i ugledam saren kabal na gornjoj polici..pa mi sesto culo, bistro oko i ostar sluh odmah pokazu kvalitet izbora i napredak hife...ono, povecala ze soba iza avlije, instrumenti se poredjali u prostoru..vrapciji prd udara u grudi...

Kada bih cuo razliku u nekom slucaju, svakako se ne bih smirio na toj konstataciji, niti prihvatio to kao neku "istinu" ili pravilo, dok ne ustanovim da li je iluzija, ili sam neki opamp pricvrljio uslovima koji mu se ne svidjaju. Cisto zbog opampa, da ga ne boli, iluziju prihvatam...ocito je neizbezna. To da li je moguce oslusnuti razliku cmmr ili psrr, izmedju -125dB i -132dB, tu bas nema realne diskusije, samo imaginarni deo

Pa probaj NIXIE, mozda se iznenadis Sa opampovima je malo drugaciji pristup, i dosta toga(da ne kazem gotovo sve) se moze postici, problem je sto opamp ne trigeruje psihosomatiku.. Pokusavaju razni, ali kada se sabere veci broj pojedinacnih utisaka, ispada da svaki poboljsava ili pogorsava otprilike sve parametre zvucne slike, za koju se inace ne zna referentna, a realnu ni zvucnici ni prostor ne mogu da rekonstruisu.

Pa ne bas, o opampovima je, ali je istina da se najvise i najsladje roluju po dac-evima... A tu je sarolika situcija u konfiguracijama, i najlakse moze da se pogresi u pristupu. Uglavnom su se pokazali dominantniji oni imuniji na napajanje i snazniji na izlazu...lakse podnose eksperimente.

Pa sad, ne znam ti ja to sinko zasigurno, ti si nekako strucnjak za te paljevine Ja to nesto ne adoriram.

Znaci, lik je uzeo ovo I u "istrazujucem" dokonog trola(jer ne slusa muziku ) maniru isponabadao kojekakve ampove i krenuo da peva psalmove. I sada je to referenca, napricala se neka zamlata?

Sto bi rekao SY na bigdiya, 'da sam jedan dan diktator', pa da vas nateram da te racunarcice napravite od diskretnih tranzistora, i jos bolje lampi, pa da se lepo i lako zakacite na net Nema tu bolje-losije, pitanje je sta se hoce. Ako se tera moda onda se donose odluke druge vrste, da li uvlaciti duks u farmerke... Ako se oce diskretno, onda sledi skupa logistika sklopa, dobro napajanja i dobar lejaut, pricam o audio zoni, za druge namene nema snazne iskljucivosti. Ako se tretira ultra mali signal, tu su opampovi u blagoj prednosti. Osim ako se ne zeli devijacija i zasecerivanje signala Kada su masni signali opcija je bolji diskretni sklop

Sta tu ima da se prelama, koristis sve sta ti dopadne pod saku.. Sa druge strane, perfekcija je sve samo ne jednostavna...

... -LT1124 -LME49720 ...