Zverogušter

Stvarno interesantno, gosn ZZZ pojasnjenje molim(o) vas.
Kako, gde, kakav hladnjak, sa cime montirati, itd.

Hvala!

Tipicno ignorantski komentari koji se uvijek na koncu svrse pokusajem vrcavog humora.
A ustvari je smesno posle toliko godina staza u DIY nazvati kabl za peglu vrhunskim kablom.

8 hours ago, vladd said:

Pa i sami uredjaji su deo istine.

Ja bih voleo da postoji kontrolisana sonicnost, recimo recept za pletenje mreznog kabla. Dali 5 petlji na 10cm, ili je veca sonicnost sa 7-8 petlji na 10cm..da li prvo uvrteti fazu i nulu, pa onda plesti dublete..

To mi je neartikulisano polje, kako kontrolisati uzrok-posledicu, kod neke licne i specificne reakcije 

Sto se prezentacija tice, skoro sam susreo odredjen kineski "suko" kabal(plasiran u kantu, sadami je zao stoga nisam ovekovecio slikom), koji iako ne vidno tanak, u sebi uopste nije imao uzemljenje, samo dve zice, ne vise od 0,5 kvadrata, ali na prikljucku uredno limce za gnd i na razdelniku viljuske zauzemljenje..a medjuveze nema.

Mogu da zamislim kako bi inferiorno takav kabal zvucao naspram bilo kakvog diy...

I posteno pitanje, da li bih takav kabal upotrebio u nekoj prezentaciji licnog proizvoda, u nameri da ostvarim profit? Mislim da bih...aproksimativno bih i mogao da tvrdim da je velika razlika nad losim kablom,a u poredjenju sa boljim, razlike bi bile suptilne...mozda bi neko cuo, a mozda i ne.. marketinske istinite lazi...

U sustini, neko pametno rece, ako se cuje razlika kablova, nesto u sistemu nije u redu.

E ja sam od onih sto vole tacan odgovor, sta nije bilo u redu i sta je doticni kabal doprineo, odnosno, na koji nacin.

 

A to naslepo ili blanko bacati pare i besomucno probati, ili cak i prividno cuti, to me uzasava..kao kada bih za grip random pio lekove, ili recimo po abecednom redu..mozda se nekada potrefi..ako se dozivi  

 

P.S.

Za preporuku

http://www.docfoc.com/povrsinski-skinefekat-i-efekat-blizine

Zaista, uz svo naprezanje nisam uspeo da pohvatam sustinu iznetog, moguce da je do mene ne bezim ni od toga.

7 hours ago, sax.hifi said:

dobar uredjaj, bio fabricki ili diy, ce dobro svirati.

Hoce, ali ce sa vrhunskim kablom svirati odlicno, to je poenta.

6 hours ago, mrcelavi said:

Nismo se baš najbolje razumeli, kablove delim na dobre i loše, ultra hi end od xxxxx $ je prodavanje fetiša.

Odgovorio sam na zoranzu-ov post oko Lapp kabla. 

Možda moje uši ne čuju najbolje, ali,  najiskrenije, ja nisam primetio drastičnu razliku na Luxmanu promenom kabla, mada nikad nisam ni radio uporedni test pijačarskog i Lapa, možda bi i primetio neku nijansu, bem li ga.

A što se Luxmana tiče, topologija je to ista samo je ovaj nabildovan malo više. I ja sam godinama bio opijen njegovim zvukom ( klasična zamka) dok nisam prešo na lampe. Sada već primećujem da drastično svetlije svira i da je najbolje isključiti tonkontrole da ide na flet, presvetlo je to za moj ukus.  Ali stoji da je to vrhunska mašina i pružio  bi on mnogo više kad bi se povezao sa nekim finim lampaškim preampom.

Inače imam ga već 8 godina i nedam ga.

Da li ste mu ugradili IEC socket i da li ste radili neke intervencije na njemu?
Moze i na PP posto je off.

Zahvaljujem!

1 hour ago, vladd said:

Sumnjam da znas ikoga ko se ozbiljnije od mene IKADA posvetio kablovima...ali je to slucaj nepoznavanja neki okolnosti

Mozda ce zvucati neuctivo, ali vas stav po ovoj temi implicira zalud utroseno vreme bavljenjem istom.
Da ne budem pregrub, barem u onom delu gde ste zakljucili da nema razlike u sarenolikom kablovinju.

Steta sto tako mislis posto imas sistem bombonicu.
A pogotovo mi se svidja onaj Luxman koji je bolji od mojeg L-116A, ali je to taj zvuk sustinski.
Kladim se da moj svira za klasu bolje sa ovim kablom koji sam mu napravio i nalemio direkt na mesto starog od aparata za brijanje. 

Nije pitanje samo u debljini vec i u geometriji zica.
2.5 kvadrata je mozda dovoljan ali u muzickoj prezentaciji infantilan, da tako kazem, u odnosu na svoju deblju bratiju.
Opet ponavljam, geometrija je cak i bitnija od debljine.
Bez sirma (visestrukog) nema vrhunskog kabla.

Bitno je, u smislu da uvek moze i bolje (glede napretka u zvuku), ali obzirom da se i bez intervencije iza utikaca pukim menjanjem napojnih kablova dobrih za bolje (da ne kazem losih za bolje) desava dramatican boljitak zvucne slike zakljucak je jasan.
Tko nema ovakva iskustva, postivam ali i sazaljevam donekle (bez uvrede).

11 hours ago, vladd said:

I ja bih dodao da uzemljenje ipak treba da ima "najmasniju" zicu..sto veceg poprecnog preseka.

Da ne sirim pricu o stanju iza suko utikaca...

Nebitno je stanje iza utikaca.
Deluje neverovatno ali zapravo je tako.

3 minutes ago, Okibokis said:

Moze i razredjivac,pa da se sve ocisti i ponovo podmaze.a moze i deterdzent za sudove,ali onaj koncentrovani sa prskalicom AXEL Scrasso

Odlican predlog za Scrasso, neverovatno sredstvo.

Prebacite ga u NOS (non-oversampling) mod, najjeftiniji (tj. 0 din.) a najdelotvorniji tweak, i uzivajte u tom 1541, odlican je to DAC.

Da li je nesto ostalo? 

Divota! Moj (za sada) nedosanjani san...

Hvala Vladimire, bas to sam pitao.

Provericu pa cu se eventualno javiti ako zaskripi.

Pozdrav!

Je l' moze mali tutorial for dummies za ovaj poslednji, kako, sta, zbog cega?

Many thanks!

Ma godinu dana mi stojao  spreman  kabl da ga promenim  ali obucar ima najgore cipele.(Moja crnogorska polovina gena)

Danas slusao ceo dan i ne mogu da shvatim da SONYjevi inzenjeri nisu umeli/hteli da ugrade ljudski kabl a mogli onoliki bakar da ulupaju u kutiju.

 

PS A da. Sad mi  radi i ispis naziva CDa ako sam ga utipkao. ( Preteca  CD TEXTa)

Cak i sistemski ispisi mogu da se promene. Vise mi ne pise    -NO DISC- nego:

sony nema diska.jpg

Neverovatno stvarno.

Odradise ga zaista vrhunski iznutra, sve na mestu.

A ne verujem da nisu znali kakvu dramaticnu promenu unosi kvalitetniji kabl na mestu onog serijskog.

Ili mozda stvarno nisu?

Zbun...

Danas na   red došao  CD  player SONY CDP-X505ES.

Već duže vreme  ima problema  sa otvaranjem fioke, moram da ga lupkam, udaram, sve češće i sve jače.Na kraju potpuno otkazao. Nema se kud mora na kanal.

Gumica nabavljena kod ProElektronika (po uzorku a ne po nazivu modela).

Montira se  na  ovaj sklop zupčanika oko  ovog donjeg i oko motora.

Okretanje  motora prvo spusti laser okretanjem puža a onda izbaci fioku (laser je spušten pa fioka slobodno izadje )Kad oslabi gumica ovaj puž previše optereti pogon  i gumica prošlajfuje, laser se ne spusti do kraja i fioka ne ( sme da) izađe. Popravka  laka.  Kada se priđe ovom pužu, skinu se zupčanici( podizanjem uvis- nema nikakav  osigurač), promeni gumica i sve vrati na mesto.  

Proba. Radi ko  nov 

 

Sem toga ima  još jedan problem. Ne pamti nazive CD medijuma koje utipkam u njega.  Uzrok je neispravan kond 5,5V 0,1F  (da 0,1F).

I on je promenjen. Desoldering  pletenicom starog konda pa stavljanje novog. ( Ova slika je sa CDPXA7ES ali je isti i na 505ES)

 

E sad glavni  posao dana. Kad sam već otvorio CD da promenim i napojni kabl. Originalni je bedan, kao za stonu lampu.

Odlučio sam da stavim  drugi, bolji kabl. Moj favorit koji se tako dobro pokazao na mnogim mestima i već sam pisao o njemu.

materijal.jpgsonarquest.jpg

Shirmovan, dvožilni. Stavio sam Sonarquest schuko  i shirm  vezao na schuko stranu, na CD strani nije vezan schirm. Takođe na CD  strani nisam  stavljao IEC  ( jer ga nije ni  bilo na originalu) već sam žice na PCB povezao. Ovu sa  filterom i osiguračem u prednjem planu. ( Sliku postavljam samo da se vidi o kakvom ozbiljnon CDu se  radi. Trokomorno bakarno kućište, posebna  napajanja   za analogni i digitalni deo, težak  u božju mater)

Kabl sačuvao tako da može da se CDvrati u prvobitno  originalno stanje

E sad zašto ovo pišem? Verovatno svako od nas ume da promeni  gumicu (remen) pa i kond. Naravno da i promena napojnog kabla nije brain surgery da bi se ovde  detaljno objašnjavala.

 

Razlog je funkcionalni i slušni test posle završenog posla.

Fioka  otvara - zatvara sve ko novo. Super.

 

Ali zvuk.

Kao  da je, ne tweakovan,  nego neki  drugi CD pušten.

Zvuk autoritativniji , bogatiji, timber i prostor neverovatno  poboljsani.

Ja bih rekao da mi je CD  postao barokni. Ne samo  da je bogat, kitnjast već je drčan, siledžiski prepotentan.

Uglavnom  ne mogu da verujem koliku je promenu uneo napojni kabl  ( valjda nisu remen  i kond   ).

 

Ko ne veruje u kablove neka zaboravi šta sam pisao.

 

Ko sumnja ili veruje, neka pod hitno zameni napojni kabl .Na izvoru muzike (verovatno je na pojačalu već zamenio).

 

Ja tako zaokružih priču. Posle  zvučničkih  kablova (Transparent XL klona) ,interkonekta ( Transparent reference MM2 klona) i power kablova koje sam koristio na pojačalima , sada sam zamenio power kabl i naCDu. Trebalo  je to odavno da uradim ali lenjost.

 

Rezultati su neverovatni. Ni u najoptimističkijim nadanjima ne bih pomislio da bi pomak bio ovoliki.

Uglavnom posle današnjeg slušanja razmišljam da   A sistem proglasim za penzionisan i da mu više ništa ne menjam. :respect:

Iskreno ja sam zacudjen da ti to nisi odavno odradio!

Pa to je nevidjeni napredak u zvuku, ja pao na d.upe kad sam to odradio.

Rodjen na danasnji dan:

https://www.youtube.com/watch?v=XSKDY_6MGSc

Propaganda - A Secret Wish

Frankie Goes to Hollywood - Welcome to the Pleasuredome

Pa probao sam srebro 0.8 sa 10-ak bakarnih razlicitog preseka, po prvobitnom receptu sa onog foruma.

U prvi mah mi se ucinilo da je bolje, ali posle nekog vremena sam ipak skontao da nije to - to.

A benefiti u kombinaciji, to srebro 0.8 (bez ikakve izolacije) kao +, i dve bakarne silikonske od 1.5 i jedne od 2.5 cvrsto upletenih za -.

Generalno sam govorio o benefitima te kombinacije osvrcuci se na boldovano, da pojasnim.

Niko ne javlja utiske, napraviste li ljudi kablove?

Ja ne bih!

Te kombinacije srebro/bakar nisu se pokazale baš najbolje.

Bitna je ravnoteža, odnosno baš takav presjek, bakar i broj žica. Ta ravnoteža je vrlo labilna i sa promjenom bilo čega (broja žica, debljina, bakar za srebro ili posrebreno) dolazi do naglašavanja nekog dijela spektra i gubi se linearnost.

Ovakav kakav je, izuzetno je linearan po čitavom spektru.

Sve široko, visoko, vazdušasto, fino pozicionirano i što je najbitnije sve na svom mjestu.

Jedan od benefita je i učvršćenje basa i njegova definisanost, što opet s druge strane dozvoljava i približavanje zvučnika donekle zidu, a da se ne gubi praktično ništa. Znači, veća slobida u pozicioniranju.

Svaka varijacija na temu naglasi neki dio spektra, tako da to daje dodatne mogućnosti za igranje.

Ne mogu da precutim, ma na lakat bih progovorio...

Kod mene, doduse u malo izmenjenoj postavci je upravo ovo boldovano i nahereno dobitna kombinacija.

Inace, ovaj opisani sam slusao dugo i to je zaista jedan veoma dobar kabl!

Svaka cast na info o izradi.

To majstore!

Milovane braćo, evo sjutra u ponedeljak, novi početak i s Božjom pomoću, otvoriću temicu, ubaciti sve u slici s pokojom riječi i na izvolte zadnju iteraciju zvučničkih kablova TozmOOd od milošte nazvanih blavor.

Savršeno linearni, besprekorni i jeeftiiiniii. Uraaaa!

Vežite se, polećemo.

Da li je otvorena ova tema?