stein

http://www.google.com/search?q=%22ispitivanje+funkcionalnosti+van+predvidjenog+domena+primene%22.&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a#sclient=psy&hl=en&client=firefox-a&hs=n0X&rls=org.mozilla:en-US%3Aofficial&source=hp&q=%22ispitivanje+funkcionalnosti+van+predvidjenog+domena+primene%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.1,or.&fp=5e2b21bd614e0a97Your search - "ispitivanje funkcionalnosti van predvidjenog domena primene" - did not match any documents. No results found for "navodjenje primera u svrhu verbalne ilustracije".

Šta koristiš za modeliranje? (soft)

Ova "in" tačka ide gde?

Transport bi me više koštao nego cevka. Neka ga, imam ja iz radnje, već kupio, doneo, isekao... Samo da prođe ovaj ručak za skakavce...

Pa mislim, kako možeš tako nešto da kažeš? Ajd, informativno, u kolima, na poslu, negde sa strane, pa u redu, ali sesti pa slušati EPT... Zastranio si ko

Evo Sipi, sutra pakujem i šaljem ti jedan EmPeTri plejer da se izuživaš!

Sad ja tebe ništa više ne razumem. Ti i tvoj Haiku metod pisanja...

Nije pot. Lemljen na raster, zavrnuta stisnuta žičica, zalemljeno pošteno. Ne uspeva mi uvek, ali je ovo sigurno dobro jer sam čak i to probao. Odlemio žice sa pločice na preampu, kratko spojio ulaze i nije se ništa promenilo, brum ostao... pa nestao, pa opet... Probaću sada da ubacim onaj mali filtar koji se nekada na zasebnoj pločici stavljao u PC napajanja...

(ne na tebe...)"... zakleo se bumbar u cvet i u med, da će u preampu, da napravi red... neće tu da zuji od sad bilo ko, ni pumpa, ni pegla, ni šporet ni ...vo..."

Da, mathematics, ali za razliku od suve teorije, kao na primer priče o idealnom emiteru gde membrana treba da bude beskonačno kruta i beskonačno lagana (teoretski), ni ovde ne postoji mogućnost da se težina anulira na masu reda veličine m=0, svi materijali imaju neku masu, svaki komad te mase predstavlja neki otpor u kretanju u mehaničkom smislu, a pošto živimo i funkcionišemo unutar tako ograničenog okruženja, pa još pride svega nemamo pristupa materijalima ili tehnologiji koja bi omogućila bilo šta nalik perpetuum mobile ideji, imamo gubitke u energiji zbog otpora u kretanju koju predstavljaju frikcioni elementi. Jedino što možemo da uradimo je da se povinujemo zakonitostima koje postoje i izmajmunišemo nešto što radi dovoljno dobro. Savršeno svakako ne može

Kod mene je monofazni sat (u kući nemamo trofaznu struju), preamp/X-over bruji (kada bruji) bez obzira na položaj potenciometra i selektovani ulaz. Dakle, i sa ulazom zatvorenim i otvorenim, intenzitet brujanja bude isti. Brujanje se ne menja u zavisnosti od toga šta ja uradim (ili ne) nego od nečega što se volšebno pojavljuje u potpuno neobjašnjivim ciklusima. Intenzitet brujanja takođe nije uvek isti. Odnos intenziteta (glasnoće) brujanja opet, nije u nekoj direktnoj vezi sa vremenom trajanja brujanja. Kod NS10 to nije bio slučaj, pa sam pomislio da to ima neke veze sa sprežnim kondovima na izlazu iz preampa, ali pošto nema DC komponente, biće da to nije. Problem je na momenat moguće bio u činjenici da se zbog pada napona na ulazu u fiksne stabilizatore nije dovelo dovoljnog ulaznog napona tj nije bilo dovoljno razlike u potencijalima da stabilizatori rade unutar predviđenih parametara pa da je i to dovodilo u nekim slučajevima do brujanja, ali i to sam rešio, dakle, sada je trafo sigurno dovoljno velik i ima sigurno dovoljno napona pa me sada definitivno izjeda ovo brujanje. Pitam se da li je 2x1000uF pre i 2x470uF+0.22uF na izlazu stabilizatora zapravo dovoljno? Mogu da narokam još recimo 2x10.000uF, ali ne vidim svrhu, ako to neće rešiti problem. Mogu da natrpam decouplere recimo reda veličine 0.1uF kod svakog stepena, ali da li je to pristup eliminaciji problema? Mogu da stavim neki Booster (0.1-1uF) paralelno na primar, ali da li...

Što se nekih rešenja tiče, meni je čista ravna, paralelno prateća izvedba bez pivota najomiljeniji idejni koncept. Na tome se radilo dosta, mnogo je rešenja pivotnih (šestarskih) ručica koje su ujedno trebale da omoguće i bezgrešno praćenje brazde... (a sve uglavnom prateći ideju na kojoj je bazirana i Sakura) Predivan thread o svemu ovome na big DIYA

Mislim da ova verzija koju sam uradio u programu zadovoljava bukvalno sve kriterijume. Headshell može da se smanji za nijansu, ali to može da smanji težinu za još nekih pola grama što već nikako nije kritično. Na nekih 5cm dužine slobodnog kraka sa karbon cevkom, rezonantna frekvencija je toliko visoko da se verovatno neće čuti, posebno ako se sklop spoji lepljenjem , a reč je o mixu toliko raznorodnih materijala da će se rezonancije potirati: drvo, aluminijum, mesing, epoxy, karbon, možda prstenčić od gume kod protivtega... Protivteg na kratkoj ručici ne može da bude ispod nivoa igle jer je ručica praktično cela iznad ploče... Teg je toliko mali da nema smisla deliti ga na dva ili više delova...

Ej, znaš šta je novo? Na ulazu je 17V, na izlazu 10, obe grane. Opet ponekad bruji, pa stane, pa bruji, pa stane, a nije pojačalo. Nešto se dešava što ne umem da nađem. Da je petlja ili neadekvatno uzemljavanje, brujalo bi stalno. Nekad bruji, nekad ne. Nema šablona, može da bruji minut pa pola sata ništa, ili da bruji sat vremena pa prestane na minut. Probao da menjam interkonekte (rekoh, možda neki od ovih fabričkih ne valja), na kućištu konektori sve novo, pedantno spojeno.... Ne znam, moraću da tražim, pa dok ne nađem. Probao i sa drugim snagašem, fabričkim, i tamo ista priča, dakle definitivno nije amp... Merio DC na izlazu, nema ga ni kada je tišina, nema DC komponente ni kada bruji.

Ne mora baš sve da se detaljno pročita, ima dosta šuma...

Akai, Kenwood, Denon, Onkyo, Technics...Ništa ja od toga nemam...

Slažem se. Đeram čeka ležaj... Ipak, ovo mi je baš onako gušt... A znam da može da se uradi savršeno...

Leonardo, potpuno razumem o čemu govoriš. Imam ideju, zapravo više, ali od ideje se prelazi u teoretisanje, a pošto ja znam da je pretpostavka majka svih zajeba, onda pokušavam da igram na kartu igranja sa računicama koje su kudikamo pouzdanije od suvoparnih maštarija. Međutim, uvek postoji nešto što može da se previdi pa jednostavno moram neke od suvislijih ideja i da probam. Tek praksa može da pokaže da li je zapravo neki pristup dovoljno dobar ili ne. Ideja sa "V" vođicom je delovala ok dok nisam naišao na već spomenuta dva problema u praksi. Zato moram da probam. Pošto smo se DiZara i ja složili da su "od čovika pametniji čovik i tovar", nadam se da će mi neki čovik možda ukazati na neki očigledan previd pre nego šta probam. :)Ovo bi trebalo da bude dobro. Došao sam do zaključka da duža ručica ipak ima svojih mana. nisu rezonancije u pitanju, pre odnos dužina poluge unutar trougla koji predstavljaju tri tačke, igla i osi dva točkića. Tu bi trebalo promeniti odnos. Trenutačno je dužina ručice možda ipak prevelika naspram razmaka između točkića, odnos je skoro 3:1, bilo bi po meni bolje taj odnos smanjiti na 1:1 što je otprilike kao na 3D modelu...

izem ti komentar...

Zar je moguće da sam sve tako dobro objasnio da niko nema kritike ili pitanje?

http://www.g-loaded.eu/2010/10/04/rsapiget-download-rapidshare-api/

Naravno da može Može kako god, bitno je prilikom same izrade paziti na preciznost :)Koga zanima da se igra sa ovim i modifikuje, sve je dostupno, SW verzija 2010... OVDE

Evo, baš sam sklopio kompletnu ručicu sa svim delovima... Virtualno

Akril, 2.95 grama za iste gabarite.