Mikorist

manijak

to ti je isto to

Meni svaki sve bolji izgleda..... Moj ću u krevet da stavim da spavam sa njim

pazi sunđer u zvučnicima je beo.... membrane nigde odlepljene.... spideri svetlo žuti..... kao da je generalka bila.....ili su stajali u vakumiranim kesama

Za neke stvari ne postoje informacije dok ih sam ne napraviš. Informacija je sadržaj iz kojeg tačni podaci mogu biti izvedeni. Informacija rešava neizvesnost.... Recimo za gomilu drajvera i zvučnika ne postoje tačni podaci jer nisu izmereni. Pričam o starijim zvučnicima i njihovim serijama.... Recimo za drajver 2528 ne postoji javno objavljen TS.... Jer ga niko nikad nije merio.... 40 godina.... Ima moj koji sam ja izmerio....Moje merenje se veoma razlikuje od onog za DU296 koji skoro indentičan spolja sa 2528 . Dakle čak drajveri isti u različitim serijama se razlikuju .... Masa membrane na 2528 je manja od DU296..... (oba su plastična) Pogotovu nema veze sa Tannoy HPD 290 (sem dimenzija 10-inch) . Tannoy pepperpot na 2528 nije isti kao na HPD 290.....plus je membrana lakša od papirne jbte Bolji pepperpot 2528 ima od HPD 385 ..... Nema nikakav pik na 3K (ne vrišti).....Dakle govorim o originalnim dijafragmama a ne zamenskim. p.s. Mada ko zna možda je neko stavio nove dijafragme na moj Dorset unazad 15 godina.....pa zato ima savršen odziv. Stavio bolje a uzeo gore

E moj prijatelju..... Evo ja sam 10 godina na ovom forumu. Napravio ceo forum da naučim nešto. Nisam naučio ništa.... Zapravo sve što sam ikad znao više ne važi.... A završio neke škole za elektroniku. Dakle serifikovano pojma nemam.... Neke cake sam naučio ovde usput.... prvo da se manem preprodavaca i polovne opreme (sem u nekim retkim slučajevima) Drugo da se manem Hi-Fi časopisa i sajmova.... Kreneš brate sam da sastavljaš kutije.... zvučne....taj redosled je najbolji..... Drajveri i skretnica su najbitniji u celom audio lancu.... Ideš da napraviš kutije sa što manje izobličenja... Bitno je da je izobličenje manje od 1% (trebaju retko dobri drajveri za to) Da nije prevelik zvučnik a da nije ni previše mali naspram prostora. Nikakva fabrika ne može da napravi skretnicu kao što to može kod kuće. I meriš zvučnik (mernom opremom za merenje odziva frekfencija zvučnika ) u istom prostoru u kojem će da sviraju. To je i poenta cele DIY priče.... pojačalo..... Pojačalo sledeće na spisku..... Najbolje je pravljeno....Ja sam sam sastavio Babela uz pomoć jednog pokojnog kolege...... Znam da lemim to nije problem.... Problem je sve ostalo....Kolika treba kutija da bude a da ne prokuva ceo amp.... Meni je prokuvao amp..... I sad mi Zen pravi pojačalo....Jer ima 300 čuda gde možeš da se zajebeš..... Znači ne pada mi na pamet da ikad više kupim amp u radnji ili fabrički pravljen.....

Ma najbolje je samo IRON da piše ko kod Wolanda . A glavudža bundeva iznad da bude veća Msm stvarno je premala BUNDEVA. Ja oću veću . Ova je mikro jbt

Jel može da se skine 0.5mm sa cele površine nekako - meni ionako treba silver. A Moju prednjicu eloksirati u crno

Vadi te što su plave sijalice. Bez silvera nema preamp

Ma šta se sekiraš. Naruči par prednjica od italijana da imaš u šteku.

Crno liči na VDH...tj. kabl za šporet

Auuuu..... zamisli u negativu.... pljus silver dugmići

Šta je smešno ? Osveštava ih duvanom i kafom

Sve je bolji i bolji . Sledeći samo može bolji da bude od predhodnog

Kompresor

Talas zvučnog pritiska ulazi u ušni kanal, prolazi kroz srednje uho i dopire do unutrašnjeg uha gde se pretvara u strujni impulsni tok ... ... mozak koji tumači taj digitalni tok kao zvuk i prekriva ga svim vrstama lične interpretacije zasnovane na prethodnom izlaganju, predrasudama itd. Uzeto zajedno, iskustvo izlazi iz tog procesa kao jaje od kokoške koje može biti potpuno ili uopšte nije direktno povezano sa tim zvučnim talasima. Naša pozicija je da smo znatiželjni o tome zašto dolazimo do tog iskustva. Za nas, to jednostavno nije dovoljno dobro da izrazimo snažnu sklonost nečemu tehničkom, kao što je kabl, (pogotovo da kažemo drugima kako je to divno), a da ne činimo najbolje što možemo da shvatimo da li je to kabl koji nam donosi ovo nesumnjivo zadovoljstvo, ili nešto vrlo osobno i možda neobjašnjivo što se događa u našem mozgu. Je li to, ili nije sam kabl? Najveća pojedinačna prepreka za donošenje odlučujućeg, objektivnog, istinitog napretka u rešavanju pitanja kabla je li to 1.) Radost (proces više hemijskih reakcija u mozgu) 2.) Beskorisno kratka audio memorija u mozgu. https://psychology.uiowa.edu/resources/features/one-ear-and-out-other https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0089914 Uzeo sam slobodu da ekstrapoliram grafikon, koji već pokazuje da je 32 sekunde nakon audio događaja, tačnost sećanja na 60%, a na pravoj liniji do intersekcije sa linijom od 50%, na kojoj slušalac je u zoni 50/50. Izgleda da je nagađanje (krečana) stvoreno na oko 150sec. (2-3 min) nakon događaja u mozgu. Mislim da ne postoji mnogo toga što bi se moglo dodati u raspravu o ljudskom uhu . Potpuno je dobro dokumentovana i za žaljenje je što u audiofilskim krugovima jednostavno nije prihvaćeno za ono što jeste. Divan je organ čula sluha ali mu se ne može verovati, osim u veoma kratkom roku. Ima pamćenje zlatne ribice....

Bez obzira na merenja, bilo kakve razlike u stvarnom svetu između kablova zahtevaju vrlo egzotičnu opremu za merenje. Očigledno će postojati tehničke razlike između mehanike i fizike kabla. Potpuno je irelevantno kako se ponaša bilo koji element audio lanca, dobar ili loš, kada ima nekoliko nula ispred merenja. Na primer, ako dobar zvučnik (skretnica+drajveri) obezbedi neverovatnu malu distorziju od 0.9% , to nema nikakvog značaja ako DAC doda 0,00001% izobličenja, pojačalo 0,2% izobličenje, zvučnički kablovi 0,0000003 % , osigurač 0,00000000002 , napojni kabl 0,000000000001 % izobličenja i tako dalje. Distorzija je kumulativna od izvora do zvučnika, a element duž tog lanca sa najviše "izobličenja" maskira i krije nedostatke svih ostalih.

This giving me goosebumps!

http://www.astaco.rs/b2b/index.php?cPath=2_36_49