Mikorist

Može i ovako https://github.com/xeoron/foobar2000-mac

Želja svakog ludaka je da upravlja ludnicom.

Ja ovo imam da prebacim DSD to Flac Biras i gain koji ces

Ima sve što mi treba

Ko kaže https://www.foobar2000.org/mac

Lg ima bolji Smart TV, procesiranje slike ,a Samsung bolji ekran, pritom je Lg jeftiniji. Recimo LG 42LB650 iz Mađarske - 420E preko oglasa - u radnji je preko 60K dinara

jebo moj metalni sklop

Kad je prvi među pipikama Zaboravio sam da napišem i da mi najbolje zvuče acoustic lenses. Rade nešto što horne ne umeju. Nešto se prelama tu što više prija mom uhu

Slušao sam razne. Od 8 do 20 inča. (vifa, dynaudio, seas, scanspeak, focal, cabasse - kurce palce) Ovakve srednje nikad nisam čuo. Možda na nekoj horni da...stim što (metalna) horna ima metalni prizvuk, drvena drveni, lavor prizvuk lavora. Zajebane su refleksije

Ma opušteno. Više ni ja neumem da dam opis "ovog". A dobro će doći da čujem - drugi - bolji izvor zvuka na ovome

Ne verujem ni ja sam sebi. Zato neko mora da dođe. Neka pitanja me kopkaju....više od opisa. Da vidim da li mi treba veća membrana, sub-vufer , supertviter, da li bolje svira papirna membrana od ove i tako ta tematika.

evo, od utorka pre podne ga nisam ugasio. svo vreme svira. jedva čekam da se rešim potenciometara u sistemu. kako ovo sad svira opisaće vam @NIXIE za koji dan

Možda dva visoka za višlji visoki piju vodu. Ono.. tviter + supertviter

Zato Zen čita pažljivo. I za nas

Ja kupio sličan. Ostao mi muški deo u ženskom (da izvinete onaj kurčić središnji se polomio) Jedva sam ga izvadio

Sve dok je naizmenična struja je impedansa. Možda neko ima gramofon iz koga izlazi jednosmerna strujaa. sve imaju source imp.... Ova lista nije preporuka... ali ono

Preciznije -----> Meni zvuči bolje od papira. Nema koloraciju papira. Nema zapravo nikakvu koloraciju u srednjim. Ja je ne čujem A ne čujem ni metalni prizvuk pepperpota - jer je ukrštanje na 4580Hz.

Ja na Dorsetu imam pasivni radijator i ne pada mi na pamet da pravim drugu kutiju. Jer se odlično ponaša u mom prostoru i na stalcima. I ima jako veliku kontrolu niskih frekfencija. Zvučnički sistem sa pasivnim radijatorom ima dva zračeća elementa. Zvučnik i membranu bez magneta i kalema.Pasivni radijator zamenjuje potpuno bas-refleks kanal, i za razliku od njega pored akustičke mase ima i akustičku kapacitivnost.Sistemi sa pasivnim radijatorom ne proizvode šumove (ja ga zovemefekat duvanja u pivsku flašu) i izobličenja koja mogu nastati kod bas-refleks sistema usled rezonanci ili velike brzine čestica, u nepravilno proračunatom bas-refleks kanalu. Takođe, pasivni radijator sprečava prolazak zvuka, na niskim frekvencijama, iz kutije u prostoriju, što kod bas-refleks sistema može biti uzrok određenih izobličenja. Zvučnik sa pasivnim radijatorom je manje osetljiv na prostiranje subsoničnih frekvencija nego što je to bas-refleks.Treba imati dosta i teorijskog i praktičnog znanja za uspešnu realizaciju zvučnika sa pasivnim radijatorom. I najveći stručnjaci ga zaobilaze zbog složenosti. Pogotovo što mora da se gađa elastičnost vešanja pasivne membrane sa njegovim faktorom kako bi se izbeglo pogoršanje tranzijentne karakteristike i smanjenje stepena iskorišćenja. Priroda prostiranja niskih frekfencija se generalno slabo poznaje i ljudi najčešće imaju pogrešno tumačenje definicije dobrog basa. Dobar bas mora da bude što je moguće više ravnomeran - od 50-80hz - što je jako teško - skoro pa nemoguće u kućnim uslovima - našim kvadraturama - i rasporedom nameštaja u istom… Ako počnu da zaosciluju vrata, prozori, luster, komoda, klozetska daska - to nije dobar bas. Kao što oscilacija u grudnom košu nije manifestacija dobrog basa. Kao što to nije zapušeno uvo, zujanje u ušima i pomeranje organa. Jer to što se ne čuje a osciluje - nije merodavno za kvalitet niskih frekfencija. Niti treba da bude pozetivan zvučni opis. Sad sam smorio samog sebe.

Zavisi od kojih polimera je vešanje. Ovo moje ne zvuči kao guma i nije guma. Ne truli kao guma. Zapravo ne truli uopšte - niti menja svojstva vremenom - može samo mehanički da se ošteti. Membrane su radijalno presovane - isto kao i Harbeeth - tečni Butyl a se ubrizgava u kalup iz centra i teče prema van - otuda i ime Radial cone. Butyl je molekularno dampiran. Ne zvuči ni kao plastika a ni kao papir. Zvuči bolje od papira. Poster iz 1975 Isto ovako izgleda i sad.

Od dva basa za dublji bas - jedino su bolja tri basa za dublji bas

Toliko ja imam kvadrata dnevne sobe....71 litar ima Dorset -10 inča. (42Hz-18khz 92db) Nalaze se na stalcima od 80 cm - gornji i donji šiljci - bez obzira što je kutija 67cm visine Ja ne znam šta ta je to Boomy bass....nije ni Punchy ... niti je Tight .... Fluidan je (neusiljen, neizveštačen. ) , dubok , strahovite brzine .... Duboko bi značilo dobar, obično kontrolisan frekventni odziv koji se proteže dobro u niže frekvencije. Ne bih rekao 20hz, zato što se oseća taj tip basa više nego što čujete da je dubok. Ali je od 50-80hz je dobar raspon. Pod uslovom da na bilo kojem volume-nivou podjednako čujan. To su termini koje koriste ljudi koji verovatno imaju užasan frekventni odziv u sobi, nikada nisu merili i nemaju pojma šta uzrokuje da njihov bass zvuči na određeni način. To su donekle subjektivni pojmovi, ali ovako bih ih opisao: Punch = Istaknutiji sub-bas koji omogućava da ga "osetiš" više nego da ga čuješ. Brzo se rasipa na višim frekfencijama. Po meni bi rekao da je to bučan bas i malo više naglašen nego neutralan. Svadbarski zvuk. Tight = Ne rasipa se na druge frekvencije. Čvrsto, kontrolisano. Lepo zvuči ali sa malo 50hz u sobi, 80hz će zvučati čistije..... Boomy = Istaknuta niska frekvencijska grba na izmerenom grafiku. Neuredan bas koji je pojačan iznad neutralnog. Glasan i neprecizan.Bass note su glasne, ali imaju mali uticaj bez obzira na dubinu. Ovo su generički pojmovi . Oni se samo odnose na frekventni odziv (nedostatke) koji ljudi dobijaju u svojoj sobi i ima vrlo malo veze sa stvarnim performansama i veličinom drajvera.