zika Napisano Januar 11, 2012 #23 Napisano Januar 11, 2012 sad ..... Prof. ಠ_ಠ vam treba za tako proste jednadzbe ..... a svi znaju da 10 otpora od 1% daju jedan otpor od 10% Da te citiram: Prof. Ti baba...
Zen Mod Napisano Januar 11, 2012 #24 Napisano Januar 11, 2012 ne znalazim se ja u tim titulama , narocito kad su Dede u pitanju:rofl:
zika Napisano Januar 11, 2012 #25 Napisano Januar 11, 2012 ne znalazim se ja u tim titulama , narocito kad su Dede u pitanju Ja (još) manje... My name is ಠ_ಠ, ಠ_ಠ zika...
Nesic Napisano Januar 11, 2012 #26 Napisano Januar 11, 2012 Interesantno... Imamo 10 kom otpora od 1000 Ohm tolerancije 1%. Paralelnim vezivanjem, uzevši da nema tolerancije, očekivani rezultat je 100 Ohm. Uzmimo da je odstupanje max tih 1%, dobijamo 990 Ohm za svaki. Ako ih paralelno vežemo, dobijamo otpornik od 99 Ohm. Trebao nam je 100 Ohm, dobili smo 99 Ohm. To bi trebalo da je 1% tolerancije?
Nesic Napisano Januar 11, 2012 #29 Napisano Januar 11, 2012 Ako se uzmu nasumične vrednosti (10 njih) iz opsega od +-1% otpornika od 1000 Ohm, dobićemo rezultat bliži traženih 100 Ohm.
ebe Napisano Januar 11, 2012 Autor #30 Napisano Januar 11, 2012 Uopsteno, pod uslovom da svi otpornici imaju istu toleranciju.: redna veza - sabiraju se tolerancije paralelna veza - ostaje tolerancija jednog otpornika Matematika: http://coolcircuit.com/tools/resistor_closest/index.php
Zen Mod Napisano Januar 11, 2012 #31 Napisano Januar 11, 2012 no sad lepo izracunaj za obe varijante - redna veza 10 otpora tolerancije 1% vs. paralelna veza 10 otpora tolerancije 1%neka svi budu 1Kpa zapisi zakljucke
ManicP Napisano Januar 11, 2012 #33 Napisano Januar 11, 2012 Možda da zaključimo da je tolerancija paralene/redne veze deset otpora tolerancije 1% jednaka ili manja od 1% :wink2:Po mom skromnom iskustvu obično dosta manja od 1%.
Zen Mod Napisano Januar 11, 2012 #34 Napisano Januar 11, 2012 matematicki model postoji , tako da je tesko opravdati nasumicno zakljucivanje .........mislim - ja dovoljno godina imam da se vise i ne brinem oko takvih stvari ....... ali za vas mladce je mozda jos vazno:rofl:
ebe Napisano Januar 11, 2012 Autor #36 Napisano Januar 11, 2012 matematicki model postoji , tako da je tesko opravdati nasumicno zakljucivanje .........Pri kraju radnog vremena sam u stanju da izjavim svasta. Ni crno vise nije crno. :whiteflag:Nesicevo rezonovanje ima smisla. Ta racunica mi se vrzmala po glavi kad sam odgovarao dobrivoju, samo sam racunao max odstupanje u rednoj vezi.
Sipi Napisano Januar 11, 2012 #37 Napisano Januar 11, 2012 Sta biva ako od 10 recenih otpora od 1k (1% tol.) pet komada ima vrednost vecu od nazivne za 1% a drugih pet za 1% manju vrednost od nazivne ?
zika Napisano Januar 11, 2012 #38 Napisano Januar 11, 2012 Kada završite sa ovim „problem“-om da proširimo model i na „toleranciju“ mernog instrument-a... Je l' važi?
krvimozak Napisano Januar 11, 2012 #39 Napisano Januar 11, 2012 Naponi iza otpornika:R11 0,586V (baza Q7)R12 0,642V (baza Q8)Jesu li ovo apsolutne vrednosti napona ili tu ima neko +/-?Meni se cini da jedan od tih napona mora da bude negativan jer su izlazni komplemetarni. Nisam strucnjak. Sipi? Zen Mode?
Zen Mod Napisano Januar 11, 2012 #40 Napisano Januar 11, 2012 Kada završite sa ovim „problem“-om da proširimo model i na „toleranciju“ mernog instrument-a... Je l' važi?ja ne bih danasJesu li ovo apsolutne vrednosti napona ili tu ima neko +/-?Meni se cini da jedan od tih napona mora da bude negativan jer su izlazni komplemetarni. Nisam strucnjak. Sipi? Zen Mode?obicno kad radim - bas i ne pazim kako okrecem pipalice na instrumentumeni to vise nije bitno , a njemu (instrumentu) jos manje
krvimozak Napisano Januar 11, 2012 #41 Napisano Januar 11, 2012 meni to vise nije bitno , a njemu (instrumentu) jos manjeTebi nije bitno, nije ni meni...Izlaznim trandzama jeste. Jesu li baze ispravno polarisane?
zika Napisano Januar 11, 2012 #42 Napisano Januar 11, 2012 Kada završite sa ovim „problem“-om da proširimo model i na „toleranciju“ mernog instrument-a... Je l' važi? ja ne bih danasDa Ti dođu roditelji u petak na velikom odmoru...
Sipi Napisano Januar 11, 2012 #43 Napisano Januar 11, 2012 Kada završite sa ovim „problem“-om da proširimo model i na „toleranciju“ mernog instrument-a... Je l' važi?To nije problem, tek zezanje - evo ga problem:imamo kocku cija je svaka ivica otpornik od 1k. Sta ce da pokaze instrument ako pipalice om-metra prikljucimo na temena M i K ?
ebe Napisano Januar 11, 2012 Autor #44 Napisano Januar 11, 2012 Sta biva ako od 10 recenih otpora od 1k (1% tol.) pet komada ima vrednost vecu od nazivne za 1% a drugih pet za 1% manju vrednost od nazivne ?Ma jasno. Al kad se na prvu loptu, intuitivno, razmatra problem, verovatnoca se zanemaruje.Jesu li ovo apsolutne vrednosti napona ili tu ima neko +/-?Apsolutne. Znak nam ovde ne igra ulogu. Bitna je razlika u vrednostima izmedju pozitivne i negativne grane.
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah