Naj jednostavniji IV konverter

[ZZZ]

Mala Riv opterecenja, na izlazima dacova recimo 20-tak oma kod tda1541A imaju i mali offset tacno je,ali su i naponi mali i potrebno ih je dodatno pojacati.Takodje ta veoma mala opterecenja teraju chip da se pregreva prakticno je u kratkom spoju...ima mnogo primera gde su chipovi osteceni..Ako je cilj dobiti manji napon ali sa izolovanim izlazom dac chipa, to se moze peostici sa ovim primerimai u tom slucaju R-IV opteretni otpor na jfetu ima vrednost oko 51 om(uz povecanje Copt koji pravi roll-off filter na visokima... ociona varijanta)pa posle toga recimo tube stejdzom pojacati napon na potrebnu vrednost, obrnuti fazu u isto vreme,i posle svega toga moze ici tube buffer koji ce smnjiti izlaznu otpornost revimo.

[ZZZ]

Off set se regulise preko negativnog prednapona na jfetu i moze se podesiti na 0.A ovaj prvi stepen se moze posmatrati i kao I-buffer transimpedance kolo.U principu tu se mogu upotrebiti i drugi jfetovi sa vecom transkonduktansom uz korekciju radnih tacaka.prednost je jos i to sto na izlazu daca ne postoje reaktivna opterecenja sem veom malih capacitivnosti jfeta..Recimo za TDA1541A se moze upotrebiti isti spoj samo sa darlington tranzistorom umesto jfetai naravno pozitivnim prednaponom, posto taj chip vec ima darlingtone na svom islazu..

[stein]

Off: strašno mi je drago što sam kupio pošteno/korektno napravljen CD plejer...

[ZZZ]

Ovo je upravo vrlo jednostavan sklop namenjen korekto uradjenim CD playerima,koji stedi prostor u CD-u i ne opterecuje previse postojece napajanje!

[stein]

Kod mene je DAC AD1955 i MT1389 dekoder... Ne znam kako je iza toga rešena I/V konverzija... Nigde na netu nema SM, a koliko vidim, proizvođač i ne daje nikome SM nego se uređaji u slučaju problema šalju direktno kod njih...

[sstrsat]

Mala Riv opterecenja, na izlazima dacova recimo 20-tak oma kod tda1541A imaju i mali offset tacno je,ali su i naponi mali i potrebno ih je dodatno pojacati.Takodje ta veoma mala opterecenja teraju chip da se pregreva prakticno je u kratkom spoju...ima mnogo primera gde su chipovi osteceni.

Takvih primjera nima nijedan jer ti chipovi apsolutno ne mogu bit osteceni kratkim spojem na izlazu. Oni i jesu predvidjeni da delaju u uvjetima vrlo bliskim potpunom kratkom spoju na izlazu i nima nacina da ih se time unisti / osteti. Slobodno ih se moze gledat ka generatore konstantne struje ciji je iznos pilotiran digitalnim data / closk ulazima i vridnost izlazne struje kod njih uopce ne zavisi od opterecenja (isto ka i kod najobicnijeg CCSa, sve dok je otpor opterecenja dovoljno nizak CCS dela normalno a tek povecanje otpora opterecenja preko neke granice mu onemogucava ispravan rad ali ga ni u kojem slucaju ne unistava). Onaj ki je unistil / ostetil TDA1541 i slicne chipove to nije ucinil malim omskim teretom / kratkim spojem na izlazu TDA1541 nego najcesce svojim greskama i ki zna kakvim brljotinama / pogresnim spajanjima. A naglasavat da kod pasivne konverzije triba dodatno pojacanje (big deal, mos mislit) i to koristit ka argument u korist ovakvih rjesenja i time dokazivat da ovakve izvedbe imaju prednost je malo smisno. Manje vise uglavnom svi ti sklopovi koji se danas popularno nazivaju diskretni I / U konvertori su poznati desetljecima pod imenom stupnjevi sa zajednickom bazom / gateom / resetkom i ka takve ih se moze tretirat i analizirat ka stupnjeve sa pojacanjem.

[ZZZ]

Pa odlicno onda, samo napred... sa spajanjem na kratko izlaza iz TDA...zvukom koji iz toga proizilazi, ali to je savim druga tema i moze se mozda otvoriti kao posebanthread?.Ja nisam ovo postovao da bi se vodila polemika sta je "bolje",da li je to pasivni R ili nesto drugo. To svako za sebe mora da proceni.Ovo je samo jos jedna opcija, za one koji zele da naprave i isprobajujednostavan sklop. uodnosu na druge postojece koje su imali prilike da poslusaju.Ja mislim da je vecina isprobal pasivni R? i to pre 10-15 ili 20 godina, pa i vise godina?Mozda je vreme da se isproba nesto drugo?Samo to.Nijsu TDA jedini chipovi koji ljudi koriste. Ovaj IV ce raditi sa svakim Iout dacomiz serije PCM, AD itd.

[ZZZ]

Evo i boljeg a jos uvek jednostavnog kola za bias jfeta i off-set Iout-a dacajednostavan Vref koji menja pot i 2 otpora u krugu gejta ulaznog jfeta.

Vref bias.pdf

[sstrsat]

Pa odlicno onda, samo napred... sa spajanjem na kratko izlaza iz TDA...zvukom koji iz toga proizilazi, ali to je savim druga tema i moze se mozda otvoriti kao posebanthread?.Ja nisam ovo postovao da bi se vodila polemika sta je "bolje",da li je to pasivni R ili nesto drugo. To svako za sebe mora da proceni.Ovo je samo jos jedna opcija, za one koji zele da naprave i isprobajujednostavan sklop. uodnosu na druge postojece koje su imali prilike da poslusaju.Ja mislim da je vecina isprobal pasivni R? i to pre 10-15 ili 20 godina, pa i vise godina?Mozda je vreme da se isproba nesto drugo?Samo to.Nijsu TDA jedini chipovi koji ljudi koriste. Ovaj IV ce raditi sa svakim Iout dacomiz serije PCM, AD itd.

Ajde pusti ironiziranje Niki ni osporil da ce ovi tvoj sklop delat i niki nije ni sal u polemiku ca je bolje. I kod jednog i kod drugog ako je pravilno izvedeno razlike u rezultatu su zanemarive. Ali je iritantno da pokusavas na silu obranit nec ca nikako ne drzi vodu, to da ce TDA1541 ili vec koji I-out chip izgorit ili se pregrijavat zbog maloomskih opterecenja izlaza. Ca oces dokazat?? Ja ne vidin nikakvu "polemiku" u tome ako ti se skrene paznja da si iznil potpuno netocnu informaciju. A ako znan citat vlastite postove, nisan ni navodil da li je nec od toga bolje ili nije bolje nego san malo demistificiral moderan naziv (I /U konverter) za nec ca postoji desetljecima. Tako da cila "polemika" dolazi od tebe a ja stvarno nisan kriv ca si napisal to ca si napisal. A kad se nec javno napise na forumima onda se ne triba cudit ako dojde i odgovor na iznesene (pogresne) tvrdnje.

[Ја sam sam]

Ја ћу пробам па куд пукло пукло.

[ZZZ]

Sta se ljutis?Stvarno me ne interesuje da bilo sta dokazujem, propagiram ili osporavam ovaj ili onaj koncept...To nije cilj ovog teme barem za mene.Samo sam rekao da je bilo izvestaja i da su ljudi koji su koristili mala opterecenja na dac chipovimaprijavili da su unistili chipove i da su se chipovi pregrevali.Sta su ljudi radili? To stvarno ne znam a i ne interesuje me previse.Meni se to nije desilo, posto nisam ni koristio premala opterecenja.Jedino sto sam pri tom primetio je da se chip osetno vise greje nego sa klasicnim izlazom.I to je sve. Pokusaj pronaci na netu eksperimente koje je Linn Olson pravio u tom smislu..Kao sto sam i rekao na pocetku i u ovom set-upu se mogu koristiti mala opterecenjaali su ovde "izolovana" od chipa i konverzija se vrsi na eksternom otporu..

[ZZZ]

Pa zeon,sa tvojim iskustvom to ti je 20-tak minuta poslaposto vec imas gotovo, kakvo-takvo, napajanje u CD-u

[Ја sam sam]

Sta se ljutis?

Ма не љутим се

[ZZZ]

pre prikljucivanja na dac chip, napravi jedan source recimo sa bf245 ili sta vec imas pri ruci,i podesi struju trimerom u G-S koji su na -,na istu vrednost kao sto ima dac, onda podesi off-set na 0V na I ulazu.Posle toga skini jfet i R, prikljuci i prekontrolisi thih par vrednosti.

[Beli_Ninja]

Bas lepo sto se ova tema otvorila pre nego krenem u akciju izgradnje DAC-a. Nadam se da ce iskociti korektan I/V na kraju da mi laici implementiramo shemu gde treba.

[ZZZ]

Ма не љутим се

[Beli_Ninja]

Odlicna tema, nemojte da je pokvarite. Ima ovde ljudi koji hoce da nauce nesto. Na primer ja, a i ceka me jedan AD1865 koji treba da se implementira negde.

[ZZZ]

Bas lepo sto se ova tema otvorila pre nego krenem u akciju izgradnje DAC-a. Nadam se da ce iskociti korektan I/V na kraju da mi laici implementiramo shemu gde treba.

Pa nekako i ti tu imas uticaja, skoro smo gledali temu gde si ti poslao tvoj IV,pa nekako se nadovezalo...

[ZZZ]

Sad mi pade na pamet da mozda taj mali sklop moze da se izvede da ga prima dip8 podnozije?Posto koristi standardne napone koji vec postoje, tako da se posle provere samo smesti u prvi slot OP posle daca?jedino sto bi trebalo uraditi je prekinuti vod koji ide posle tog OP-a dalje?

[Beli_Ninja]

Pa nekako i ti tu imas uticaja, skoro smo gledali temu gde si ti poslao tvoj IV,pa nekako se nadovezalo...

Pa predpostavio sam. Ljudi, ovaj AD sam namerno ostavio da ceka dok se malo ne poigram sa ovom tehnikom. Dakle resio sam da pohvatam neke konce u toj oblasti. AD sam nabavio sa idejom i semom sa big diy ali ovde neki pametniji od mene kazu da to bas nije to i ja to postujem jer sam imao samo ideju a ne znanje i iskustvo. Bar se nadam da sam cip izabrao kako treba. Nabavio sam i one bolesno skupe otpornike za IV ali mi Zen rece da on to ne bi nikada koristio. Nije ni vazno. Vazno je da bi u ovoj temi mogao da se konstruise IV stage koji ce biti kako treba da mi laici ne pravimo korake kao sto sam ja vec napravio. Onaj IV koji stavljam u CDP mi je Sipi preporucio, u stvari preporucio mi je drugi ali mi je rekao da mi ni ovaj nije los jer je meni ovaj delovao prostiji za npraviti. Eto, necu ja mnogo da se mesam u tehnikaliju, samo da vas podsetim da ne treba da se zaprlja tema kojekakvim nesuglasnicama, vec da udruzite mozgove i pomognete onima koji nemaju znanja za ovo. Dosta je na netu gluposti, dajte da bar ovde bude pametnih stvari. I onako je ovo skup sport, greske biju po dzepu osetno. A ima mnogo koji bi kao i ja voleli da diyerisu tu i tamo, svrbe ih prsti pa da ih podgreju lemilicom.

[sstrsat]

Sta se ljutis?Stvarno me ne interesuje da bilo sta dokazujem, propagiram ili osporavam ovaj ili onaj koncept...To nije cilj ovog teme barem za mene.Samo sam rekao da je bilo izvestaja i da su ljudi koji su koristili mala opterecenja na dac chipovimaprijavili da su unistili chipove i da su se chipovi pregrevali.Sta su ljudi radili? To stvarno ne znam a i ne interesuje me previse.Meni se to nije desilo, posto nisam ni koristio premala opterecenja.Jedino sto sam pri tom primetio je da se chip osetno vise greje nego sa klasicnim izlazom.I to je sve. Pokusaj pronaci na netu eksperimente koje je Linn Olson pravio u tom smislu..Kao sto sam i rekao na pocetku i u ovom set-upu se mogu koristiti mala opterecenjaali su ovde "izolovana" od chipa i konverzija se vrsi na eksternom otporu..

O kakvoj ljutnji ti to? A da, o svojoj vlastitoj. Napredujemo znaci? Vise to ka nije tvoja tvrdnja nego "bilo je izvjestaja o tome", kazes? A da, zaboravil san da je sve ca je neki napisal na netu apsolutna istina, mos milsit. Nije ti slucajno palo na pamet da neke stvari i provjeris prije nego ca izneses neke tvrdnje?Ne interesira te ca su autori takvih izvjestaja radili, kazes? Ali to te naravno ne spricava da njihove izvjestaje navodis ka apsolutnu istinu. Cudna logika, barem za mene Uvik me je fascinirala ta upornost kojom puno i previse onih koji iznesu pogresne tvrdnje pokusavaju nac obranu za njih. I predvidivo, najcesce pozivom na net i navodjenjem ovog ili onog imena. Bice je net nec ka Sveto Pismo, a?A to da ti je ta tvrdnja pogresna ce ti rec svaki ki pozna TDA1541 i ki je delal sa njime. Sad, to ca neki povezuju prirodno zagrijavanje tog chipa (inace zbog dosta velikih struja napajanja) sa malim omskim otporom opterecenja samo govori koliko su uopce upuceni u nacin rada tog chipa.

[ZZZ]

Pa o cemu se ovde radi?Evo ovo je moja tvrdnja:JAnecu nikada postaviti otpornik od 22 oma naizlaz bilo kog dac chipabez obzira na to da li imam i koliko chipova u rezervi.Necu to uraditi jer ako zelim tako nestio da isprobam napravicu jednostavni sklop sa jednim jfetomi par otpornika ka oiz posta 1 i uradicu to na nekom drugom mestu...probao sam to pre hiljadu godina i cipovi su se pregrevali... Meni je dovoljno.Bas me briga da li bolje zvuci ili ne...I da li to rade svi ostali ili ne.jel sada u redu?.Ovo nije tema vezana za tda1541A, koji btw nije jedini dac chip,a ako zelis nemam nista protiv da se otvori nova ovde na forumu?