Jump to content

Naj jednostavniji IV konverter


ZZZ

Preporučeni Komentari

  • Odgovora 82
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Aktivni članovi u ovoj temi

Postovane slike

ovo je i jedan dodatak, zanden stylepasivni reconstruction filter, koji se moze izraditi od standardnih zavojnica naferitu 10mH/rdc oko 50-52 oma. condenzatore je potrebno formirati sto blize vrednostima kao na sch.kasnije se zavojnice mogu zameniti boljim...

SCH passive zanden style filter.pdf

passive zanden style filter.pdf

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ma ajde, pregrijavali. I to bas tebi? Ki bi reka Stvarno je onda svitsko cudo da se ni meni ni svim drugima nisu pregrijavali a jos vece cudo je da prezivljavaju originalnu Philipsovu aplikaciju (iz vrimena kad su nastali) i di je predvidjeno da idu direktno na invertirani ulaz opampa. Koliki je ono ulazni otpor u toj tocki tako konfiguriranog opampa, ca mislis? Pojam virtualne mase ti nista ne govori??? Eeeej I btw, uglavnom velika vecina I-output DAC chipova (TDA1541, AD1865...) se isto ili vrlo slicno ponasaju u odnosu prema teretu i generalno trpe samo vrlo male omske vridnosti tereta (cim blize kratkom spoju to optimalnije sa aspekta samog chipa). To ca neki od njih imaju i U-output nima nikakvog znacenja za ponasanje I-outputa. Ima naravno i pokoji izuzetak ka npr TDA1543 koji je I-output a za optimalan rad pita dosta veci otpor opterecenja ali to je manjina Zato nemoj gubit vrime na iznosenje ovakvih besmislica o nepostojecim pregrijavanjima DAC chipova.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Izvini jel ja to nekoga sprecavam da bilo sta uradi sa sopstvenim dacom?Mislim da ti vrsis propagandu u tom smislu. Nemam nista protiv toga.Sto se mene tice svako moze da koristi svoj dac nanacin koji proceni da njemu odgovara.Razlozi su samo njegovi..Ne pada mi na pamet da po ko zna koji put razglabam o TDA1541A dacu...To, ponavljam ovde nije tema,a i ima previse toga o tome...Izgleda nikada dovoljno..A ovde je ponudjeno nesto upravo kako bi se sve to izbeglo.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Nevezano za raspravu koja se vodi... Oduševilo me šta je čovek napisao na temu/pitanje usporedbe AD1955 (DAC chip u mom plejeru) vs (glorifikovani) TDA1541: http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/161393-ad1955-tda1541-report.html#post2088271

On the 1955/1541 question, technically the 1955 is way better on all counts, whether such technical superiority translates into audio nirvana I'm not qualified to say. But I very much doubt that people actually hear the DAC, what they hear is the DAC + implementation + the rest of the system + environment. So yeah, being totally subjective, objective comparisons don't exist in audio. Agreed that most people's minds are made up well before the kit is listened to...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Da, upravo to, sprijecavas. Npr manje iskusne Ima manje iskusnih koje takve besmislene tvrdnje o pregrijavanjima takvih DAC chipova mogu uplasit. Mogu shvatit da zelis cim vise i u cim boljem svitlu predstavit nec ca si napravil ali ti to ne daje pravo da iznosis besmislene i neistinite tvrdnje. To i je cila poanta ove "polemike", niki te ne sprijecava da sebi u DAC stavis ca god oces ali nemoj ni sirit neistinitosti o nekim drugim opcijama i proglasavat ih fizicki opasnima po komponente. Od svega ca se iznosi po forumima rijetko me ca moze iziritirat ka sirenje neistinitih "informacija". Mozda me jedino vise iritiraju pokusaj obrane takvih "informacija". Zato vodi temu o svom sklopu ali nemoj iznosit (i posli uporno branit) besmislice.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Pa naravno,nije valjda tda jedini konverter...

Nije u tome poenta... Da li je ili nije... Nego u citiranom delu teksta gde kaže da ne može slušalac koji je uvek subjektivan praviti objektivne usporedbe... i deo gde kaže da se prilikom slušanja ne može čuti samo DAC, nego DAC i sve što na zvuk u bilo kojoj meri utiče iza samog konvertera...
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

ispitao sam i neke 2sk170blkoji se ponekad mogu naci kod nas.(GR: 2.6~6.5 mA, BL: 6.0~12 mA, V: 10~20 mA)dobio sam rezultate od oko 7mA pa do 10mAALI bez Rs, G i S su bili na GND a D na 15Vjfetove bi trebalo ispitati pre upotrebe...Tako da se u realnom kolu mogu izostaviti Rs otpori.ali za izlazni deo potrebno je da u tom slucaju jedinice budu upareneza sto manji off-set na izlazuiz mog iskustva sa uparenim je oko par mV....I jos jedna vveoma zanimljiva stvar, koja mi se desila i ranije, sa drugim tipovima jfetova,skoro su isti kada se zameni polaritetto znaci da se mozda mogu u zavisnosti od radnih tacaka koristiti kao komplementarne jedinice u nekim aplikacijama...na primer kod F5 kao ulazni stejdz?.naravno to ovde nema veze posto je ovo single-end, ne-komplementarna koncepcija...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Јел нам то пасује?

pasuje,vec sam ih koristioB verzija na oko 8mA.mada ovde mogu doci i drugi jfetoviJ310, 2N4391,cilj je upotrebiti one koji se mogu lako naciu prodavnici da se ne gubi mnogo vremena oko ove jednostavne stvari.mada moja preporuka su LSK170ako bih vec mogao da biram.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ako ne menja planirane karakteristike i na kraju krajeva zvukzasto da ne?A i uvek moze da se zameni kasnije ako neko bas odluci da poruci druge delove.Mada je ovo toliko jednostavno da je jednostavnije napraviti drugi modul nego menjati tranzistore?.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ako ne menja planirane karakteristike i na kraju krajeva zvukzasto da ne?A i uvek moze da se zameni kasnije ako neko bas odluci da poruci druge delove.Mada je ovo toliko jednostavno da je jednostavnije napraviti drugi modul nego menjati tranzistore?.

Збуџи ми два канала за онај мој ДАЦ да пробам, напајање је + - 15В. Имаш од мене Винтаге дугмиће по избору. Мрско ми да се млатим са тим !
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

posto ovih 2sk170bl nema uvek kod nasudadicu potpuno iste verzije i za recimo BF245Bkoji se lako nalazi i uvek ga ima.A bez znacajnijih promena u ukupnim karakteristikama.

Bogami bice znacajnih promena - BF245 ima visetstruko nizu transkonduktansu pa mozes ocekivati ulazni otpor od preko 200 oma umesto sadasnjih 50 oma (a i 50 je suvise za pomenuti TDA1541). Doduse, ima i DAC-ova gde to nije mana, ali tada bi trebalo ograniciti swing izlaznog napona na par stotina mV - ne moze se dobiti vise od toga sa bf245 a da se linearnost ne kompromituje previse...
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

B verzija je linearna na oko 8-8.5mA,druge verzije nisam upotrebljavao...jedino je unutrasnji otpor duplo veci pa je onda veca i izlazna impedansazavisi kakva je serija...mora se isprobati.Ali mislim da ima 2SK170?

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...