Shunt regulator 78xx formata

[sp300b]

...Slobo mozda si i u pravu oko biasa na babelu...neko fejkuje duracell baterije...

A taman sam poverovao

[Zen Mod]

A taman sam poverovao

e , kad se sad nisam slogirao ........

[Sync]

Mislim da ne vredi novaca ubacivati trimere za fino dostelavanje napona...pad bude uglavnom 0.06v

[pooya]

Shunt je skloplen i radi! s tim sto sam ga u svoj CD player instalirao na malo neobicnom mestu... U pitanju je Philips CD771 sa Hi_Fi sajma "Vasar" Zajecar 2008 koji u sebi ima TDA1451 DAC. Napajanje razvoda +5V za DAC, SA722... filter i ostalo koje je islo preko jednog 7805 regulatora vuce 450mA! E umesto tog regulatora, ubacio sam shunt sa CCS-om od 600mA tj , strujom od 150mA kroz shunt-tranzistor. Ispred shunta je LT1085 regulator i zasebni trafo sa ispravljacem i oko 10mF. Sve je jos uvek neprakticno resenje jer se i pored relativno velikog parceta hladnjaka sve veoma mnogo greje ali to ce biti reseno.

Da li ovo znaci da se shunt ne prikljucuje na neregulisamo napajanje (trafo -> grec -> kondenzatori) vec ga treba priljuciti na neki od regulatora kao sto je ovde pomenuti LT1085?

[Zen Mod]

Da li ovo znaci da se shunt ne prikljucuje na neregulisamo napajanje (trafo -> grec -> kondenzatori) vec ga treba priljuciti na neki od regulatora kao sto je ovde pomenuti LT1085?

predregulator je potrebno staviti samo u slucaju preteranog grejanja shunt rega - izazvanom povecom razlikom ulaznog-izlaznog napona ;ne dobija se bogznasta/nista po pitanju kvaliteta izlaznog napona ..... tip: u gornjem slucaju ( prevelika ..... ) dovoljno je ubaciti odgovarajuci serijski otpor pre rega , da skine koliko treba volata

[pooya]

predregulator je potrebno staviti samo u slucaju preteranog grejanja shunt rega - izazvanom povecom razlikom ulaznog-izlaznog napona ;ne dobija se bogznasta/nista po pitanju kvaliteta izlaznog napona ..... tip: u gornjem slucaju ( prevelika ..... ) dovoljno je ubaciti odgovarajuci serijski otpor pre rega , da skine koliko treba volata

Tako sam i mislio no djavo bi ga znao sta sve more da bidne...

[pooya]

Ja reko da definisemo minimalne zahteve za reg.

Struja od-do, napon od-do...

Ovde mozda i jeste mali problem ali da vidimo. Ako pogledamo tabela vrednosti 1 i 2 zakljucujem(o):

Izlazn napon: 3,3V - 15V

Struja CCS: 30mA - 200mA

U vezi ova 2 podatka imao bih neka pitanja (izvinjavam se ako nisam pazio na casu ali zaista sam se trudio!):

1. Za koje tj. koji je opseg ulaznog napona vaze gore pomenuti podaci i kakao ulazni napon utice na izbor komponenata i karakteristika shunta?

2. Jel struja CCS-a je ustvari Ic(Q1)?

3. U kojoj korelaciji stoje/trba da stoje struja CCS-a i maskimalna struja potrisaca tj. Iout (npr. Iout = (0,6-0,8)Iccs)?

4. Dobija li se sta na stabilnosti ako se Q1 i Q4 Stave na isti 'ladnjak (ne koliko ja vidim ne ali ajd da pitam)?

Imam jos pitanja cija formulacija zavisi od odgovora na gornja.

[Fukushima]

Ovde mozda i jeste mali problem ali da vidimo. Ako pogledamo tabela vrednosti 1 i 2 zakljucujem(o):

Izlazn napon: 3,3V - 15V

Struja CCS: 30mA - 200mA

U vezi ova 2 podatka imao bih neka pitanja (izvinjavam se ako nisam pazio na casu ali zaista sam se trudio!):

1. Za koje tj. koji je opseg ulaznog napona vaze gore pomenuti podaci i kakao ulazni napon utice na izbor komponenata i karakteristika shunta?

2. Jel struja CCS-a je ustvari Ic(Q1)?

3. U kojoj korelaciji stoje/trba da stoje struja CCS-a i maskimalna struja potrisaca tj. Iout (npr. Iout = (0,6-0,8)Iccs)?

4. Dobija li se sta na stabilnosti ako se Q1 i Q4 Stave na isti 'ladnjak (ne koliko ja vidim ne ali ajd da pitam)?

Imam jos pitanja cija formulacija zavisi od odgovora na gornja.

1.Nema veze sa ulaznim naponom. Od ulaznog napona zavisi "samo" disipacija" CCS-a.

2.Da.

3.Struja kroz Q4 bi trebalo da bude minimum recimo 20% struje potrosaca mada sto vise to bolje, u ovom konkretnom slucaju ogranicenje o kome treba voditi racuna je disipacija na Q1 i Q4.

4.Ne.

VoZdra.

[pooya]

OK, hvala. E sad, gledajuci shemu zakljucujem da je Ie(Q1) a time prakticno i Ic(Q1) tj. Iccs odredjena naponom na R1 a taj napon je opet samo algebarski zbir napona Ube(Q1) i ULD1 koji bi trebali biti konstantni. No ako pogledamo tabelu vrednosti 2 vidimo nelinearnu zavisnost Iccs od R1. Zasto? Zbog Ic nije = Ie nego Ie+Ib?Voleo bih takodje da znam koji su kriterijumi/karakteristike odredili izbor Q1 i Q4?

[fixxxer]

3.Struja kroz Q4 bi trebalo da bude minimum recimo 20% struje potrosaca...

[pooya]

Q4 je zapravo shunt. Ako Iccs podesimo na primer na 100mA a potrosac "vuce" recimo 70mA kroz shunt ce onda teci 30mA.Dakle Iccs = Ishunt + IpPrema Borku vazi da je Ishunt > 0,2Ip a uz malo gimnastike sledi da je Iccs > 1,2Ip

[Zen Mod]

mislio je da treba programirati struju kroz CCS na minimalno 120% struje potrosaca , te u tom slucaju Q4 disipira upravo u razlikuidealno je da se CCS programira za 200% struje potrosaca , ali je to neprakticno u ovom slucaju , jer je kompaktnost osnovni uslovedit :nisam ni skontao da je Pooya odgovorio u medjuvremenu - stranica mi dugo stajala neosvezena

[fixxxer]

ma razumem, nego sam samo ukazao da onako kako je napisano nije dobro, tj ispada da ako potrosac vuce 100mA shunt treba da daje 20mA.fali u recenici ''veca od''

[Zen Mod]

ma - sta je medju prijateljima 100-200mA , tamo - ovamo ......necemo sitnicariti

[pooya]

ma - sta je medju prijateljima 100-200mA , tamo - ovamo ......necemo sitnicariti

Samo nas ti zeki, PSM Sound...

[Sync]

BD ekipu treba posteno ohladiti ako se pokusa ici na preko 200mA...pravio par komada od 100mA i vino se greju.

[Fukushima]

Te vrednosti koje sam dao u tabeli su vrednosti dobijene iz simulatora mada ne bi trebalo da se mnogo razlikuju od realnih vrednosti.Mislio sam da kroz shunt element (Q4) tece minimalno 20% struje potrosaca sto ce reci ako potrosac vuce 100mA kroz Q4 bi trebalo da bude minimum 20mA a CCS pri tom naravno daje oko 120mA. Naravno sve zavisi od konkretne situacije. U ovom slucaju , kao sto sam rekao trebalo bi ici sa i do 100% struje potrosaca ako uslovi dozvoljavaju dovoljno mesta za hladnjacic...

[pooya]

Ne bih da budem dosadan ali da pitam jos jednom:koji su kriterijumi/karakteristike odredili/oderduju izbor Q1 i Q4? Pitam, jer sam verovatno u mogucnosti da nabavim bolje od predlozenih.

[Zen Mod]

Ne bih da budem dosadan ali da pitam jos jednom:koji su kriterijumi/karakteristike odredili/oderduju izbor Q1 i Q4? Pitam, jer sam verovatno u mogucnosti da nabavim bolje od predlozenih.

BD140-16 ili jos bolje BD140-25 - selektirani sa vise pojacanja , pa CCS ima veci dinamicki otporne preinzenjeruj jednostavan sklop - svi upotrebljeni delovi predstavljaju industrijski standard ...... nema koristi od preputium delova

[pooya]

BD140-16 ili jos bolje BD140-25 - selektirani sa vise pojacanja , pa CCS ima veci dinamicki otporne preinzenjeruj jednostavan sklop - svi upotrebljeni delovi predstavljaju industrijski standard ...... nema koristi od preputium delova

OK, necu. Uostalom, sve sto igra su Uce, Ic, Pd i beta. Za prva tri je lako. Dakle, beta da je pogolem i uredu je. Q4 je darling, on vec ima golem beta. Jel to sve?

[Zen Mod]

........ Jel to sve?

[pooya]

Ima zapravo jos jedna "sitnica" koju bih voleo da znam a zove se Output Noise. Ako moze, Borko, please...