Jump to content

Završen preamp


gidjga

Preporučeni Komentari

  • Odgovora 94
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Aktivni članovi u ovoj temi

Postovane slike

  • 2 months later...

Reših da ponovo obnovim ovu temu.Postavljena slika

U potrazi za još boljim zvukom Postavljena slika,dođoh na ideju da preradim ovaj preamp .Postavljena slika

Zamisao je da ispravljačica ostane ista (AZ12),a da zamenim preamp cevde i probam nešto sasvim novo .

Dakle, planiram da na mesto 6SL7(ECC32) dođe direktno grejana 2A3.

Planirao sam da to uradim po priloženoj šemi i isprobao sam nekoliko verzija ,pa sam i došao u nedoumicu kako to uraditi.

Dakle probao sam :

1. Kada u katodi stavim 1k i na anodu preko prigušnice od 10-15H dovedem 300V na katodnom otporniku imam 54V i kroz cev ide oko 55mA što je oko 16W disipacije,a pojačanje je 4(koliko je i deklarisao proizvođač).

2. Kada u katodi stavim 22 oma i na anod preko prigušnice od 10-15H dovedem oko 80V na katodnom otporniku imam 1,5V i kroz cev ide oko 60mA što je oko 6W disipacije,a pojačanje je opet 4.

3. Probao sam i razne varijante između ,disipacija je između ove dve ,a pojačanje je uvek 4.

Predpostavljam da je prigušnica mala i na to mesto planiram da stavim 50-80H,ali sam u nedoumici koji režim ostaviti.Postavljena slika

post-137-064211900 1273520538_thumb.jpg

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

mogu ja da se prikljucim sutra - danas mi nesto mozak ne radi ;

( kao da inace radi , ubilo se Postavljena slika )

elem - nadjem nekoliko primera , pa postujem , pa graf pa cakulamo

a jos kad bi poslao par da se igram ....... Postavljena slikaPostavljena slika

makar i one ruske - nevaljale Postavljena slika

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

eve dobra radna tacka - direktno iz RCA datasheeta ;no - recimo da je graf za ilustraciju ;zelis ludilo od preampa - kombinaciju old school i modernih tehnika , ili samo old school ?ulazni trafo 10K:40K , izlazni trafo 2K5:600 , taman bi dobio pojacanje 4x ( 12db)grejanje gyrator+CCS ;katoda uzemljena , fiksni prednapon preko sekundara ulaznog trafoababaroga preampmoze i mosfet kaskoda - na 200V , Ub i dalje 250V ; onda bi i cika Mileru mogao da kazes dovidjenja ......

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

eve dobra radna tacka - direktno iz RCA datasheeta ;no - recimo da je graf za ilustraciju ;zelis ludilo od preampa - kombinaciju old school i modernih tehnika , ili samo old school ?ulazni trafo 10K:40K , izlazni trafo 2K5:600 , taman bi dobio pojacanje 4x ( 12db)grejanje gyrator+CCS ;katoda uzemljena , fiksni prednapon preko sekundara ulaznog trafoababaroga preampmoze i mosfet kaskoda - na 200V , Ub i dalje 250V ; onda bi i cika Mileru mogao da kazes dovidjenja ......

Mislio sam old school.Ali mogao bi da skiciraš ovu tvoju zamisao.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • 4 nedelje kasnije...

Zamisao je da ispravljačica ostane ista (AZ12),a da zamenim preamp cevde i probam nešto sasvim novo .Dakle, planiram da na mesto 6SL7(ECC32) dođe direktno grejana 2A3.

Mozda i ni bas sasvim novo jer se na netu najde poneka konstrukcija preampa sa 2A3 ali je u svakom slucaju vrlo interesantno.Samo, iako su sheme jednostavne, zamki ima.Prva je naravno grijanje cijevi koje mora bit ili jako dobro filtrirano DC ili vrlo precizno izbalansirano AC (recimo sa dva "endbrumer" pota, za grubu u finu regulaciju). Trafo za grijanje bi obavezno tribal bit toroid radi minimiziranja rasipnog polja a u primar bi mu bilo vrlo pozeljno stavit RF filter.Druga je mogucnost jace izrazenog suma ili cak mozda i mikrofonije. Da li ce bit sa time problema ne moze se odgovorit bez probe. Ako se javi mikrofonija, virovatno ce ju se moc suzbit elasticnim vjesanjem podnozja. Sum naravno ovisi o samoj cijevi. Zamka moze bit va tome ca su NOS cijevi lezale dugo po skladistima pa ni nemoguca pojava malo oslabljenog vakuma i time uzrokovanog izrazenijeg suma. Samo proba moze dat definitivni odgovor.Samu topologiju ja nikako ne bin delal sa prigusnicom vec iskljucivo sa anodnim otpornikom, bez obzira na potribu za vecim naponom napajanja. Kako preamp mora gonit prilicno znacajan kapacitivni teret (kapacitet interkonekta + ulazni kapacitet ampa) onda bi rezonancija sa prigusnicom mogla nastupit vec na prilicno niskim frekvencijama. OK, mali unutrasnji otpor 2A3 bi je otupil ali odredjeni zvucni uticaj bi bil ipak prisutan.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Mozda i ni bas sasvim novo jer se na netu najde poneka konstrukcija preampa sa 2A3 ali je u svakom slucaju vrlo interesantno.Samo, iako su sheme jednostavne, zamki ima.Prva je naravno grijanje cijevi koje mora bit ili jako dobro filtrirano DC ili vrlo precizno izbalansirano AC (recimo sa dva "endbrumer" pota, za grubu u finu regulaciju). Trafo za grijanje bi obavezno tribal bit toroid radi minimiziranja rasipnog polja a u primar bi mu bilo vrlo pozeljno stavit RF filter.Druga je mogucnost jace izrazenog suma ili cak mozda i mikrofonije. Da li ce bit sa time problema ne moze se odgovorit bez probe. Ako se javi mikrofonija, virovatno ce ju se moc suzbit elasticnim vjesanjem podnozja. Sum naravno ovisi o samoj cijevi. Zamka moze bit va tome ca su NOS cijevi lezale dugo po skladistima pa ni nemoguca pojava malo oslabljenog vakuma i time uzrokovanog izrazenijeg suma. Samo proba moze dat definitivni odgovor.Samu topologiju ja nikako ne bin delal sa prigusnicom vec iskljucivo sa anodnim otpornikom, bez obzira na potribu za vecim naponom napajanja. Kako preamp mora gonit prilicno znacajan kapacitivni teret (kapacitet interkonekta + ulazni kapacitet ampa) onda bi rezonancija sa prigusnicom mogla nastupit vec na prilicno niskim frekvencijama. OK, mali unutrasnji otpor 2A3 bi je otupil ali odredjeni zvucni uticaj bi bil ipak prisutan.

Grejanje je urađeno sa LM350(motorola) i ima 35000uF u filteru ,tako da to nije problem ,takođe cevi nisu problem probraćemo najbolje.Da li si siguran da treba izbaciti opciju sa prigušnicom i ostati na otporniku .Taj otpornik mora biti snažan jer kroz njega teče 50-60 mA.Molim te odgovori mi na dilemu iz posta #29.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Oko tih prigusnica se vuce puno mistike a ima tu siguro i malo zelje da uredjaj bude cim vise retro. U jako starim danima radiotehnike su se prigusnice i interstage trafi jako puno koristili jer su tada cijevi bile jezivo skupe a nisu ni imale neke velike faktore pojacanja pa je tako bilo puno jednostavnije i jeftinije. Danas je ipak puno drukcija situacija tako da ni prigusnice ni trafi nimaju nekog opravdanja. Obicna RC veza je daleko kvalitetnija va svakom pogledu a njena potriba za nec visim naponom napajanja isto vise ni nikakov problem. Da ti postavim jedno pitanje. Mislis li da ima ikakove potribe samu po sebi izuzetno linearnu 2A3 teretit prigusnicom (ili CCSom)da bi se dobil nekakov teoretski minimum THDa koji ce i ovako bit skroz zanemariv? Pogotovu ovdi di preamp mora uvrh glave dat nekih 1 Veff na izlazu. Sa prigusnicom ces dobit teoretski mrvicu manja izoblicenja (u praksi potpuno beznacajno) ali ces isto tako dobit i vrlo veliku mogucnost da osakatis frekventni opseg (pogotovo sa prigusnicama velikog induktiviteta). Ako ces mene poslusat, zaboravi prigusnicu i pojdi na najobicniju RC vezu. OK, sa prigusnicom ce pojacanje preampa bit priblizno jednako faktoru pojacanja same 2A3 a sa otpornikom nec manje ali s obzirom na izlazni nivo danasnjih izvora signala ovo stvarno ni neki nedostatak.Ca se tice dileme koju imas u vezi radne tocke i izbora katodnog otpornika, nemoj ic bas tako blizu nuli (spominjes 22 oma i -1,5V) jer NOS cijevi stvarno znaju imat malo oslabljeni vakum i resetkina struja zna tec i pri nekoliko volti negativnog prednapona. A ako oces, ja cu ti se sutra malo poigrat sa anodnim grafom 2A3 i predlozit ti neke pogodne radne tocke

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Oko tih prigusnica se vuce puno mistike a ima tu siguro i malo zelje da uredjaj bude cim vise retro. U jako starim danima radiotehnike su se prigusnice i interstage trafi jako puno koristili jer su tada cijevi bile jezivo skupe a nisu ni imale neke velike faktore pojacanja pa je tako bilo puno jednostavnije i jeftinije. Danas je ipak puno drukcija situacija tako da ni prigusnice ni trafi nimaju nekog opravdanja. Obicna RC veza je daleko kvalitetnija va svakom pogledu a njena potriba za nec visim naponom napajanja isto vise ni nikakov problem. Da ti postavim jedno pitanje. Mislis li da ima ikakove potribe samu po sebi izuzetno linearnu 2A3 teretit prigusnicom (ili CCSom)da bi se dobil nekakov teoretski minimum THDa koji ce i ovako bit skroz zanemariv? Pogotovu ovdi di preamp mora uvrh glave dat nekih 1 Veff na izlazu. Sa prigusnicom ces dobit teoretski mrvicu manja izoblicenja (u praksi potpuno beznacajno) ali ces isto tako dobit i vrlo veliku mogucnost da osakatis frekventni opseg (pogotovo sa prigusnicama velikog induktiviteta). Ako ces mene poslusat, zaboravi prigusnicu i pojdi na najobicniju RC vezu. OK, sa prigusnicom ce pojacanje preampa bit priblizno jednako faktoru pojacanja same 2A3 a sa otpornikom nec manje ali s obzirom na izlazni nivo danasnjih izvora signala ovo stvarno ni neki nedostatak.Ca se tice dileme koju imas u vezi radne tocke i izbora katodnog otpornika, nemoj ic bas tako blizu nuli (spominjes 22 oma i -1,5V) jer NOS cijevi stvarno znaju imat malo oslabljeni vakum i resetkina struja zna tec i pri nekoliko volti negativnog prednapona. A ako oces, ja cu ti se sutra malo poigrat sa anodnim grafom 2A3 i predlozit ti neke pogodne radne tocke

ok, čekam grafik
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

80Hy ti je mnogo u slucaju 2A3 ceviimaces samo suvisnih kapacitivnosti namotajaradna prava ce ti se pretvoriti od elipse u skoro pravu,i pribliziti po obliku R loadu.tako da se tu gubi smisao.mislim da je oko 30-35Hy sasvim dovoljno za 2A3,a mozda i manje, jer potreba za masom induktiviteta opada sa smanjenjem ulaznog signalasto je slucaj sa preampom, ulaz oko 2-4V...koliko sada mogu da se setim jer sam je i ja razmatrao ranije za preamp.Imam te projekte negde....R load je sasvim u redu, jos ako se namota otpornom zicom i na neinduktivan nacin...jos je mozda je dobro resenje ulazni trafo recimo 1:1?i naravno za dht cev cevno napajanje. :buehehe:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...