pa ja nesto kao komuniciram sa njim jer je on covek pristojan i predusretljiv ali stvarno ne znam sta da kazem a da ostanem civilizovan, mislim da to sto zvu kaze da sam ga pitao otprilike sazima sve sto sam hteo da mu kazem, negde stvarno mislim da nije normalan. ja inace mogu bez problema da zamislim da ljudi promene filozofiju slusanja muzike kompletno i da predju sa horni na ribone ili nesto jednako drasticno, jedino me u toj prici oko angela puno stvari uznemiruje, prvo siguran sam da on nema pojma sta radi, to bi bilo isto kao da ja sad nesto krenem da pravim, jednako bi se pekao u jarku punom kopriva, i to sto mu S2 nije valjao, i tu sam siguran da je ko zna sta napravio od svega toga, nije za izradu zvucnika sa hornama najvaznije da imas dobru stolarsku radionicu i stuces 150 kila medijapana u svaku hornu.dalje, ko zna sta i kakav muzicki materijal slusa taj covek, sasvim je moguce da njegov izvor niti muzika nemaju tu dinamicku potrebu na kojoj horne dolaze do izrazaja. i ja da slusam neku plink plonk muziku stalno ne bih se okrenuo za lavorima.mislim, on nema isti problem kao i ja da mora da resava problem kako da ozvuci 22m2 tako da zvuci kao da je 100m2 i meni je ustvari cela ta prica o svodjenju tih visestaznih pristupa na meru sobe, kao sto rekoh vec negde ovde imam sa cime da sastavim full 5-stazni sistem ali ne mogu to da radim ni zeni ni sebi, njoj jer je vec previse tolerantna na svinjac koji sam napravio a sebi jer ce mi trebati toliko godina zivota da to nateram da svira kako treba da ne znam da li cu toliku poziveti. i zato me zanimaju neka elegantnija resenja koja ce u maloj sobi zadrzati svu tu dinamicku i tonsku raskos a istovremeno nece biti silovanje.e taj beyma ribon je zanimljiv ali dok ga ne cujemo tesko je pricati. ima te 2 zanimljive polazne tacke, 102db osetljivost, moze da radi kao dipole sto u malim prostorima virtualno povecava sobu i spusta se dosta nisko. e sad, ja nesto tu ne bih silovao na tih 1.2k o cemu se pise i gde ga angelo sece, vec se oglasavao iz pozadine peter (tribute audio) koji to ima u nekoj OB konfiguraciji koji je rekao da ako je spustis tako nisko, izazivas rezonancije drajvera na obe strane, i blizu donje Fc ali i u gornjem spektru gde prestaje da radi relaksirano. ovo sto pokusavam da isceprkam od angela je sta je i koliko eksprementisao kao resenjem za low mid i mid-bass a vidim da izgleda da nije probao ono sto je ocigledno - audax pr170m0 koji moze da ide vise od fane studio 8m i do 1.8k je +- 0.5db ravan od nekih 150hz, dok se u horni ladno moze naterati do 110hz sa padom ne vecim od 3db.sto tehnicki znaci da se taj audah moze staviti u jednu jednostavnu tractrix midbass hornu, i dobiti verovatno super linearno resenje 110-1.7k, sa brutalnom efikasnoscu od nekih 102-103db, gde dolazi ta beyma sa istom efikasnoscu u malo vecem WG od ovog sa kojim se isporucuje (koji je brat bratu ruzan kao lopov.... ..i onda ostaje da se resi pitanje prve dve oktave a sa ovakvim elegantnim resenjem gore koje ne zauzima puno prostora, mislim da nije besmisleno razmisljati o pravoj hypex front horni, spiralnoj, savijenoj ili kakvoj god - mozda se moze napraviti nesto sto stoji polozeno na podu za oba kanala. neko ko o ovome zna puno vise od svih nas zajedno je pravio spiralnu hypex hornu sa 2 desetke koja je linerna +-1 db od 25hz do 100hz.... verovatno bi se dalo raspakovati u drugi oblik (posto je poveliko i stoji uspravno)....sad, ne laje kera sela radi nego sebe radi, ne bi me ovo toliko kopkalo da u sobi nemam i fane 8m i audax pr170m0 i razne opcije za bas.... jedino mi ta beyma srecu kvari