dranix

Po nekoj prostoj logici bi-ampling bi trebalo UVEK da pobljsa zvuk a posebno kad je bas driver tezak sto se struje tice. Naravno da i taj pojacavac koji tera takav bas treba da zadovolji neke uslove. Fora je da odnos potrebne snage za bas srednji i visoke ako je trosistemska kutija NIJE uvek onaj kako nas je neko ucio. Ako je sve normalno sa pojacavacima bas je taj djavo koji srecu kvari. Ako bi mene neko pitao ja bi dobro razmislio koji bas uopste da koristim da bi u startu izbegao koliko je moguce problem. U smislu osetljivosti kutije. AKo ti vise odgovara recimo kompresiona kutija u zvucnom smislu onda si u jos vecem problemu jer ti treba jos veca struja. To sto je zvucno bas definisaniji u kompresionoj ne kompenzuje razliku od 3 ili vise db koja ti dodatno trebaju. U slucaju multiampinga nije vise ni toliko bitno koje je impedanse bas a koje su srednji i visoki samo sto mora tako uvek da se koristi.Kao da pomognes pojacalu sa 8 oma, ali opet sta. Ovo zadnje sam kazao samo zato sto su basovi od 4 oma ono sta jesu a oni od 8 takodje. Problem je u tome sto ne mozes a da ne potrosis struju da bi dobio rad takav i takav. Cuo si i sam efekat kad se "ushtroji" bas. E, da nije toga....

Ako vec neko otvori temu pretpostavlja se da bi da cuje komentare bas o tome tako da off nije bas fair. Ispada da chatujemo u svim temama.

Ne, ne.Neces da se izvuces nije to to.

Steinu bar zavarivanje Al nije problem ako vec ne moze da se nadje neka zgodna cevka.. Ko zna, mozda i osvane jednog dana ovde na forumu tako nesto.Djavolsko je to. Ponekad je zabrinjavajuca i temperatura ELCO-a.Cak i da su za 105°C nije lose da su sto hladniji.Ipak niko ne slusa dan i noc, tako da....

U pravu si Grau. Filozofija zvuka treba da je CILJ.

Ako se napravi takva konstrukcija kutije da se ventilatori i ne vide nema nikakvog opravdanog razloga da se ne koriste. Da ne govorimo o tome koja je razlika u ceni cak i da se koriste najbolji moguci ventilatori. Mozda ih eventualno lampe ne bi podnosile ili neki pretpojacavac, ali za ostalo....

Ako su tako uradili u pravu su. Ne moraju ventilatori da budu obavezno bucni. Ponekad je dovoljno da pirka samo malo ili da ima auto kontrolu ali i tada da max ne bude bucan (AB klasa) . Ovo zato sto ne mora da znaci da neko slusa glasno muziku pa nema veze to je A klasa.Greje se konstantno a tako se i hladi i mirna Backa.

Video sam ja to.Nego tesno je tesno. Stos je u tome sto bas volim da nema desetine kila ni zbog cega a i gabariti su minimalni. Taj sistem jednom razvijen ce ti uvek ostati kao opcija za buducnost. I ne samo tebi nego i nama svima. Hvala ti za ideju.

Ma nije da nesto zaguljevam ali bi da ima bolji pump faktor makar za nijansu kad izadje i A klase.Znam da si razumeo.Svidja mi se sto je tako kompakt.Malo je nezgodno za montazu ali se biti ko boNbona.

Losem pojacavacu nece pomoci nikakav "egzoticni" strujni kabl niti neutrik konektor ili slican.Pretpostavimo da je deo elektricne instalacije u zidu dovoljnog preseka i da je osigurac VECE amperaze nego sto bi normalno trebalo za taj vod a sve u skladu da duzinom tog voda zbog pada napona na vodu pod opterecenjem.Podrazumeva se da je uticnica kvalitetna sto obicno NIJE slucaj.Neutrik konektori su za 32 AMP a "kompjuterski" za znatno manje. Takodje je kvalitet kontakata skroz drugaciji.Pretpostavimo da konektora i nema.Ako se svi ti uslovi ispune STA je to sta neki kabl od uticnice do trafoa a dovoljnog preseka moze da popravi?Izvolite. Diskutujte.Molim moderatore da izbrisu sve moje poruke iz ove teme a koje su offtopic ako misle da treba.Takodje se izvinjavam zacetniku teme i svima vama drugima koji ste morali da citate moje gluposti koje nisu vezane za temu

Stavio bi najmanje 2,5 kvadrata a ladno i 4 u delu prema pojacavacu bez obzira koliko kratke bile zice.

Banat, Kazem ti bio sam ja tad dete pa nemam pojma kakav je problem bio. Pravo da ti kazem i ja bi se kao covek pre svega ljutio da me neko prijavljuje. Doduse radio amaterizam nije moranje pa da nekome oduzimas lebac. RA su na 80m sto bi se danas reklo chatovali. Mislio sam na to koliko to treba da bude jak NF pojacavac za toliku modulisanu VF snagu. Nije naivno. Sto se Zeneve tice pa ni Tito nije SMEO da pisha uz vetar a svet nije organizovan po nasim zeljama tako da je svakome lakse da se prilagodi i da koliko toliko bude neki red i mir.Zato i postoje zakoni i represalije. Sve to nije fair ali kako drugacije? Niste vi bili nikakvi krimosi. Nisam to nikako hteo da kazem.

Banat,Ja nisam nista rekao za tebe.Rekao sam da najcesce vecina ljudi NISU SMELI da rastezu toliko dugacku zicu jer je takva aktivnost ONDA mogla da bude tumacena i kao spijunaza.Znas i sam.Drugo. Da li ste vi bili svesni toga da ste radili na tudjim grekvencijama i u slucaju dobre propagacije ste smetali nekim tamo lokalnim stanicama? To je po zakonu diplomatsi problem a ne samo problem u Zenevi.Ako mislis da je neko pametan da trosi struju za tolike kilovate da bi neko u Japanu cuo njegov narodnjak misli i dalje.To isto RA rade sa 5W ali na nekim drugim freq. pa sta?Ja sam 62. godiste i secam se piraterije u tom smislu kao kroz maglu.Slusao sam piratske stanice u majcinom frizerskom salonu tamo negde 67-68 do 70.. kad klinac.Svi ti ljudi ( oni su mi pricali licno) su kasnije kad sam porastao postali RA a oni Vlasi nasi sa brda su jos pre toga otisli u CH.Voleo bi da cujem cime ste samo modulisali toliko jak predajnik s obzirom da se radi o AM.Verovatno si mislio na 86% modulacije mada je standardno normalno manje za AM.Nadam se da znas da antena po svojoj konstrukciji a i po dimenzijama vec pre prikljucivanja treba da bude rezonantna za radnu freq. a treba da bude i prilagodjena impedansa koja je fiksna i obicno je 50-52 oma.Imali ste tada coax za 10KW? Nesto drugo? Simetricni vod ili sta vec koji je 300oma.Ne sumnjam ni u cije znanje ali ZNAM da tada NIJE bila dostupna literatura osim za odabrane u YU.O QST-u smo mogli samo da sanjamo. Doduse postojao je oduvek casopis RA i glupi radioamateri sve inzenjeri koji nista ne znaju koji su pisali za njega i uredjivali ga.Jel si to hteo da kazes? Dobro, neki su bili vojna lica, neki iz policije ili slicne ne tehnicke face ali su bili zaduzeni za "bezbednost" i da skupljaju pare od sponzora za savez. Isto kao i planinari, izvidjaci ili slicne organizacije. Tehnika je tehnika ali je pirati NICIM nisu unapredili dok NEKI radioamateri definitivno jesu ma odakle poticali.Eh da su tada postojale GU cevi sa pijace gde li bi vam kraj bio.Nemoj pogresno da shvatis Banat. Pisemo.Nista strasno.

Bar im je more tu.Hm.Ne verujem da nisu resili kada je tamo i vetar slan sto nije lose ali kad krene bura iz Kvarneta onda nema boga. Samo da kazem za one koji mozda ne znaju da su elektricari elektrodistribucije GINULI od statickog jer nisu uzemljili mesto na kome rade levo i desno kako je propisano a sve iz lenjosti.Zamisli koliko elektriciteta tek "hvata" jedan most kad je vetrovito. Sta mislis zasto se obavezno meri otpor uzemljenja i otpor gromobrana? Nema sanse da prodje ako nije po definisanim minimumima. Jedna fid sklopka ne radi ako uzemljenje nema neki odredjeni minimalni otpor zavisno od osetljivosti sklopke.Ovde u B je 120oma max.Glavna sklpka je 0,3 ili 0,4A a one na tablama sa osiguracima su 0,03A i za njih je potreban sto manji otpor uzemljenja i to pravi problem. Zato uzemljivac uvek van temelja kuce da ne bi rusio kucu ako ne valja kad doje primanje instalacije. ahahahaha

Borko,Nisi me razumeo ili nisi lepo procitao.Napisao sam da BJT karakter zvuka LICI KAO da je kompresovan u smislu da je tvrdji i definisaniji nego kod fetova.Meni zvuce neprirodnije navedeni instrumenti nego uzivo. Uzivo mi je referenca za te tvrdnje.Muzika uzivo mnogo manje iritira nego u sustini bilo koja reprodukcija ali su BJT u sustini iritirajuci. u poredjenju sa meksim zvukom koji oni obicno nemaju.SVAKI BJT koji sam slusao ima taj neki zvuk.Ne smatram to kao manu ali MENI ne odgovara za duze slusanje.Moguce da neko ima pojacavac kod koga ta dominanta NIJE izrazena ali ja tako nesto nisam jos cuo.Naravno da pravim razliku izmedju zamucenog basa i mekseg odn. tvrdjeg da ne pomesamo pojmove.Veliki problem je slusanje recimo stare rock muzike gde je jos u studiju nabijena kompresija i kad takav snimak definises kao sto to jako precizno rade BJT dobijes JOS gore. Mislim da me razumes.Nemam ja nista protiv BJT samo hocu da kazem da su manje upotrebljivi za mene osim ako ne postoji nesto omeksano.Onda bi bilo ok ali onda nije to to sta neko drugi voli i sta je zapravo prednost BJT.Akusticki bas uzivo NEMA tu dubinu koja se cuje na BJT.Ja nemam 15" basove i razumem zasto je sve to neka vrsta vrzinog kola.Bez ikakve namere da nesto zakeram vise sam za to da nesto mogu da prihvatim onakvo kako jeste.Licno slusam Cabasse Ketch noviji model na Cyrus II koji je tipican primer BJT zvuka.Imam jos Absolute spirit 2 i male Sony monitore SS5 GX. Banat,Uh nismo se razumeli.Mislio sam na radio amatere a ne na pirate koji cesto nisu znali da naprave ni oscilator a kamoli neku antenu kakve se koriste na tako niskim freq a i nije smela da se vidi toliko dugacka i visoka rastegnuta zica. Antena je vama po pravilu bila problem jer ste pokusavali da dobijete dobar SWR na silu a velika snaga i eto przenja.Niste imali u anteni skoro nista a nesto MORA da apsobruje snagu predajnika a sta ce drugo nego coupler.Sva sreca da su cevi tolerantne.Da skratim.Mislio sam na PRIJEM slabih RA signala.Tu je mrezni filter dobra stvar ili da se napaja iz akumulatora.Uzemljivaci su pod obavezno kad se radi sa tako velikim snagama.4 mesta sa po tri bakarne cevi na dubini od najmanje 1.5m i sve vezano jako debelom pletenicom i to pod uslovom da je provodnost zemljista dobra a to ne mozemo da biramo.Podseti se ako te ne mrzi i vidi kako je to radio John Devoldere mislim da je ON4UN. Imas na netu i njegov cd a on je jedan od glavnih zivih ljudi danas za nize RA bandove (1,8MHz)

Uh.Onda je neki nesporazum bio. Pa pisali smo ovde odn. razmenili neke pokure i kazao si da ces videti kod nekloga da li ima jos ali nikada nisi odgovorio. Nije to problem jer se odlicno vidi kako pcb izgleda sa Mikinih fotki, ali.... Nema veze. Da ne lepim sad ovde poruke koje smo razmenjivali. Ne brigaj.

Eto vidis to potvrdjuje da sam shvatio kakav karater ima a to je i ocekivano od lateralaca uopsteno govoreci.Zato neki koji vole drugacije naginju ka BJT samo sto to treba i realizovati prakticno. Ovde posebno mislim na darlington u izlazu.Iako to sve fino radi IPAK je to malo tvrdji orah. Ima itekako razloga zbog cega je Tandberg takav kakav jeste ili EC i slicno i zasto je Cordell i mnogi drugi BAS razvijao sa fetovima.Ne kazem da njima licno kao ljudima SAMO taj meksi zvuk vise odgovara ali je sa fetovima sve lakse da se tehnicki resi.Uostalom ni svi fetovi ne zvuce isto niti su za upotrebu u istim topologijama.Sve ima svoje, Razumeli smo se mi nego ovo citaju svi, pa....Samo da zavrsim misao.Prepostavimo da je akustika prostorije odlicna.I sad slusamo cello u nizim registima, akusticni bas, i orgulje u nizim.Zvuk BJT bicu slobodan da kazem MENI naginje komresovanom zvuku.Ne kazem da to jeste ali mi tako zvuci.Jel to realan zvuk?Slazem se sa tim da se to ljudima svidja i da nije svaka vrsta muzike ista.Po tom pitanju i onome kako je prokomentarisao Sipi je opako u pravu.To je isto kao kad bi negirali gole cinjenice. Na stranu svaciji "ukus". On nije za komentar.

Pa slusaj.Ni Quad nije naivan sto se tice mirne struje ali to je to. Kome treba da mu bude hladno neka koristi nesto moderno u D klasi.Nemam ja nista protiv kad neko to voli. Eno sta je rekao Zika za svog sina.Dete NECE da menja D klasu a kao da nije slusao kod oca pa ne zna sta je sta. Pozdravljam svaciji izbor. Stvarno nemam nikakav negativni komentar za to. Nego sto se tice cirklotrona. I sa tri para u izlazu sa 400mA ne prelazi neku opasnu granicu. Jevtino je. Zasto ne napraviti PCB verziju za tri para? To jos uvek nije neki veliki monstrum. Ja sam pristalica dobrog ispravljaca jer ako u njega u startu sumnjas sta onda zapravo testiras? Posebna je prica sto cirklotron mozda nema (nisam slusao) TAKO utegnut bas kao sto to imaju neke druge topologije ali ja VERUJEM u referentne Sipijeve usi.Nekome je tako nesto velika mana a mene takav zvuk vise iritira nego sto volim. Da, ok, ali 10 minuta a ne da satima slusam. Mene slusalice oce da "poludu" a to je najbolje sta covek moze da cuje sa njih.Nisam ja placen da drzim slusalice na usima po citav dan a onaj ko jeste ili mora to je drugo nesto. Hteo sam da kazem da citiram Sipija da i "losi" snimci budu prihvatljivi za slusanje a losih snimaka i izvora ima koliko god hoces vise nego dobrih. Sve je kompromis.Naravno. Ja ne znam da li ti planiras i koliko to kod tebe gore treba ali sredi akustiku koliko god je moguce panelima. Ti si workaholic pa kad ne budes imao pametnija posla... Ma znas kako se kaze "bice svega samo nas nece biti" ali dok trajemo trajace ako nista drugo nasa radoznalost i potraga za "svetim gralom"

Znam na sta mislis.Na prvog Bastarda.Kad se sve sabere ja mislim da bi MOZDA jedino mogao jos shunt za napajanje ulaza i opa i capacitance multiplier za izlaz.Taman da se potvrdi onaj lepi Sipijev shunt. I ne samo to.Ja moram da pocnem to sve da realizujem na pcb a kad uradis elemente onda samo kopiras blokove u buducnosti i prakticno imas sve sto je najbolje vec spremno samo da se iskombinuje i poveze u novu pcb za ko zna sta drugo nesto. Kazem EVENTUALNO..Dobri ispravljaci svakako UVEK trebaju ma koji projekat da je u pitanju.Modifikuju se samo za drugi napon ali sema ostaje potpuno ista.Zar trebam da ne verujem ljudima koji su tako studiozno radili taj shunt i dali jos i pcb a i testirali a Sipi i izvrsio merenja i napisao rezultate.Ja samo mogu svima vama da budem beskrajno zahvalan za nesebicnu razmenu iskustava na ovom forumu. Da ponovim.Hvala ti za informaciju o Zolikinom pojacavacu za woofer.Nisam ni hteo da pitam za detalje jer ZNAM sta si napisao u vezi toga i kakav je tvoj stav i relacija izmedju vas dvojice.Nikada nikoga ne bi stavio u neprijatnu situaciju da pitam za detalje necega sta ne moze da mi kaze.Ko je radoznao neka kupi pa neka se sit nagleda i naslusa za sve parice.Hteo sam samo da znam da li je taj pojacavac nesto rasno. Nista vise.Veruj mi na casnu rec da mi na polici stoji Quad405 koji sam kupio za 50e pre mnogo godina vec.Zamenio sam din za chinch posto su otvori postojali vec i to je sve. Opet na casnu rec da ga NISAM NIKADA ni ukljucio i ne znam ni da li je ispravan.Ne znam da ti kazem zasto.Ostavio sam nedovrsen 1992. u Srbiji i dosao ovamo sa porodicom.Sema je bila od Gaje sadasnjeg vlasnika Silkena iz BGD koji je moj drugar iz detinjstva a koji je istu nabavio po njegovim recima od svog cimera dok je studirao a poreklom je "iz nekog madjarskog casopisa".Gaja je uradio PCB a prodao je nekoliko celih pojacavaca dok je bio na studijama.Dok smo bili u ITC bilo je cak i PCB uradjenih na vecu kolicinu sito stampom. Ja sam svoje uradio foto postupkom sa pozitiv 20 a paus sam secam se stampao u ITC na HP II koji smo tamo imali. Eto ti cele price. Danas mi ne bi palo napamet da radim bilo koji derivat Quad-a iako ga Rumuni masovno rade. Topologija je besmrtna ma ko sta imao da zameri ili ne. Sa danasnjim tranzistorima ne pitaj koliko moze da bude bolje.Sa izmenama JOS bolje. Znam ja to.BTW.Znam da si se ti nalemio Quadova za celi zivot.Ono sta sam ja nameravao je na bazi tri prigusnice (klasicno) bd244 i u izlazu 3773 kao i TL071 cisto da znas koji je to nivo.

Odlicno je to sto se tice cirklotrona.Ja nisam ni poceo ali jedva cekam da cujem tvoj komentar mada ne vidim sta tu ima da nije jasno.Imam samo dva torusa i to predvidjena za Babel od po 18vac ali ionako moraju da se stave pod epoxy pa cu da ih domotam da ih ne bacim.2x 300VA. Volim dva primara. ;)Eeeee... Nema ovde da se narucuje po meri kao kod vas nego sta ima Rechelt i slicni to nam je.Jel si obrisao moj odgovor u vezi Zolikinog pojacala?Nije bitno samo AKO si procitao.Vidim nema ga, pa...

Znas u cemu je stos? Kad otvorim forum to mi ispliva PRVO gore.Nisam pravo da ti kazem ni gledao datume. Ajd da te ne.... Stavi "neki sitnis u kljun". Prijatan rucak.

Pa dobro je da si nam objasnio mozda neko jos uvek ne zna taj vic.

Daj postavi citavu fotku. Mozda je vuna Kico!Aha Miko. Si vido sta zivi covek moze?Jel mozes ti tako?Ja pre nisam mogao ali bogami sada bi mozda i uspeo.Ma i kroz iglene usi.

Jel postoji ta opcija? Mislim taj vremeplov.Ne zezaj da mislis na "Back to the future"Neka Robika, neka ljudi citaju ideje. Ne kosta nista.Nikad nije kasno. Da smo mi zivi i zdravi. ;)Cuj vrsljam. cccc

Prosvetli me (nas).http://dangerousprototypes.com/forum/viewtopic.php?t=2457&p=45733Ne zameri Gujo.Ovo sam slucajno nasao sada a svoju drsku sam odavno resio sa JEDNIM pt100 tako da.....Aktivno koristim vec godinama laserski termometar.Nije potrebno da se kupuje "ono Wellerovo cudo" za kalibraciju.Nismo vise u srednjem veku.Na kraju krajeva stavio sam pod oglase ne zato sto nesto zelim da prodam nego mi se ucinilo najadekvatnije mesto za tu vrstu thread-a.Neka moderatori prebace gde njima odgovara ako hoce.Ljudi,Ne zamerite mi na neznanju. Evo Guja ce mozda da nam otkrije tajnu Welerove drske.Jel oces Gujo?Salim se naravno. Nikako ne bi da budem neprijatan.Sto se trice toga STA SVE pise na netu....Pa i na tarabi pise....Ne, ne, nisam ja bolesni skeptik ali i ne uzimam zdravo za gotovo.Nemam potrebe da sumnjam da neko pise netacno ali ako se uverim u to ( a desavalo se ) onda posle i u jogurt duvas.Svojevremeno kad sam dosao tu gde sada zivim nisam imao parica da kupim celu stanicu ali taman za antistaticku Weller drsku.Napravio sam stanicu po semi iz nekog francuskog casopisa koja je izvorno bila predvidjena da radi sa nekim krsom od drske na NTC principu.Imala je zero crossing kolo prekidac i sve lepo i kako treba i na 24VAC kao i Weller.Eksperimentisanjem sam je naterao da radi sa orig. Weller LR21.Bez ikakve druge kalibracije osim tacke topljenja kalaja koju sam podesio trimerom da mi spoljni potenciometar (zicani male omaze ne secam se koliko) bude na sredini.Empirijski, i to je RADILO tako godinama (vise od 15) dok MOZDA zbog prevelike struje (nije bila velika) ili i ne znam pravi razlog nije crko ptc.U medjuvremenu sam kupio celu lemnu stanicu polovnu (koju nisam ni koristio nego je stajala u kutiji za rezervu) i to slucajno za 40e.Tako da sam imao cime da proverim (ispravna drska) KOJI mi ptc treba a to je pt100.Naravno da kad sam jedva PAZLJIVO iskrunio cement i dosao do separiranog ptc-a da je bio jedan komad u pitanju.Ne kazem da neke druge Wellerove drske nemaju neku drugu kombinaciju ali po meni nema sanse da je to ni pt1000 a ni pt20 bar u mom slucaju.Fizicki je bezveze da se koristi veci broj ptc-a. Preciznost? Hm.Koliko je to potrebno realno za lemljenje ako znas sta radis? Kod Wellera jedino sta vredi su originalni njihovi vrhovi.Jesu skupi ali vrede sve pare. Ostalo je srednji vek.Imaju oni bolje, duvaljke i slicno ali je to neka druga prica.