dranix

Ne diraj nista. Mozda nisu svirale dugo. Pusti ih samo makar i ne slusao da sviraju posteno glasno.Izaberi neki materijal sto ima bass peak-ove. Sta podrazumevas pod "vesanjem"? Taj model treba da nema okolo penastu gumu. Hoce da otvrdne vremenom. Vidi Zenov blog o tome. Sam apsolutno ne diraj nista. Ko jos osim servisera i restauratora gura membranu rukama? Nije to amortizer ni madrac. cccc Uzivaj u odlicnoj muzici sa tih zvucnika. Ako su ti novi jos uvek ne znas sta imas. Uporedi sta se cuje kod nekog drugog a sta kod tebe.

Ne podcenjujte kvalitet phantom napajanja nikada !!! Vidjao sam seme sa pretvaracima motanim na ring feritima. Ja ne bih. Najbolje je industrijski trafo (zaliven EI za print montazu recimo). Dalje. Dobro filtriran stabilizator sa zenericom i tranzistorima. Danas ima da se kupe i relativno jevtini mikrofoni sa cevima. Ne mogu da prismrde jednom Neumann-u i ostalim proverenim modelima drugih slavnih marki ali.... Treba planirati i koliko mikrofona trebate da napajate Obratite paznju na mikrofone OKTAVA kome trebaju upareni par i za tu svrhu za koju su. Neprevazidjeni odnos kvalitet cena. Neko snima akusticnu gitaru i sa SM57 (ista kapsula kao i slavni pevacki stage SM58 ali drugacije kuciste i zvuk) pa je zadovoljan, a i realno nije lose ali moze to i bolje

Dzabe zlatni mrezni kabl bez dobre uticnice i konektora na poj. i krajevima kabla. U kvalitetnu uticnicu (konektor) se jedva ugura kabl a o kvalitetu i masivnosti kontakata da ne govorimo. Kao i to da se neki konektori i zakljucavaju. Doduse to je sve predvidjeno za rad na terenu gde se svako saplete na kabl ali i nije samo zbog toga. Vecina standardnih kucnih elektricnih instalacija je sumnjiva za slusanje sa vecih potrosaca (pojacala). Na stranu ono sta se desava sa strane distribucije odn. druge strane brojila. To je ipak NJIHOVO a opet nase. Pre bi uvukao kabl u kuciste kao na pegli nego sto bi stavio euro uticnicu u snazni pojacavac iako to mnoge fabrike rade. Kad vidim to na necemu skupom oma mi se pale sve crvene lampice. Ne zato sto je to mnogo lose ali ako su stedeli tu sta li su sve ustedeli unutra. Logicno, a? Ako bas mora nemojte nikada stavljati euro kabl koji je oridjidji liven kao za pc nego da je bar konektor koji se otvara mada se nisu proslavili ni na spoju sa viljuskom. Kod se ne zategne klema iz sve snage do pucanja srafa nema nista. Ne kalajisite krajeve osim ako nemate toliko jake ruke i srafciger a i dovoljno veliki sraf na klemi.. . Ako se vec koristi sistem kao sto je prikazao gore Guja ima mnogo nacina da se uplete provodnik(ci) od bolje zice nego sto obicno moze da se kupi kao gotov kabl. Na taj nacin moze da se smanji induktivnost kabla mada je on obicno kratak ali ponekad vuce bar u impulsima prilicnu struju pa kome to smeta neka razmisli kako da resi. U svakom slucaju dobar mreznjak IMA smisla cak i kad struja nije velika. I ovako pisem previse ali razmislite. Rekli smo da necemo da budemo svajseri a ovo je prvi korak i moze svako da odradi uspesno. Vecina mojih kablova ima zaklipsovane polutke od ferita preko. Kako mreznjaci tako i ostali ne vezano za audio.

Eh Nesicu. Ti si ga osmislio kao da je konacan ali ako te zanima temp.tracking onda si trebao da prezalis tranzistore unapred i da ga nakarabudzis na mali hladnjak pa laserski termometar i zapisuj pa napravi plot kako se krece i imaces sliku sta da radis da se to popravi ako treba a trebace verovatno. Mada ni ovako nema greske jer su uslovi realniji samo treba strpljenja vise ali i imas vise vremena da baratas mozda i stopericom, diferencijalnim termometrom ili sta znam kako ces. Osim ako nisi nesto vec ugradio za kompenzaciju ili onaj Francuz nije nesto konkretno napisao posto je probao svasta od BJT. Nisam posle pratio a to je cini mi se u toku jos uvek. Ja verujem da ljudima nije do toga da nesto posebno kriju ali treba imati vremena i da se napise uopste nesto a kamoli da se to sroci kako valja i da bude neka konacna informacija da ne kazem recept. Borko kaze da je resio. Ako nesto zaglavis valjda ce ti pomoci sa nekim tipom. Ne lupetam valjda? U pitanju su BJT u izlazu?

SteIne, nisam ja bas tako bukvalno mislio. Ok je to sta ti kazes, slazem se. Ja imam 2 torusa od po 300VA i to je limit. Povecanje napona zato sto bi cap multiplier da bude samo 1-1,5v konacno vise nego kod Sipija u oridjidji (moze i malo veci napon od toga ali ne planiram sigurno vise od 5V). Tu kao limit gledam probojni napon elektrolita sa minimalnom rezervom.Kome odgovara drugo onda neka ide na tipicnu AB klasu sa plicom A klasom. Fleksibilno je to malo ali nije previse. Pa jasno je da se snaga povecava srazmerno s naponom. Bez voltage swinga nema nista. Sto se tri para tice. Ima se, moze se. Racunam ako stavim liskun to je jedno ali ako stavim krpicu to je malo drugacije i u tom smislu.Ni svaka krpica nije ista. Nadam se da vam je sada jasnije na sta sam mislio. Borko, Lepo si to i jasno srocio.

Mislio sam nebitno je u kom kontekstu je Zvule rekao za svog drugara da voli zvuk Ti TW. Meni je bila vaznija asocijacija da pomenem nesto u vezi Ti drivera i da se nadovezem. Izgleda da je u pitanju moj konfuzni stil pisanja. Znas Doc, Ne bi da nekome namecem neko svoje misljenje nego bi vise da ljudi sami razmisle bar za pocetak. Ne kazem ni to da mnogi nisu razmislili ili da ne razmisljaju na osnovu nekih licnih referenci. Nekako mi je nezahvalno da raspravljam o razlicitim ukusima. Toj prici ne bi bilo kraja. Evo recimo mogu da kazem nesto konkretno sta bi ja. Ali definitivno. Recimo da imam dvorac (karikiram) ili prostorije koje su slicne. Velike, visoke, relativno prazne i to. Ne bi nikad uneo jedan Westminster mada je on pravljen BAS za englesku aristokratiju. To se jasno vidi iz toga kako je dizajniran a i ime nije slucajno izabrano. Bio bi zadovoljan stakiranim 57 kao i ti. To ni blizu nije najskuplje, ali eto. Do kraja zivota bi mogao da slusam to u takvoj sobi da ne trepnem i ne pozelim ni drugacije, ni bolje, ni skuplje a sigurno da postoji.

Kad smo kod Bose. Veoma je zanimljiva istorija i ima mnogo patenata koje su i drugi makar kao ideju eksploatisali ili im je bio uzor. Covek nam je pokazao kako od cak veoma jevtinih drivera moze da se napravi proizvod sa respektabilnim zvukom. Mozda je to firma koja je imala najveci profit od svih ali je upotrebljeno mnogo vise pameti i znanja nego kod mnogih drugih. Bose ili volis ili ne ali moras da ga postujes. Posteno.

FFL Uh sto ti je lepo to, pa cak ni furnir nisi promasio (ili je mozda i masiv). Svaka cast.

zerowafPogledaj gabarite a pogledaj i tezinu.Neka prilicno napredna beba. ;)Kad smo vec tu.Vazi za sve reflex je da uvek mozes pomocu pads da prigusis i podignes rezonantnu ako ti to u tom momentu vise odgovara.Nedostatak je to sto je TW off i tu su koncentricni driveri nenadjebljivi.U vecini realnig situacija je TW negde pored pa zato kazem da je pozicioniranje jako bitno. No dobro, nista to nije novo i zivi se sa tim.Ja stojim iza toga da nije samo razmak taj koji resava sve probleme oko disperzije zvuka u prostor. Ko se nada da se to priblizava idealnom gresi u startu.Zato sam negde gore i pomenuo one neke forme koje lice na glave vanzemaljaca. Ne budite naivni da mislite kako su oni proizvodjaci koji su proizveli tako nesto to uradili samo zbog dizajna.Dobro. Meni se i dizajn nekih bas svidja ali da kazemo da to i nije najvaznije.Retko se samograditelji odlucuju na tako nesto. Ne mogu da razumem zasto.Po meni je gradnja cetvrtaste kutije vise zagriz u tvrdo nego neke sfericne forme po pitanju zvuka.Nije nikakva sugestija cisto razmisljam.Jeste motor( magnet) snaznije TW relativno veliki ali komotno moze da se odradi (smanji FI prednje ploce TW da dodje malo u plusu od FI magneta i to spakuje u sfericnu formu.Svaka bolje snabdevena hobby prodavnica ima suplje sfere od stiropora razlicitih precnika iz dva dela kao ljuska jajeta. Eto ideje.Imaju sad ljudi i CNC masine i svasta nesto.Stotine ljudi imaju strugove za drvo. Itd.Programi za simulaciju. Jos kako je isto simuliranje aerodinamike u odnosu na zvuk skoro ista stvar. Strujanje vazduha je strujanje vazduha samo je brzina razlicita. Mogu da se do tancina predvide rezultati.Ovo je ipak 21. vek ali nemam nista toliko protiv istorije.Pa dabome Boki.Gle cuda da si BAS ti to uradio s obzirom da imam neku predstavu o tebi na osnovu tvojih pisanja.Slucajno? Ahahahaha. Da, da, BAS verujem u to. ;)Da svi misle svojom glavom gde li bi nam kraj bio.E moj Boki,Zamisli da iza tebe stoji neki kapital. Mozda bi ti licno ili neko sa ovog foruma (da ne idem sire) pregazio brzo mnoge inzenjere, konstruktore, inovatore) kao plitak potok. Na svetskom nivou mislim.Treba zaliti za tim? U sustini mozda ne ali bi bilo jako zanimljivo i lep izazov pa jos u uslovima rada u kojima se lako dise....Sve to ipak i na srecu ne umanjuje niciju vrednost i znanje kao i volju da uci.Nema nista na tacni. Rucak MORA da se zaradi. To svi kazu. Ovde sam pre svega mislio na citanje, ucenje. Zvule,Evo vam jedna ideja.Zamislite da imate takav mikrometar ili shubler koji moze da zajase drvere sve do 15".I sad merite debljinu membrane od oboda prema centru na svakih recimo 10mm ili vec koliko (sto manji koraci to preciznije).Podatke stavite u spreadsheet recimo. Posle od toga moze da se prikaze kao zeljeni grafik.Bojim se da bi podaci bili malo "cudniji" od onoga sta mi mislimo da jeste i sta je nama logicno.To je ono sta ne pise u data za driver i ne treba da pise.Ne kazem da je to u praksi bitno i da bi moja ideja bila mnogo korisna posto mi driver mozemo samo da kupimo i koristimo i nista vise.Vise ciljam na to sta bi smo zakljucili iz ovakvog "eksperimenta" .Ko bi se zezao s tim? Pa niko, ali i dalje mislimo sta mislimo. Hm...Boki,Vidim relativno veliki precnik TW. Svidja mi se ideja i razumem te. ;)Zvule je skoro napisao u drugoj jednoj temi da neko voli zvuk titanium TW.Jednostavno je napisano i to je nebitno.Asociralo me je da ne bi bilo zgoreg da napisem neke cinjenice u vezi toga.Ti ima spec tezinu 4,5 dok Al ima 2,7.Ti nije mnogo tezi ali je zato cvrstoca (krutost) neuporedivo veca.To znaci da i u mikronskom sloju (ili ako je tanak masiv) ima odlicne osobine i lagan je.Isto to automatski znaci da ce TW moci da ide veoma visoko a da nece praviti problem motoru po pitanju potrebne energije tj snage sto je odlicno.Ovde necu da pricam o tome kako se koji TW cuje ako je napravljen od ovog ili onog materijala ili ako ima razlicit precnik ili razlicitu formu membrane..Jos nesto je zanimljivo sta sam procitao a NE ZNAM da li je tacno jer nisam "istrazivao" dalje.Kazu da ljudi "osecaju" visoke mnogo iznad fizioloski cujnog limita koji starenjem inace opada.Ako je to tacno nije trivijalno da je potrebno da TW ide i do 50kHz. Nije jasno naznaceno gde je limit tog efekta.Cisto da znamo ako nekome nije jasno sta ce nam TW koji ide tako visoko kad to uopste i ne cujemo.Nikad pre nisam razmisljao o tome na ovakav nacin.

Ne smem ovde pa postavim link direktno ali za one koji bi nesto na brzaka da procitaju. Moze i selektivno sta vas najvise zanima ako nemate vremena. Evo jedne TANKE knjige. Ima i drugih i debljih. Potrazite sami. Mislim da je jako vazno da se shvati kako nastaje snimak i sta se to radi u studiju da bi posle neke stvari bile lakse i jasnije. Potrazite u gusarskom zalivu Mixing Secrets for the Small Studio Ako se dobro secam ima u tekstu negde i link da se skinu neki audio files ako ih vec nemate koji sluze za neke prostije testove.

Odlicno Zvule. Pa tako nam reci da mozemo da zamislimo tvoje zadovoljstvo u tome kad neko nesto SAM uspesno uradi. To NEMA cenu i uopste nije zanemarljiv motiv jer je to nesto u coveku zapisano. Gledam da budem neutralan po tom pitanju ali SVE imam u vidu. To nikako nije razlog da se ne razumemo. Naravno da je iskustvo u bilo cemu CUDO.

zerowaf Nemam iskustva sa tim ali pogledaj recimo Tannoy Ellipse 10 Studio Monitors Velika je razlika u ceni pasivnih i aktivnih. Nisam nazalost imao prlike da slusam ni jedne. Mozda bi prica mogla da se poboljsa samo sredjivanjem prostora za slusanje i pravilnim pozicioniranjem. Neki su zvucnici jako osetljivi na to drugi manje ali je pravilo da je to JAKO bitno u sustini. Nisam ja blesav kad insistiram na stalcima koji ako fabricki nisu trebaju da se napune peskom obavezno i siljci dole ili slicno. Predlazem da taj pesak bude sto sitnije mleveni granit jer ima mnogo vecu spec. tezinu nego obican pesak iz reke. Ne mora naravno. Ali treba da je sitan i dobro nabijen.

Eto vidis. Tema je malo stara ali su odlicne informacije koje mogu nekome da budu jako korisne. Verujem da ima svasta na netu o tome ali nikada nema sazeto na jednom mestu i jasno objasnjeno.

Zvule, Ja ne znam da li si ti prof. ili se iskljucivo bavis svojim stvarcicama ali da sam na tvom mestu ja bi iskljucivo gledao kako da zvucnik koji imam i svidja mi se a ima potencijale te i te machujem sa odgovarajucim pojacalom umesto da razmisljam zasto i kako je (JBL bese) to bas tako napravio. Ne kazem i ne znam da ti to vec nisi uradio. Da ne komplikujemo zivot, zar ne?

Samo vi pisite. Volim da je tako.Zvule, hvala ti sto si odvojio vreme da napises poduzi post i objasnis sta si mislio da treba.Ja sam se ogradio od mnogih stvari i ponavljam nije mi ni cilj ni interes da budem subjektivan.Po svim bi se ja pitanjima slozio sa vama. vSlozio bi se i sa greskama koje mozda neko ne shvata.Mislim da je razumno neke stvari staviti na zdrave noge jos na samom pocetku a posebno mislim na samogradnju.To sto je potrebno da membrana bude razlicite debljine na nekim mestima se pobrinuo proizvodjac. To mi ne mozemo da menjamo.Ali zato mozemo da biramo u okviru budzeta. Kako god okrenes cena je ista. Koliko para toliko "vrhunske" muzike.Sonido zato sto ga covek sa ovog foruma ima. Cena-kvalitet slazem se. Realno suma NIJe mala. Ustvari, kako za koga.Ne mogu ja da pisem u vase ime. Neko ima skromni budzet, neko bolji neko samo masta i misli da moze jevtino a odlicno. Ne moze.Hvala Banat. Ne ometas ni slucajno nego doprinosis temi.Hvala Mico. Nadam se da si bar nesto sta nisi znao procitao ovde i da ce ti biti mozda nekada od neke koristi. Kad Utvrdis da to nesto sta nisi znao a ja slucajno napisao i to priznas sebi seti se bar da si to negde procitao. Ako si aktivan u ovim stvarima desice se to, ne brini.Nisam ja nista nego od krvi i mesa. Koliko mi se puta desavalo da sam imao iluziju. Vremenom ih ima sve manje.Ako bi pisao detaljno trebalo bi da napisem knjigu.Sto neko vise zna to mu moje pisanje nije zanilmjivo.Zvule bas si nam rekao veliku stvar kad si napisao kad je nesto dobro napravljeno da je dobro bilo da je reflex ili compr. Naravno da je tako.Ja rekoh da to nije isto. Rekoh boxy zvuk. Mozda nisi imao vremena da lepo procitas svaku moju rec.Sta bi bilo da sam napisao, ali cu sada, da se manete corava posla i da idete odmah na ESL.E to je sugestivno i opet neko voli ono drugo. To je tako, a ja sad trebam da se ne slazem sa nekim, pa kako?Samim tim Zvule sto znamo sta slusas poznat je tvoj "profil". Svi smo mi u nekom fazonu bili ili smo sada ili cemo biti. I to moze vremenom da se promeni iz nekog razloga.Ne mogu da verujem da neko od mene ocekuje da mu nesto stavim na tacnu a ustvari mu uopste i ne treba.Evo BANAT je pomenuo transmisionu kutiju. Zgodan primer.Sa svim se slazem ali imam pitanje. Koji su rezoni da se takva relativno komplikovana kutija pravi ako bi je neko pravio?Neka bude i najidealnija sto moze. Vidite i sami da je pitanje veoma zaebano. Slozio bi se i sa tim da je nekome izazov da sam nesto tako napravi ali za mene to nije rezon. Sve mi se cini kad neko tako nesto kaze da misli da ce ni iz cega skoro da napravi nesto super. Kako?Naravno da sam protiv toga da ljudi sebi unapred komplikuju zivot bez preke potrebe samo da bi se godinama zabavljali oko gradnje necega sto MOZDA nije bog zna sta.Nisam video jos na ovom forumu da je neko pokusao da napravi ESL. To ljudi rade. Dobro, jesu mi u komsiluku. Neke i znam licno ali to sve nema veze.Ja mislim da je najveca razlika medju nama ta sto slusamo razlicitu muziku i sto ne postoji idealni zvucnik za svaku vrstu. Bilo bi dobro kad bi samo freq. opseg bio u pitanju ali nije. S tim nauka nema mnogo veze iako je sve na naucnom principuNiko ono sto je pravio nije pravio slucajno. Mislim na industriju. Ne samo kao robu za kupca nego mislim i kao tehnicku napravu.Neko zna bolje? Neka proba da vidi koliko je to lako i koliko ce da se uklapa sa naukom. Bas naprotiv Milovane.Pokusavam da ne mislim nista a kamoli da mislim da znam.Ima tamo moj savet da je dobro da se sto vise slusa.Poslusaj me pa kad budes cuo jos 10 odlicnih sistema koje nisi do sada videces sta znas danas a sta ces znati tada.Jel to treba neko da ti kaze? Imas isto godina kao ja. Bezveze.Hvala ti sto doprinosis temi.Mogao bi nesto konkretnije da kazes jer zapravo nista nisi ni rekao.Ako te mrzi da pises a ti samo citaj ili i ne citaj.Citiras ceo moj post. Kako mozemo da znamo na sta mislis?Meni to nije komentar.Ne zbog mene nego zbog svih drugih koji citaju.

A posle se cudimo sto volimo Hitachi. Kao fol "izmislili" su ONE tranzistore pa su zato veliki. Ziko, di nadje onog lepotana? Jel to neka razza?

A ok, ok. Za razliku od Sipija ja nisam inzenjer kao on a i lenj sam. Ako si primetio ja najvise pisem o tome sta ne bi ste trebali da radite jer je pun net onoga sta za danasnje pojmove po meni nije prihvatljivo. Koliko je moguce da se naprave kutije u kucnoj radinosti koje lice na vanzemaljce to je druga stvar ali upotrebiti skupe komponente i na kraju to ne iskoristiti do poslednje pare je steta. Ako se industriji isplati da stedi nama to nista ne znaci za dve pisljive kutije uz mnogo vise licnog rada. Evo da ti nesto kazem konkretno. Ambiciozniji samograditelji ce prvo kupiti SKUPE odn. jako dobre drivere da bi sa investicijom od 1000 eura dobili nesto sto u radnji kosta mozda cak i 4000. Ako jedan obican Infiniti za vrata u autu (oko 6") stavis za svaki slucaj u kompresionu kutiju a ne u sumnjivu bass reflex zajedno sa nekim Seas visokotoncem od 50e opet ti izadje na 300 a ne dobijes neki bas i nesto narocito. Sto se buke tice nemoj da te brine sto je osetljivost mala jer ces sa 100w rms ili manje dobiti dovoljno buke u manjoj ili srednjoj sobi. E, sad to nije jevtino i nije neki zvuk. Ja ne mogu da ti kazem kupi Fostex FR koji radi iz prve prilicno dobro kad ti hoces da cujes visoke tonove ili ti nije dovoljno ni basa. I opet i to sve nije tako jevtino a nije bog zna sta. Ja isto slusam fabricke kutije a neke sam i pomenuo ali ne smem da ih nikome preporucim jer to prvo svako za sebe mora da poslusa. Samo jednom sam pravio Samovu modifikovanu peticu sa Dynaudio i rekao NIKADA vise. To je bilo negde '89.'90. Sta sam dobio? Pa gore od Yamahe NS10 koju inace ne bi nikada drzao u kuci da bi na njoj slusao muziku a to sam vec reko.negde.Jeste za neko poredjenje jer su obe slicne litraze dvosistemske i kompresione. Mislim da se gradnja malih kutija ne isplati nego ih je bolje kupiti gotove ali nesto ambicioznije da ali je materijal u startu veoma skup. Cini mi se da bi nekako neki sistem sa 8" ili 10" basom ali u trosistemskoj ne tako maloj ali ni tako velikoj kutiji bio neki srednji optimum za stan i obavezno na stalcima. Da napomenem ne prostog cetvrtastog oblika sa zaobljenim ivicama. Takvu kutiju skupi driveri ne zasluzuju. Nesto kao sto je valjda Nesic ili ko vec planirao ili i napravio u onom sendvichu. Forma da se suzava prema nazad.Zasto kazem ta forma? Zato sto je estetski prihvatljiva ali je bolje da ti kao sateliti srednji i visoki budu nesto kao Snesko Belic (kalote). Mozda prema nazad izduzene u konus. To se lako uradi tokarenjem punog drveta ili slepljenih slojeva mediapana u gredu pa se ona obradi u zeljenu formu. Mnogi problemi koji se jako cuju se time resavaju ako su driveri posebno svaki. pa nisu FR ili Tannoy dobri samo zato sto imaju bas nego su koncentricni i disperzija je odlicna. Idelano je da zvuk bude iz tackastog izvora. Pogledaj Sonido. Sve je ok. Bas nema veze kog je oblika FR i dosta. Kome nije ima i TW ali njemu vec trebas da biras narav odn da ga podesavas na optimum. To je isto ok i sasvim prihvatljivo. Jel si se pitao zasto Zen nije stavio srednjetonac nego je FR? Pa to je fora. Jel trebam da ti kazem da sve to moze isto tako da bude ali umanjeno ali sa tanjim basom naravno? Za sta ti treba nacrt? Sonido driveri nisu tako jevtini ali su dobri. Izracunaj koliko kosta taj sistem pa proceni ako bi bio manji pa ces videti Opet ponavljam da navodim primer sa foruma. Ti i sam znas da trazis po netu. Primeti i to da je samo bas kod Sonido u kutiji ( i to na nogicama koje verovatno nisu proizvoljne visine) a ostalo je OB odn TW visi u vazduhu prakticno. Ne moz prostije. Nije Vrbas na kraj sveta. Znaj zasigurno da nikada neces biti zadovoljan zvucnikom koji nema perfektne srednje i ako nije linearan. Kao i to da ce ti smetati tzv. boxy prizvuk. Ako volis ostar bas pa bio on i malo tanji (da ne bi bila prevelika kutija) bolja ti je kompresiona. Bolje je nesto da imas a da je ljudski nego da cujes kako basreflex duva ko parnjaca jer se vazduh "svadja". Sve lepo to izgleda na papiru i kad pustis ton iz signal generatora ali muzika je malo tvrdji orah i to se sve nekako cuje a nije uvek lepo, cak stavise. Ako je vec bas reflex ne treba gurati rezonantnu za jednu oktavu dole. Bolje je biti sto vise konzervativan sto znaci sto veci bas umesto da cedis iz kepeca iako moze. Ljudi SVASTA rade. Skretnica se takodje cuje ovako ili onako odn. u zavisnosti od elemenata u njoj. Ne mora Mundorf da zvuci najbolje za tebe. kako ja mogu nesto da ti kazem konkretno na tu temu? Svako ko brcka po skretnici ozbiljno dovodi u pitanje ono sta je konstruktor zamislio i detaljno testirao u boljim uslovima nego sto su nasi. Zvuk se jednostavno MENJA. Ako je to nekome bolje to je ok a ako nije mozes uvek da vratis na fabricko stanje. Zar nije bolje akusticki srediti sobu? Bez preterivanja ali makar malo ako se ne moze vise. Zakoljes prase ili napravis rostilj pa mozda i samo kupis gajbu piva i drugari dodju i izmere ti sve. Na kraju, mozes i da platis. Nisu to profesionalci cije je radni sat 200e plus dolazak.SAMO kazem. Nema veze sa zvucnicima direktno ali je neko nekada stavljao u monoblok 100w RMS dva trafoa od po preko 1000VA. Koja to zgrada u novogradnji ima takvu elektricnu instalaciju gde to moze da dodje do izrazaja kao nesto pozitivno? Nije sporet, bojler ili TA pec isto sta i pojacalo u tom nekom kontekstu. A mi bi hteli nesto "veliko" i najbolje? KAKO? Da nam neko dzabe da mi nismo u stanju da to "malo bolje" od solidnog proseka iskoristimo. Sve sam apsurd do apsurda ali neko sa mnogo parica mozda u dvoristu ima trafo stanicu. Salim se, naravno. Hteo sam da kazem da nikada ne treba razmisljati suvise komplikovano jer to moze da nas uvede u sve vece i vece iluzije pa i greske. Ipak treba razdvojiti to od onoga sta treba, nije tesko a sigurno je dovoljno, pa i vise od toga, dobro.

Teras me Pcelac da pisem ono sto i vrapci trebaju vec da znaju.Jel tacno da vesanje drzi spulnu u sredini i u centru?Pojacalo znaci gura i napred i vraca nazad. A inercija?Ja uopste ne racunam da se bas driver koristi za reprodukciju srednjih zato sto moze jer ima laku membranu.Mozda smo se tu mimoisli.Reci ces da kabinet ima isto reakciju pa "pomaze".Samo racunaj s tim da nesto drugo osim pojacala kontrolise spulnu odn. membranu.Niko zivi vise ne pominje kompresione kabinete ali se zato veoma olako upusta u bas reflex konstrukcije ge je teren prilcno klizav i za profesionalce i prepun zamki i kompromisa.Nema veze, bitni su decibeli? A?Sta radi od bas reflex obicno iz prve?Pa FR i sistemi sa tri ili vise drivera. Pa to je isto sto i sateliti i boomer. Cemu onda sluze lake membrane kod drivera sa velikim precnikom ako nisu koncentricni i nisu FR?Da zamislimo malo kako se cuje rast i pad na jako niskim freq sa teskim membranama. Vazduh bukvalno pravi haos u reflex kutiji to je vrlo tesko kontrolisati.Ja se ne bi odlucio da pravim bas reflex kutiju sa dva drivera nikada a da se nadam da ce to biti nesto ne znam ni ja sta a to ljudi rade kao dobar dan.Pun je net takvih projekata i to vecinom cetvrtastih kutuja. Za mene je to ne samo proslost nego i tehnicko-tehnoloski teror u 21. veku.Lako se pravi? To je tacno ali se zato malo teze kupuju Dynaudio ili Scanspeak. Doduse ljudi na zapadu imaju para pa ne moraju da imaju ni previse pameti i znanja. Bacice, sta ima veze. Prodace na ebay.Ne videh ovde na forumu jos da je neko napravio ljudske stalke. Na sta li stavljate te male kutije. Na mousepad? Ono, bolje ista nego nista.Sve ovo sta ja pisem su polu zavrsene stvari ali zato pogledajte kako se prave zvucnici na lepim fotkama na ovom forumu.Tamo neki Varga u nekoj Budimpesti pravi nesto bezveze. Navodim kao primer zato sto je to delo ljudi sa ovog foruma. Ko pogleda jako jasne fotke i ne shvati sta je zapravo video ja mu ne mogu pomoci. Mozda mogu debele knjige sto neko rece ovde. Ali treba da se cita a to traje godinama.Pcelac,Ne ljutim se bre.Bolje da nemas moje iskustvo. Srecniji si veruj mi.Imas fore da se radujes kad cujes nesto lepse nego sto si do sada.Ne mora covek nista ni da ima (poseduje od opreme) ali imamo USI i samo nam treba malo volje.Ovo jeste tehnicki forum ali su stvari sustinski jednostavne kad je slusanje muzike u pitanju.Budi zadovoljan time sta trenutno imas od opreme al nemoj da budes zadovoljan zvukom napamet. Ako nema bolje ima drugacije.Ja nisam reko rec protiv SE sa lampama ali sam upotrebio izraz BEBE. Ne zato sto se bebe deru nego sto su male, bas male. ;)Razumeli smo se odlicno. Ne brigaj. Ako imas neku dilemu a mrzi te da citas ili ne znas GDE da procitas a ti pitaj.Ili recimo zamislis neki scenario pa da resavamo.Sto da ne? Malo da se igramo.Ima ovde ljudi koji bi imali sta da napisu ne brini.

Ne moras odmah Stene. Ide zima, ali probaj. Mozda to na uvce i nece biti neka tolika razlika ali nemas ni komsije pa te bas briga. Ja nisam dzabe rekao da je steta ne podignuti malo napon i ne ici na 4 para. Kao i sve drugo sto sam napisao o ispravljacima za C i za naponski deo. Odlicno je i tako jer je koncept dobar mada star ne pitaj. Ja sve nesto kontam da je srce svega bas 1632 koji tako dobro zvuci i jer to nije "obican" OP a jos je i jevtin. Kad bi nacrtali diskretno deo seme koja postoji i OP ali diskretno stvar bi bila jasnija.

U pravu si Pcelac. Ne vadi moje reci iz konteksta molim te. Sta su to kucni uslovi? Ciji? Svako od nas moze da kupi sluske za vec od 150-160 eura i da cuje SVE. Samo ti sviraj sta volis i imas u svojim kucnim uslovima i uzivaj to i jeste svrha muzike. Ja sam samo rekao da ko ima prilke cuje sto vise u sto razlicitijim uslovima. Bolje je slusati sto vise nego se diviti svom nekom sistemu i ograniciti sebe u startu. Niko ne moze ni da zna sta bi voleo kad to uopste i ne moze da zamisli a kamoli nesto drugo. Citanje casopisa je samo informacija ali nije informacija o zvuku nego... Ako se neko nacitao toga to sam ja. Imao sam prilike, dolazio sam cesto na zapad i trosio novac za takve stvari. Na srecu poznavao sam a sada poznajem jos vise ljudi koji su na zgodnim polozajima da sam mogao svasta nesto i da slusam za sve ovde godine a to je vise od 30. Desavalo se toga mnogo. Propustio sam takodje mnogo jer sam se zasitio. To dosadi, znas, kao i sve ostalo. Ni sad ne znam sta bih pre jer me mnogo toga interesuje a imam obaveza kao i svi. Nisam ja kriv sto sam znao francuski od 15. a L'audiophile sam recimo kupovao i citao onda kad su izlazili redovno iako su za mene tada bili papreno skupi. Pomenuo sam samo jedan od 5-6 koji se nisu striktno odnosili na audio. Mnogi od vas su to "otkrili" kad je Zen postavio link za komplet. Jesam i ja skinuo to jer vise nazalost nemam ni jedan papirni broj sticajem okolnosti jer su propali u Srbiji.Cisto da imam. Zal za mladost, ili za stara vremena? Ko zna? Tako ste isto stavili (neki od vas) DVV na zid srama a mnogi od vas nemaju pojma gde je taj covek proveo detinjstvo i kakve je mogucnosti imao. A jel znate zasto? Zato sto ga niste razumeli. Neka se svako pita sta mu fali kad nesto ili nekoga ne razume a zanima ga tema. Nije ovo ni moja tema ni moj forum. Pisite VI i budite konstruktivni umesto svega ostalog. Bio je u pravu Sipi kad je jednom prilikom napisao da "ni jedno dobro nece ostati nekaznjeno". Zao mi je sto vise nije sa nama taj covek ali mi je isto tako drago sto sada ima mnogo vise vremena da se bavi pametnijim stvarima nego da pise po forumima.

Miko, ne zezaj. Vejiki je zvuk kad stakujes dva Quad ESL 57. Ne radim u tonskom studiju, ne sviram instrument, ali sam nekada bio prilicno dugo prisutan u tonskim studijima. Nemam nista protiv dubokih basova mada je meni licno dosta i do 40-45Hz. Ne mogu dugo da podnesem da slusam muziku koja frekvencijski ide cesto nisko a volim i orgulje i jazz. Izuzetak je klavir ali to moram da zrtvujem. Sve je kompromis u zivotu. Sto se brzine tice tj. kako ga drugacije zovu ubrzanja membrane bas drivera to zavisi od tezine membrane ali je isto tako vazno kako membrane titraju (stvarajuci ujedno harmonike u zavisnosti od materijala od kojeg su napravljene. Karbonske su lake i cvrste sto je "idealno" ali cete se sloziti da nemaju onaj zvuk kao sto imaju proste papirne kod basa koje su zapravo idealnije jer su harmonici manje izrazeni. Da ne govorimo o tome da je razlika jos vise primetna kod FR manjeg precnika ili srednjetonca. To su sve zapravo neke koloracije samo sto neke volimo (vecina ljudi uopste) a za neke MORAMO da kazemo da je korektno odsvirano ali nam se ne svidja bas najvise.. Za profi razglas je jedno a kod kuce je drugo. Da to kazem nekome kome je profi zvucnik dovoljno dobar ne bi se slozio. Bilo je skoro reci i NISAM hteo da kazem nista u tom smislu. Ali se brkaju jabuke i kruske definitivno. Opet u jakoj zavisnosti koja se vrsta muzike slusa. To je clan foruma PRVO trebalo da kaze al kad ljudi ne znaju sta je kljucno da se postavi kao temelj. Trebam da pitam? Da proizvodjaci ne misle na to sta se ljudima najvise svidja ne bi tako dobro ni prodavali svoju robu. Stari Tannoy-i su nista sta sve tehnika danas moze ali ih volimo BAS zato sto tako zvuce. Ne umem drugacije da kazem. Par starih Tannoy drivera na ebay za 5000 usd? Ne vredi tehnicki ni da je cena mnogo manja. Ponuda je mala, retki su a jos redji u super oridjidji stanju mada sam po tom pitanju malo skeptik. Ako neko hoce bas to, a nema, onda to nema cenu. Zakon ponude i potraznje. Prosto Znajte jednom zauvek da sto se tice bas drivera kojima snage nikada nije dosta da je mozda najbolje resenje moderna D klasa ali mozda samo za njih da budemo malo konzervativni. Prica o kilovatima u vecini slucajeva nije preterana. Ko ne veruje i dosta mu je Babuska recimo neka proba Tannoya sa dva A mono bloka od 100RMS ili vise pa neka nam napise koja je razlika. Isto za veliki (cak i manji) JBL. Svako zna sta je nase gore list napravio za Macintosh samo sto je to tada kostalo bogatstvo i opet nije imalo snagu koja je nekima bila potrebna da ozvuce livadu ili sta znam sta, veliki zatvoreni prostor. Hocu da kazem da je covek RAZMISLJAO vise i logicnije nego sto se to na prvi pogled cini. Al kostaaaa. Nemojte da vas zavarava to sto neki zvucnik ima osetljivost 93db/w/m. To ZNACI da ce svirati odlicno i sa relativno malom snagom ali ce sa znatno vecom da svira drugacije. Ko moze neka proba ako nista drugo bar jedan zvucnik. I to je dovoljno da se stekne pojam o razlici. Kome to treba? Pa mozda nikome, slazem se ja sa svima ali kad mi neko kaze da je 20 w rms iz bebe lampasa nesto narocito osim da je muzikalno meni lici ili da nije imao prilike da cuje jace ili da se sali. Ako nekome kao Impulsu fali attack i brzina ne mora da menja zvucnik po svaku cenu. Pretpostavimo da ,je bas driver solidan. Resenje je ili ogromna snaga u A klasi ili AB ili D.I uvek samo velika snaga i sposobnost pojacala da odradi na, kratko ogromne struje. Sta mislite zasto BI-AMP po pravilu "bolje" svira? Problem je to sto nisu samo basovi u pitanju tako da necu da budem iskljuciv. Zbog mnogih sitnica koje nekima smetaju potrebno je potrositi ponekad mnogo para a da li to vredi procenite sami. Ne, ne, ako mislite da sam skroman NISAM samo pokusavam da budem sto je moguce vise realan a da pri tome bude sto manje kompromisa u tehnickom i u finansijskom smislu. Sto se kaze da je mozda "najidealnije" dobra MERA. Ovo ce nekima da deluje kao off ali da pojasnim nesto u vezi materijala i membrana i uopste. Navescu za primer gudacke instrumente bas zato sto koriste gudalo a ne trzacke mada je to zapravo isto. Ima ih 4 i razlikuju se po velicini isto kao i driveri. Napravljeni su od dve vrste drveta (glavni delovi odn. telo instrumenta). Ledja i stranice od javora koji je tvrd i gornja rezonantna ploca od sitke ili evropskih varijeteta istog drveta. I sada jedan Stradivari svira drugacije kao i neki drugi poznati iz tog doba koji imaju slican zvuk. Jel isto drvo? Jeste. Jel lak u pitanju? NIJE. Ljudi (neki ljudi) su godinama bili u toj zabludi. Lak nije tajna jer njegova koloracija u zavisnosti od recepture koje nisu bile sasvim iste (ali jako slicne) ne cini karakteristicnu boju zvuka TOLIKO razlicitom. To nije slucaj za prskanjem papirnih membrana onim carobnim sprejevima za impregnaciju kojih ima na trzistu. Ne radite to NIKADA sa papirnim membranama jer cete ubiti (upropastiti) zauvek ono sto je neko osmlislio da zvuci BAS tako. Ne mora prskanjem da se obavezno znatno poveca masa membrane ali cete promeniti strukturu u 3d smislu a ne samo povrsinu. Sto se Stradivarija tice dacu vam samo tip a to je da ima veze sa mini ledenim dobom u Evropi, sa tim da su balvani bili neko vreme u vodi kao i to da je neko u CH pre nekoliko godina napravio isti materijal. Apsolutno niko nije prepoznao razliku na slepo slusanje izmedju originala i novih instrumenata Cena je mizerno mala ako neko zeli samo taj zvuk a ne nesto sta je original i ima i neku drugu vrednost . Napravite analogiju sa driverima slicne tehnologije starih i novih i ne palite se ponekad i bez pravog razloga na necije ime vec neka vam bude vazno kako to zvuci i koliko je ovako kvalitetno (precizno) napravljeno. Nadjite na netu. Meni je bilo jako zanimljivo pre nekoliko godina mozda ce biti i vama. Doktore, nisam hteo da lajem odmah. Pa nisam napisao ni to da obican ESL 57 zvuci na pola metra slicno kao i na 3 metra pa ko zna sta sve jos. Onda i to kad je stakovan da je po prirodi stvari lakse za pojacala po pitanju impedanse. Koga zanima neka trazi ali jos bolje da vreba gde ce ih uzivo cuti pre nego sto umre. I neka nama koji smo ga culi mnogo puta nista ne prica. Nikada nisam rado komentarisao zvuk ESL bilo koji da je jer sam sve nesto racunao da je to nesto drugo i da je izlisno porediti taj zvuk sa svim ostalim sistemima direktno. Nije problem u tome sta se kome svidja ali mislim da bi vecina ljudi da obesi vilicu kad cuje 57 ali se neki uzdrzavaju na silu. Ja sam odavno shprican protiv toga ko je potpisao koji proizvod. Ok, nesto obecava kao ime, ne sporim. Ali.... Zao mi je kad primetim da neko ko zapravo ima nekakvog znanja i iskustva uporno pokusava da vadi svilu iz jajeta. Sta reci tada? Nisam ja pop pa da "krstim". Na kraju popovi su placeni profesionalci. Ja sam namerno ubacio jedan probni balon ali NIKO ne reaguje. Studio monitor je Auratoine 5C a ne navedeni. Ne kazem da niko nije primetio ali nije napisao. Trebamo li da cekamo godinama. Sumnjate u moje znanje? Nesto trece? BTW Ovo nisam napisao ja Dire Straits "Brothers in Arms" was mixed in only 3 or 4 days on Auratones... That album sounds pretty good, don't you think? Rec je o modelu 5C, naravno Naravno Zeljko da moze da se zivi sa zvucnikom koji svira nesto tanje ali ako posumnjas da nesto svira tanko a ne bi trebalo treba razmisliti zasto je to tako. Kad imas zvucnik bilo koji da je treba ga iskoristiti za sve pare odn. napraviti mu odgovarajuce uslove ili zameniti za manji i pomiriti se sa nekim stvarima. Akustiku nisu izmislili ljudi oni su samo "izmislili" odredjene koloracije mada ih i driveri sami imaju vec. Kako koji i kako sta. To je realnost. Nista nije savrseno. Mnogi muzicki instrumenti takodje imaju neke koloracije koje ih cine gtipicnim i zato ih bas neki ljudi i koriste a neki koriste neke druge razlicitog zvuka. Vazno nam je da imamo sta da biramo i da je toga sto vise i po ceni i ovako.

Seti se Sipijeve price o tome kako je eksperimentisao sa najboljim polozajem kablova u odnosu na trafoe.Da to nije vazno nikada ne bi napisao. Kao da nije imao druga posla.Ja sve racunam ljudi da svi neke stvari vec znaju napamet a i znaju. E, sad...Kad se radi o malim strujama moze da se koristi i kratko parce dobrog (sa folijom za manijake) tv coax-a.Ko to radi? Pa mozda niko, ali eto.Problem je u tome sto se indukcija stiti gvozdenim oklopom pa to mladi srecu kvari.Time sto je kuciste compact automatski je veci rizik ali sigurno nije neresiv. Vrtlozne pojave kod torusa jesu manje ali nisu naivne kod tolikih jezgara.Zen je pomenuo Zobel. Mrzi ga da pise detaljno a i sto bi. Napisao je slicno mnogo puta i zasto bi da objasnjava ideju.Da Gujo, ali sta bi ti da nemas osciloskop?Bas te briga jer imas i ne razmisljas o tome?U pravu si.Bez alata, nema zanata ili se pipa po mraku.

Kome trreba USB kabl vece duzine. Ja sam nekada pravio od CAT5 licnastog i radi na 12m super. Danas. CAT6-ili 7 spojiti parove tako da od 8 zicki dobijete 4 i onda zalemite zeljenje konektore. Kazu da to radi i do 50m. S obzirom na moje iskustvo sasvim je moguce. Meni je bio problem jer je veliki pad napona ( na 5V) a koristio sam taj sistem za spoljnu WiFi antenu ( sa stikom pored nje) a da ne bi vodio drugi napojni vod (12v recimo) pa stablilizator gore, pa komplikacije

Ne budi previse brz. Razmisli. U vezi seme i komentara sa linka. Znamo da je osciliskop zakon ali to je drugo.. Ako imate koristite BRZE LED (vuku manju struju ali IPAK se vidi da svetle) jer onda moze da se poveca otpornik.

Cuj chicha. Nisi ti tako mator. Sta mi stvarno matori trebamo da kazemo? Lepo igranje, nema sta. Uzivajte.